Re: [討論] 後備軍人任務需求
※ 引述《saberr33 (creeps)》之銘言:
: : 再來後面會有親美當地武裝勢力來維持補給線再清過去
: : 如果用美軍打法來套到上面共軍的案例
: : 如果打來時,已經有OOOO地方勢力
: : 主動提供太君反抗的陣地位置和成員
: : 在主力通過城鎮後,成立維持會來維護秩序
: : 出門就打死,在家發糧食
: : 你認為還能拖住對方主力嗎?
: https://reurl.cc/OponGA 這才是步兵日常,面對甲車處於被動,即使在掩體後面被甲: 車盯上也是吃高爆彈,很多烏軍戰果都是後續清掃戰場的襬拍,造成不少人步兵(民兵): 無敵論
幾個想法
1. 俄軍這次大概是要保持形象,所以並沒有對接近的平民等作出淨空,若是在其他地方 有可能平民開著車對著入侵軍隊錄影再丟顆汽油彈? 我覺得不可能發生
連美軍都不會放著平民在他們旁邊隨便開車錄影......(除非確定是安全區)
2. 單兵反戰車飛彈或火箭筒的效果可以參考敘利亞戰爭,那才是比較正常的狀況,你發 射後最可能發生的事就是運兵車或是下車的敵步兵用機槍或是車上的機砲對你的方向 掃射,開心拍攝影片是作死行為......
同1. 除非是密集城鎮區,基本上不太有發射的機會,或是發射後你有車輛可以立刻
跑
3. 國軍或要保衛台灣,反甲武器實在太少,也很難期待後備營可以拿到多少
(有紅隼或66 大概就偷笑了)
以後備營要使用反甲偷襲最好是少數小單位執行,近年流行的卡車迫砲或是有機砲的 裝步車對於步兵殺傷力是很強的
然後期望你的敵人像這次被拍到俄軍一些紳士(傻瓜)行為一樣讓你錄影或靠近是不
實際的
4. 後備營到底可以幹嘛,當然簡單說是當砲灰,但你如果一個營只拿著步槍,然後手榴 彈太久沒用(或沒丟過真彈) 還可能自傷,機槍迫砲對不起沒人會用也不知有沒有
通訊器材,被動員後也不會用,打算用手機還是淘寶無線電?
那麼最後真的是徒然去送死而已
--
5
老實說國軍目前對民兵的使用本身才是最大的浪費吧,拿去當第一波壕溝戰的消耗品... : 再來是被過渡神化的反甲武器,現在戰鬥還在打, : 說真的到底雙方有多少戰損,由什麼方式造成的都還沒有可信的資料 : 看到幾張被反甲武器攻擊損壞的武器,是不是就代表都或大量被反甲武器殺傷? : 現在看到的俄軍被襲擊的影像或戰果是否可以套用在未來解放軍攻台也是問號11
目前台灣的後備制度,除了教召複習以外 似乎沒有一些比較有組織性的編隊 完全可以想見戰時一團亂,一堆人不知道現在要幹嘛的狀況 是否考慮參考引進美國的國民兵制度? 國民兵由地方上造冊管理,平時有自己的生活跟工作25
志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們13
誰說民兵靠槍枝就打不贏大國 如果策略用得夠正確 時間拖得夠久還是能逼大國撤退 像塔利班就是這樣一直跟政府軍耗 前阿富汗民兵也是這樣跟蘇聯耗79
軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑17
謝謝回覆 如你說的 大部分人跟我一樣 我就只拿過步槍 玩過50機40榴 但那也都是12年前 對於平常沒關心軍事的我而言 早就跟現代軍事戰術戰略徹底脫離 這邊的老版友都是資深的 無論正反都是言之有物 我學長也是 請抱著學習心態 打仗是非常非常複雜的23
台灣的國防事務太偏重在軍方,對於地方民防事務頗為匱乏. 以這次烏俄戰爭來說,可以看出,地方政府負擔了很多責任與工作, 軍人就負責打仗而已. ..這要說一下烏克蘭的後備軍人體系與台灣不同, 烏克蘭在各行政區都有一個後備軍人協會,31
首Po我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清1
這才是步兵日常,面對甲車處於被動,即使在掩體後面被甲 車盯上也是吃高爆彈,很多烏軍戰果都是後續清掃戰場的襬拍,造成不少人步兵(民兵) 無敵論 --
爆
[問卦] 王力宏的砲友有誰?整理一下他前妻的發文中,有描述到砲友的部分 1. 當時吳xx也是大動作的澄清,結果大家有目共睹。 你和她有沒有不尋常的關係,你們兩個心理有數。 2.爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,38
Re: [情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地我在討論前想先推薦一本書給大家。這本書非常適合當工具書查閱。 書名: 美軍作戰手冊 (你沒看錯) 出版社: 軍事科學出版社 (對岸的) 作者: 軍事科學院 外國軍事研究部 出版年:1993年