Re: [討論] 後備軍人任務需求
台灣的國防事務太偏重在軍方,對於地方民防事務頗為匱乏.
以這次烏俄戰爭來說,可以看出,地方政府負擔了很多責任與工作,
軍人就負責打仗而已.
..這要說一下烏克蘭的後備軍人體系與台灣不同,
烏克蘭在各行政區都有一個後備軍人協會,
它的工作類似於台灣的役政課+退伍軍人協會二合一,
裡頭工作的大都是備役軍人,只是領 地方政府 的薪水,
並且,他們有自己的警衛連,
這是地方政府自己(掏錢)的武裝,與國防軍無關.
戰時,烏克蘭國防軍發佈動員令,
上述單位會負責通知本地後備軍人,然後送去召集地,國防軍組織為後備營旅.
然後,
他們會開始召集自己在地的後備人員,組建地方防禦營.
所以烏軍無處不在,他們有常備旅,後備旅,以及地方營,
地方營就只防守地方,它事不管,基本上也不屬於國防軍直接管轄,
是地方政府自己的兵.
(當然像哈爾科夫那樣被圍城,地方營會被列入國防軍指揮系統內,統一部屬與作戰)
台灣雖然搞全民國防十餘年,但一直困在軍方底下,
而縣市後備旅,也是軍方部署管理,
台灣縣市地方政府本應有民防團,但都虛應了事,
所以台灣由平轉戰,其民力很難立即轉換動員起來.
一,全民國防應從軍方剝離,改為內政部底下,專責廣泛的民防事務(包括民事,醫療,消防,工程,運輸,糧食,工業等等).
二,各地方政府應落實民防團組建,自有械彈,訓練,不經軍方系統,
也不受除役年齡限制,有服役經驗退伍並願意參與即可.
--
械彈這點法律障礙重重
如果烏克蘭這些地方部隊受中央統一指揮會很慘
地方政府有械彈!?光想像就很可怕
台灣的全民國防都只存在課本和莒光日
國民警衛隊跟民防團綜合嗎? 但是台灣很小這樣組織
會疊床架屋吧
而且地方自備燮彈養不養的起保養維護也是問題
如果不是有克里米亞和烏東戰事,這系統地方政府應該
不過台海就短期決戰了,跟俄烏不能比
贊成,六都放就好,給兵役局管
春節戰備阿兵哥問我阿共空降營區怎的辦?
報警啊,他們薪水領比較多,不是只5890!
地方政府有這種預算都會拿去蓋蚊子館吧
看立委問戰時電網被炸沒電怎辦而不是問沒電時協同作
戰的訓練就知道全民國防是笑話
烏國一半的人口擠在1/17的土地上有需要學這種方式?
所以今年成立了一個全民防衛動員署...
那個戰時要租流動廁所的動員署嗎?
我正想吐槽那件事情XDDDDDDDDDD
部長最不希望的就是國軍現代化啊
不現代化的理由是啥...會害死自己吧..
他的世界只有刺槍跟古書,他怕別人懂他以外的東西
金門民防自衛隊啊 不過要是戰地政務才搞這套
部長希望國軍永遠留在19世紀不要隊解放軍有威脅
司令不是也在強調刺槍,還一堆50歲up大叔跟著起鬨
兩個都一樣,不希望國軍對解放軍造成威脅
如果是這樣的話我們的最高指揮官根本都被滲透了
CQC,CQB,無人機應用,都當沒這回事一樣
推
憲兵還在應變5式,直接步槍抄起來戳下去不就好了。
5
老實說國軍目前對民兵的使用本身才是最大的浪費吧,拿去當第一波壕溝戰的消耗品... : 再來是被過渡神化的反甲武器,現在戰鬥還在打, : 說真的到底雙方有多少戰損,由什麼方式造成的都還沒有可信的資料 : 看到幾張被反甲武器攻擊損壞的武器,是不是就代表都或大量被反甲武器殺傷? : 現在看到的俄軍被襲擊的影像或戰果是否可以套用在未來解放軍攻台也是問號11
目前台灣的後備制度,除了教召複習以外 似乎沒有一些比較有組織性的編隊 完全可以想見戰時一團亂,一堆人不知道現在要幹嘛的狀況 是否考慮參考引進美國的國民兵制度? 國民兵由地方上造冊管理,平時有自己的生活跟工作25
志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們13
誰說民兵靠槍枝就打不贏大國 如果策略用得夠正確 時間拖得夠久還是能逼大國撤退 像塔利班就是這樣一直跟政府軍耗 前阿富汗民兵也是這樣跟蘇聯耗79
軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑17
謝謝回覆 如你說的 大部分人跟我一樣 我就只拿過步槍 玩過50機40榴 但那也都是12年前 對於平常沒關心軍事的我而言 早就跟現代軍事戰術戰略徹底脫離 這邊的老版友都是資深的 無論正反都是言之有物 我學長也是 請抱著學習心態 打仗是非常非常複雜的31
首Po我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清1
這才是步兵日常,面對甲車處於被動,即使在掩體後面被甲 車盯上也是吃高爆彈,很多烏軍戰果都是後續清掃戰場的襬拍,造成不少人步兵(民兵) 無敵論 --
50
[提問] 為什麼國防部不廣設靶場?相信當過一年以上義務役的阿兵哥 很多人從入伍到退伍 一定連一個彈匣都沒有清空過 為啥國防部就是不開放靶場? 可以培養國人尚武風氣 提高全體國人防衛信心 讓後備軍人或者普通身分的人民15
[轉錄] 吳斯懷審國防 台灣基進:對抗中國威脅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[問卦] 兩岸開戰,後備軍人要上戰場不是常識嗎一堆鄉民是後備軍人在那邊不願意上戰場 只要兩岸開戰,哪由得了你要不要 後備軍人就是直接入伍上戰場 沒有第二句話 至於免疫、替代役本來身體有疾病5
[問卦] 開戰前後備軍人雙重國籍出得了國嗎?如題,最近烏俄關係緊張 烏克蘭也開始召集後備軍人了 今日烏克蘭,明日台灣 如果有雙重國籍可以逃的出戰場嗎? 我用外國護照海關會擋我出境嗎?4
[問卦] 台灣的後備軍人品質如何?你各位一直說自己的軍事專長是除草 讓小妹我好緊張啊! 如果台海真的打起來 台灣的老弱婦孺就靠你各位250萬後備軍人了知道嗎? 你們的軍事專長到底堪不堪用啊?- 看到有鄉民在討論兩岸開戰 當過兵的後備軍人都得被徵招上戰場 而替代役不需要的 這樣開戰時大家在前線打戰 替代役是幫大家照顧女友老婆嗎?