[討論] 板務建議與定位
進板時發現板主只剩下一位，不僅噓文，推文功能也被禁止。
我不敢自稱資深板友，但終究是從大學看到當兵、自己進軍事產業服務又離開；也超過
十年。本板在訊息滿天飛的時代作為軍事討論的平台 (用管理學院的話來說) 「對沖」
各式各樣的假訊息。當然，烏俄衝突是手機普及後的第一場大規模戰爭，看著這幾天板
上的亂象，板主的壓力我也略有體會，辛苦了！
不過，正因為我們是 PTT 上的專業軍事討論區，這時候我們更應該站出來對抗假訊息。倘若在此時放任自流，讓別有企圖的認知作戰或假訊息得逞，我們 (尤其各位資深板友)就是在社會最需要我們的時候當逃兵，不是嗎？
關於板務，我有以下建議：
1.循棒球板模式，建立棒球檢舉板，讓板友進行發、推文檢舉，協助板主進行管理。
如此板主可以比較專注進行裁罰，減少巡板次數。
印象中棒球板這幾天才發生一次水桶 65 人、流刺網級的漁獲。
2.倘若 RURILIN 確認離職，建議盡快補選。
--
推,沒有噓文,很多糟糕文都被推爆...
推個
明明就可以噓
你被時間差攻擊了
別擔心，可以噓了
幾個小時前可沒辦法噓
3/11才開放噓文
至於你的第三點，他只是停權一個月
我只是測試，噓文功能恢復了，待會推回來
幾個問題的答案都在上一篇的公告 w
文章打了快十多分鐘，唉~
辛苦打了這麼多，好慘
離職我覺得也沒必要補選阿，補選只是更亂而已
沒有離職，被小組長停權30天
要如何避免無意閒聊文我覺得也是一個重點
問題是現在的狀況好像不能罷免也不能選新任板主耶?
一個月後各位都要被桶10年
閒聊文要處理+1
我建議徵一位同樣會積極管理的板務
我幫你測試一下
我覺得回覆前一天的狀況就很好
推
推
補選很可怕的
然後建議有任期限制，定期選舉
建議先選一個版主 不然RJ可能24hr不夠用
時間鉗形攻勢
他只是被禁30天沒有離職吧
很多帶到台灣政治現況的推文都越線或踩在灰色地帶
，管理起來會很辛苦，覺得可能剛開板後大家比較乖
，一兩天後還是會亂起來
希望專業軍武板大大能夠補發一下今天的最新進度
rj 一個人忙的過來嗎？沒有臨時幫忙管的？
所以我在內文建議模仿棒球板模式建立軍武檢舉板。 這樣 RJ 負責確認檢舉內容是否成立，如果成立進行裁罰即可。 不用天天巡板。
發文限制1000以上如何
這半天幾乎都不見到國外最新軍情戰報QQ
推回來，說到要做到
軍武版是專業版,千萬不能八卦政黑化...
RJ前幾天不就這樣撐過來的
人家有正職的....
推 可以噓文真的很重要 不說我還以為是共產黨只能歌
功頌德呢
發文限制1000那kuma大可能也沒辦法發文了
然後真假消息我覺得不太需要管欸，讓板友自己判斷
我記得前幾天公告好像都是RJ....
測試晚 補退
連烏克蘭一開始歌頌蛇島全滅新聞，後來都證明是假的
只是現在RJ他要面對「今天的」申訴案會更累
今天烏克蘭差點幹掉3個戰車營
兩邊作戰都會各自放一些難以判斷資訊
要板友或板主來判斷太過於強人所難了
KUMA他《登入次數》3379 次耶...XDDDD
30台卡在路上 可惜反裝甲火箭不夠多給跑了
軍武版不是永遠都熱門，真的有活動的就那幾個
專業版真的不能八卦化，但30天後又是腥風血雨
還是要休息吧？雖然六天換人管後就天翻地覆w
不如就讓大家一起討論這樣比較好吧？
現在軍武板沒有限制很奇怪啦，360/劣1之類的比較好
發文和登入限制好了，如果帳號過去有異常發言紀錄
（突然發表很多同一類型或立場的文章 推文等，不論
哪一偏那種顏色）等，則熱血板友鎖定舉證出來後擊
殺
不能噓文最嚴重的是，八卦會說軍武推爆醃黃瓜狙擊手
阿婆
我還以為是發文次數要到1000拉XD
這點我算是部份同意zkow，真假新聞不該板主判斷
DI_Ukrain有影片 tvbs也報導了
可惜了 好好一個專業版被隔壁弄成這樣
也有那種一開始被質疑是假訊息的，結果是真的那麼誇
一個月後，希望我們大家不用相約10年後在這裡重逢。
會錯意了
張
祈禱30天後戰事結束吧 結束後就恢復平靜了
還好 他只是要桶今天的 大部分都是來亂的 沒必要改
我猜軍武板只有在烏俄戰爭時熱門
等俄烏打完又沒人，版主狀態又空缺
戰爭打完後多數鄉民哪會無聊來這邊吵
抱歉 手機打字 完跟推啦
但發文限制 登入360 劣退1以內 這樣會比較OK
建議拉高發文與推噓文限制 以及連推時間
也符合熱門看板標準
戰爭結束後再加嚴管制就好了
就跟奧運版一樣 只有在奧運時會熱門難管
畢竟現在烏俄是全民關注，然後又需要一些專業資訊
怪了，他自爆跟別的板有何相干
那我不能推文了XD
就臨時的，結束後就回到不到100人的版
不能推文了嗎？
PTT發文限制從來沒有「發文篇數」啦XDDDD
列退的話會原本的人會被擋住 而且來亂的不發文 沒辦
假訊息很多，文中有特定立場更要注意
哇sifa1024你才227，那真的360太嚴了，100好了
測試
板務做錯就好好面對，不用把責任歸責於其他人事物上
烏俄打完後，台灣就有別的熱門話題了
別讓版友來 更容易被操弄
法劣退
這邊人少自然也吵起不來了，鄉民又會去新的話題板去
也是，洗推文的不會被劣退
烏俄戰爭後就開始台灣的準備了，很多人依舊會來看的
怕的是戰事結束後這裡變八卦政黑戰場，以前就是
不過劣2以下應該還是有點用，會弄到劣2的通常有問題
棒球版的經驗不錯,奧運期間常常會湧入一日球迷
八卦政黑幹嘛來這邊開戰場，笑死XD
這樣切掉連線版
不是來討論軍事的滾一滾 就安靜很多了拉
建議120到180吧 至少4個月以上吧
還在連線板？你那邊還在HTC DESIRE嗎？
那個…玩認知作戰的帳號，不一定都是新申請吧。
拜託現在是2022年了，不要再懷念連線板了吧XDD
這次單純版主發那文之後失控而已
RUR板主很盡心盡力阿 這樣抹殺他過去的努力太過份
連線板已經是很久以前了吧？時代變了
連線板是2010年以前的事了吧
棒球版處理八卦鄉民很嚴格，不太一樣，不過熱門期
間拉高門檻也不錯
本來就是，看看那些反串跟扭曲意思的哪個是用門檻刷
的掉的
我的建議是退1，上站500，一般人退1能解除。
發文數來論 這是新警察吧
要管貼政治標籤的很好管，但泛政治推文很難管吧，如
其實我是覺得設檢舉版這個提議不錯，至少烏俄戰爭
果只管發文回歸軍武專業相對容易，管到推文在變成熱
這幾個月可以比較好管理
噓文也是協助版主管理的一種，來帶風向的就是噓爆
雖然軍武歷史群組不少2005年就用BBS到現在的人
門板後也太難
但時代真的變了
其實我想說戰爭本來就是無法切割政治，不用管政治文
只要剔除比較水的文章就好了，電視政論都在說
上站500的話sifa1024要哭了XD
烏俄背後是各國政治角力了
抹殺什麼努力，面對他犯錯好嗎
有些人不想玩ptt就會賣帳號啊 上站次數+劣退 可篩選
尤其這次烏俄戰爭政治化非常嚴重，很難管
板主當然可以雷厲風行啊，但他要接多少申訴單啊
努力啥？領導當十年就可以大屠殺嗎
我覺得應該找一個兩相權衡的方式，不然板主也累死
借試一下
好的不學學壞的
板上不是鼓勵就事論事嗎
如果管太嚴，每天都2,30件申訴，那也會影響板主生活
它版經驗看來是只限上站次數來篩會不準
我覺得上站次數沒什麼用 一堆來亂的都破千了
政治文主要都是在刪或桶只討論政治和軍武沒什麼相
關的
推推
那至少劣2吧
就這三十天稍微放寬一點就好了
過去努力，和他帶頭做亂不相悖欸，照他自己桶的標準
，多次公告視為累犯，那十多年板主自己發政治文不要
之前關閉推文到底是關什麼意思？
十年桶嗎？
無意義的辱罵桶掉我覺得就會乾淨很多了
我覺得無法完全篩除，但可初步篩選掉廉價網路造謠者
只覺得老版主真衰
現在因為ptt獨大bbs，其實環境也跟連線時代相近
關推文是另一個板主關的吧，現在是RJ板主回覆吧
現在網路環境跟連線時代相近？？？
wsrh我現在拿SAMSUNG S22，你是野火機嗎？
用字遣詞都要非常小心，免得30天後接到十年罰單。
上站次數？ 一堆來亂的登入都3 4千起跳的不是嗎？
他真衰在哪，衰的是RJ好嗎
我覺得市場機制，有些不太需要去管，謾罵無關管一管
就可以了
花費心力整理的文章和思考後的推文是有點費力的
大網路時代明明就不一樣了好嗎
同意不要貼標籤辱罵 不允許支X或塔OO之類的稱呼
但畢竟軍事離不開政治 只要有軍事相關就好
我是覺得自己亂關推文蠻過分的
找個地方留名
所以小組長懲處了啊，停權30日
我回tn00那個自己亂關推文的事
烏俄戰爭頂多就半個月或一個月，沒必要為了這個
那鬧板人士算標籤嗎
應該要經過討論
他被停權不是水桶申訴，是亂關推文
弄得烏煙贓氣的，不如這個月稍微寬一點比較好
tn00沒去看組務板嗎？那邊有討論，小組長說暫緩
前板主也是被真假資訊弄到板友沸騰吧，這個真不要管
然後板主沒有暫緩，擅自把推文關了......
各種立場都有，所以現在開放讓政治眾在這裡戰嗎
版主檢舉不是被駁回了嗎
檢舉其實駁回了
看了阿 所以到底是在關甚麼意思？
太好笑的大家開噓就好了
wsrh你哪一句看到政治眾在這裡戰？幻想嗎？
要留這個禍根嗎
所以被停權了啊，不該亂關的。
就像什麼用黃瓜醬還番茄醬擊落無人機的
版主之前有公告去爬一下就有了
禍根？？wsrh你是指什麼？
你說真的很好笑，但就真的有這個新聞啊
軍武文有政治內容很正常啦
問題不在我們討論是否放寬，30天後還是可能秋後算帳
關他把自己關推文的責任賴到小組長頭上
發文比較好限制回歸軍武，但泛政治推文除非是很明確
的貼標籤、亂板才比較好管
畢竟西洋軍神都說了軍事是政治的延伸
但不該亂關所以組長請版主冷靜30天吧
"wsrh : 怕的是戰事結束後這裡變八卦政黑戰場"
請問一下你的禍根是這句嗎
但是不代表你可以討論政治
我不覺得會這麼無聊戰爭結束後來亂
不過小組長看起來也認同板主把意見相左的人當作鬧
版也有問題就是
所以wsrh想要去對付八卦板跟政黑板嗎？
反正戰爭結束來亂，到時板規再恢復嚴格
所以到底版主關推文幹嘛？
本來就是，誰戰爭結束後要來亂小板啊？
TheoEpstein你認為要在這裡搞政黑那套嗎?
戰爭結束後真的在意軍武板的沒這麼多人
應該不用擔心 戰後八卦政黑就會回到自己圈圈了
tn00你這個要去問關推文的那位，但他不一定會回你
有什麼益處？
終於正常了
TO wsrh：我沒有任何一句認為軍武板要搞政黑那套
棒球版其實很玄，本來很嚴不知為何後來變超鬆散，漫
罵人身攻擊政治推文都不處理。版主群被罵翻後才又回
來
軍武板沒戰事就回歸冷門啊 怎麼會怕變成隔壁板？而
且政治眾是什麼？你貼的標籤嗎
我不知道wsrh你在扣我什麼帽子？不懂
其實老版友討論時有時候也是會涉及政治，但不會像
有些推文是真的就是來扯政治的
棒球版版主換過很多次了，所以無法一概而論
tn00你在這邊對我們質疑關推文其實沒什麼用.....
登入次數沒意義 劣1有用 嚴抓水桶就夠了
我來這裡就是來看專業文的 到底關推文是跟整個版的
專業文章有啥關連
每個板主治板理念跟想不想花這麼多時間都有差
所以tn00你對我們罵關推文沒有意義啊，我們不是他。
現在有戰爭討論到政治難免 俄軍的侵略目的你不用政
現在烏俄戰爭時期TheoEpstein你要搞大放水是吧
所以怎樣算標籤?講人鬧板人士算不算，政治眾算不算
雖然我退伍後很少看軍事版，但支持版主，不要讓政治
力量進來，試圖控制言論。
其實就類似颱風板，我認為頂多就是需要更多人手協
助管板，然後這嚴格來講就只是短期現象
我被搞好幾天了 終於能問搞清楚狀況
以前軍武板還有對岸網友來玩 現在都不見了 挺可惜
的
治角度去看要用什麼去看?
你可以去檢舉板發文批評吧。
戰爭本來就跟政治有密切關係，要切割是不可能的，
該處份的是貼標籤、蓄意引戰或反串的，不管支持或
反對，是不是理性討論相信明眼人都看的出來
但我不建議一直用劣退，因為很多人會申訴
戰爭不提及政治很奇怪啊，那幹嘛打，主要是現在都是
把沒關聯的事情直接掛上台灣政府
被水桶很多頂多就算了，如果一直用劣退
現在也有對岸的啊，前幾天tomason有來的樣子
板主會累死
光回大量申訴文就夠花時間了
扣板友XXX、OOO、AAXX的標籤該捅啊
看了 但還是沒有人回答關推文能幹嘛
就走肺炎版模式禁止扣帽子之類的引戰式言論吧？
一言以蔽之戰爭就是政治啊，只要文章有涉及軍事OK吧
所以新版主的是會有著落嗎？雖然看起來吃力不討好
但切割政治很微妙，比方說今天起火點那篇就是政治
重點應該是放在更改版規or訂新板主標準(申訴案減刑
當標準)or標準流程(桶前板主十年學怎解套SOP教學)。
原版主不用離職阿 除了那個國安局事件之外 之前桶
的非常合理啊
肺炎板那樣不錯
要不要和談也是政治吧?澤倫斯基普丁講話就是政治
你問板友沒用啊，要問當事人XD
欸，龍吟不是一直很和躍嗎
國安局那個依水桶標準，應該要提出證據不然水桶吧
與其判定真假訊息不如標明消息來源更能讓資訊清楚
講白點戰爭不就是各國領導人發動的嗎?戰爭=政治
一堆侮辱名詞什麼的 不是欠桶嗎？
板主是不用離職啦，但那篇沒有踩到板規嗎？
否則30天後，大家相約十年後見。
侮辱名詞本來就該捅
只要有新聞報導就可以PO吧?如果假新聞板友糾正就好
推
這個比喻就是颱風板版主嫌一堆人在那邊颱風東西軍
就把板給封了。我原本不排斥版主開十年重刑，但用
那麼重的刑還無法有效管理，搞到最後封推文就無法
令人支持
那篇的問題是直接把自己政治立場代入且侮辱我國政府
機關了。
如果大家真的不喜歡前板主，還可以發動罷免啊
他的公告都不能回 也不能問 只好來問搞得清楚狀況的
有檢舉板的話我一定已經去發文檢舉了
國安局那個沒有證據 變成瞎掰 版主自桶合理ok 但如
果上綱到離職 那就是利用政治甚至顏色去鬥爭了
我覺得關推文是真的不好，因為涉及板友發言權
罷免不行，有人在組務發文講了，現在無法罷免
沒碰到版規為什一直要怕被桶十年？
國安局事件就已經充分證明板主能力有問題了，不是
前面管的好就好
我同意peterlee97的說法
比較在意資訊來源的可靠性，至於發言分寸這點很難
根據過去PTT的經驗，通常只要一次大爭議就會下台了
RJ是會很累 明明亂版的就很多 老版主做法也沒錯啊
我指的是小組長建議的第三位板主
那就要看那個國安局事件判定足不足以讓他下台
水桶跟停權是兩件事，那篇是該水桶，停權是擅關推文
他後續行為沒有板務失格?不能離職?
刪推文仔、釣魚仔。真的好意思。退位吧！
zkow你的那個經驗不適合用在這個板與那位板主XDDDD
訊息很難解決，造謠成本低廉，闢謠成本太高
國安局後板主怎麼對質疑他的人做處分的？
政府機關不能被質疑？這什麼維穩思想？
希望大家能珍惜軍武版啊 ..
而且現在是作戰期間，烏俄政府當然發對自己有利消息
水桶自己我是覺得還好 單純這幾天不能推文很悶
我不講什麼政治立場，問題是rurulin在那之前就去申
請封推文了，在ptt封推文基本等於封板
他不會離職，而且理直氣壯
被水桶某些板主會氣不過自己辭，但應該不會出現在這
連澤倫斯基都可以公開說要表揚蛇島陣亡的
covid-19版規就滿值得參考 像第5條不得扣政治立場
我覺得好像有人在趁亂帶風向什麼30天後十年 而且都
是非之前出現在這的帳號 有人在亂洨
其實不到一天啦
不知道現在能不能提罷免正在水桶中的版主
我覺得要板主去判定這些戰爭消息太強人所難了
兵不厭詐，這是戰爭
他不僅沒自桶 還為了壓制大家的質疑關推文 根本不適
任 一樣是桶別人10年 大家對RJ就沒有意見 很明顯就
TO leecliff：政府機關可以被質疑，但不是拿名嘴比
是人的問題
這一篇有被M的可能。30天後大家十年水桶裡見
假消息也有假消息的意義，說不定是為了幫助戰勝
當版主只能封板時，這就是不適任了
不能罷免
今天那個會起爭議不是因為(停權中)板主要大家質疑
國安局，是說名嘴比國安局可信，這OK嗎？
他可以質疑啊，請去八卦或政黑，而不是拿個人政治立
場來刪推文
傾向繼續封板 沒人來亂之後就可以恢復以前的清淨
至少看龍吟還比較有梗
其實我覺得他管得不錯，八卦如果這麼管的話網軍會少
政府機關質疑沒問題啊，但問題拿一個立場很明顯的
名嘴來比喻就很有問題
很多
之前他把那些亂版造謠的 水桶ok啊
亂鎖文，亂桶，還有誤桶跟桶錯時間，刪推文，擅自禁
推文，作為板務不該做的事做了一堆
單純質疑國安局，拿國安局紀錄來質疑也勉強OK，
但他都沒有
每天固定看軍武版快十年了真的覺得之前那樣子管理
文章品質就很好很乾淨。認真看最近很多不知名回文
把這裡搞得很烏煙瘴氣….不懂的東西就用看用聽的就
好了啊何必硬要發言說三道四再來說人家管理嚴格呢
？希望就跟以前一樣的管理就好了…
封推文就版主被激到受不了 像是fb關回應那樣靜一下
所以被小組長抓去冷靜ok啊
戰爭就是政治一環沒錯啊 文章內容跟戰事有關都應該
ok吧(?
照某些人的標準乾脆軍武板純討論武器算了...其他偏
直接一句「名嘴比現在的國安局可信」，這樣OK嗎？
離武器的戰事情報通通水桶
畢竟這裡是軍武版 要聊政治就去成立個戰爭版或
先感謝RJ把一分鐘還兩分鐘推文限制解除掉
上面那個excel造謠就還沒封
國際情勢版之類的
難的話就學rj 真相出來再桶呀。而且國安局是這個家
的公務機關耶
以及不得謾罵、人身攻擊 這些版規應該會有幫助
推 專業版還是要維持該有的樣子
我是覺得等板主回來再煩惱就好了
他在國安局後的行為有人開玩笑說三十天後十年見其
實好像也很合理
RJ現在也不可能去處理板主停權跟後續吧?
當然可以質疑國安局，但不是拿名嘴去質疑，懂嗎？
軍武版還是要以討論軍武為主 戰情其實只是其次
除非30天後烏俄還在打仗，不然很多問題時間會解決
今天會搞到炎上就是那個批評國安局不如名嘴可信。
那如果停權板主回來還是有爭議，到時再討論就好了
我看公告，被水桶的推文，實在很難信服版主有中立
其實不中立也沒差，大不了再去申訴，但這個是違規
封板這種行為也有人能叫好，服了
就八卦的外電戰情文太少了啊…而且會被一堆五毛亂噓
板友最大啦，板友覺得不適任就會下台，如果挺就不會
下去
還有爭議到時也動不了啦
政治跟軍武的關聯性哪裡有絕對 不要一直把什麼生活
處處是政治那套拿來套在任何方面好嗎== 一堆沒看過
的帳號冒出來洗還一直刷一個月後十年見 真的是煩欸
封板(關推文)小組長就處理了啊，只是花了快半天
怎麼有人一直要帶他是因為嚴格被駡啊？ 他被冷凍是
擅關推文，他被罵是用個人政治喜好而非板規刪文欸
不然我幹嘛來這版看 我不是軍武迷
可以a一下Ewings的回文，基本上RU版皇要是那樣回文
，倒也算一方之言可供檢證，被嗆爆後開始亂捅人亂
關推文才是他今天甲賽的主因
軍武就是政治啊，只是軍武板討論不能純政治
沒有國家撥預算哪來的軍武可以討論
老版主那篇文算是以目前情報來說，國安局說的情報
目前太少沒辦法確認所以比較不可信，大概是這樣吧
Ewings的回文就完全曲解那篇爭議文啊
當然是怕這個軍事版變政治戰場，而且版規應該要有一
他不是那樣說.....
沒人是中立的，主要問題是他做了不該有的行為
他是說「名嘴比現在的國安局可信」，這不對吧
我們就事論事，回去看原文，不要自己腦內補完內容。
大家若真想處理，必須要提出確實處理前板主的方法
軍武不是政治，但戰爭肯定是
因為這可能也不是RJ可以處理的
皇上只是渡假30天 你就想造反？
反正污辱性貼標籤推文這種標準應該滿明確的，板主講
#1YAOisl9 (Military) 看第一句就好
清楚標準就ok，泛政治推文舉例來說我xx天下無敵梗圖
算不算？要一一釐清徒增板主負擔
這個是明顯的違規吧，沒有證據就說名嘴比國安局可信
致性，否則有人拿像還在打的地方來說你怎麼辦
人人都有自己的立場，但你作為板務人員你該控制自己
，控制不了自己大暴走就代表已經不適合了
所以說要完整的討論戰情應該要去個戰爭版之類的
可以說國安局不可信，但不該趁機說特定名嘴更可信
另外，我認為應該讓notepad大有機會回來就是了
他覺得國安局不可信可以，請自己去八卦或政黑發文，
這其實就是典型的偷渡
不然就請自桶
昨天好不容易回復正常，未來大概堪憂 XD
或國際情勢版之類的 而非討論武器等為主的軍武版
會認為以前清靜是因為之前這裡是小圈圈軍武迷的舒
適圈 人多了當然會不一樣…是不是該社會化了？
給RJ一點時間處理版物吧 他會忙死
軍武版本來就應該討論偏專業的東西我相信應該也是
很多老版友的目的，雖然我沒貢獻過什麼但覺得很多
樂意討論的版友都會有很好的資料分享也都會讓我覺
得收穫不少。政治的東西本來就不應該在這邊著墨太
多吧…
對啊，RU版皇如果只是“曲解”、繼續拿說理或舉例
扯皮，雖然也有發文雙標的問題，但絕對沒有今天這
樣捅人+關推文嚴重
既然能質疑也沒違規 那就是他言論自由啊？很難懂？
有戰爭版嗎
#1YAVDxMa (Military) 你們也可以看他這一篇
言論自由？leecliff你知道這幾天因為沒證據捅了幾個
嗎？
標準一致很難？
我第一句和第二句算是連著看的，所以我才會覺得這
樣
沒有阿 所以要馬就要有人連署成立
建議放寬討論自由度 只要不惡意攻擊版友都ok
2F是LAG多久
軍事本來就很容易扯到政治，戰政治就是沒完沒了的
板主言論自由，但質疑板主沒有言論自由唷
你討論到這場戰役使用到武器跟運用就是軍武相關了
剛剛貼的那篇，也是講到俄國，突然冒出「對岸」。
不然在這討論一定是很難完整全面討論戰情的 畢竟
這是那位板主的習慣，會偷渡一些東西在討論裡面。
改任期制啊，如果身心已經不適合管板，任期到了板上
的人可以不要讓他連任板務
版旨本身就不同
但這些偷渡依這兩週的板規標準，沒證據應該要水桶
我很認真的查了一下上面很多留言帳號 一大堆是八卦
政黑留言大於這邊很多甚至是幾千倍的 現在是新來的
要鳩佔鵲巢嗎？
說真的我贊成不要討論政治 常常被跳過普世價值 淪為
詭辯的口水戰
沒有說板主就可以不適用同一套標準吧？言論自由應該
是平等的
要我說的話你不如去八卦或政黑放開手腳討論
大家還是捫心自問，台灣若真的出事...
是這陣子的言論有用，還是更久以前的討論有用...
真的要專業學術討論再來這
要討論政治推文就夠了
板主說人政治正確算不算扣政治帽子？覺得板主沒錯
現在要進行說話資格認定了嗎
的可以去幫忙他申述啊
peterlee97我覺得你可以點名他們，起碼我算是老板友
了吧，我2010年就在軍武板推文了
這樣算不算一種貼標籤
覺的版主沒錯的可以說一下釣魚公告嗎= =
一堆野雞消息帳號爆文 比名嘴還不如 現在都好安靜XD
版面應該留給外電 或專業文
不對吧？ 新來的沒資格質疑這個管版模式嗎？
leecliff怎麼拿爆文比國安局？
國安局至少比名嘴賴岳謙可信
要分成老板友標籤跟新板友標籤了嗎
看能不能成立個像covid板一樣的專板才是最佳解
所以咧？ 只要沒有違反板規？ 沒有人身攻擊就好，而
板主自己帶頭偷渡政治文啊
TheoEpstein 對岸怎麼了嗎?你這麼在意政治正確?
要限制政治要先定義出範圍 不然澤倫斯基本身舉動就
covid-19是活動專版
是政治了 軍事是政治的延伸 這道界線要有經過考慮再
切
嗯啊
不是沒資格啊，但出事了才過來其心可議
不是政治正確，那篇是討論俄國.....
活動結束就會停止看板功能
雖然也是有歷史的板了，但站不住立場就嫌都是新人
來害的也很奇怪
本版有明文規定新版友比較低等嗎？
版主冷靜....
依你RURILIN的標準，那就是扯到其他非關題旨的啊
我覺得就訂個烏俄戰爭特別條款，不要太嚴格
搞的好像老版友習慣就可以，新來不准說三道四
測試~從有帳號就蹲軍武板 千萬千萬不要有政治侵入
我沒有管你RURILIN的用字好嗎？
軍武板不是崇尚對事不對人嗎?不以人廢言喔，老板主
但也不能完全跟軍武無關，讓板主跟板友都好應對尺度
講的，現在要分老板友新板友決定說話了嗎
我才不像你RURILIN那麼在意「用字」。
看左上角現在版主只剩下一個 RU不是版主了?
就網軍版本的名嘴啊 不明消息刷整版 比政論節目還噁
我在意的是內容，為什麼談俄國要突然扯到其他國家
停權30天啦
TheoEpstein 你常出現我自己都有印象阿 我成天跟k他
們嘴國軍那個我也常常出來 現在一堆不知道哪裡跑來
的干涉原本版內內政 原本在這混的不能維護喔？
平常不能潛水嗎
有歷史的板更該有完善的制度吧
我覺得這次俄烏戰爭就蠻適合活動專板 不知可不可行
可以啊，點個名吧，不然誰知道你在講誰
test
就在前幾篇bankauditor水桶公告，大量公告仍執意挑
不然開放戰就在推文戰，回文戰政治一律桶，滿足短期
戰，以「再犯」論，水桶一年，你說這個荒謬不荒謬？
我真的覺得被RURILIN停權板主冒出來認為我在質疑他
澤倫斯基不就是烏軍主將 他宣傳哪裡政治？ 鬼扯
"內政"
「用字」感覺很不好，我不像你那麼CARE這事好嗎
你要用中國人民解放軍還是對岸還是中國軍隊我都OK
一直偷渡頓巴斯爭議才是政治
"原本的" 不對吧？ 是新設立的規定吧？ 這裡誰違反
了？
請問軍武版身分證在哪領？
但那篇明明是討論俄國的事，你幹嘛夾雜解放軍的事？
本版內政？ 今天板主不引爆這事情沒人沒事想管這事
情
就是想來亂板拉 好好討論哪會這麼多毛
TheoEpstein 你就很在意啊?
頓巴斯 明斯克協議 根本與與目前的戰事無關
澤倫斯基跟普丁講話都是政治欸
的又不干擾長期版友的閱讀如何，推文內法律責任自負
受烏俄影響不能開始關心嗎？生面孔是原罪喔，排外排
新人？
本版內政，是誰決定誰能管？
PTT不是你們的喔
測試噓 終於可以噓了 前幾天真是逛版逛到很不爽 什
干涉內政? 這個版應該是公眾資源吧?
麼爛決定害我看一堆本該被噓的廢文
本來還能好好比對各方資訊 突然變第四台整片同溫層
各國幫助烏克蘭提供軍武不也就是政治
就根本不是阿 那不都是戰情嗎
本版內政XD
我在意的是「你在俄軍文下提到中國人民解放軍」
有更多人願意參與烏俄戰爭的討論是好事 資深版友應
該發優文提升風氣而非擺老
干涉內政這種詞都用出來了 我覺得很扯耶 是誰弄到
我才不像你RURILIN喜歡從名詞去審查別人心態。
看板不能正常使用
對岸是你的詞，我直接複製貼上而已，不要亂扣帽子
是不是有人指控這邊變同溫層?
我尊重你的原文，所以我用RURILIN你打字的「對岸」
政治這個詞太難管了啦，只要涉及軍武不水文就給過吧
結果你扣我一個「在意名詞」的帽子？
參戰的國家 跟週邊大國的行動不該被解讀為政治
TheoEpstein 我回的原PO就講有可能發動這種作戰的剩
明明就是自己愛來亂 在那邊歡什麼啊
拜託，不要以己之心度他人之腹好嗎？
不是啊，制裁不就是政治嗎？
而且連電視政論都在討論各國舉動背後政治動機了
政治我看是不能討論本國政治吧 外國都馬講很爽
所以你RURILIN扣我在意名詞的帽子幹嘛？
應該說 提供軍武的新聞 然後附註在討論提供的武器
自己亂還來歡
美中,我順著原文談就要被你欲加之罪?
PTT常態不就這樣 提到本國政治就有一堆人生氣
型號
但是一堆剛開戰就來軍武版洗歷史因素洗白動機 很明
西洽版不能談本國政治 外國可以 三國也可以
顯是政治
我哪時候在意過名詞，對我來說名詞跟玫瑰一樣就是個
軍武板不牽扯政治，當作是生存遊戲板?
指涉而已。
這樣就能純粹討論軍武
這次烏俄戰爭台灣也積極有動作，已經被俄列為不歡迎
我只覺得RJ會累死
但延伸政治到某種程度就已經完全脫離軍武了
只是這個板的規定不准講一些名詞，那我就不用而已。
光波蘭要不要提供飛機還美國啥的，都很政治吧
正常是不能討論國內政治 國外歐美其實是當歷史看
過度延伸當然就離題了阿
我是覺得你們想要討論含政治的戰情應該是去成立新板
TheoEpstein跟我ㄧ樣平時也沒在推文 最近烏俄戰爭
才有在推文
只要有討論軍武，然後文章不水就給過比較好
不是不能講政治 是會被五毛利用某一爭議趁機洗版
不然板主要怎麼當大家的裁判，累死了吧
順著原文談，也還會被板主刪推文啊，質疑還好吧
搜尋開戰以來爆文 不是同溫層難道是獨立評論？笑死
在那邊查帳號的版友知道「熱門」是什麼嗎？
像我這種平常從熱門看起留言的當然八卦政黑推文數遠
高於其他版啊
軍武版說實在如果不是烏俄戰爭會進熱門？
誰在跟你佔巢 傻眼欸 看標題進來而已
講內政的?請問這裡獨立建國了嗎?不然哪裡來的內政
我看泛藍政論也在抨擊西方啊，很多東西都可以討論吧
軍武板旨只想單純專業學術討論武器等本身合理
問題就一堆垃圾八卦版問卦文
說得好像被板規弄的很困擾似的
不談本國政治我覺得沒問題，烏克蘭跟俄羅斯的政治事
務，到底是怎樣可以扯到台灣來，除了有心硬扯帶入，
我想不到其他可能
還有幫俄羅斯講話的
討論戰術還可以去戰史版吧 XD
先按照他自己標準處理他再說
台灣自己摻一腳的吧?還有台灣積極援助烏克蘭資源
然後RURILIN你回應KUMA那篇原文根本沒有剩美中...
不是啊 這幾天討論烏俄戰爭也沒什麼大事 當版主的自
他明明是講中國印度等，原文都有。
說實在這板本來就不適合全面討論戰爭 只是熱門引人
進來
自跳一波比國安局可信 直接發作 這跟烏俄無關吧?
外交部發起「募集民間愛心物資援助烏克蘭難民」
戰史要變歷史才討論 正在發生的還不討論
爆文就是同溫層？ 這個標籤太猛？
TO victoryman：你35，我651，說我跟你一樣？
光頓巴斯爭議就可能洗十幾二十篇 那些都會把重要資
訊洗掉
資深板眾peterlee97要不要出來調停一下？
我真的覺得成立個戰爭板討論個爽比較快
斯巴頓爭議就離題了阿
新板友老板友 看敢不敢辦投票啦 只有開戰之前推過文
拜託一下victoryman不要信口開河拿35比六百好嗎
老板主板主自己解釋囉，順道帶到對岸相關是完全可以
的可以投 不要以為以前沒人有意見就是都同意他亂搞
的
對啦，其實這次最大事件也不是烏俄戰爭，我們離題了
這板就留給專業討論和學術空間
差了一個數量級耶。
那歐盟北約，制裁什麼的通通都是含政治了喔，你確定
發作點根本不是烏俄戰爭 還是說忍很久了?
要剝除?
不用成立戰爭版，你去政黑板和八卦版不就好XD
要管發文好管啦，癥結就在泛政治推文很難限制
到底為何這麼多人一定認為軍武要扯政治的…以前還
是屁孩的時候看這版總覺得大家用字遣詞都略偏嚴肅
少有八卦版那種氣息還很不習慣後來覺得這樣很嚴格
限制政治言論在這裡出沒可以有效擋掉許多真的只是
來亂的人…這裡一樣是大家可以進來逛進來看的，但
不相干的回文真的可以免了…輕率又沒價值…
是阿 我剛也是這樣說 但有人說八卦政黑有其他議題
就訂個烏俄戰爭特別條款啦，戰爭結束恢復過往
我真的覺得這半個小時內，我被指控的莫名其妙。
很難找同主題的
中國軍機跟台灣國安局才是爆點
不相干的回文當然可以不需要阿
至於要怎麼處理前板主可以去組務板發動吧
這樣是不是比較乾脆
自己35，我651，然後說「他跟我推文差不多少」？
不要沒事就習慣性鬥板主下來啦，
ptt爛掉不就灌爆炎上鬥板主不適
任下台，然後換上去更多更糞的。
這板人少的時候就很高素質，代表
版主群在人少的時候的管理方式就
是沒問題的，憑什麼人多灌進來板
主一時失控就換他下來？再換一個
別有用心的進來？然後敵對勢力也
同樣操作，你來我往最後又一個優
質板被各路有心人搞爛掉了
這次是因為烏俄戰爭已經超級政治化了
那你如果要有個板 板面乾淨只有戰情 那自然是成立個
TO zkow：啊組務就不給罷免不是？
joyca你又來了 鬧版的就版主阿
但這次得起爆點就不是烏俄 定特別條款沒意義阿
專板 或像covid的活動磚板
爭議問題去IA 如果只是戰報稍微提到點歷史 無所謂
像八卦的輕率推文喔
不過我覺得前RU板主也真的要回應講得比國安局可信
他發的那篇不就帶頭亂 說什麼鬥版主
那個爭議，不然很難服眾
大概又想釣魚吧 不然不會針對
對呀，這次起爆點是中國人民解放軍的飛機失事啊。
等RU板主有實權就可以罷免了吧?
他不是一時失控問題，不然八卦早就沒版主了
版主自己自殺 怪別人鬥版主？
其實說穿大概就防疫版套路 討論什麼已經不是重點了
以上是我“大概”看了一下特別兇或一直30天後十年
失控本來就該下台，我覺得沒問題==
怎麼不說是板主鬥大家
間 或是要政治討論的 我找的狀況 這不就是瘋狂版眾
出征鳩佔鵲巢的象徵？
joyca 剛剛才說他是失控耶 怎麼又變鬥板主
tn算很常來軍武板了吧
你是不是要在這篇失控阿
我不想看太多口水戰文章 我認為政治相關文合理 但是
一旦泛政治戰起來也很蠢 有些根本就沒啥好戰的
原本不是在討論政治點嗎XD
挖靠，現在還有這種查詢功能
http://i.imgur.com/bT8kmmq.jpg 帶頭犯規自桶十年
我認為烏俄戰爭結束後，多數一月軍武迷應該沒興趣鬧
原來我特別凶哦XD
JUSTSAD就...嗯，我懂你心情
651就知道沒有在推了 待在政黑還比這裡久
這裡是特定人的巢嗎?請問
會戰爭結束後特地跑來鬧的可以管一管，沒這麼多人
有啊，所以我才馬上能查出推文數
有句話是說：天子犯法與庶民同罪
至於前板主是另一個議題，可以想辦法要怎麼處理這樣
說實話啦 RURILIN當版主這麼久 雖然有些行為有爭議
Z尻不是愛講你PTT老人都知道你什麼人 你別另加爭議
victoryman你35可以不要質疑651的嗎？
現在因為當務之急是烏俄戰爭討論時效性，這個較重要
要講梯數是不是？那35的第一個要閉嘴耶，你確定？
所以? 我有亂板嗎？ 你可以連我在軍武的推文都看仔
細啊？
失控的點不就在板主犯板規嗎 別人質疑就發生今日事
但軍武版的確在他掌權下是個專業且免於被政治化的板
我就事論事而已啊，不以人廢言吧
你看 這邊在討論 還是有人在亂
joyca今天人多板主就做出失態行為，那代表他不適合
應付熱門版，你擔心新板主亂來本身不切實際，現在
板主還有RJ，大可以由他主導
老實講我比較在意RJ板主要不要判那篇炎上文違規啦
照理說應該要開一個中國軍機跟台灣國安局專版才是
避免這次失控的解決方法
勝利人不要在這邊搞笑了好嗎==
沒有檢舉板我不知道該怎麼檢舉才不會被吃案
他今天不失控還沒事好嗎
結果現在一堆外面流進來的鬥他 說他犯版規...呵呵
我猜RJ板主應該會給兩邊台階下，不然可能又新炎上了
我是隨便看好像有誰特兇 隨意餵的 沒特別挑誰是誰
我覺得一碼歸一碼，前板主多年管板有苦功成效
他掌權下？ 這個禮拜我看到的只有RJ在管版
PTT這裡是公開板，沒有什麼外面流進來這種事好嗎
還真的當看板是個板嗎？
所以是以人廢言囉?
不知道犯板規的人 根本不知道發生啥事吧
但那個國安局爭議也得認真回應爭議質疑才行
免於政治話的原因是因為平常本來就很少人來好嗎
這裡是誰的啊? 這裡是雀巢?
不是因為他管版專業
本來就是新來的在那邊亂 不要鬥完版主才那邊裝無辜
大家都是PTT使用者，有違規不會因為指出的是新來的
就不違規
實際上那篇以過往經驗來看也沒有觸犯版規阿...
毫無比例原則的專業？
直接宣布禁止政治文就好啦，只准談武器或者部隊的能
搞那麼複雜幹嘛，貼標籤的統一統就乾淨多了，廢文
自然有人會去噓
力這類專業性文章，這樣這邊就會回歸寧靜了吧@@
所以peterlee你的問題是什麼？
又來了 板主自己亂搞 又說別人來亂
哪來鬥板主？重點是那篇講名嘴比國安局可信好嗎
失控=失職了啊，失職下台，合情合理，失職期間觸犯
法規，照規定判刑，更是理所當然
今日之前有出現問題嗎? 沒有阿
你各位新來的都是鳩鳩鳩鳩鳩
我是剛開戰就來這邊潛水了 所以推文數才看起來高 不
然平時也很少來
今天之前，RJ管版阿 XD
我完全同意只留專業性文章啊，那講名嘴可信的要不要
不用說沒針對誰啦，都知道你的意思是，只有榮民證的
才可以質疑板主的政治文和越權鎖推文對吧？
水桶？
不就質疑一個國安局嗎 下面就開始一堆扣帽子
其實很難說新來原本，RJ當板主也沒有很久吧
我上面也提了乾脆只討論武器
我相信資深板友也會覺得板主那篇文有問題啦
現在要發老板友證了嗎?有證的才能進行評價板主今日
你要說我是鳩也沒錯 但我自認沒佔巢 謝謝
所為
拿賴岳謙來質疑國安局喔 你覺得OK喔
我2013年就在本版發文，我也可以說我是老板友吧
請問一下，說名嘴比國安局可信，他的證據在哪裡？
很棒喔
不過這是額外的話題 您們繼續討論吧
很專業嗎
扣政治帽子本來就違反板規 被桶剛好
EWING的文已經解釋清楚了 一堆人就是看熱鬧 抓那句
那些說軍武板應該要留下專業文的，可以回答我嗎？
以我一個新來的的角度 是覺得尊重這個板本身的板旨
上面才說什麼這裡很專業 結果版主回一句沒根據的
欸不是阿 根本不是什麼新來的在那邊亂 你拉上去看就
那句就不對啊，EWING徹底回避掉不對的地方
有前因後果了 自爆版主回的是PTTHappy的推文 那個ID
A一下就知道也不是什麼新來的
進行針對軍武的專業與學術討論
一直罵 根本就無關 如果EWING的文看不懂 離開吧
哪有人說「你不該抓那句」，那句就是違規啊
還公告說我就是來釣魚的 一堆新來的我看不爽
資深板友常說的上朱 是不是也能變成可信了?
沒事，等烏俄停緩些時，那些人就會回去了
我覺得問題就是軍武板很少這麼多人，所以前板主
今天會有這種管板爭議，可能也需要同情的理解
EWING的文就避重就輕，不認同他就要離開？這邏輯？
禁止國安局也就算了，幹嘛暴走失控
但前板主之前那個判決，他可能真的要自己面對
個人覺得最好的解法是成立一個新的專板
大家要定人罪，建議還是以版規和具體事項舉例吧，不
然這樣討論我看是討論不完==
根據那句以下略好幾篇回文交鋒是一回事，版主自己
爆氣那是另一回事好嗎= =
你的邏輯不就是板主違規不該抓一句，其他人一句就
貼標籤桶一桶ok啊，新板友老板友算標籤吧，貼標籤引
捅？
戰算嗎
專版不會過的 站方一定打槍
那至於軍武板之後會怎樣，我覺得要等烏俄結束後才準
現在都很難說到時會變得怎樣
依板規 板主就會被水桶阿
板皇一邊說要對事不對人，一邊歧視平常潛水的板友
厲害啊厲害
國際情勢板之類的我覺得應該還行?
以前這裡只要討論到台海戰爭 對岸網友也會來良性討
論 現在越來越少了 雖然已經變成日經文 限討論武器
還是有缺點
所以如果板友有爭議可以現在就去組務提出
你現在依板規，那句名嘴比國安局可信就十年了耶。
會兇不就是因為那句「名嘴比國安可信」才質疑的?
自己跳下來爆炸 在那邊說都是別人新來的錯 不對吧?
讓PTT上層先給出個明確答案這樣
老實說扯皮好幾篇都還可以當作是軍事資訊分析判讀
交流，爆氣那就是不適任惹，下台負責喇
我就說了 他不發那篇文章根本沒事
被上站次數比我少的說我是新手，懶得發表意見了。
那怎麼不同情他失控的受害影響者
水桶十年 二十年 我是沒差 我沒有那種推文
你要說他失控 我無所謂阿 那些推文故意曲解他的意思
朱以前在軍武板不是被酸爆嗎
然後板主被質疑之後就失控狂捅人，這樣都OK喔？
故意曲解，哪有故意曲解
現實社會不也是很多人因為一次比較大的失誤就下台了
他講的非常明確 沒有模糊空間
patrickleeee你先面對那句話是不是違規的事好嗎
後續關推文爆氣當然有適任與否問題
所以這個要回歸讓板友自己決定這樣
林北以前的暱稱叫職業路人，不一定會推文是保持低調
你跟EWING都是想「故意忽略那句違規的話」好嗎
板主就不能質疑? 質疑就能桶人?
平常這邊潛水最多到200多 正常70人 潛個屁
他文章也沒刪，留在板上，大家自己說說看那句O不OK
是老板主曲解人還是大家曲解他，你要確定耶
早上看烏俄好好的 版主突然運8爆炸 誰知道是怎麼回
還是板主違規「一句不該被抓出來」，其他人不用一句
事?
兩個字就十年？
ptt各板都不是誰的好嗎? 雀巢人士
那句話以過往的經驗來看就不是違規吧
這不叫雙標什麼才叫雙標啊
而且暴走點不是烏俄而是國安局說中國不利的事，要專
版應該是中國運8掉下事故版吧
被桶的是因為扣政治帽子好嗎 一堆質疑的是有都被桶?
這裡是專業版啊，我想我們應該有資格質疑名嘴比國
安局可信論點
偶爾進來看一下，你是知道哪些人潛水哪些人不是喔
簡單講對於前板主現在有兩造不同看法
挖靠，70~200人不是人喔?還是這70~200人都有發推文?
TO sifa1024：去看前幾天RJ的判決，造謠至少是劣退
那就回歸市場機制，讓這件事情可以討論有個明確處理
這樣會不會比較ok
這個版長期人氣都在100上下說要有這麼多人潛水我是
不信啦
我說拉
還真的有喔，自己去看那串，亂桶一通
「名嘴比國安局可信」這句話難道不是造謠嗎
再來湊成八個好了 也是隨意抓看起來比較兇的 基本上
我亂抓八中七都是狂熱八卦政黑眾了 不是鳩佔鵲巢在
哪喊燒是什麼
看到中國擾台的運8摔飛機就7pupu說國安局不可信
請問，國安局可不可信，是他的管板範圍嗎？ 憑啥依
自己喜好刪推文? 他的心得算不算亂板政治文?
他要覺得不可信去政黑或八卦發啊？
他到現在還提不出名嘴更可信的證據耶
那如果擔心一月軍事迷會不會左右影響這個板
zzahoward 發的那篇文章 底下有不少爭議
版主不鎖文
就如同我說的先訂個烏俄特別條款
說好的冷靜與理性? 哈哈
沒有爭議的前提，誰管你政治信仰、是不是正確？
那為什麼他發了一篇爭議文 就要鎖文
鎖文的標準是什麼
其實只要看最早的推文發文時間是多久 就知道了 連來
等到烏俄結束後再縮回原本的尺度就好了
那篇換個ID早被劣退甚至捅十年了好嗎
大外宣的五毛都比較資深拉
現在不是要討論未來？
那前板主也須自己去應對那個國安局爭議
有爭議，沒有把爭議釐清，問題會自動消失？做夢喔！
patrickleeee你的推文違規了吧？
他去面對他自己去阿 為什麼要護航翻桌的行為
我比較相信等到烏俄結束後，還有多少人在乎這個板
掰 10年
現在先解釋一下可不可以造謠啊
他在處理水桶時就會索文 組務有講過了
到時真正留下來的再討論處理即可
恭喜你，抓出我比較常留言西洽了
不是 這裡沒人釣吧? 為什麼你要當魚?
可以不用貼我政治眾標籤了嗎
軍武板平時也不算邊緣版啦，算前段班
五毛不會被桶先說
ptt不是你們的個人板，同溫層也不是你家。
而且正常使用者本來就是會在熱門看板留言居多好嗎
就依版規檢舉ru吧，失控期間的行為可不能簡單帶過，
好了，派翠克也十年囉
觸犯什麼版規就有什麼處分，我相信這樣大家最滿意
反正有關係就是沒關係，板皇歸位後各位一起吃10年桶
要信也是大佛說了算，可是大佛不說
欸欸欸，理性與冷靜耶，怎麼有標籤用語
我覺得軍武板要回歸本質就嚴格執行政治文板規吧
你是不知道平常都有五毛帳號來宣傳大外宣嗎?
然後在這前提下 這裡就不會適合討論俄烏戰爭了
那要貼我NBAV標籤嗎
區分新舊板友是不是貼標籤啊?引戰嗎?
龍銀還你們最愛的國安局認證五毛外宣帳號
看一下版規就可以知道p大有沒有踩了
大家也會回到該去的地方 這裡也只會剩下專業討論
現在軍武板正夯，嚴格處理政治文要累死板主嗎XD
潛水又怎樣，奇怪
簡單的說，如果那篇說名嘴比國安局可信的不違規。
高舉言論自由的正義大旗然後開始對著一個小汙點狂扎
草人？抱歉我無法苟同。版務就那幾個，你要他在蝗蟲
漫天的情形下從中挑出幾隻蟋蟀不誤殺？這已經理想到
可笑的地步了。來鬧版的也根本不會花時間解桶，被桶
真有委屈也有救濟手段，版務在這特別時段嘗試維持本
版秩序的各種措施相較平時實有激進傾向，但在這種需
以這個標準，很多水桶都要解除了
要管理的時間點硬抽走本就不多的版務根本毫無幫助。
我覺得事因為這陣子大量鄉民湧入討論
講直白一點吧，你要的是一絲不苟純潔無瑕的正義，我
要的就是一個可以開開心心看軍事相關討論的專版。
一個小汙點？
結果有人護航到自己要進桶了
我在這都沒發作了 真...真的可以嗎? 我要開始哈哈哈
這裡的討論串大部分都很專業阿 特別是RJ管版的時候
讓原本板規不足以應付，直接訂個特別條款就好了
哈了喔
現在是把違規行為說是「一個小汙點」就帶過對吧
最嚴格執行，不能含一點政治，烏俄戰爭一堆文可以砍
然後其他人的「一個小汙點」就十年，雙標？
了，含政治
你看昨天以前的討論串，有很多來亂的嗎？
如果真的要杜絕就只能像前面禁推文啥的，但那真好嗎
booklife你把板主違規說是一個小汙點，其他人呢？
還是板主標準跟板友不同，板主的話小汙點沒事？
禁推文我是沒差啊 問問為何禁而已
上ptt快20年，還真的第一次看到有人想把公眾板當自
己人的板，排斥沒見過的板友呢。大開眼界了
欸欸，大暴走可不是小污點欸，這在其他板肯定離職的
從3月3日就推文秒數跟禁噓文，這是什麼管理方式嗎
好嗎
你知道這種護航方式就是典型的雙重標準執法嗎。
推
為什麼又扯到言論自由? 這次的情況就是湧進來的人是
在看烏俄的 你版主爆炸是中共運8 根本兩回事
BOYO也不是被十年 看他今天在政黑發的文
質疑國安局可信度叫做違規...WOW
賴岳謙常上中國官媒 偷蒐集很多中共情報所以更可信?
97你一直截圖查詢其他ID，前板主標準是水桶喔！
老實講RJ意思意思捅個一週都好，那就是違規啊
最後一句 掰掰
難道不是因為前幾天沒上線嗎
淡化成一個小污點，認為那不是小污點的大有人在
小汙點喔？ 那很多十年的要被放出來了欸，確定還會
小污點是搞到整版不能推文喔？
開心嗎？
其實這串同時在討論兩個議題 所以比較混亂
你們如果覺得我的推文會違規 就代表你們平常不在這
又在置換概念，「名嘴比國安局可信」不是質疑國安局
反正前幾天RJ管得很好，先看看就好，什麼桶不桶的他
RJ管板的前幾天都正常啊，老板主有沒有有差嗎
判斷就好，出問題再去申訴就好了
我覺得接下來RJ如果管太嚴格會累死自己，換他被鬥下
你們是故意沒看到「那些名嘴名字」的事嗎
aria0520但是這裡以前也會討論戰爭啊？例如沒戰爭
因為有些模糊地帶太難管了
的時候以前有人討論台海戰事
抽走為數不多的板主？ 板主可以徵新板主來協助管理
，而且像稍早講的 這禮拜根本幾乎只有RJ在管
要認為小污點也行啊，那通通放寬大家都是小污點
再隨意撿四個 12分之2是非八卦政黑版眾 嗯....
事實上抽走板主的是小組長，不是我們
只能等烏俄戰爭結束吧 但我看這裡政治化不可避免了
很疑惑，現在是雙線討論是吧
違規水桶不影響停權好嗎
一堆被桶十年的也是小污點了，有必要桶十年?
嗯啊 因為我是新板友 所以也只是看板規詮釋
不然鬧板初犯一年啊，累犯才三年，好不好
所以他作的事情完全是多餘的
不是欸我有看到版主的發文跟事情經過啊但不影響我
知道我說的新來亂的是指誰 就不要玩文字遊戲了
RJ也是老版主找來的好不好= =
最近很少看他出來管版啊 一出現就雞飛狗跳
現在是「看你新ID」直接十年耶
對於希望這版如何繼續下去的看法。很多推文明明可
以不用講出來的幹嘛發文然後再來怪別人審查你？然
以之前判例看我認為他那篇文也是十年，要從輕發落
來亂的很多啦，不用你講我也知道，但也有無辜的好嗎
後哀說沒有言論自由。我自己後來不逛NBA 棒球跟飄
版也都是覺得裡面太多互戰的言論了啊…到最後就是
關鍵字桶一桶 拉高發文門檻 就差不多了啦
沒有 水桶十年是踩版規二
會變成一種亂象言論自由就是眾說紛紜嘛那你要這樣
那前面被桶十年的也可以要求從輕發落
然後我提出減刑是為RU解套，不然他吵架兩篇至少1年
做好歹用字遣詞不能是具有刺激性的不然最後也只是
推
你會覺得我說是潛水看資訊的人嗎?
口水戰。
patrickleeee我覺得你搞錯我提出減刑的用意了。
不應該十年，一次十年太嚴重了
你現在不減刑，RU那兩篇判一年都有人會罵判太輕。
而且政治文判定本來就會有主觀意識
我是在幫RU停權板主解套，不是想要害他，你懂嗎？
按照"小汙點"論，他要不要自己減刑?
三年那個是人身攻擊吵架之類的 吵政治是直接10年
透過減刑，讓RU小判1個月水桶，跟停權同時到期，OK?
那個板規可能要改了，因為現在烏俄非常政治
你是看在木之本櫻的面子上嗎
他那兩篇文最多也才一周不可能桶到十年
不是啊 今天的亂源就是版主發的文 這就不是什麼言論
patrickleeee你知道照十年判的話RU就要進去十年了耶
而且台灣也很積極涉入烏俄其中
自由的問題了...
政治文判定有主觀問題，但是會忍不住在推文貼人標
籤的很好抓xd
板友貼過類似判決了，一年跟十年都有，一週判決找來
DOS你夠了
除非又是那個奇怪的「資深板友自動減刑」
所以patrickleeee跟sifa1024你們明白我是為了RU好嗎
軍武本來就跟政治有關，我覺得這條板規不太適用
一周的不就你那個造謠的例子，雖然我覺得是銓釋角
度不同
我夠什麼? 你要不要說清楚?
造謠加吵架，絕對不會只有一週好嗎
不然以後造謠加吵架都一週，你確定要這樣？
根本沒減刑這件事情
那造謠十年的也都要減刑出來了喔，啊不還是要減刑
我覺得他沒有造謠阿，就只是每個人銓釋角度不同而
已
呃，名嘴比國安局可信的證據他到現在沒有提出來喔
不要 我不說清楚 LOL
你可以說國安局不可信，但憑什麼說名嘴更可信？
Theo: 他們認為板皇說的是合理的，看尤英的文
最好有減刑，他失控期間都是加爛好嗎，累犯什麼也是
所以我說不要讓板主來判定真假資訊比較好
自己定義，要審就要以他失控時的標準去審啊
這不存在角度問題了，是為什麼要說名嘴更可信了。
沒有減刑那就RU捅十年啊，大家都開心y
那句的問題其實不是國安局，是名嘴。
這種各自詮釋的東西，不好做調人
他找來RJ很好啊，會失控的板務該讓賢了
ewings
他是以“目前的情報”來看的
再怎麼樣也不能沒有證據就說名嘴講的比國安局可信吧
RJ有需要再徵新板務
國安局不可信、這是心戰宣傳(o)
"名嘴比國安局可信"，這個就有很多討論空間了
TO sifa1024：名嘴更可信的證據？
而且你要反推來講，為了國安，國安局不一定要說真話
名嘴比國安可信(x)
本來就不該由版主認定是否造謠
我要的不多，請告訴我RU在哪篇提出了名嘴更可信證據
如果提不出證據可是會被說腦補文的
那個名嘴學經歷從頭到尾沒有軍事相關，到底是怎麼比
就跟戰爭真真假假，只有勝利者沒有什麼說謊的問題
不然那就是造謠。
國安局可信？
就說了問題不是在國安局，是在「名嘴更可信」這邊
名嘴的可信度在哪裡說出來服眾啊?
現在護航RU的都說「國安局不可信」，OK啊，那名嘴？
以前私菸案國安局是不是也說不知道?
我希望sifa1024告訴我，RU在哪提出過名嘴可信之證據
然後被黃國昌踢爆
TO zkow：那還是國安局的部份啊，跟名嘴無關
那件事情EWINGS有解釋過了 要曲解 就是如EWING所說
我同意國安局未必都是對的，但名嘴為什麼更可信？
照政治桶十年及他在申訴版對他桶十年的政治審查解釋
EWINGS就避重就輕未提名嘴啊
，他被桶十年絕對毫不冤枉
揤篕ꄠ我不覺得RU板主還能不帶個人情緒管板，起初板
所以我覺得根本不該讓板主來判定真假資訊
一直覺的很奇怪 拿一個其他版友的文來背書有啥意義?
你們護航RU的說法都是「除XXXX之外」這樣的邏輯
國安局不可信(o)「名嘴」比國安可信(x)
還有人在護航，他那篇廢文，問一句簡單，ID遮起來，
上很亂的時候，RU自已還說網友不要在板上帶風向，來
因為EWINGS是「資深板友」吧？
內容空洞的感覺文，要不要水桶，這還可以凹
亂板的跟RU檢舉就好。那時候我還找不到軍武板有沒有
他的原文是說這兩位比現在的國安局可信
檢舉板，所以最後我就直接站內RU板主 請他桶一個留
你是把現在銓釋成現在這個國安局不可信
"塔綠班"的網友 結果我後來在公告也沒看到 我想說他
TO sifa1024：不管是2位還是3位，證據呢？
看不懂EWING說的 我也沒辦法
我是銓釋成目前的情報顯示出國安局不可信
RU板主那句話確實不妥
能是忘記了吧 現在這下都說的通了 如果當初我是向RJ
他說的就是名嘴比國安局可信，文章都還在，有什麼好
非另一個版主 也非小組長 這只是立場 不是解釋吧?
sifa1024你曲解我的意思了喔
凹的？
除非真的能具體指出名嘴比國安局可信的理由
的話 早就處理好了!就因為這個檢舉不符合他的政治
EWING說的就國安局不可信(o)，這ok啊，不要迴避名嘴
原文就不是你sifa1024說的那樣，你不要自己解釋好嗎
傾向
請RJ板主改掉那個真假資訊判斷吧，以免後續爭議
那就是角度不同啊
請告訴我們哪個證據可以指出「名嘴更可信」這塊
這邊是寄信檢舉的 不是之前都有在推文講 亂版的不要
EWINGS又不是版主
板規
真的，RU水桶的全都是五毛、支那，一個塔綠班都沒
這不是角度耶，這是你把原文拿掉一塊說剩下不違規
有桶，我才不信都沒推
回去看一下不就好了？在這邊跳針沒有意義吧？
Theo: 他們就覺得大家都不懂他們這些資深的啊~
理 直接寄信給版主檢舉 附上文章 證據
EWINGS也沒有回應所謂的賴岳謙比國安局可信
那位名嘴的可信度請提出證明比國安高好嗎= =
#1YAOisl9 (Military) 文章在這，第一句讀一下
看EWINGS的解釋文要幹嘛 根本沒有回答問題
westpark有沒有留備份信
對啊 我寄信檢舉喔 最後都沒被處理呢?雙標?
原文的意思這麼清楚，要怎麼曲解
殺毀，且不論Ewings說法合理與否，那是人家的說法
EWINGS就避開名嘴部份，剩下的沒有違規很正常啊
有留備份就是一翻兩瞪眼
有 我有留備份信
怎麼覺得有人在帶非關板務風向，國安局可不可信，根
又不是版皇的說法，版皇是直接暴走欸= =
你的意思是RU講話不算，請看EWINGS嗎？
本不是他干涉推文的理由，而按照他自己的標準就是不
該在軍武發。更何況他還沒附他認為名嘴更可信的依據
更好笑的是，捅了簍子，事後才說「故意釣魚」，幽默
對耶，是不是要說「RU講話不算，請看EWINGS」？
我有留備份信 證據在我這
，那不就政治文?
國安局沒有可證實的新聞來源 賴岳謙就有？
證據你也沒地方貼啊，沒有檢舉板
一個人 一篇文 毀了一個版 在那篇文以前這裡都是正
我有說了第一句你可以這樣看，你有你的看法我有我
故意釣魚這個言論就火上加油，那個跟鬧版沒兩樣
賴岳謙親自去海上採訪是嗎
他不解釋 是他的事情 不過我覺得EW已經講得很清楚
的看法這是正常的
sifa1024你可以故意忽略幾個字，我不行，就這樣。
EW就不是RU本人 你一直講EW要幹嘛
所以RU管板根本帶個人情緒 根本不適合了
同樣的EWINGS也是一樣，故意不看幾個字，然後說OK
EU是RU的桌頭是不是
某P你是在暗指版皇跟Ewings是同一人，雙重ID嗎？
板主要判決應該是依RU的原文，不是EW的文，對吧？
我認真不懂 EWINGS到底是誰? 為什麼要拿他的文背書?
阿你們這樣不對拉 RU的籤詩不能這樣看 請看EW
他有什麼公信力嗎? 有的話請提出
我那時還體諒他 想說他是不是很忙 現在都說的通了
所以EW是RU的發言人 可以代替他說明？？
不然e發言關版皇P事？
patrickleeee你一直講EWINGS，板主判決RU是參考他？
不管國安局可不可信，那個就是在「吵架」還是「跟多
數人吵架」，還連續回兩篇，而且都無軍武點，阿版規
RU都跳出來說我是釣魚了 你還要講EW
搞出言論是EW還是RU？ 一直拿EW解釋很莫名奇妙
ew講的跟ru講的分明就有差異，ru提不出可信度的證據
1就定義這算鬧板了，至於累犯還是不累犯，依ru失控
的時候這鐵定以累犯判了
可能ewing比老板主可信吧？ 這回文有無政審啊？
我想是因為習慣就是「找資深板友背書」來強調正當性
我看你才是真正曲解RU文章的人
這也是板務改革很難的原因，這板非常重視資深資淺
一視同仁的板規基本上應該推行不起來.......
軍武板也要學長學帝雉ㄛ
也可能是我資歷太淺了 我檢舉寄信都不鳥我呢
剛剛彼得言論也證明這版真的有人會審查資歷了
不是也要，是一直這樣....
你說有版主特別法，那你也要把法條列出來阿，沒有就
你看我被查幾次XDD
檢舉板其實也是避免資深資淺問題，但真的很難。
依公告的版規阿
因為私信就可以吃案，可以不處理，可以分資深資淺
欸不是 我是認真不懂這邏輯 請patrickleeee說明一下
還有過往判例來當標準
所以根本沒有中立在處理啊
「我就不想回你的檢舉案」這種事很難處理。
joyca是在告訴我們RJ應該劣退RU嗎？
joyca 的意思是RU違反版規發文嗎
對啊 所以當初沒檢舉板 我就覺得板主想桶就桶
我沒想到你這麼強烈到認為應該劣退，我有點嚇到了
高政治相關 低軍事相關
覺得最好笑的是RU在這版說自己在釣魚 到版務那邊又
說自己沒釣 這是怎樣「幾小時前的我不是我」？
那這樣至少要吃兩篇劣退，OH MY GOD
十年老板主經公告後二犯，是不是該加重其刑?
很不透明 難怪最後這個板會搞成這副德行
joyca你比我想的還要求「用重典」，我輸了
還是因為老版主資歷深 給他一個愛的鼓勵就好
TO WestPark：不透明才有上下其手空間，看這個停權
是RU宣稱「有私信授權他關推推」就知道了。
這板本來就是尊重資深的，記得之前板主也說過資深
感謝彼德讓我知道我這輩子在活塞板推最多文
關推文啦
板友貢獻多本來就有特殊地位，也因為才造就這個板
的專業，近期一堆暴衝小白進來更顯出強烈對比，在
貢獻多干版主啥事？
這板沒貢獻上來第一句就戰資深板友戰板主
joyca現在是直接擺明「就是要用資歷來雙標」？
我是建議標準一定要一致啦 別當雙標仔 規矩怎麼定
是他貢獻的還是其他人貢獻的？
在組務那邊還可以臉不紅氣不喘說親中反中都桶，當
尊重不代表水桶能雙重標準
違規時先看發文天數跟次數，資深輕判，新來重判？
沒人在看水桶是嗎？
這裡是怎樣，下部隊了是不是
notepad老資歷都被捅了
我是寧願給資深板友特權也不要看沒料的上來亂噴啦
就按照規矩走 之前的10年 那RU也踩板規也10年
真的要這麼擺明玩資深資淺制的話會鬧很大喔，先講。
特權都講得出來，佩服至極
不能泛政治沒關係啊，但不能雙標吧？全桶阿
是不是有人想害RU啊 怎麼一直講資歷有特殊地位
像我這種資淺的，違規被桶十年嗎
NOTEPAD老資歷都十年，RU有比他老嗎？你確定？
這是我的觀點立場，不代表其他人
joyca應該是反串拉
但引爆的那個推文也不是什麼小白 看起來也待很久了
沒料的上來亂噴，你是在說RU嗎？
所以我才提案減刑，幫RU解套吧，不然十年哪行。
賴岳謙比國安局可信，這看就知道沒料
資深資淺太難認定了....
其實RU自己在軍武板的專業討論是真的有夠少......
你還真的認真想資深資淺喔 ？
有資歷貢獻要怎麼判斷？ 板主有資歷發出有個很沒專
你把板務相關扣掉的話他推文算少的了
業的名嘴比國安的言論讓我很懷疑那個資歷貢獻是什
麼了
理論上這種職務的反而是要從嚴判決或加重才對
孤城公子也有10年了吧 而且資歷是看發文內容而定還
講資深資淺的 那還要板規幹什麼 資深的最大都不用玩
提資深資淺的我懷疑引戰
是推噓問多寡而定？
照這截圖意思，是資深該被尊重、但是按板規該雙劣
資深資淺不好也不應該雙標沒錯，但我認為如果發文
退？好啊沒問題我們尊重他然後版皇劣退ㄅ
合理性都在的話根本不會因為資深資淺就被怎樣。不
是誰資淺講沒有講話的權利也並非資深就不容質疑，
你知道他已經被很尊重了嗎 只有停權三十天
只要理性溫和一點的論調我相信也不致於像現在這樣
一個月後，復行視事
只要理性溫和一點的論調我相信也不致於像現在這樣
最不容質疑的是老板主喔
可以繼續舉行水桶十年的儀式
TO apple10666：我同意你說不該分資深資淺，說的好
只是「只要理性溫和一點的論調」這句最應該對RU講。
他不是被罷免耶 是被停權 一個月之後就上朝
又迴避，提不出名嘴比國安可信的證據
其實擅關推文通常也就是停權2週~2個月啦，各板慣例
理性溫和一點的論調 你在跟RU溫情喊話嗎
最不客氣的就是RU那篇引爆文呀
已經夠理性了吧?都就事論事了 自踩板規就10年啊
"冷靜與理性,純粹論軍武"
我們夠理性了好嗎，ru在判人水桶的時候都沒有想這麼
今天小組罰他是這個擅關推文，申訴全部都駁回了
一個月後說不定就找一個月前的文來處理
多了
反正RU板主復權後你各位還是可以提出罷免
理論上板主應該不能處理一個月前的...他這時停權中
他不一樣
資深就可以不用提出證據，資深講錯就是一個小汙點?
他如果找他停權時的推文來捅，申訴就可以吃到飽了
反正RU板主復權後你各位還是可以提出罷免
RU還刪推文哦
到時要罷免再來投票就好了
刪推文這個我都忘了！
對，還有刪推文xD
罷免如果小組長不給罷免我們能怎樣呢
他一復權你們就去罷免他吧
RJ應該要弄個檢舉板啦，雖然我猜前三頁都是檢舉RU
小組長不給罷免這個板會被鬧翻吧
小組長應該不會同意罷免。
不會被鬧翻拉 一個月後就忘了
他復權後只要判決有爭議就可以罷免啊
這次其實RU是有點拉小組長下水失敗才被停權。
不是沒戰爭時大家就鳥獸散了嗎
小組長不給罷免就上訴到群組長那邊去
只要一個月後他不失控 誰理他啊？
那個「私信授權關推文」鬧大的話小組長都得下台
如果鳥獸散還有什麼需要解決的嗎
所以沒看小組長急忙撇清「本組並未允許他關推文」XD
沒大事的時候這裡發文頻率也很低
其實那篇公告蠻好笑的XD
不管他罷免不罷免，先桶
如果沒啥處理板主的必要，到時就大家各自回歸平靜
所以你看有些資深貢獻多人士 看不爽新ID
我覺得停權後的他有亂捅再申訴，但這次的違規該處理
反正他復權後，不服他的照樣會不服，到時又有爭端
事情有分先後，今天兩篇低軍事高政治吵架+刪推文。
組務自己去負責處理
看看現在推文裡留言量對照在本板的文章數量素質留
言頻率，再對比那些對本板真正有貢獻的資深老板友
硬要分貢獻是不是反串啦XDDD
也都沒出來講太多話，是我的話我不太好意思講這麼
joyca我勸你不要一直針對RU版主
如果小組長處理不公，自然會有人鬧到八卦板去
多啦，你在這個板耕耘多少？現在又評論多少，真的
回吵架文，亂鎖別人文，惡意鬧板，起碼一年
那你就不要講話啊，沒人在乎你joyca有沒有推文
在乎？還是只是來戰的？
民意才是基礎，組務會尊重民意才是
熊熊想到，Theo這樣“幫”RU，他應該恨透你了
我認真覺得joyca在引戰
joyca你的推文對RU版主太尖銳了
恨我沒差，反正我站得住腳。
版主違規自己先水桶啦，要不然版規是寫爽的嗎
是有板友才有管理者，如果PTT式微，管理者=沒意義
現在亂噴還亂管版務的是誰啊？看護航的鬼打牆真的
很無奈 版主言論有問題，嚴以律人寬以待己都是事實
大絕來惹，“你幾梯的？！”
PTT要是不公平的話，自然多數鄉民會跳槽到其他社群
我覺得一點很奇怪，為何有水桶還能退文，退文這種設
，為什麼可以一直一直轉移焦點不面對他的錯誤來護
討厭我的人可以從竹圍站排到漁人碼頭了，哪差他一個
定已經嚴重成為攻擊別人的手段
航？那時候也有人說版主自己刪文或自捅一週算道歉
我講我認為該講的，這就又被扣上引戰的帽子
自由市場機制，很公平
了就好啊 是誰不承認錯誤大暴走？
你不是自己說你不好意思講，還推一大堆？
大概就是組務現在不給罷免，才這麼多人不爽吧
其實我個性以前跟他都是很衝的啦，又不是沒吵過架。
每個人都有立場，立場不同不要見面還能桶人一刀真
所以我能理解一些RU的想法，但不代表我贊同他。
的無言
這次也是想著他能繼續當板主又能平眾怒的解套方法
其實我覺得如果RU板主願意對那個國安局判決道歉
他本來就能繼續當阿 一個月之後就沒事了
要他道歉比要西門射三分還難就是了...
或許兩邊願意各退一步
當下道歉早就沒這個事了
joyca 講資不資深 就是在搞忠誠審查了
根本不是道歉的問題
他繼續當不難，要平眾怒很難啊
我是覺得急流勇退也是可以，不然之後要是再被質疑
一個月後一定忘了拉 誰在乎他
也是很麻煩，畢竟曾經失去公信力
這事以後還會再發生，除非這十年世界上沒戰爭。
對岸的貓眼看人討論軍事不錯人有友善
不過論壇沒了XD
所以現在問題卡在組務不給罷免吧
未必唷 多少可能會有人拿這事情鞭他
有罷免投票，直接讓板民決定就好了，省得了事
joyca 軍武版是公開看板 俄烏戰爭是最近熱點 受關
以後只要有人不爽他判決，就拿這件事噴他就可以了啊
注也很正常 不能因為在這個版的時間長短而對兩方言
小組長不太可能讓罷免案成案，這有難度
論有雙重標準 這是不對的
我是覺得他自己辭職比較快，不然就要做好之後準備
現在護航一派的說法就是「資深」最大啊。
如果他之後還是這樣，這個板可能又要被大量鄉民湧入
之後？希望烏俄一個月停戰，他還當板主就不要有戰爭
反正台灣人很有正義感的
不然這種事鐵定會再上演，他個性就那樣。
如果不公這個板會被鬧到需要改革，自然而然還是會變
他辭職機率，我覺得很難啦。
噴他就水桶啊
只要人一多自然歷史就會重演了，人多很難管
到底為啥罷免不給開啊?一翻兩瞪眼的東西 讓網友決定
他根本把軍武板當自己私產，怎麼可能會辭職
一堆人會進來遊走板規尺度邊緣發文，然後申訴一大堆
罷免現在開一定過啊，起碼要等民怨過去
如果他還是不辭職這個板就被玩殘了，受苦的是資深
之前申訴會少是因為不知道在哪申訴吧
他的去留啊 覺得他夠"資深"就投反對 覺得他"雙標"的
推一個
PTT小板這種板主很多，把板面當自己跟小圈圈私人的
如果真的這樣各位資深板友就認了吧
但我不太喜歡訴諸民意，那不太公平。
就投罷免 大家做決定嘛
組務應該不會讓這種情況發生，還是會有處理機制
就跟我不覺得軍武板應該用票選板主一樣。
他不道歉也不自己離開，組務不給罷免。 無 解 囉
如果軍武板真的被弄到廢掉，也是PTT制度使然
說穿了就各退一步最簡單，但他不是搞到小組長要求生
來個停權30天，他哪可能退讓
大家就去找別的社群討論，也未必一定要在PTT
以後一定是那樣啊，但我希望那天越晚越好
一個月之後再說阿
小組長也只是讓他避風頭而已，申訴用奇怪理由打回票
這個板也不確定以後就會變小板啊 給有情緒問題的管
他不道歉不離開，組務也不罷免，這板肯定會被鬧翻
沒看被停權了，剛剛還來推文跟我吵架。是發現自己
跟烏俄戰爭不就一樣嗎 雙方都不退
就是為了讓他不被罷免
小組長上面還有群組長，總之這種事要被鬧到八卦板去
絕對還會再發生相同的事
停權還能推文嗎？
是絕對無法壓住多數鄉民的
而且剛剛板主還出來跟Theo吵，那看起來也是沒有要
群組長看起來連規定都不熟.....
道歉意思
停權沒有說是PTT上面停權
這些人的問題是他們不搞雙標的話會被「規定」玩死
如果軍武板真的會被鬧到廢掉，資深板友自己要提出
解決辦法，就這樣
我想你應該是想說長期版眾跟短期版眾的區別啦，但我
一月軍武迷可沒有這麼重視這板，真正有影響的是資深
資深板友就不太會去管組務板務的
要說你怎麼知道這邊跟風進來的人，不會變成貢獻良多
的長期版眾呢？當然跟風人很多，但人多相對也容易出
小組長用神奇理由駁回申訴就是要擋下罷免案，一夥的
現對軍武產生興趣的人，就像遊戲總要有新人新血，才
板主出來吵?不行吧?被停權是板友欸?會被檢舉的
會壯大一樣，老人當然有價值和貢獻，所以受人尊敬的
停權還是因為那個私相授受的私信講出來太誇張了XDD
老人往往會說時代是屬於年輕人的
板主聰明點應該安靜才對，不然可能會被水桶
不會被水桶
我那時看到就覺得「私信？你這是拉小組長下水耶」
世代差距永遠在，像PTT使用者也是中年人
然後小組長果然就用這個當理由判停權了XDDDDD
年輕一代看我們就是老人，價值觀還是差很大
被停權就是一般板友，違反板規就是要桶
其實依PTT制度，板主就算要關推文也得全體附議
如果板主不桶你們就上訴到組務去就好了
推推
這個板不是一個板主，規定上就是不能一人說了算。
規定就是用來破壞的
如果組務不處理，自然會有人去八卦板講
不過他大概習慣自己說了算吧。
最後組務一定會被逼得要處理，就這樣，這就是鄉民
現在的小朋友是幾年後挨子彈主力，真的不要太輕視
人家
規定是多數人的最大權益，違反這點自然會被推翻
不是，我是說世代差距的價值觀思維，不是看不看輕
父母一輩看我們，就跟我們看年輕一輩，概念差不多
那年輕一輩看我們，就跟我們看父母一輩感覺一樣
我再回j大的貢獻論啦，其實他講的算有道理，但他可
能沒思考過現在那些貢獻良多的版眾，當初也是一個菜
鳥
我覺得不要論資深不資深比較好
這就跟PTT嘲笑低能卡一樣，殊不知Dcard才是主流
如我所說直接訂個烏俄戰爭特別條款就好了
糟不就糟在他把個人政治意見，和榮民證帶進他的管板
細則嗎？ 釣魚不會因為他是大學長有正當性啊？
等到戰爭完再來討論板務，到時願意討論的不多吧
這串好像真正資深有貢獻的ID都沒有出來推呢
或著說到時真正願意花時間討論的比較實質點
現在一堆不常駐在這板的討論，之後也未必會來吧
趕快重選版主吧 看守保留位也別給那個人了 先恢復版
務分工
我覺得現在重選太危險，不知道RJ有沒有意願跟組務
那邊一起想辦法找臨時板務來幫忙
推
測試
測個2，資深不等於專業，會拿梯次說嘴的也只是個老
害罷
不
是啊..軍事就是政治的延伸，不能講政治是哪招？
該Ban的是那些無意義扣帽子的政治推文
就像ncov2019版規那樣
不過現在這時候罷免 選舉，會有一堆數字版來亂的
欸不是... 板務建議不要發在板上吧 建議直寄板主
幫板主宣傳一下 建議文請寄版主或於置底公告留言
推
提到政治跟講政治是兩回事了吧我覺得，客觀講跟軍
事相關的政治當然沒問題啊但政治的分析不應該主觀
或者帶有煽動性字眼吧但如果直接說可以講政治那顯
然就是開了很大的門大家怎麼無限上綱都有可能…
然就是開了很大的門大家怎麼無限上綱都有可能…
然就是開了很大的門大家怎麼無限上綱都有可能…
「名嘴比國安局可信」這真的不妥.....
提外話，小組長通過罷免申請了
軍武本來就牽涉政治歷史經濟社會.....一大堆，只是
注重軍事層面，軍人不拿薪水不拿武器嗎？軍事能隔
絕社會中嗎？軍人會自己開戰嗎？
被群組長擋30天了，鐵了心要保ru吧
還說什麼只是晚30天而已，緩兵之計太明顯了
是可以提到政治沒錯啊！但明明就是很多帶立場的言
論被捅的。單純的文章至少我看也都沒怎樣啊
罷免案小組長已經通過了，有意見可以去發起罷免連署
。
禁情緒性或污辱性字眼就好了，禁政治真的沒必要
隔一小時又改口說停權中等復權在執行……
ru其實管得很爛吧 一堆情緒性言語
那就是復權後你各位先10年 剩下就沒人提罷免了
42
各位大大好 雖然我在本版和ptt的資歷都不深 (我的帳號是去年上大學時才註冊的) 以下還是斗膽提出一些個人看法， 希望可以稍微起到拋磚引玉的作用![Re: [討論] 板務建議與定位](https://i.imgur.com/DLmXQFUb.jpg?fb "Re: [討論] 板務建議與定位")
23
我是資深鄉民，但是貴板新板友。 我也是因為俄烏戰爭而來貴板叨擾，我想從新板友的角度分享看法。 我希望其他板的板友不要把其他板的風格帶入軍武板，把每個熱門板都蹭的雷同，真的很 沒意思。 就像逢甲夜市一樣，從頭到尾這麼多攤都賣一樣的東西，真的很膩，逢甲夜市也因為沒有![Re: [討論] 板務建議與定位](https://i.imgur.com/yDPN90rb.jpg "Re: [討論] 板務建議與定位")
42
問題是這個人不但預謀要大規模桶人 還設定好只桶非他認証的非資深版友 他不桶他認定的資深版友X
我的觀察啦 軍武版是比較排外的 只容許專業意見 對於最近湧進大批不懂的民眾很排斥 我也是軍事迷 喜歡買各年代迷彩作戰服 喜歡生存遊戲 但我對軍武不是那麼了解
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 哇靠！本板板友RJ紅了啦！有圖有真相： 「RJ為名的板」在PTT全站熱門前十啊！！！ 恭喜本板板友RJ，太厲害了！ 政黑點：![[討論] 哇靠！本板板友RJ紅了啦！](https://i.imgur.com/aHkWvYKb.jpg "[討論] 哇靠！本板板友RJ紅了啦！")
爆
[討論] 板主心證？根據￠ PTT 使用者違規及申訴處理規則第二十五條如下 第四章 對於板主或小組長管理之建議 第二十五條（得提出建議事項之範圍） 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議： 一、板規或群組規範之內容。![[討論] 板主心證？](https://i.imgur.com/X74z41cb.png "[討論] 板主心證？")
爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規，是「是為民眾解決問題」![[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必](https://i.imgur.com/MYSSfJLb.jpg "[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必")
23
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD軍事板看三年了，這次幫板主講話， 這板本來就是個默默無聞的小板， 根本有夠邊緣的邊緣板， 這次因為戰爭直接被拉到前三大板， 什麼牛鬼蛇神藍綠白紅智障路人全都灌進去，![Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/ybELWghb.jpg "Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
14
[問卦] 軍武板的板主484放棄職務了？一堆文都被質疑 「軍武點在哪？」 連沒有被證實的推特或臉書文甚至油管影片也都放水流 沒在管 真偽也沒有去辨識![[問卦] 軍武板的板主484放棄職務了？](https://img.youtube.com/vi/LJb34mjH29E/mqdefault.jpg "[問卦] 軍武板的板主484放棄職務了？")
16
Re: [板務] 板務建議：置底閒聊文區議題跟去骨雞簡單討論 我們都認為不需要增開專門放誤點資訊的置底文 我自己的想法是 雖然置底閒聊屬於各種閒聊 但最近幾個月真的都是台鐵誤點資訊 因此希望未來置底閒聊文如下使用 1.列車誤點分鐘數較少可以集中一則推文 而非一班次就噓一次 即使誤點真的很欠噓 2.如有明確原因導致多班次誤點 可以發一篇[情報] 並且集中所有相關誤點資訊6
[問卦] 八卦檢舉板也一堆檢舉達人的八卦之前超貼隔天馬上被水桶 問卦第三篇也是馬上水桶 想說怎麼效率這麼好 於是跑去看檢舉板在幹嘛 我自己就一堆被檢舉達人盯上的檢舉文7
Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題我想以前就常來這個板的板友都看過這裡討論國軍相關的議題。如同Ru板主前幾天公告裡提 到的，本板是非常珍貴的軍事討論區，板上有非常多資深板友都十分有料，我也在這裡學到 很多新知。 也因為有這些資深板友，當文章稍微提到可能有敏感嫌疑的內容時，這些板友都會出聲提醒 ，相信以前就有在看板的朋友都有看過。
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/9cpIDA0b.jpeg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
![[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25](https://i.imgur.com/QOZCqnJb.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25")
![[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率](https://i.imgur.com/rDBYTKqb.gif "[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率")