PTT評價

Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

看板Military標題Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓24 推:34 噓:10 →:191

※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: ※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言:
: : ※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言:
: : : 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
: : : 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022
: : : → PTTHappy : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~ 03/10 1: 2:35
: : : → PTTHappy : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~ 03/10 1: 2:36
: : : → PTTHappy : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩 03/10 1: 2:41
: : 他們至少比現在的國安局消息可信.
: : 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且: : 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑: : 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論.
: : 讓子彈飛一會兒...
: 這算不算子彈飛到了?

要貧嘴之前,先確定是不是同一顆子彈喔

雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地,但是解放軍掉飛機可能很丟臉,
他可能不會,所以只好就我看到的東西來講

除了周興玉以外,一個叫鄭福浩的飛行員也掛了,在3月16日有影片

https://m.ixigua.com/video/7076057084214641182

除了有地點還有日期之外,另外還有個訊息是鄭福浩是“特級戰鬥飛行員”

一般來說,既然稱為戰鬥飛行員,即使不是飛戰鬥機的,至少也是在會執行戰鬥任務的作戰機上

而運八屬於運輸部隊,基本上是不會掛戰鬥飛行員的稱呼

至於運八反潛機,也就是新高6號的部隊呢?解放軍的體係我也不了夠了解,
但是中華民國空軍的反潛大隊是和空運大隊共同編成聯隊的,也不會稱為戰鬥機飛行員

所以有個地方有趣了

現在已經知道解放軍海軍死了一個周興玉中尉,所屬部隊不明
但是同時又死了一個戰鬥飛行員鄭福浩

所以也有人猜是殲15S失事,剛好雙座型一前一後兩個同時掛掉

如果兩個都是同時間死掉,硬要講是運八失事,就會有為什麼死的是戰鬥機飛行員的問題了那不然就是解放軍就是真的倒楣,同一天摔了兩架不同的飛機。
(國安局不知道的話,那也很有趣的)

所以你要拿周興玉的出殯證明是運八摔了,那我也只能說證據還不足

所以我還是會繼續看著子彈飛,以免到時反過來被龍吟打臉,到時才真的丟人。


++
順便再補充一下,2021年失事的徐文一直到2022年的3/15才有故鄉的官方紀念儀式

所以在3/16舉行儀式的鄭福浩和3/17進行儀式的周興玉是不是今年失事的,也還不確定。

拿周興玉當運八是在2022三月初失事的證據,基本上是不足的。

如果運八確實失事,現在連機體殘骸都不知道有沒有撈上來,
那麼快就公開舉行飛行員的紀念儀式,是不符合共產黨的尿性的

: 昨天微薄網站出現的文章,一名中國海軍飛行員周興玉喪禮的消息,
: 網路上一般認為就是在海南三亞失事的運-8反潛機機組人員之一。
: 是四川苗族人,喪禮有警車開道,但街道場面有點冷清。
: 中國網站非喜誤入:
: ----------------------------------
: https://weibo.com/5307012945/LkiJvxIDF
: -四分三十三秒-
: 22-3-18 15:00
: 來自 微博視頻號
: 今天海軍飛行員周興玉烈士魂歸故里。
: 周興玉, 興文縣大河苗族鄉落白亮村人,1996年11出生,2015年9月入伍,2022年3月1日: 在執行任務時犧牲。
: [蠟燭][蠟燭][蠟燭] -四分三十三秒-的微博視頻
: ------------------------------------
: 某推特的截圖與討論:
: https://tinyurl.com/ycknzcmn

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.227 (臺灣)
PTT 網址

dalyadam 03/19 21:13你貼的連結不能看 造謠?

dalyadam 03/19 21:15看不出來鄭福浩是哪貼逝世的

dalyadam 03/19 21:15 哪天

Bf109G6 03/19 21:17西瓜 可以看吧

dalyadam 03/19 21:20https://i.imgur.com/mnKABvH.png

ARCHER2234 03/19 21:21你可能被對岸封鎖了,因為窩的能看

ARCHER2234 03/19 21:22https://i.imgur.com/IVxnujG.jpg

BDrip 03/19 21:23weibo搜也是有 不過要有帳號(

Morisato 03/19 21:26我也可以看,1樓是在那邊發表了多反動的言論啊XD

dragon159 03/19 21:27也可以說他們自己編隊飛行沒飛好戰機撞運輸機

tony121010 03/19 21:27徐文算不算?三座型的殲-15對吧XD

ARCHER2234 03/19 21:27小聲說,窩很乖的,別封窩XD

dragon159 03/19 21:27所以同時掉兩架 如果是這樣那只會更難看

fragmentwing03/19 21:28繼續堅持 XD

herculus650203/19 21:28該不會滑躍不成直接落海?

fragmentwing03/19 21:28見棺材也蒙住眼睛當沒看見那種

patentshit 03/19 21:29還有一個空軍特級飛行員徐文在3/15出殯

ewings 03/19 21:30徐文是2021年摔的,早就入土為安了,和鄭福浩、周興

ewings 03/19 21:30玉不是同時間

dalyadam 03/19 21:30所以說其實不只掉一架運吧?原po想說連殲式戰機都掉?

jyekid 03/19 21:31同一天掉兩架 另一架 我方可能不知道也可能不公佈

ewings 03/19 21:32如果是運八和殲擊機相撞,那不就代表國安局的情報只

ewings 03/19 21:32掌握一半?那不就和越南的新聞報導一樣而已。

jkids 03/19 21:332021年入土為安???

jkids 03/19 21:33http://i.imgur.com/X4yLPe4.jpg

kuninaka 03/19 21:34那就讓子彈再飛更遠一點

kuninaka 03/19 21:34加油

hackerman 03/19 21:35中國官方又不會有新聞 是要等啥子彈?賴岳謙?

kuninaka 03/19 21:35賴岳謙說2021年就摔了

jkids 03/19 21:35去年死亡,今年才給入葬,在華人世界叫做禮遇???

kuninaka 03/19 21:36阿 不是賴岳謙

patentshit 03/19 21:36徐文那個是說去年失事,今年3/15才把骨灰移靈送回

patentshit 03/19 21:36

kuninaka 03/19 21:36現在是龍吟、賴岳謙比國安局、官方微薄可信了

kuninaka 03/19 21:36更正,"現在的"國安局

ewings 03/19 21:37再說,拿徐文當例子,不就更打臉了嗎?徐文2021摔的

kuninaka 03/19 21:37建議你們去中國直接訪問家屬

ewings 03/19 21:37,到2022的3/15才有官方紀念儀式。如果周興文3/17有

ewings 03/19 21:37儀式,照徐文的時間來看,也會是2021年犧牲,而不會

ewings 03/19 21:37是月初嘍。

kuninaka 03/19 21:37目前狀態是,龍吟證實的才算真的,其他都一律否定

kuninaka 03/19 21:38龍吟才是正統官方,唯一頻道

kuninaka 03/19 21:38我懂了我懂了

kuninaka 03/19 21:38OK 你隨意

kuninaka 03/19 21:39從賴岳謙比現在的國安局可信,演到國安局資源沒

kuninaka 03/19 21:39CIA多,所以不可信

kuninaka 03/19 21:39現在是唯一正統官方頻道龍吟沒講的就不信

ewings 03/19 21:40如果k某你提出來的資料證據力比龍吟提的還差還沒有

ewings 03/19 21:40可信度,那你的資料比龍吟還不如,被笑也是應當的吧

kuma0326 03/19 21:44這文說鄭福浩是3/16死的艦載機飛行員,他處有看到

kuma0326 03/19 21:44死因有試新機、有夜戰訓練的 https://i.imgur.com/e

kuma0326 03/19 21:441fZHbY.jpg

patentshit 03/19 21:44周興玉的失事日期倒是有寫明

jkids 03/19 21:44http://i.imgur.com/7K5cMsn.jpg

kuma0326 03/19 21:44 https://i.imgur.com/vmSixQz.jpg

kuninaka 03/19 21:45被恥笑的是你吧

jyekid 03/19 21:45龍吟的資料證據力很差啊 3/1他的文章"烏克蘭上空其

jyekid 03/19 21:45實還是被俄軍控制"但我翻當時英國國防部的報告是相

jyekid 03/19 21:45反結論

kuninaka 03/19 21:45毫無根據就質疑國安局

kuninaka 03/19 21:45還把龍吟當真理

jyekid 03/19 21:46我在當時文章下面推文有貼出報告 他也不回應 不補

jyekid 03/19 21:46

JCrawford 03/19 21:46慘到要龍吟救援

ewings 03/19 21:46k某的國文能力是不是有問題啊?影片是講3/16有個夜

炮火誤傷,抱歉

ewings 03/19 21:46間訓練失事的飛行員魂歸故里,結果卻解讀成3/16失事

ewings 03/19 21:46???

ja23072008 03/19 21:46龍吟也是轉引網路資料跟個人腦補。拿他來救援就錯了

有人連搜索引擎的結果都拿來當證據 這種沉淪程度,連龍吟都可以救援他了

ja23072008 03/19 21:46

patentshit 03/19 21:473/16同一天失事跟迎靈回家很不合理啊

jkids 03/19 21:47http://i.imgur.com/3pTNyie.jpg

jkids 03/19 21:47到底無法入土一年還是兩年啊?還不是戰時就無法盡快

jkids 03/19 21:47入土為安真可憐

jyekid 03/19 21:48Russia has failed to gained control of airspac

jyekid 03/19 21:48 當時英國報告

ewings 03/19 21:493/16夜間訓練失事,然後3/16白天就幫他辦喪事?這是

ewings 03/19 21:49什麼穿越劇情阿?

ewings 03/19 21:51拿徐文的例子,不就證明就算這個月有飛行員的喪事,

ewings 03/19 21:51也無法證明這個月有飛機失事嗎?龍吟的資料常常在搞

ewings 03/19 21:51笑,但是你們拿的資料比龍吟還差的話,那就很丟臉了

kuninaka 03/19 21:55龍吟根本從頭到尾沒說話,你當耶和華嗎

kuninaka 03/19 21:55靜待神諭

你提的資料比龍吟還搞笑,這回合龍吟還不一定會輪到娛樂版友的工作呢

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:02:38

kuninaka 03/19 21:57還是龍吟有跟你開釋說要出手了?徹底打臉國安局

kuninaka 03/19 21:57明天飛行員就會開直播

GHIBLI 03/19 21:59這種從事發到地方政府微博發喪,至少會隔1禮拜以上

GHIBLI 03/19 21:59,所以要會回推。發喪代表機件,屍體,家屬都搞定

GHIBLI 03/19 21:59了,不再給人翻盤作怪的意思。

ggeneration 03/19 22:02我到覺得運八跟另外這兩個墬機不衝突

jkids 03/19 22:03對了,通常照慣例壓熱搜刪文就是有事

jkids 03/19 22:03http://i.imgur.com/U14HRok.jpg

ggeneration 03/19 22:03運八如果摔了也是到海底去了 不會剛好正副駕駛都能

ggeneration 03/19 22:03找到

jkids 03/19 22:04這是自動出現在剛剛那幾名下面的相關搜索

ggeneration 03/19 22:05這從往例來看不太可能

kada9999 03/19 22:05知道不一定要說,說了不一定是真的

jkids 03/19 22:05http://i.imgur.com/QXCzuh5.jpg

第一次看到有人拿搜索引擎的結果當證據耶 龍吟拿蠢資料搞笑的職位似乎要謙讓給你了?

ggeneration 03/19 22:05通常墬機正副駕大半都是撞成碎塊

如果三月初出事,現在就能把飛機從南海的深海裡撈上來,再把碎屍縫合,舉辦魂歸鄉里的儀式, 那共產黨的行動力是有多強阿? 你這是在為匪宣傳吧?不怕被國安法法辦?

jkids 03/19 22:06子彈快和運8一起飛到海裡了嗎?

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:11:48

ggeneration 03/19 22:07不能排除短期內摔了三架的可能性

kuninaka 03/19 22:10子彈摔海裡XD

kuninaka 03/19 22:11而且你認錯人了吧,是kuma大提的資料 不是我

誤傷嘍 推文編輯容易看錯行

totenkopf00103/19 22:11不能看西瓜是因為用PC吧 手機可以看

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:13:53

jkids 03/19 22:18嗯,“謠言”都已經傳到可以讓他們有相關搜索,然後

jkids 03/19 22:18點進相關搜索內是被清空,這子彈真的不會飛進海裡?

笑死,共產黨是沒給人民言論自由的,不管是真話和謠言都一起封 覺得共產黨封的都是真話,到底是有多滑坡阿?

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:21:32

ggeneration 03/19 22:23我說的是 這兩個死人跟運八的事不衝突

jkids 03/19 22:23不管怎樣替那位通稿沒擬好,有的寫去年,有的寫前年

jkids 03/19 22:24死亡,然後找不到前兩年任何相關失事消息的徐文高興

直接講除了徐文之外,兩個人也都無法證實與運八有關不是更快? j某認錯子彈亂發文不就搞笑了

jkids 03/19 22:24。雖然連真正死亡日期哪天只有家人知道,不過起碼有

jkids 03/19 22:24被安葬。

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:26:09

ggeneration 03/19 22:24幹嘛那麼在乎運八不能摔

ggeneration 03/19 22:27搞不好運八跟當年那架殲八一樣連摔在哪都不知道呢

ewings 03/19 22:28就有人只拿者周興玉就要下定論嘍,我只是告訴他在軍

ewings 03/19 22:28事研究的領域,孤證是會被打臉的

jkids 03/19 22:30http://i.imgur.com/t8kMybB.jpg

jkids 03/19 22:31http://i.imgur.com/T0YPJNV.jpg

還來搞笑阿? 有時間沒地點沒機種,你就自己腦部和運八失事有關喔? 那你要怎麼解釋前一天的鄭福浩?

kuninaka

: 大家加油,國安局快被打臉了

03/19 22:32 國安局怎麼會被打臉呢? 情報不正確是家常便飯

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:35:19

ggeneration 03/19 22:33我不覺得這兩個是運八上面的人啦

iceonly 03/19 22:34欸不是,怎麼沒證據都情報大家都一股腦相信,只因為

iceonly 03/19 22:34他是中國的事故?俄烏戰爭好歹是看美國情報或有影片

iceonly 03/19 22:34佐證,這個運8是有啥?

ewayne 03/19 22:36所以現在是要幹嘛?是要國安局出來跟你說情報來源?

ewayne 03/19 22:36還是自以為打臉國安局很爽?

ewings 03/19 22:37透過立委的二手傳播,知道國安局的報告裡有提到運八

ewings 03/19 22:37的事件,也不知道報告內容詳細是如何,他們就自己腦

ewings 03/19 22:37補說國安局證實嘍。不過的確也如你講的,只要中共吃

ewings 03/19 22:37鱉,他們一律都相信是真的。

jkids 03/19 22:37http://i.imgur.com/Y4I7jm1.jpg

jkids 03/19 22:39http://i.imgur.com/JB3f7cL.jpg

ewings 03/19 22:40笑死!j某淪落到連匪區討論區的發言也拿來當證據了

j某不是說真話都會被共產党封掉? 那代表j某轉貼的這些討論,都是謊話嘍? 還沒看過否定匪區網路言論真實性,卻又引用匪區網路言論當證據的蠢事

ewings 03/19 22:40

kuninaka 03/19 22:40ewayne 他的用意是在力挺RU前版主的說法

kuninaka 03/19 22:40名嘴的說法比國安局還可信

kuninaka 03/19 22:40可能賴岳謙有參加演習吧,不無可能

ewings 03/19 22:42k某是在滑坡啥?不要亂安說法到我頭上。我講的是情

ewings 03/19 22:42治單位都是不可信的,不管是名嘴或政客,再差也不會

ewings 03/19 22:42比會放假情報的情治單位好

kuninaka 03/19 22:43國安局、國防部、外交部、陸委會聯合放假情報

kuninaka 03/19 22:44畢竟,"現在的"國安局

你們口中不可信賴的“國民黨特務”,現在又突然變得可信了? 明明都是同一批人,成員也都還是“特務”的徒子徒孫啊? 我可是一直對情治單位公開的資料抱持懷疑態度喔 忘了說,3/10的新聞裡,只有你覺得“不可信的統媒”中國時報報導是國防部副部長講的 其他的全部都說是國安局

ewings 03/19 22:44再者,國安局證實情報真偽都是需要時間的,剛發生的

ewings 03/19 22:44事國安局也只能講收到消息,後面還要長時間累積情報

ewings 03/19 22:44證實真偽

cerenin 03/19 22:46大家別這樣 當作沒看到給人家一個台階

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 22:53:57

pemit 03/19 22:50樓梯都給了... 還不快下.

borriss 03/19 22:53 一周的消息跟兩周的消息

opthr1215 03/19 23:00

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 23:04:00

kuninaka 03/19 23:03幾時說過國安局是國民黨特務了?

kuninaka 03/19 23:03阿你就大大方方地承認你觀點跟RU前版主一致阿

是你們自己覺得我和Ru一樣,缺乏分辨力怪我勒? 忘了我是在哪邊講,把賴名嘴換成蘇貞昌,我也會講蘇貞昌比現在的國安局可信

kuninaka 03/19 23:05別看中國時報 可以看立法院錄影

kuninaka 03/19 23:05不過這是UDN影片喔,我是不認為他們會在這邊

kuninaka 03/19 23:05故意後製造假

ewings 03/19 23:10影片就是國安局講的阿!立委問國防部那個地點在不在

ewings 03/19 23:11西南防空區內,國防部長在還沒證真偽之前,是能直接

ewings 03/19 23:11嗆“沒有這回事,這是蠢問題”嗎?

※ 編輯: ewings (111.71.213.227 臺灣), 03/19/2022 23:12:48

iceonly 03/20 00:12回頭吐一下,老是覺得國安局資訊都對的,那俄國國安

iceonly 03/20 00:12局又是怎麼一回事?他們沒給布丁錯誤資訊那還會開戰

iceonly 03/20 00:12嗎?

iceonly 03/20 00:16我看要是大家是俄國人,大概也是覺得「烏克蘭會迎王

iceonly 03/20 00:16師,因為國安局aka FSB這樣講」

MyDice 03/20 00:23台灣國安局是不是對的跟俄國國安局有啥關係...==

ewings 03/20 00:23其實台灣的國安局就是蔣經國從蘇聯的KGB複製過來的

ewings 03/20 00:23,在相似的組織架構下,奉承上意選擇性提供情報的弊

ewings 03/20 00:23病也較容易發生。

MyDice 03/20 00:24別鬧的 台灣國安局是蔣經國複製過來是多久前的事

ewings 03/20 00:28不過國安局受到美國CIA大量的技術援助,情報分析能

ewings 03/20 00:28力上是優於KGB的。只是CIA為了讓小布希打伊拉克,一

ewings 03/20 00:28樣提供錯誤情報給國務院

MyDice 03/20 00:32怎麼又拿cia來說事....你不是應該把目前情報比較

MyDice 03/20 00:32來看哪一個可信度更高...

wen17 03/20 00:33國安局當然不是100%對的 但是可信度總比投共名嘴高

wen17 03/20 00:33沒有不會犯錯的組織 不用整天扯國安局一定對

wen17 03/20 00:33前板主問題不就跳針投共名嘴比較對 其實這也沒啥

MyDice 03/20 00:34還是說kgb.cia台灣國安局都是下屬奉承通通不可信?

wen17 03/20 00:34是用版主的身分挑釁引戰水桶然後說自已在淨化版面

wen17 03/20 00:35然後你真要說國安局不可信 好改也找個他國有公信力

ewings 03/20 00:35投共名嘴的發言不可信,那周興玉的影片來自中共淪陷

ewings 03/20 00:35區,那不就更不可信了?你們對情報的真偽可信度,不

ewings 03/20 00:35是拿顏色來分的吧?

wen17 03/20 00:35機構 比方說南海附近國家的官方新聞啥的

wen17 03/20 00:35找一個名嘴是講啥 名嘴還說2022滅台 夠不夠可信?

MyDice 03/20 00:36就問你為啥國安局消息不可信 跟顏色啥關係 = =

wen17 03/20 00:36你看 堅持投共名嘴講的比國安局可信 笑死

MyDice 03/20 00:36看顏色說事的人才是你吧 = =

kuninaka 03/20 00:37CIA XD

wen17 03/20 00:37共區的情報當然能用 但怎麼分析需要專業吧

kuninaka 03/20 00:37不是阿 早就說過你要質疑人架要有證據阿

wen17 03/20 00:37國安局這方面相對比投共名嘴可信ㄅ

kuninaka 03/20 00:37人家

kuninaka 03/20 00:37賴岳謙和國安局,這有可比性嗎

wen17 03/20 00:38你要說國安局的不可信 南海一票國家 找點他們官方

wen17 03/20 00:38說法與台灣國安局牴觸啊.

ewings 03/20 00:38真的硬要講例子嘛...最近的就是黃國昌就直接講在私

kuninaka 03/20 00:38沒有要你完全相信國安局阿,但是沒證據 然後還拿

ewings 03/20 00:38菸事件時,國安局副局長在質詢時對他撒謊嘍。

kuninaka 03/20 00:38賴岳謙來比

kuninaka 03/20 00:39賴岳謙公信力跟黃國昌一樣?

wen17 03/20 00:39對啊 沒人說國安局100%講真話啊

kuninaka 03/20 00:39黃國昌有拿出證據在立法院質詢

wen17 03/20 00:39笑死人 我上面才推過這種話

kuninaka 03/20 00:39賴岳謙拿了什麼東西?

wen17 03/20 00:39你拿一個投共名嘴跟黃國昌比? 好歹黃國昌幹啥

kuninaka 03/20 00:39黃不是空口說白話

wen17 03/20 00:39是攤開在陽光底下的 質詢啥也能知道

kuninaka 03/20 00:40還是賴岳謙今天也在立法院質詢國安局?

kuninaka 03/20 00:40他拿出跟運-8合照的照片

ewings 03/20 00:41賴名嘴去戰國安局又不甘我的事,我一直講的都是國安

ewings 03/20 00:41單位提供的情報真假難辨,屬於不可信的。

ewings 03/20 00:43你問我國安局會不會造假,黃國昌就等於代替我回答了

ewings 03/20 00:43

wen17 03/20 00:44原來是虛無論者 那所有機構都有可能造假

wen17 03/20 00:44版上資深板友也有可能造假 畢竟誰知道

wen17 03/20 00:45什麼都可能造假 你來版上討論啥

wen17 03/20 00:45沒人問你國安局會不會造假

kuninaka 03/20 00:45整件事情就賴岳謙引爆的阿 XD

wen17 03/20 00:45只是多數人都覺得 國安局造假的機率<名嘴唬爛的機率

wen17 03/20 00:46還是你判斷情報可信度只有1根0啊

kuninaka 03/20 00:46早就有人說了,沒多那一句根本沒事

wen17 03/20 00:46引爆也沒啥啊 版主有神奇觀點又步會怎樣

wen17 03/20 00:46是挑釁刪文水桶嘲諷一氣呵成

ewings 03/20 00:50如果賴是二流的騙子,那國安局的專業就是成為特級的

ewings 03/20 00:50詐欺師。你只是覺得賴的說法似乎容易被戳穿,但是國

ewings 03/20 00:50安局給的假情報也會看起來像真的。而兩岸的情報戰不

ewings 03/20 00:50會只是地下情報員互相開槍,而且還有用檯面上雙方公

ewings 03/20 00:50開的資料如何讓對方導出錯誤的情報結論

pain0 03/20 00:55資深版友的獨到見解,版主還不M文嗎?

iceonly 03/20 02:10俄國國安局會造假,但台灣國安局不會,還真有信心啊

iceonly 03/20 02:10,顆;運8有沒有掉下去又不是什麼大事,單純對於「

iceonly 03/20 02:10質疑消息只有國安局反而被批評」這件事覺得生氣

iceonly 03/20 02:15烏俄戰爭大家會相信美國情報除了他們說的俄國會開打

iceonly 03/20 02:15,事後被證明以外,還有推特各種影音佐證是真的。運

iceonly 03/20 02:158這個看起來就國安局在講而已,有人質疑一下竟然看

iceonly 03/20 02:15到各種「國安局講的所以是真的」

fantasyhorse03/20 09:35我只覺得好可悲啊喔,軍機失事居然可以讓人吵成這

fantasyhorse03/20 09:35樣..

pain0 03/20 12:45也有人質疑一下就被水桶了呢科科

sectionnine 03/22 18:27回來看這篇蠻有意思的