Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 之前分享過的退休美國國防部主管
: https://twitter.com/TrentTelenko
: 他最近從輪胎和敵我辨識,改去討論俄軍後勤的另外一個部分
: 那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板,也沒有使用堆高機
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1507056013245128716
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508494003129528336
: 他懷疑俄軍後勤很廢,沒有使用棧板和堆高機是其中一個原因
: 因為這會造成後勤效率非常低落(他以前是搞美軍後勤的所以很清楚)
: 相對來說,烏軍就有拍到使用比較多機械化的後勤流程
: (其實只要有接觸過物流的應該都能夠理解棧板的重要性)
: (他推特上面還有提到貨櫃,但是我沒仔細看他的論點是什麼)
: ====
: 他還轉了一個俄軍VDV發射迫擊炮的影片
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508233012051386369
: 他很吃驚俄軍還是用紙筆和徒手去綁迫炮彈藥
: 因為美軍的迫擊炮已經是電子化很多年了
: (我沒摸過迫擊炮,請問國軍的迫炮也是這樣打的嗎?)
: ====
: 這個是他今天轉的
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508621288746725381
: 俄軍的無人機被烏軍打下來之後,發現晶片是進口的民規晶片
考量到一個經濟小國要養軍事大國的軍隊,選用經成熟穩定的商規晶片是蠻合理的選項,反正俄國無人機肯定也是使用基地站大功率天線傳輸通訊。俄國的通訊衛星根本沒那個頻寬像老美一樣可以即時傳出高解析度影像。ST Ti就市面上最常見成熟穩定的商規晶片成本肯定是比鵝國自己搞來得容易,畢竟你自己搞也沒人會願意買來幫你做商業應用測試,而且你最後還是要下給台GG。用商規晶片還相對容易從其他管道偷偷轉進俄國,相對比較不怕制裁。所以我覺得這沒什麼大驚小怪,不過GPS用中國模組就真的非常扯了,你明明可以搞個更高階的晶片回來自己Layout
甚至集成自家的定位系統搞出通用模組。卻跑去買淘寶貨,影片那顆GPS晶片並不是晶片,而是一個已經做好的模組,那顆模組蝦皮一百多塊可以買到,上淘寶可能十幾塊CNY就有了。
https://i.imgur.com/rdBqBA5.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可以多花一點升級軍規晶片 光是8051你用中國產的
就cost down太多了 要買最起碼買飛利浦的阿
有趣的是"他們連自家 GLONASS 的軍用晶片都沒有"
其實用Arduino 系列的ATmega都比8051好…
或是高級一點用STM32 至於8051這種老到可能用手刻都
能刻出來的晶片我是覺得那國產的已經沒差了
前幾天看到連arduino的等級都沒有我真的看傻了
白手套要賺啊
atmel 就能解決的當然就用 這種沒必要自己開
無人機最重要就三個,通訊、定位、姿態,定位用華強
北的垃圾模組我是真的很傻眼,你其他用商用解決方案
真的覺得還好,從那塊通訊電路板看起來(左邊供電電
路看起來根本輸出不了太大瓦數),這台應該也是用遙
控器的短程無人機(無障礙環境可能方圓7公里左右)
。所以我覺得通訊用這種等級真的是非常足夠了。姿態
沒意外是Ti Microchip ST,但是你定位居然…
欸 8051已經有800MHz/40nm等級的產品,不要太小看這
軟體生態齊全的上古MCU神獸
Ublox不是中國的,他只是在中國生產
ublox是商規GPS定位最強的公司,雖然最近...
然後MCU是Microchip,這應該是PIC系列,不是8051
基本上很合理的配置,雖然可能不是最佳解,
不過比起自己開晶片、開模組,這便宜太多太多了
飛控跑開源,遙控器跑opentx,短距無人機就這樣搞
軍用比較麻煩得是通訊加密,尤其是圖傳
連洗板子都懶 搞不好程式都外包的 都拿去買遊艇了
在中國選STM32或Microchip很正常啦 資源多又好買
97
之前分享過的退休美國國防部主管 他最近從輪胎和敵我辨識,改去討論俄軍後勤的另外一個部分 那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板,也沒有使用堆高機14
原文是說無人機上的晶片不是俄產“made out of Russia” 被打下來的偵察無人機(尺吋看比例在50cm上下)貌似用了某開源主控板,台灣大學專題會 玩的那種。 頗有創意的是有相機模組是真的DC相機(物理)改裝,厚度來看可能只有1000萬以下相素。 ST.TI.這些公司確實有出軍規料,很大方貼在官網上;看情況真的可以在淘寶買到(從洋垃25
首Po這位美國前情報官又有新的有趣的討論了, 他今天觀察到的是烏克蘭的道路品質很差,原因包含日夜溫差和風吹雨打等等, 另外戰爭中還會造成道路上可能有各種毀損路面或障礙物(如被擊毀的車輛) 這些情況結合他持續觀察到俄軍使用品質很差的中國輪胎
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。37
[問卦] 為何軍事不用高階晶片?本魯在跟一位朋友談軍事,他說軍事沒有用高 階晶片都是唬爛的,但我看網路上明明說軍事 只要低階就夠,但我又想到對齁! 連汽車晶片都不能太差,飛機、飛彈那些都應 該要吧?!20
[問卦] 怎麼把韌體寫進底層的硬體晶片啊本魯覺得很奇怪,一顆CPU或是晶片剛造好,怎麼讓他工作的啊,難道只要通電,就可以把韌 體寫入進去晶片了嗎? 這也太不科學了吧 晶片上面就算畫好電路圖,通電可以工作 但韌體不太可能直接硬裝到電路裡吧,就算外接通訊埠,也沒辦法直接寫人吧28
[情報] 小晶片終於迎來統一標準 UCle 1.0UCle1.0 : 小晶片終於迎來統一標準:英特爾、台積電等巨頭共同坐鎮 (本文來自對岸 用語已經盡量修正 不習慣者請見諒) 3月3日,全球知名晶片製造商英特爾、台積電、三星聯手晶片封測龍頭日月光,攜AMD、 Arm、高通、谷歌、微軟、Meta等科技行業巨頭推出了一個全新的通用晶片互連標準:通24
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?既然你問我就試著回答看看, 關於如何導航這部分 在起飛前預輸入起飛地的座標, 與目的地的座標, 接下來用GPS+地形比對+陀螺儀慣性導航。 一路都有GPS可以用是最簡單的, 如果沒有, 那就是在最後有GPS可以用之後,16
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片?軍用晶片與製程不用先進製程有很大的原因與熱膨脹係數有關 而熱膨脹係數又與軍用場景有關,特別是天上飛的,水下潛的 在飛機上升下降的過程中,溫差會高達 40 度以上 這樣上上下下的溫度變化,我們叫熱衝擊 而晶片本身是無法獨立工作的,還要搭配 IO(錫球、金線等)2
[問卦] 中國都搞一堆高科技了,晶片真的有差嗎?欸不是我真的很擔心, 中國晶片製程雖然輸GG, 可是人家好歹都上太空,玩量子電腦,搞核融合, 台灣還在籌組量子電腦國家隊(去年12月新聞),更不可能上太空, 是不是除了晶片能嘴,一堆科技樹早輸一大截了...7
[問卦] 100萬的車和1萬的晶片哪個合理?如題 阿肥我一直想不透啊 車很少有創新,怎麼好意思賣到一百多萬 晶片明明就科技結晶,結果很多賣不到一萬? 晶片是不是商業化過頭了?2
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片?軍事高階晶片雖然很強,但是卻可能存在不可避免的致命錯誤 弄不好會死人的 我之前幫公司做一個玩具企劃,本來是很溫馨的幫外星人找回家的路 沒想到新老闆嫌太無聊,叫我們重新寫一份 我朋友不知道哪根筋不對,硬加入一個什麼魔鬼大兵軍團,改成互相殘殺