Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)
之前分享過的退休美國國防部主管
https://twitter.com/TrentTelenko
他最近從輪胎和敵我辨識，改去討論俄軍後勤的另外一個部分
那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板，也沒有使用堆高機
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1507056013245128716
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508494003129528336
他懷疑俄軍後勤很廢，沒有使用棧板和堆高機是其中一個原因
因為這會造成後勤效率非常低落(他以前是搞美軍後勤的所以很清楚)
相對來說，烏軍就有拍到使用比較多機械化的後勤流程
(其實只要有接觸過物流的應該都能夠理解棧板的重要性)
(他推特上面還有提到貨櫃，但是我沒仔細看他的論點是什麼)
====
他還轉了一個俄軍VDV發射迫擊炮的影片
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508233012051386369
他很吃驚俄軍還是用紙筆和徒手去綁迫炮彈藥
因為美軍的迫擊炮已經是電子化很多年了
(我沒摸過迫擊炮，請問國軍的迫炮也是這樣打的嗎？)
====
這個是他今天轉的
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508621288746725381
俄軍的無人機被烏軍打下來之後，發現晶片是進口的民規晶片
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
是
中華民國未雨綢繆 防外星人的EMP
俄軍很務實，沒有美軍的能力，就不要騙自己裝電子化
美軍：別再說了，元老院又要生七七了
請問為何要綁粉末袋啊？
棧板這件事情就是機械使用標準化，效率問題
讓我想到貨櫃這個劃時代發明也是軍用先起頭的..
要有機具棧板才會好用 不然這玩意本身也有重量
@ericjaing 那個就是迫擊砲的推進藥
當場用紙筆計算角度嗎？感覺寫支計算角度App程式放
手機用輸入的 這樣不懂數學的也會用XD
俄國無人機都有裡面綁一台olympus的滯銷數位相機了
民規晶片倒真的是小意思
分成等分的環狀袋裝比較好計算發射藥的裝藥量
謝謝，所以他整顆都是炸藥，推進火藥是外掛的 =‘=
這普通民間倉儲都會用的東西.
綁的是迫砲的裝藥，現在都用套的，俄還用綁的，真奇
2S4 鬱金香這類的後裝迫砲好像也是用綁的
原po完全搞錯， 不是俄國國產的民規晶片
Ti, Microship..都是美商
沒看清楚他寫什麼，謝謝指正
美系發射藥先放滿在彈尾,發射前移除多於發射藥;
底下有人提到 美軍甚至很多卡車上都有吊臂
ST是歐系意法半導體 Sony不用說就美商
日商
自動化程度高 用棧板甚至貨櫃才能提高裝卸效率
所以俄國也是依賴親西方體系半導體資源
那些晶片感測器都”不是”俄國國產
GPS導航晶片則是有用中國貨
意思是沒有用asic 全部用現成晶片兜出來。好處是好
買，壞處是電路板很大塊。現在被制裁連現成晶片都買
不到了。
原文是made out of Russia,從俄國以外的地方生產
用現成晶片也有成本與成熟度考量
不要用美軍標準看俄軍啊，美軍的國防預算是俄軍的
五倍以上，還沒甚麼貪腐問題
商用處理器光電感測若全部重新發明輪子
講貨櫃的書台灣有出,叫做box
做台無人機 成本會貴到靠北
"沒有使用棧板和堆高機"---在說台軍一樣廢吧 XDDDD
徐某人最近影片有介紹，全部都是外國民規，而且有
些還是爛貨
不要小看棧板 其實也是戰略物資
歐美小UAV可能也用部分民規 但人家沒差
迫擊砲彈本體也有基本量的推進藥 手綁這是外加的
歐美不會被制裁
沒必要跟美軍比 @@ 他家空運轉陸運根本家常便飯
到澳洲缺棧板的情形
中俄號稱的軍武裝備成本便宜...
國軍車輛上板是很重要的事項 俄軍連這也做不好很扯
就國軍邏輯，義務役反正就是流水兵，勞力不用白不用
，用來搬運後勤物品沒有浪費問題，不需要效率，我想
俄羅斯軍方也大概是這樣在運作
背後多少有民規現貨偷吃步的行為
沒喔最少國軍彈藥有用棧板
真的不EY, 台軍精神領袖小蔣不就留學俄國KGB
回來搞普丁特務那一整套垃圾, 到現在特務子弟
仍在唱秋爽爽中
大概都用人力搬運吧 有夠可憐 現在是1940年代嗎
沒有棧板是要操斷多少男人的腰？
鴿子下面的留言很神奇，講得帝國陸軍不會筆算彈道
一樣
國軍補保體系有棧板啦 是二級廠以下可能沒有
海軍都要學用六分儀，怎麼會覺得陸軍不用學彈道計
算
多半也會叫相關人員去受叉車訓
棧板不是民間也有的東西嗎？
樓上說的, 等於是承認沒有棧板哦
當初接戰備除了要進戰車的彈藥是散裝的以外都還會有
好幾板彈藥在車庫內
常見的額外推進藥做成C形模組化 好拆裝不用綁
怎麼可能沒有棧板
你的第一段我以為是在講國軍…
坦白講研發個APP當備用完全沒問題 成本也不高 但就
去彈藥庫領實彈的時候應該沒有棧板啦，以前105有去
彈藥庫搬過彈
連生出來都不生 射指真的有這麼多人會 呵呵
現在是在檢討戰場後勤吧, 要無限上綱, 那進出口
海關的棧板, 也算是台軍有用棧板的證明惹XDDDD
但一次才領100顆是要啥棧板
我彈藥庫領彈都是拉棧板欸
用棧板的前提是要有堆高機吧...
軍營裡有堆高機的應該不多.
https://youtu.be/WnOi6uh4ohw 就一般單位可能接觸
不到啦
可能是我們才拉100顆彈?
是棧板+堆高機, 台軍沒用堆高機喇, 棧板誰沒有了
國軍棧板很多啦 之前在269服役的時候彈藥庫一大堆
一般不會直接堆地上 要打的除外
彈道計算就世界設定好參數再讓計算機算啊。好的彈道
公式連空氣阻力空氣密度都要算清楚，美帝當然都是
直接交給電腦算
一級經理兵工補給量,單項數目都不大,是項目雜;
講到棧板跟推高機，我就一直很好奇為什麼國軍
的坦克要上彈的時後都人力搬上車，不是用推高機
推到至少跟車身一樣高，至少傳彈不用這麼多人力
怎麼可能當場用手慢慢按計算機
那個是迫砲 連高低都不用算 重點在定位
雙方距離 出來之後 就是個極座標問題 推射表
老人覺得空氣密度 溫度 氣壓 風速 風向不重要 一張
諸元表 秒天秒地 xd
一級遇到大量補給,量大到適用叉車,是戰備上下彈
你先要知道你的2800到底是朝哪裡
見微知著，難怪俄國後勤一直搞不好。
一般都是用手拉油壓板車移動棧板比較多
就人工裝卸......
國軍本來就有在用棧板叉車沒什麼好辯的阿
不重視後勤以及沒準備持久戰，開戰預計三天攻佔基輔
8年前 我單位當時81/120砲取彈也是棧板 其他單位就
不確定
在運輸群 油、彈都有在用啊......
尼翻錯惹八 是俄國以外產的民規晶片
樓上教主譯文正解 XDDD
教召時的120迫砲也是用紙筆算啊，基地裡的105牽引砲
也是
made out of Russia with civilian electronic
class components from companies such as TI, ST,
Microchip,
算諸元也是紙筆。15年前的車裝迫砲
北部的彈藥庫都有棧板和堆高機
堆高機也是2台以上
彈庫有有堆高機啊 棧板一定要的
話說這些TI ST等晶片, 家中的電子垃圾拆開也都有耶
以前還會用堆高機加棧板 讓人踩著升上去用電鋸砍營
區的樹
海陸這麼敢阿XD
以前工安要求沒這麼嚴這很平常
台軍會用堆高機的話 記得這次延長義務役
至少每個營也加個堆高機駕駛兵吧XDDD
以安全來說當然是不行啊 可是請吊車太花錢…
營內叉車處理一下就好大家都這樣w
國軍沒用堆高機跟棧板? 一直XD是在笑自己無知嗎
台灣的迫砲也是手動的
帶豬哥牙只會連豬哥牙一起被烏農民擄走吧 農民：這
個好用 拿來堆稻草
某t是來搞笑吧 講話反反覆覆的到底是==...
我比較想笑台軍的特務無知, 慢慢看普丁最後的下場叭
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
黑單就好
索尼罪惡滔天
不要說棧板了 美軍搞不好連叉車都是無人控制的
中科院運推進劑都有專門的置彈架了 棧板怎可能沒有
我指軍方
國軍砲兵也是人腦手動，美軍參觀說我們打的很準...
砲校教官說打一發，對岸的反砲兵雷達就能送你去天
堂
無人機那個UBLOX是MIC?
俄軍會跳砲操嗎
上面版友弄錯了，又不是狙擊，先打一發再校正不是
火力部隊常態嗎？當然用諸元表就好
插車開的好的人自古在營區就是貴重人吧 怎麼沒插車
俄軍整個落後
棧板也可以直接用手動棧板車拉，整個方便
感覺就想酸又找不到重點
YT看太多以為現代迫砲的推進藥都是塑料環狀包裝..
也有大溪豆干狀的歐
迫砲綁那個是推進藥包？好古老喔 大艦巨炮時代？
u-blox是歐洲公司啦，模組量產委外給在中國的工廠很
正常，工廠主搞不好還台系公司
酸錯點又開始挑別的XD...真跳針
但軍規系統搞到用消費型電子品兜表示，俄國的系統開
發或量產能力有很大的問題
迫砲的推進藥 以前打120時是像個環直接套進去的
說到棧板...想到以前搬油桶還是五六個人去用手搬...
棧板堆高機那是三小= =
我覺得就跟割草一樣，是給兵有事做，所以徒手搬
以前在外島補給，油桶的確是純人力搬，近一100桶全
島人來搬XD
是啊是啊, 台軍不拍個堆高機推油桶給看嗎 XDDD
油桶也不能用棧板和堆高機啦，它有專用的油桶堆高機
越講越渺茫惹, 我確信我家隔壁中油沒油桶堆高機
這怪機絲XDDD
絕命毒師有秀過一段用普通堆高機堆油桶特技
但真的是特技
http://i.imgur.com/peQGDbi.jpg 不懂沒聽過就惦惦
不行啊, 這手動的啊, 不過也不錯啦 XDDD
每個營都配一台嗎 XDDD
那個油桶堆高機應該在外島運補沒用
但是油庫應該要有
早這樣做小兵推油桶的怨念就不會持續數十年久久
不散啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD
我很好奇在台灣誰會稱自己的軍隊叫台軍？一般不是
叫國軍就是台灣陸海空軍。
台灣陸軍的迫砲跟俄國一樣，水平計算跟裝藥都還是人
工作業
以前幾十萬義務役當然會完全用人力，現在人少自然
會往機具移動。
我當兵時120推進藥是用綁的，但81好像是直接卡上去
。
林北就喜歡講台軍,有種就把CHINA去掉,我就改叫國軍
徐某人說俄國無人機是掏寶貨組合的
後來聽說120要換卡上去版，但是我部隊沒拿到我就退
伍了
明明就CHINA軍還國軍咧, 叫台軍算公允了
國軍才是沿襲自過去的稱呼。而且一國之軍叫國軍實
際上也很正常，跟國號無關。
國家名稱為何，國家之軍基本上就是國軍。
無關國家之名為何
國民革命軍~~~~~認真
有下過貨櫃就會知道有棧板大概2~3小時,沒有的話有機
具+8~10人還是得下一整天。
外島那地形 用不了堆高機
縮寫之後 我從小一直以為是國家的軍隊 稱國軍
林北就不爽出國護照上的CHINA常被誤認成中國人,
還跟我要簽證; 就要叫台軍, 不爽咬我, 口合口合
對地形有意見的可以看橋牌社的YT影片...
國民革命軍是歷史起源，但現在1947年（民國36年）
之後已經重新定義為國家之軍了。
移掉「現在」
在捷克被誤認成CHINA還被歧視, 幹, 林北就要台,
愛台爽, 你管我愛叫台軍林北爽
爬坡地形用堆高機是蠻刺激的…以前兵器連那個上坡
…
民間工廠如果採用月台+貨櫃+堆高機+封膜棧板的話，
不卡環節一個裝卸車道標準工作日可以裝運兩三百噸
貨物不成問題
就跟手工餅乾一樣有感情 手算諸元 手綁藥包
用好聽是這樣講啦，直白點就是沒錢沒資源上層腦袋
僵化blabla..
或是1000立方米空間的貨物，還不含加班喔
年前在四級廠服役就是類似這種倉儲啦,有的甲車總成
那麼大一顆,沒叉車哪可能搬啊
海軍都有在推自動化倉儲了
我勤召有教使用棧板油壓車和打包帶搬運彈藥，另外
還有交管和急救
國軍部分中戰有液壓尾門
https://youtu.be/zecHkLpT6cA 高登這樣搬油桶?
我這輩子唯一一次開叉車就是教召
可是迫砲推進藥用固體環並不是什麼高科技 用布包手
綁超奇怪
看成民視晶片
去物流公司分流站看堆高機 旁邊地上就有油桶叉 豬
哥牙套上去不用一分鐘就可以叉油桶 脫離也不用一分
鐘 他們自己豬哥要加的柴油一樣用油桶裝 要插上貨
車用油桶去加油站加油
6
考量到一個經濟小國要養軍事大國的軍隊，選用經成熟穩定的商規晶片是蠻合理的選項，反正俄國無人機肯定也是使用基地站大功率天線傳輸通訊。俄國的通訊衛星根本沒那個頻寬像老美一樣可以即時傳出高解析度影像。ST Ti就市面上最常見成熟穩定的商規晶片成本肯定是比鵝國自己搞來得容易，畢竟你自己搞也沒人會願意買來幫你做商業應用測試，而且你最後還是要下給台GG。用商規晶片還相對容易從其他管道偷偷轉進俄國，相對比較不怕制裁。所以我覺得這沒什麼大驚小怪，不過GPS用中國模組就真的非常扯了，你明明可以搞個更高階的晶片回來自己Layout 甚至集成自家的定位系統搞出通用模組。卻跑去買淘寶貨，影片那顆GPS晶片並不是晶片，而是一個已經做好的模組，那顆模組蝦皮一百多塊可以買到，上淘寶可能十幾塊CNY就有了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)](https://i.imgur.com/rdBqBA5b.jpg "Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)")
14
原文是說無人機上的晶片不是俄產“made out of Russia” 被打下來的偵察無人機（尺吋看比例在50cm上下）貌似用了某開源主控板，台灣大學專題會 玩的那種。 頗有創意的是有相機模組是真的DC相機（物理）改裝，厚度來看可能只有1000萬以下相素。 ST.TI.這些公司確實有出軍規料，很大方貼在官網上；看情況真的可以在淘寶買到（從洋垃25
首Po這位美國前情報官又有新的有趣的討論了， 他今天觀察到的是烏克蘭的道路品質很差，原因包含日夜溫差和風吹雨打等等， 另外戰爭中還會造成道路上可能有各種毀損路面或障礙物(如被擊毀的車輛) 這些情況結合他持續觀察到俄軍使用品質很差的中國輪胎![[情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1420849087872647175/ZGzOL_rX_normal.jpg "[情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)")
爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位，美國國防部前官員： 這是他在自己當站主的blog上面，最新的烏克蘭戰況觀點： -- 以下是整理他寫的內容![[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)](https://i.imgur.com/SyHfe9Bb.jpg "[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)")
爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文，是討論俄軍的輪胎問題； 第二個連結是今天發的，討論俄軍的防空。![[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因](https://i.imgur.com/fJJnzIWb.png "[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因")
爆
[情報] 美國國防部最新報告(3/10)一樣是美國之音記者推特。 前面有一些關於2020年美國在肯亞遭到恐怖攻擊相關的後續事件，我不太清楚是什麼。 他還有轉了一個NBC記者的推特，該NBC記者說有美國國防情報局的中將， 承認低估了烏克蘭頑強抵抗的程度。![[情報] 美國國防部最新報告(3/10)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1400086566119383050/EuSuuTqD_normal.jpg "[情報] 美國國防部最新報告(3/10)")
90
[情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴Senior US defense official: "Nearly 100%" of Russia's pre-staged combat power is now in Ukraine 美國國防部今天表示，俄軍已經投入接近100%的預定戰鬥力量到烏克蘭![[情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴](https://i.imgur.com/fsuXkfDb.png "[情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴")
87
Re: [分享] 運輸大隊長普丁底下的被遺棄俄軍裝備新的影片，是在尼古拉耶夫附近 應該就是前兩天被爆打的俄軍縱隊之一 有人能看出裝甲車型號嗎？ 底下留言說這些看起來是很舊的款了，不知道是不是事實![Re: [分享] 運輸大隊長普丁底下的被遺棄俄軍裝備](https://img.youtube.com/vi/XqvKDCP5-xE/mqdefault.jpg "Re: [分享] 運輸大隊長普丁底下的被遺棄俄軍裝備")
72
Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊紐約時報整理的資訊。 一名俄軍戰車單位的中尉被俘後的自白： 1. 他在開戰前一天晚上才被告知要開戰。![Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊](https://img.youtube.com/vi/LD_4Y2TQotA/mqdefault.jpg "Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊")
68
[分享] 俄軍戰略預測的悖論和前一篇是同一位教授的推特 不過這篇就有明顯的軍武點。 他在這一串是討論說目前對烏克蘭的基輔戰場的判斷，有兩類看似南轅北轍的論調 第一種是說，俄軍即將展開大規模攻勢(可能今晚就會開始)52
[分享] 退役美國海軍上將討論烏克蘭戰況外交政策雜誌採訪退役美國海軍上將、前第六艦隊司令James Foggo 整理幾個重點 1. 俄國已經在黑海掌握制海權優勢，這都要怪美軍2014年之後軍援不夠多![[分享] 退役美國海軍上將討論烏克蘭戰況](https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2022/03/GettyImages-1046135104.jpg?w=1000 "[分享] 退役美國海軍上將討論烏克蘭戰況")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")