Re: [討論] 105mm以上榴彈的威力?
快除役的義務役砲兵記得數據應該是
105mm的破片範圍為40mx60m
砲校跟下基地鑑測,都是打105砲
這是接地跟水面的瞬發彈頭,空炸範圍會更廣,破片範圍內的人員都有會被破片殺傷的機會,看本身人員的防護跟運氣,而且越接近爆炸中心點,爆炸的衝擊波威力等比增加,震傷內出血及耳朵眼鏡都是震波容易損傷的人體部位。
而203mm是200mx300m,一個操場的範圍,而且口徑越大,爆炸的威力當量也越大,爆炸瞬間對於建築物的破壞性也越高,所以戰爭片越是堅固越厚的堡壘,都要調集大口徑的火砲來轟擊,才能把結構給打穿跟破壞。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.74.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
眼睛吧xd
推
腰發 發射暸~
→
命中!次發裝填,瞬發引信
推
衝擊波會可以直接震死人,blast injury
推
前幾天有流出熊肉影片中眼球不見只剩下眼窩的應該是
→
承受不住震波爆掉了
推
推,長見識了...
推
眼球不見也可能是野生動物吃的?
32
首Po有沒有人服役親眼近距離看過105mm以上榴彈的威力 Youtube找不到榴彈爆炸的特寫 似乎很多影視作品都遠遠低估榴彈爆炸威力 我是不太相信 82mm迫威力只有這樣? 這個比較像60mm迫吧..3
~恕刪~ 還有三年除役的義務役砲兵補充 一顆105mm高爆榴彈的破片半徑我倒是忘了 從原作貼的電影片段來看,原PO意思應該是想知道105HE彈落彈點爆炸的視覺感受,但如果有去砲兵基地河床邊觀看,會發現事實跟想像不一樣,因為打到目標爆開就一團看似沒威力的煙加土塵,但一顆高爆榴彈的殺傷力確是看不見的衝擊波與人員殺傷破片,再來是砲兵也很少單發射擊,當使用空炸信管的全連榴彈連續放、效力射,這時敵步兵或陣地上空就是恐怖的破片雨,比原PO樓主想知的爆炸火團還恐怖,不然只看唬爛的電影片段,榴彈的CP值非常低,因為只有爆炸火球旁的兩三人會被炸飛,其他人還能在旁邊若無其事繼續跑。 從前的一個砲兵指揮部有四個營,其中三個105營與一個155營,每營12門砲~總共有48門榴砲,若還想有更大的破壞性,還可以從各駐地打TOT同時彈著
爆
[問卦] 王力宏的砲友有誰?整理一下他前妻的發文中,有描述到砲友的部分 1. 當時吳xx也是大動作的澄清,結果大家有目共睹。 你和她有沒有不尋常的關係,你們兩個心理有數。 2.爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)11
[問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈車諾比和福島核電都爆了, 蘇聯和日本最頂尖的核工專家也無法阻止, 偏偏台灣現在還有人要把首都附近弊端連連的核電廠打開, 全台唯一不缺水的翡翠水庫集水區森林,43
[情報] 唯一一台 T-80UM-2 原型車被擊毀■ 板上文章有提到唯一一台 T-80UM-2 原型車被擊毀 請參照板友 wowu5 的文章 #1YGL1-8Q (Military) 在推特上面找了一下確定有多方來源 ■ SOFREP | 美國一個退伍軍人經營的網路軍事新聞媒體 □ Russia’s Prototype T-80UM2 Tank Has Been Destroyed In Ukraine40
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我自己是砲兵觀測士退伍十年以上,屬離島某個混砲營打155榴砲,個人感想砲兵是個上世紀 的產物,別國的我不知道,但台灣的砲兵,要觀測士先算出砲著點,然後傳給陣地,觀測官 用雷觀機看彈著點修正….一整個鳥!陣地整個笨重,而且榴彈殺傷力來自於榴彈爆炸的破片 飛濺殺傷敵軍…攻擊力真的不佳!真心覺得火箭兵比較符合現代! --39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔, 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。14
[問卦] 以為核電廠爆炸會跟核彈爆炸一樣都是什麼樣的人?乳提, 都已經2021年了。 還有人以為核電廠爆炸, 就跟廣島原子彈爆炸一樣, 方圓幾十公里全部煙飛灰滅。