[提問] 幻象2000現在在台海的角色是?
台灣的幻象2000 跟1997來的時候幾乎一樣
快要25年快去了 跟按了時間停止器一樣
現在在台海的角色是什麼啊?
制空?沒有AESA 當時米卡超強 現在就很一般 解放軍4.5代戰機有明顯上風 所以嚴格來說沒有制空優勢
對地?被拔掉
對海?沒有
所以每年花一大堆錢去維護幻象2000的用意是?
--
換機隊更花錢,啊我們沒錢
交保護費啊
代差優勢沒這麼顯著吧 不然烏克蘭空軍早GG了
新生都會去二手店牽一台$400的腳踏車來騎
就像俄烏戰爭的Mig29/SU27也還在用
防守方戰機是否先進不是太重要,烏克蘭示範給台灣看
了
數量本身也是意義 何況好歹是主動BVR機種
缺了誰補?補上的預算怎麼來?
讓國人理解購買美系武器的好處?
你知道很多國家還有一堆半主動BVR舊機種
我當年還曾經以為買幻象兩千是好事。
我也想換F35,我們去大潤發買F35B把幻象2000換掉你說
好不好?
你還有一堆咪咔要人載阿(′Д⊂ヽ
台灣空軍已經算武裝到牙齒了
MICA發射器
法國麵包
一堆國家連半主動BVR機還是現役
買2000的背景是買不到F16r
再說一次打贏一年戰爭是吉姆 不是鋼彈
烏克蘭空軍就制空角度看早就GG了
J7/Mig21甚至不屬於把主動BVR世代
能用繼續用,至少雷達電戰還是比IDF好
幻象在很多國家還是現役 代表作為防守空優還是很稱
手的
M2000不是一線球星 也好歹是板凳暴徒
幻象2000在台灣的角色定位是提醒台灣不要買法系武器
買法系武器之後的維護升級就是比美系更麻煩
把幻象退掉還得想編制54架的數量要用什麼去補
因為我們的戰機不是要上去跟人家纏鬥,是有戰機在
對面不敢渡海
能老舊機種也是主動BVR的國家 夠好了
只要能丟MICA 幻象在台海就算是超值
開戰他就是MICA丟完 當成存在部隊
因為MICA不太可能有5分錢或急造增產
過幾年新F-16到貨、F-5退光後,台灣就是全軍四代機
了,想想也是很驚人
雲母發射架
M2000的意義,提醒不要跟法國人買武器
以後有的換還是會換掉 只是大概會是美系或國造 不會
再碰法系了
待退弟兄
幻象至少有電戰干擾,而且壽命還省很多,有什麼就用
什麼,飛機又不是說買就買,瞬間服役
我的納稅錢
只要存在交換比幻象就會留著 台灣空軍本來就超超額
正常一個兩千多萬國家 根本就不可能養7個聯隊飛機
印尼人口這麼多幅員這麼廣 兩個聯隊都湊不齊
跟人口有什麼關係
雖然法國那副死樣子 開戰米國搞不好掐著法國LP叫他
零件 飛彈交出來
幻象拉法葉是不是最醜陋又燒錢的採購案
有錢你想養70個聯隊也沒人管你
人口是妳的GDP直接分母 影響妳國防支出最直接要素
維護升級買飛彈都被當盤子 拉法葉可以搞到法國也搞
暗殺
嘴砲70聯隊有可能嗎?
這也沒辦法 台灣能找到願意賣武器的就要偷笑 被當盤
子也是沒辦法的事
看看隔壁空自 四代機數量跟我們差不多而已
靶G
幻象全部變成F16V,那台灣空軍戰力又更猛了
後勤還可以更省
反正現在新冷戰體系成形 就抱緊老大大腿 按時交保護
費 戰時學司機那樣裝可憐跟老大乞討 等老大補血開
輸送
美國當年不賣F-16 台灣空軍只能用F-104.F-5的
確實是希望可以再多一些F-16V,新發動機爬升能力有
大幅提升,還可以節省後勤補保資源
60架又是快2000多億折合將近3、4年的國防軍事設備採
購預算,不是說做就做的事情
美國的F-16C/D要退 其實也可以爭取一下 拚數量
只是幻象還是很有戰力,還堪用就加減用,咪卡還是
要有戰機可以射
一定會用特別預算支應的
只要知道ROCAF的四代機數量超過RAF的兩倍就知道多誇
張了
要撿二手機不如去撿伊拉克那30幾架F-16 C/D,才10
年左右
當初全世界都不想賣武器給我們
只好給法國當盤子
亞洲是死亡之組阿 不能拿歐洲和平村來比數量
鄰居太強太惡 無奈只能武裝到牙齒
當時爸爸不給我們F16XL 只好買法國製爛貨
美國的F16平均年紀6000多小時,代表他們實際在退的F
16大概在8000到10000小時,求求你不要買
當然要武裝到牙齒啊,英國又沒有時時刻刻想要宰掉
你、梧桐你的鄰居
6000多小時還是3、4年前的數字
幻象當初若只談不買 老布希也會賣F16吧
美國連F-16/J79都不給了
買回來自己魔改阿 我們連吃土生鏽的都救回來了
以當年來看,未來的事誰知道,當年也可能覺得法系買
多了,可以合作國造,哪知道之後.......
那時候好像賣對岸F16的可能性還高一點(?
F-16就是工作馬,加上老美也願意賣,買新的比較沒
問題。老美的戰機都超操的(話說現在只希望老美不
要塞提康來…)
後來給了F-16A/B MLU 也只給麻雀
隔了好幾年才給AIM-120,然後一度擺在關島
那時候是老美在畫三角形 台灣只好一起畫 買法國貨
不收堤康 震海卡關 海軍?
提康跑的很兇啊,就算用廢鐵價賣台灣,整理起來恐
怕都是財政的巨大壓力
美國只會越來越敢賣 而且真的開戰自己倉庫就一堆存
貨可以馬上民主快遞 不用像現在援烏這樣還要拉著老
臉去東歐到處喬蘇系武器
記得不是買了幻象後幾個月內老布希就賣F16了嗎 美
國人根本超怕市場被搶吧 哪有不賣
美國賣中共F16太誇張了
仔細想想只要老美肯賣的,近幾十年還真的沒有什麼是
來坑錢的…
當時美國在總統大選
可以的話也想買F35換幻象阿,但湊和著用還行啦
真的塞提康又不接 海軍的主戰案會跑的比震海快?
IDF開發時的假想敵就有F-16和幻象2000,當時西方還
在聯中制蘇,是天安門事件後才武器禁運
看烏克蘭的例子 只要台灣乖乖跟著美國爸爸走
民主快遞送來的貨可能比買的還要多
回想起來為什麼法國人老是讓人家覺得他們很卑鄙??
F16其實台灣已經哈很多年了,要知道當初可是連F16搭
配J79都會想買的地步(傳說當初這個方案就是要賣台
灣
感覺跟買保險一樣,平時付一些保險金,然夠給大額理賠
當初考慮的還有F-5升級版F-20
IDF本來要造250架,買到F-16後馬上砍到130架,買得
到正牌就不用那麼多縮小版的
但我想真的塞提康來國軍可能還是會接,畢竟還是神
盾艦,又跟老美的攻擊性武器體系相容
海軍哈神盾哈很久了,美國不賣才去搞小神盾案
比較像交保護費吧 至少知道流氓來踢館翻桌的時候老
大會很盡責的出來主持正義
提康來兩個問題,第一個艦上硬體延壽問題,第二個
海軍的震海還要不要搞?
震海?,參謀長不是說還要回去研究一年,才要決定要不
要調整? XDXD
提康來之後退基隆,搭配震海,然後下一代大型新船
接提康,這看起來很不錯,不過這個講到錢就傷感情…
提康整理維護起來,應該是比基隆級還要碼頭王…
提康跟震海不同等級的東西吧
基隆不要退 兩個同時用
拿提康 震海搞一定要搞 誰會拿CG/DD G取代FFG..
船體跟基隆級一樣ROCN應該蠻有心得的..
提康為何又比基隆級碼頭王 求解?
怕就是提康來海軍就此擺爛,然後十到十五年後成功/
康定/濟陽跟提康一起老化要退役…
拿到提康的時候發現只有船錨是原裝的 艦體防空都被
重新打造了(X
提康3艘戰力就比4艘基隆級強超多 到頭來可能還省
基隆級之前就是油價太高,然後海軍油錢預算不夠沒得
出海
當年FFG(成功級) 取代DDG(老陽武進三)
提康來也不會更省油,不過油錢嘛,應該是還好…
提康會被嫌得半死,主要還是美軍出航一次都好幾個
月甚至半年吧 ROCNY沒有這種需求
但來了也是好事,真正做到區域防空的艦種,搞不好
戰時還會有人塞戰斧來
提醒你不要跟法國人買東西
停機棚維修啊XD
提醒你各位不要跟法國買東西
文湖線和貓空纜車(挖鼻)
龐巴迪雖然是法語沒錯 但是是加拿大魁北克的大企業
老提康的艦體操太兇 你整完買來退役了 基隆級可能還
在服役
其實只有木柵線(動物園-中山國中)算是法國貨,後
來的詐糊線是加拿大產品。
不過2020之後算法國企業的子公司沒錯
因為龐巴迪股權都被法國阿斯通買下來 不過幫台灣做
的時候還是加拿大魁北克企業
還有人會修 還有人會開 就這樣
70個聯隊你也要看有沒有那麽多體能合格的國民 受訓
又能合格的..
我想應該是繼續養幻象比重新買划算很多吧
Mica 當初買一堆啊 總要有發射器吧
當年就買不到F-16 所以去買M2k 後來老布希才放行
不要以為你想跟papa買啥必定會有 潛艇就一言難盡
兩次教訓,真的別跟法國買;但...他們家飛機真的是
好美阿(流口水
幻象就當時空軍急需更新外加好不容易有人肯賣,而
潛艇就別說了,花好幾年談好結果被在野搞,美國就
不賣了
可惜買不到f35b
不給f35b的理由不知道是什麼 怕台灣倒戈嗎
還是怕內賊洩資
角色就是賠錢貨,家裡最沒成就又最會跟爸媽拿錢的
敗家子啊
f35太敏感了吧
換太花錢,也沒有人要賣重型戰機
她起碼在爬升高空截擊還是不錯用的
跟日本買淘汰機啊
F35問題還很多 首先是不成熟難養
這還好解決 反正幻象也....
但更大問題是肥閃定位目前是偏打擊機
他匿蹤模式BVR載彈量甚至不如幻象IDF戰隼
單挑也許必勝 但戰爭誰要跟你單挑
空優版內置掛彈模式要等blk4
租借老美f15是個辦法但老美應該不肯 幻象加減用吧
說買大和鷹的是在開玩笑?退役的大和鷹連BVR都輸所
有台灣二代機也,然後對地還被拔掉,比我們的幻象大
小姐還糟
買不到F35是必然的 連當初很多投資的盟國都還在等
怎麼可能會輪到我們這種沒投資的國家?
大家真的不用想那麼多,單純就是生吃都不夠還曬成乾
真的不用擔心什麼內賊的因素,F-16V還不是照賣
要拿到美製武器的關鍵機密也沒那麼簡單
當年就是買不到F-16 才選擇密訪法國 談到幻象跟拉法
葉 更何況 幻象當年可以打BVR 又有帶法國麵包回來
當年我們只有F-5 跟幾乎崩潰的F-104 確定買了幻象
才有F-16 而且F-16 只有配麻雀而已 要知道歷史淵
源跟前因後果 尷尬的是現在是幻象升級效益不大+錢
很貴 只是用來頂著看能不能撐/買到下一代戰機出來
直接拿F16V取代幻象就好,還能統一後勤
爆
[問卦] 美國1997年造出F-22拿到現在是什麼概念?我剛好奇去查了一下F-22的資料 幹拎娘勒… 首飛 1997年9月7日 服役 2005年12月15日 1997年就造出現今無人能敵的戰機?66
[問卦] 幻象2000是否應該汰換了?軍機又墜 幻象2000再遇機械故障 是否應該考慮將其汰換了 空軍司令部中午發布新聞稿表示,新竹基地一架機號2017的幻象2000戰機 上午10時8分於台東志航基地起飛,執行例行戰訓任務,於空域回報機械故障返場 1997年首批交付至今,幻象2000已服役23年,進入中壽期提升階段 面臨零附件經久使用,可靠度下降、故障率增高等情況。2000年以來,幻象2000已發生6起事故10
[問卦] 2022年了還在開幻象2000?幻象2000是1978年發明的戰鬥機 比IDF還要早10年出現 結果現在都2022年了我們還在開這台? 很多國家都已經開始在研發第六代戰鬥機 結果我們還在用阿公級的產品10
Re: [問卦] 誰最有可能取代幻象2000?其實2010年左右 台灣非常有機會買到飆風戰機 法國官方就說了 拉法葉佣金仲裁案你撤 我就賣你軍購13
[問卦] 要是台灣戰機全部換成F35會如何台灣有幻象2000 F16 IDF 要是全部換掉 換成F355
[問卦] 台灣那裡可以欣賞戰機??這個是美軍的F22 台灣當然看不到 但是台灣至少有F16 請問有什麼地方適合欣賞戰機呢??7
Re: [新聞] 獨/幻象戰機出事?飛行員台東外海跳傘去年的新聞, 達梭人+料,五年大概八億的合約, 不知道人來了沒, 幻象服役也25年了,7
Re: [新聞] 獨/幻象戰機出事?飛行員台東外海跳傘會買幻象2000 兩種原因 1. 美國當初不賣F16給台灣 2. 當時台灣需要一個可以取代F104 印象中沒錯的話1
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法: : 如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 : : 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 : 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽2
Re: [新聞] 幻象戰機故障墜海 空軍與法商簽5.2億元其實很多人不曉得F16跟幻象2000的差異在哪 F16一開始進來的時候綁手綁腳,功能都有限制; 幻象一開始功能談好就是全開的,只有拿掉對地功能。 至於現在的F16版本,是數次升級之後的結果, F16每升一次系統就要花一次對應費用,
12
[討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行43
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?8
[情報] 台海周更新情報(20241106)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?