Re: [新聞] 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準
雲峰這個東西從扁政府時代就開始,已經傳了幾十年了
計劃本身是有被證實過的
目標就是1200KM+的巡弋飛彈
至於進度跟真實性能就一直是個謎
基於高敏感度,未來應該也一直都會是個謎
既然這麼神秘,當然坊間就會很多各種猜測
也不乏一些小說家穿鑿附會,性能也隨便他們亂吹
像這篇寫的六馬赫,已經達到hypersonic等級
如果是真的,那的確是沒有武器可以有效防禦
但真實性大概比天方夜譚還要低一點
極音速飛彈全世界包括中國美國都還在研發階段
台灣現在是彎道超車直接超中趕美了嗎
用來打北京上海甚至三峽這種言論更是不知所云
中國版的飛彈洗地論都是個笑話了
台灣用更少的飛彈打更大的面積就是個超級大笑話
更不用說國際輿論上的負面影響
如果真有射程這麼遠的飛彈
最大的用途就是攻擊對面的飛彈陣地
拿去打民用建築這種事拜託讓小粉紅去吹就好
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1085777
: 原文摘要:
: 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準到讓中國不敢亂來
: 政治中心/林奇樺報導
: 有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(示: 意圖,與本事件無關/資料照)
: ▲有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(: 示意圖,與本事件無關/資料照)
: 俄羅斯侵略烏克蘭引起全球關注,而各國也關注台海情勢,近日美國助理防長卡爾林(Ma: ra Karlin)在出席國會聽證會時就指出,烏克蘭的情勢值得台灣研究,建議台灣打造不: 對稱戰力。事實上,面對敵軍可能進犯,我國持續發展軍備,中科院現也研發各式飛彈,: 而根據《鏡週刊》報導,中科院將在下旬試射無限高飛彈,其中就包括了改良版雲峰巡弋: 飛彈。
: 根據《鏡週刊》報導,有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中就包括了改: 良版雄二E增程型地對地雲峰巡弋飛彈,該款飛彈速度可達六馬赫,且射程範圍甚至超過2: 千公里,北京、上海都是其射程範圍內,但不僅如此,現在中科院朝射程3千公里研發,: 中國內陸都將是射程範圍。報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈。: 美國戰略暨國際研究中心(CSIS)2018年就曾介紹,雲峰巡弋飛彈是少數能飛達中國中部: 及北部的「台灣戰略資產之一」;而軍事專家宋兆文就曾在臉書表示,雲峰巡弋飛彈不僅: 世界上絕無僅有,且長程攻擊犀利精準,並提到雲峰巡弋飛彈使用中科院自製液態燃料推: 進,在輸入攻擊目標座標之後,可射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊。: 台灣韜略策進協會副理事長張宇韶去年也曾在《94要客訴》節目中提到,雲峰飛彈對台灣: 意義,是增強「第一擊」源頭打擊的能力並能有「第二擊」互相保證毀滅的嚇阻,加上可: 籠罩到北京與三峽大壩,可讓中共思考要不要承擔國軍報復的後果
: 心得感想:
: 報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈
: 如果烏克蘭有這種飛彈的話,早就往俄羅斯 莫斯科射過去了
: 雲峰飛彈是不是算台灣目前的最強飛彈?國軍不知道準備生產多少數量
: 有這種能力,相信對岸絕對不敢輕舉妄動
: 台灣的驕傲:雲峰飛彈
: 注意事項:請注意版規內容。
--
你第三段前三行確實指出了打北京上海論的盲點:射到
北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度
?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施
的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能
打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大?
真的......跟對面飛彈洗地一樣都不知道在說什麼..
....
共軍射飛彈就算炸到我方機場跑道 我方很快也會修好-
啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們
就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的
戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習
本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更
遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹??
所以說兩岸一部分民眾的思考其實很接近
能打到上海就涵蓋登陸船團的合理出擊基地範圍。打
到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊,這射程意
義很重要啊,台灣諜報又不差
反正就是想看到一個好像很強的東西滿足自尊
至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道
要打就是要打高價值的軍事設施,拿來打城市裡的水
泥建物根本蠢,就算有雲峰,是打算造幾顆這樣玩?
一堆還在飛彈洗地的真的不知道在想什麼
新聞中宋兆文至少是談軍武性能 張宇韶則滿嘴屁話<--
雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我
是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大
用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣
軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北
的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住?
美國射得飛彈中國人會緊張,台灣射得飛彈中國人挖
挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起
用這麼貴的飛彈洗地會洗到自己破產
這東西最多是打各港口的集結點用,其它沒了
6馬赫需要很大能量還或產生黑障 搞匿蹤還比較簡單
中國能攔截高空巡航飛彈,本身反飛彈系統也不便宜
打對岸軍事設施,只能微幅削弱軍力,但打指標性民間
、公共設施,施加壓力、經濟損失更大吧
但有個問題:打台灣 船隊在旅順集結出發的作用大嗎?
用這類武器讓對方將有限資源四處佈屬消耗防空能力
還是要看評估的價值,不能一概而論吧
旅順主要是與駐韓美軍與駐日美軍對抗
旅順到台灣還要經過沖繩美軍防區
在旅順集結登陸台灣…那個暈船會想自殺。
打民間設施 emmm 你認為以中國人的韭菜性格,會有
效?我認為是沒多大效用,打的少了搞不好還被笑
我方的飛彈反擊目標應是呈同心圓計算重要性 把海峽
打的多了….也不可能,4-500枚的量翻個10倍也很難
發一貨櫃槍到現在上海能不能掀起革命?
上的共軍-方圓200里內的共軍人員/武器/設施予以摧毀
打民生設施的討論每次到最都是變成我覺得大賽
我覺得會造成革命、我覺得不痛不癢、我覺得....
現實是打中國這種體量的國家的民用設施,別說400枚
了,4000枚都不夠用。人家民用設施太多,彈性夠大
就存在艦隊理論吧 讓中國總是要防著點
乖乖打解放軍重要設施還比較有意義
至於更遠是研發打到北京或新疆或黑龍江 戰略目的是?
在吹捧說能摧毀新疆或黑龍江的軍事設施前 可別還沒
64時代當時規劃派兵打掉當權派撫持民主派
宣布共產黨為非法組織
殲滅台灣首當其衝的東南沿海共軍人員/武器/設備~~
中國搞和諧 維穩 搞紅色思想洗腦小孩搞面子工程
一般説臺灣飛彈可以打到北京,會讓北京會害怕,是
指那些住中南海的會怕,這些共產黨高層身家老小在
飛彈涵蓋範圍,打這些比打機場更有經濟價值
世界上能搞巡弋飛彈暗殺的就美國,台灣沒能耐
中南海老人就是怕被人鬥下來。 其他死多少都不怕
遠程飛彈又要打集結軍港 那就是打遠程集結港如旅順
看看上海玩高價菜 強硬封閉,下面警察與武警很聽話
而且以共匪怕美國怕的要死的性格,鬼才相信沒在都
會區部署反導系統,數量有一定不少
但正因為共軍登台船隊若從旅順出發 本身就是搞笑
阿共懂得用利益把這些人跟他們利益綁一起。
而不可能做 那台灣的射到北京的飛彈是要打哪些軍港?
高價菜拿種事情搞特權就是讓下面的甜頭才回聽話
轟炸中南海、天安門、人民大會堂……比打軍事設施
機場更爽,戰略價值更高
軍事打擊對他們可能無關痛癢,KMT以前也不是沒轟炸
上海死傷2300人
打民主國家的這種精神建築物,人民是無感的,但對
威權國家很有感
現在電視不播送 新聞切掉,網路刪除 炸了有用嗎?
他們會說炸死幾個小孩多可憐台軍沒人性
這種劇本國共戰爭用很多次
把中南海炸了,搞不好一堆中國人還支持呐XD
我有心得了:長程飛彈是配菜 可有-但別當主要花費項
目 若研發有成產了一些 拿來打某些遠程軍事目標-但
效果可能更多在政治宣傳面 噁心中共用的..
中共軍事體量太大了 飛彈把北京(或新疆)某軍營打掉
對在台海交戰的國軍少一些面前共軍的攻勢 是幫到多
少?與其去自豪打掉了新疆一個兵營 不如多打掉一個在
福建的兵營 對作戰中的國軍幫助更大...
延長射程的戰術意義是規劃路徑時可以從各個防禦薄弱
的間隙攻擊跟繞越,以及時間差TOT。若保守規劃,射
程打對折都不為過。
如果射天安門或釣魚台國賓館有沒有用,打擊他們的面
子
理是這個理~但我國已不"反攻大陸" 就算河南-湖北-四
心戰的東西你很難肯定的說有用或沒有用,但是台灣
資源有限,大筆預算跟研發能量要花在刀口上,而且
極權國家你真的是猜不透,上海這樣還有人歌功頌德
川一帶是所謂的共軍防守空隙 我方用雲峰打殘該區設
施"以後" 難道就趁若也擊退東南共軍之際 登陸福建或
空降至湖北 國軍開始反攻大陸?不然 雲峰"打射程中的
間隙"的戰術目的 也對不上"不反攻大陸"的戰略前提啊
打開地圖 隨便給你挑100個建築抹掉 目標太多根本不
夠
拼射程長,不如戰鬥部大一點,導引精確一點,隱身性
能高一點,打到北京異議不大
那類比現在鵝鳥戰,如果烏克蘭明天説能飛彈打到莫
斯科,意義大不大?
戰略價值不大,但精神外宣意義哪裡不大?
10顆分散打軍事設施不如通通打大壩
就跟杜立德轟炸東京一樣,炸中南海有宣傳意義
中國一天到晚不是也拿我家東風41可以打你美國本土
做政治威嚇宣傳
如果臺灣真的有雲峰傳說,代表國軍研發實力又進階
一步了,接下來就是往下一階段前進了啊
各國軍武發展不都是這樣
打大壩是假議題,這次烏克蘭早就為全世界示範打哪裡
最有用,就是油槽........
邱吉爾和他的空軍將領熱衷轟炸柏林 但嘴巴勝過實質
只要能打到中南海,各地方共產黨總部,公安等單位,
打死幾個共匪高級臭老頭,天怒人怨為虎作倀的,給中
國韭菜造反機會就好。
不要太濫用“飛彈洗地”這個詞彙了,攻擊高價值目標
怎麼會是洗地
清理未爆彈+快乾水泥修理跑道
戰時中共一定會大內宣戰爭順利,嚴懲台灣……如果台
灣用飛彈斷一兩個大城市的電或幾個南北交通節點,打
臉內宣、創造政治不穩定,沒價值嗎?
中國老百姓的死活跟他們政權穩定與否哪有關係…
台灣能打共軍的首都這意義,就相當於古巴能打到華
盛頓,是一樣意思重點不在打到什麼,而是我能打到,
科技意義對於軍事戰略未來佈局有用
雲峰就是這種概念下的產物,極音速也是為了增加攔截
難度設計的,而且雲峰的殺傷不止射程,在戰時還有
更重大的後手,再來就是機敏不能講知道就好
就是不能讓對面過太爽啊 沒有打內陸的能力他們不就
能爽爽運兵爽爽補給
戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條?
台灣晶片不錯 飛彈不可能太差
感覺可能打 上海南京製造 區域斷點
讓農民工起義
這是一個可以把全國第一大城封鎖半個月,搞到吃飯
都成問題的國家,你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果?
人家百萬大軍過不了海,難道還管不了老百姓嗎
固推做大支一點真的極音速不是難事...
打共匪飛機跑道只是在延滯共匪起降效率
為我方爭取時間,跟五毛說的靠飛彈就能殲滅我空軍是
不一樣的,一點都不是笑話
不過數量不夠真的只能當象徵意義,用來提升士氣而已
中國政府根本不把自己人民生命當一回事,除非飛彈砸
到習近平頭上
各位誠實模擬自己是草菅人命的獨裁者 敵方打了50顆
飛彈到首都 死了一堆韭菜但沒死自身權貴集團 則自己
有沒有至少10種方法繼續維穩且轉移韭菜的憤怒對象?
這麼容易模擬出來的事情 怎會有些人無法模擬推估?
獨裁者發動侵略後要不要撤兵 可以是其他因素 但跟敵
方有沒有(不是核彈頭的)飛彈射到首都無干/非決定因
素~所以我先前說的:我方射長程飛彈主作用是噁心中共
沒甚麼用吧 除非有幾千枚
打首都做啥,頂多打中南海提升士氣,打集結地跟重要
基地才是目標
宣傳意義大於實質效益
你巡弋飛彈可以設置改變路線 你射程越遠代表飛彈能
更多的改變路線 可以從雷達盲區突破
打東風,打遼寧號。
其實很有用的。
飛彈射到台灣總統府,對民心雖有影響,但因為輿論透
明,政府機能仍能運作正常。可是飛彈射到中南海,中
央電視台再怎麼辯解,陰謀論依舊四起。
做夢夢到的(台灣已經研發出洲際彈道飛彈,現在只差
重水而已)
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。49
[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?相信各位應該不會反對 台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進 也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手 讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚 台灣的飛彈主力32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。30
[討論] 本月下旬的中科院飛彈試射報導說這個月下旬在屏東的試射很可能是台灣最神秘,目前世界上無其他飛彈能攔截的極 音速雲峰巡弋飛彈,射程可覆蓋華北。輸入座標後射後不理,直接從大氣層高度以6倍音 速俯衝擊殺目標。 想請問世界上有跟目前這款同類型的飛彈嗎?記得巡弋不都是貼海或貼地飛行?雲峰好像26
[問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠?資料上說有效射程是2點5公里, 於是我好奇地查了一下, 差不多就是捷運公館站到中正紀念堂站這麼遠的距離, 意思就是說當坦克開到中正紀念堂時,我在台大埋伏就打得到了。 真得可以如此嗎?22
[問卦] 台灣不研發長程飛彈射北京射上海真要打仗台灣 也是北京那些人決策 不給他們顏色看看可以嗎 上海是中國經濟中心 打下去也可以癱瘓中國21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,18
Re: [分享] 失落的動能反戰車飛彈 MGM-166 LOSAT美國陸軍Compact Kinetic Energy Missile項目 面向未來的新動能穿甲破魔神劍的CKEM 後續 2000年代美國雷神HATM極音速反甲飛彈 原理類似Tow 且相容TOW發射器 是最大賣點.9
[問卦] 為何烏克蘭不發射飛彈至俄羅斯境內?烏俄開戰至今三天 看到的都是在烏克蘭國土內的戰爭 怎麼不見烏克蘭發射飛彈至俄羅斯境內? 難道烏克蘭沒有飛彈這項武器嗎? 回過頭來想想台灣9
[問卦] 台灣飛彈有能轟爆對岸的能力八卦嗎?台灣跟美國買了非常多飛彈 據說雲峰飛彈 射程已經是2000公里 直達北京市 飛彈能力聽說越來越猛 如果台灣飛彈全力攻擊 進行沿海城市轟炸 守方一定會進行對應飛彈攔截