PTT評價

Re: [新聞] 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準

看板Military標題Re: [新聞] 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準作者
cowbay5566
(靠北5566)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:141

雲峰這個東西從扁政府時代就開始,已經傳了幾十年了
計劃本身是有被證實過的
目標就是1200KM+的巡弋飛彈
至於進度跟真實性能就一直是個謎
基於高敏感度,未來應該也一直都會是個謎

既然這麼神秘,當然坊間就會很多各種猜測
也不乏一些小說家穿鑿附會,性能也隨便他們亂吹
像這篇寫的六馬赫,已經達到hypersonic等級
如果是真的,那的確是沒有武器可以有效防禦
但真實性大概比天方夜譚還要低一點
極音速飛彈全世界包括中國美國都還在研發階段
台灣現在是彎道超車直接超中趕美了嗎

用來打北京上海甚至三峽這種言論更是不知所云
中國版的飛彈洗地論都是個笑話了
台灣用更少的飛彈打更大的面積就是個超級大笑話
更不用說國際輿論上的負面影響
如果真有射程這麼遠的飛彈
最大的用途就是攻擊對面的飛彈陣地
拿去打民用建築這種事拜託讓小粉紅去吹就好

※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1085777
: 原文摘要:
: 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準到讓中國不敢亂來
: 政治中心/林奇樺報導
: 有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(示: 意圖,與本事件無關/資料照)
: ▲有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(: 示意圖,與本事件無關/資料照)
: 俄羅斯侵略烏克蘭引起全球關注,而各國也關注台海情勢,近日美國助理防長卡爾林(Ma: ra Karlin)在出席國會聽證會時就指出,烏克蘭的情勢值得台灣研究,建議台灣打造不: 對稱戰力。事實上,面對敵軍可能進犯,我國持續發展軍備,中科院現也研發各式飛彈,: 而根據《鏡週刊》報導,中科院將在下旬試射無限高飛彈,其中就包括了改良版雲峰巡弋: 飛彈。
: 根據《鏡週刊》報導,有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中就包括了改: 良版雄二E增程型地對地雲峰巡弋飛彈,該款飛彈速度可達六馬赫,且射程範圍甚至超過2: 千公里,北京、上海都是其射程範圍內,但不僅如此,現在中科院朝射程3千公里研發,: 中國內陸都將是射程範圍。報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈。: 美國戰略暨國際研究中心(CSIS)2018年就曾介紹,雲峰巡弋飛彈是少數能飛達中國中部: 及北部的「台灣戰略資產之一」;而軍事專家宋兆文就曾在臉書表示,雲峰巡弋飛彈不僅: 世界上絕無僅有,且長程攻擊犀利精準,並提到雲峰巡弋飛彈使用中科院自製液態燃料推: 進,在輸入攻擊目標座標之後,可射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊。: 台灣韜略策進協會副理事長張宇韶去年也曾在《94要客訴》節目中提到,雲峰飛彈對台灣: 意義,是增強「第一擊」源頭打擊的能力並能有「第二擊」互相保證毀滅的嚇阻,加上可: 籠罩到北京與三峽大壩,可讓中共思考要不要承擔國軍報復的後果
: 心得感想:
: 報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈
: 如果烏克蘭有這種飛彈的話,早就往俄羅斯 莫斯科射過去了
: 雲峰飛彈是不是算台灣目前的最強飛彈?國軍不知道準備生產多少數量
: 有這種能力,相信對岸絕對不敢輕舉妄動
: 台灣的驕傲:雲峰飛彈
: 注意事項:請注意版規內容。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國)
PTT 網址

PTTHappy 04/26 00:53你第三段前三行確實指出了打北京上海論的盲點:射到

PTTHappy 04/26 00:54北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度

PTTHappy 04/26 00:54?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施

PTTHappy 04/26 00:55的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能

PTTHappy 04/26 00:56打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大?

TakeokaMiho 04/26 00:58真的......跟對面飛彈洗地一樣都不知道在說什麼..

TakeokaMiho 04/26 00:58....

PTTHappy 04/26 00:59共軍射飛彈就算炸到我方機場跑道 我方很快也會修好-

PTTHappy 04/26 00:59啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們

PTTHappy 04/26 01:00就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的

PTTHappy 04/26 01:00戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習

PTTHappy 04/26 01:01本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更

PTTHappy 04/26 01:01遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹??

TetsuNoTori 04/26 01:08所以說兩岸一部分民眾的思考其實很接近

T50 04/26 01:08能打到上海就涵蓋登陸船團的合理出擊基地範圍。打

T50 04/26 01:08到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊,這射程意

T50 04/26 01:08義很重要啊,台灣諜報又不差

TetsuNoTori 04/26 01:08反正就是想看到一個好像很強的東西滿足自尊

TetsuNoTori 04/26 01:09至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道

urgrandpa 04/26 01:16要打就是要打高價值的軍事設施,拿來打城市裡的水

urgrandpa 04/26 01:16泥建物根本蠢,就算有雲峰,是打算造幾顆這樣玩?

Sazip 04/26 01:22一堆還在飛彈洗地的真的不知道在想什麼

PTTHappy 04/26 01:22新聞中宋兆文至少是談軍武性能 張宇韶則滿嘴屁話<--

PTTHappy 04/26 01:23雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我

PTTHappy 04/26 01:25是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大

PTTHappy 04/26 01:25用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣

PTTHappy 04/26 01:26軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北

PTTHappy 04/26 01:27的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住?

jamie81416 04/26 01:29美國射得飛彈中國人會緊張,台灣射得飛彈中國人挖

jamie81416 04/26 01:29挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起

forgiveus 04/26 01:31用這麼貴的飛彈洗地會洗到自己破產

jamie81416 04/26 01:32這東西最多是打各港口的集結點用,其它沒了

bearq258 04/26 01:326馬赫需要很大能量還或產生黑障 搞匿蹤還比較簡單

bearq258 04/26 01:34中國能攔截高空巡航飛彈,本身反飛彈系統也不便宜

finhisky 04/26 01:35打對岸軍事設施,只能微幅削弱軍力,但打指標性民間

finhisky 04/26 01:35、公共設施,施加壓力、經濟損失更大吧

PTTHappy 04/26 01:36但有個問題:打台灣 船隊在旅順集結出發的作用大嗎?

bearq258 04/26 01:36用這類武器讓對方將有限資源四處佈屬消耗防空能力

finhisky 04/26 01:36還是要看評估的價值,不能一概而論吧

bearq258 04/26 01:38旅順主要是與駐韓美軍與駐日美軍對抗

bearq258 04/26 01:38旅順到台灣還要經過沖繩美軍防區

Pegasus170 04/26 01:38在旅順集結登陸台灣…那個暈船會想自殺。

jamie81416 04/26 01:39打民間設施 emmm 你認為以中國人的韭菜性格,會有

jamie81416 04/26 01:39效?我認為是沒多大效用,打的少了搞不好還被笑

PTTHappy 04/26 01:39我方的飛彈反擊目標應是呈同心圓計算重要性 把海峽

jamie81416 04/26 01:40打的多了….也不可能,4-500枚的量翻個10倍也很難

bearq258 04/26 01:40發一貨櫃槍到現在上海能不能掀起革命?

PTTHappy 04/26 01:40上的共軍-方圓200里內的共軍人員/武器/設施予以摧毀

nanozako 04/26 01:43打民生設施的討論每次到最都是變成我覺得大賽

nanozako 04/26 01:43我覺得會造成革命、我覺得不痛不癢、我覺得....

jamie81416 04/26 01:46現實是打中國這種體量的國家的民用設施,別說400枚

jamie81416 04/26 01:46了,4000枚都不夠用。人家民用設施太多,彈性夠大

iio 04/26 01:46就存在艦隊理論吧 讓中國總是要防著點

jamie81416 04/26 01:46乖乖打解放軍重要設施還比較有意義

PTTHappy 04/26 01:46至於更遠是研發打到北京或新疆或黑龍江 戰略目的是?

PTTHappy 04/26 01:47在吹捧說能摧毀新疆或黑龍江的軍事設施前 可別還沒

bearq258 04/26 01:4764時代當時規劃派兵打掉當權派撫持民主派

bearq258 04/26 01:48宣布共產黨為非法組織

PTTHappy 04/26 01:48殲滅台灣首當其衝的東南沿海共軍人員/武器/設備~~

bearq258 04/26 01:50中國搞和諧 維穩 搞紅色思想洗腦小孩搞面子工程

diyaworld 04/26 01:52一般説臺灣飛彈可以打到北京,會讓北京會害怕,是

diyaworld 04/26 01:52指那些住中南海的會怕,這些共產黨高層身家老小在

diyaworld 04/26 01:52飛彈涵蓋範圍,打這些比打機場更有經濟價值

jamie81416 04/26 01:53世界上能搞巡弋飛彈暗殺的就美國,台灣沒能耐

bearq258 04/26 01:53中南海老人就是怕被人鬥下來。 其他死多少都不怕

PTTHappy 04/26 01:54遠程飛彈又要打集結軍港 那就是打遠程集結港如旅順

bearq258 04/26 01:54看看上海玩高價菜 強硬封閉,下面警察與武警很聽話

jamie81416 04/26 01:54而且以共匪怕美國怕的要死的性格,鬼才相信沒在都

jamie81416 04/26 01:54會區部署反導系統,數量有一定不少

PTTHappy 04/26 01:55但正因為共軍登台船隊若從旅順出發 本身就是搞笑

bearq258 04/26 01:55阿共懂得用利益把這些人跟他們利益綁一起。

PTTHappy 04/26 01:55而不可能做 那台灣的射到北京的飛彈是要打哪些軍港?

bearq258 04/26 01:56高價菜拿種事情搞特權就是讓下面的甜頭才回聽話

diyaworld 04/26 01:56轟炸中南海、天安門、人民大會堂……比打軍事設施

diyaworld 04/26 01:56機場更爽,戰略價值更高

bearq258 04/26 01:56軍事打擊對他們可能無關痛癢,KMT以前也不是沒轟炸

bearq258 04/26 01:57上海死傷2300人

diyaworld 04/26 01:57打民主國家的這種精神建築物,人民是無感的,但對

diyaworld 04/26 01:57威權國家很有感

bearq258 04/26 01:58現在電視不播送 新聞切掉,網路刪除 炸了有用嗎?

bearq258 04/26 01:59他們會說炸死幾個小孩多可憐台軍沒人性

bearq258 04/26 02:00這種劇本國共戰爭用很多次

diyaworld 04/26 02:01https://i.imgur.com/zVdqWq6.jpg

diyaworld 04/26 02:01把中南海炸了,搞不好一堆中國人還支持呐XD

PTTHappy 04/26 02:11我有心得了:長程飛彈是配菜 可有-但別當主要花費項

PTTHappy 04/26 02:12目 若研發有成產了一些 拿來打某些遠程軍事目標-但

PTTHappy 04/26 02:12效果可能更多在政治宣傳面 噁心中共用的..

PTTHappy 04/26 02:16中共軍事體量太大了 飛彈把北京(或新疆)某軍營打掉

PTTHappy 04/26 02:17對在台海交戰的國軍少一些面前共軍的攻勢 是幫到多

PTTHappy 04/26 02:18少?與其去自豪打掉了新疆一個兵營 不如多打掉一個在

PTTHappy 04/26 02:18福建的兵營 對作戰中的國軍幫助更大...

ja23072008 04/26 02:20延長射程的戰術意義是規劃路徑時可以從各個防禦薄弱

ja23072008 04/26 02:20的間隙攻擊跟繞越,以及時間差TOT。若保守規劃,射

ja23072008 04/26 02:20程打對折都不為過。

scott29 04/26 02:23如果射天安門或釣魚台國賓館有沒有用,打擊他們的面

scott29 04/26 02:23

PTTHappy 04/26 02:26理是這個理~但我國已不"反攻大陸" 就算河南-湖北-四

urgrandpa 04/26 02:27心戰的東西你很難肯定的說有用或沒有用,但是台灣

urgrandpa 04/26 02:27資源有限,大筆預算跟研發能量要花在刀口上,而且

urgrandpa 04/26 02:27極權國家你真的是猜不透,上海這樣還有人歌功頌德

PTTHappy 04/26 02:27川一帶是所謂的共軍防守空隙 我方用雲峰打殘該區設

PTTHappy 04/26 02:28施"以後" 難道就趁若也擊退東南共軍之際 登陸福建或

PTTHappy 04/26 02:28空降至湖北 國軍開始反攻大陸?不然 雲峰"打射程中的

PTTHappy 04/26 02:29間隙"的戰術目的 也對不上"不反攻大陸"的戰略前提啊

sheng76314 04/26 02:39打開地圖 隨便給你挑100個建築抹掉 目標太多根本不

sheng76314 04/26 02:39

BlackCoal 04/26 03:14拼射程長,不如戰鬥部大一點,導引精確一點,隱身性

BlackCoal 04/26 03:14能高一點,打到北京異議不大

diyaworld 04/26 03:22那類比現在鵝鳥戰,如果烏克蘭明天説能飛彈打到莫

diyaworld 04/26 03:22斯科,意義大不大?

diyaworld 04/26 03:24戰略價值不大,但精神外宣意義哪裡不大?

SmallRice45 04/26 03:2810顆分散打軍事設施不如通通打大壩

notd481 04/26 03:52就跟杜立德轟炸東京一樣,炸中南海有宣傳意義

diyaworld 04/26 04:04中國一天到晚不是也拿我家東風41可以打你美國本土

diyaworld 04/26 04:04做政治威嚇宣傳

diyaworld 04/26 04:08如果臺灣真的有雲峰傳說,代表國軍研發實力又進階

diyaworld 04/26 04:08一步了,接下來就是往下一階段前進了啊

diyaworld 04/26 04:09各國軍武發展不都是這樣

sugoichai 04/26 05:35打大壩是假議題,這次烏克蘭早就為全世界示範打哪裡

sugoichai 04/26 05:36最有用,就是油槽........

tomhawkreal 04/26 06:17邱吉爾和他的空軍將領熱衷轟炸柏林 但嘴巴勝過實質

vyjssm 04/26 06:31只要能打到中南海,各地方共產黨總部,公安等單位,

vyjssm 04/26 06:31打死幾個共匪高級臭老頭,天怒人怨為虎作倀的,給中

vyjssm 04/26 06:31國韭菜造反機會就好。

typhoonghi 04/26 06:51不要太濫用“飛彈洗地”這個詞彙了,攻擊高價值目標

typhoonghi 04/26 06:51怎麼會是洗地

Bf109G6 04/26 06:55清理未爆彈+快乾水泥修理跑道

typhoonghi 04/26 06:58戰時中共一定會大內宣戰爭順利,嚴懲台灣……如果台

typhoonghi 04/26 06:58灣用飛彈斷一兩個大城市的電或幾個南北交通節點,打

typhoonghi 04/26 06:58臉內宣、創造政治不穩定,沒價值嗎?

emptie 04/26 08:07中國老百姓的死活跟他們政權穩定與否哪有關係…

zyic 04/26 08:15台灣能打共軍的首都這意義,就相當於古巴能打到華

zyic 04/26 08:15盛頓,是一樣意思重點不在打到什麼,而是我能打到,

zyic 04/26 08:15科技意義對於軍事戰略未來佈局有用

zyic 04/26 08:16雲峰就是這種概念下的產物,極音速也是為了增加攔截

zyic 04/26 08:16難度設計的,而且雲峰的殺傷不止射程,在戰時還有

zyic 04/26 08:16更重大的後手,再來就是機敏不能講知道就好

ayaneru 04/26 08:21就是不能讓對面過太爽啊 沒有打內陸的能力他們不就

ayaneru 04/26 08:21能爽爽運兵爽爽補給

ayaneru 04/26 08:22戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條?

labell 04/26 08:25台灣晶片不錯 飛彈不可能太差

labell 04/26 08:26感覺可能打 上海南京製造 區域斷點

labell 04/26 08:26讓農民工起義

urgrandpa 04/26 08:51這是一個可以把全國第一大城封鎖半個月,搞到吃飯

urgrandpa 04/26 08:51都成問題的國家,你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果?

urgrandpa 04/26 08:53人家百萬大軍過不了海,難道還管不了老百姓嗎

Asia5566 04/26 08:58固推做大支一點真的極音速不是難事...

fantasyhorse04/26 09:19打共匪飛機跑道只是在延滯共匪起降效率

fantasyhorse04/26 09:21為我方爭取時間,跟五毛說的靠飛彈就能殲滅我空軍是

fantasyhorse04/26 09:21不一樣的,一點都不是笑話

fantasyhorse04/26 09:22不過數量不夠真的只能當象徵意義,用來提升士氣而已

a36464 04/26 09:26中國政府根本不把自己人民生命當一回事,除非飛彈砸

a36464 04/26 09:26到習近平頭上

PTTHappy 04/26 09:43各位誠實模擬自己是草菅人命的獨裁者 敵方打了50顆

PTTHappy 04/26 09:43飛彈到首都 死了一堆韭菜但沒死自身權貴集團 則自己

PTTHappy 04/26 09:44有沒有至少10種方法繼續維穩且轉移韭菜的憤怒對象?

PTTHappy 04/26 09:44這麼容易模擬出來的事情 怎會有些人無法模擬推估?

PTTHappy 04/26 09:46獨裁者發動侵略後要不要撤兵 可以是其他因素 但跟敵

PTTHappy 04/26 09:47方有沒有(不是核彈頭的)飛彈射到首都無干/非決定因

PTTHappy 04/26 09:48素~所以我先前說的:我方射長程飛彈主作用是噁心中共

phix 04/26 09:48沒甚麼用吧 除非有幾千枚

fantasyhorse04/26 11:18打首都做啥,頂多打中南海提升士氣,打集結地跟重要

fantasyhorse04/26 11:18基地才是目標

DSB520 04/26 11:26宣傳意義大於實質效益

Sianan 04/26 13:22你巡弋飛彈可以設置改變路線 你射程越遠代表飛彈能

Sianan 04/26 13:22更多的改變路線 可以從雷達盲區突破

MoneyMonkey 04/26 13:53打東風,打遼寧號。

MoneyMonkey 04/26 13:54其實很有用的。

enso 04/26 17:58飛彈射到台灣總統府,對民心雖有影響,但因為輿論透

enso 04/26 17:58明,政府機能仍能運作正常。可是飛彈射到中南海,中

enso 04/26 17:58央電視台再怎麼辯解,陰謀論依舊四起。

limulus 06/07 21:56做夢夢到的(台灣已經研發出洲際彈道飛彈,現在只差

limulus 06/07 21:56重水而已)