[討論] 烏俄戰爭後,歐系/法系軍武的版圖會擴大
看大家討論到
這次俄系的武器涼了不少
基本上擋不太住美系
東歐一堆國家搶著跟美國下單
歐系/法系的武器
能不能擴大版圖呢?
目前看來印度有這個機會
成為歐系未來的主要銷售對象?
只是需要時間
印度很有趣
在烏俄戰爭上不願譴責俄羅斯
除了軍武因素
還希望俄羅斯能牽制中共(?)
問題是,俄羅斯都不斷公開稱
中共是他們親密夥伴了
至少能確定這兩國就算不合作
也不至於互扯後腿
印度有沒有想到這層?不覺得矛盾嗎?
其他主要跟俄羅斯買武器的國家
是不是有可能慢慢的轉向歐系/法系呢?
--
印度一半可能買美製 因為貿易互惠
希望其他國家看看台灣買法式武器的前例再下決定
F16V
俄羅斯講的話不能作數,中國也知道,什麼親密夥伴
云云,當作情侶甜言蜜語聽聽就好
未來 IPHONE 特斯拉 都有印度製造
法式精品,給中東國家蒐藏就好。
東歐國家一起團購,量超大一起開保養廠,備料互相支
援! 台灣最好趕快跟單!
法國武器就是給畫三角國家選擇,畢竟美國不賣,俄國
不想買,不就法貨,難道你要買中國貨xd
泰國:沒有德國引擎的中製潛艇 我可不買
其實這些年採購蘇系武器的國家,除了軍備多元化的政
策目的以外,最根本的原因還是因為窮,有錢誰不想買
高大上的歐系精品,買美系還要有一點政治關係,有點
錢還不一定買得到。不過目前俄國大概也沒能力輸出軍
火了,製造能力完全被制裁搞掉了,但原本的軍火市
場版圖大概也是被中國吃掉
中國無法取代俄羅斯 買武器更多是政治需求
買瑞典貨也不錯,適合畫三角形國家
中械還是可以填補原本俄械在第三世界國家的需求
塔利班已經示範過了,哥布林只需要阿拉+RPG+AK
南非武器有沒有機會再起雄風呢?
其他重武裝都是多餘的, 海珊格達非買一堆還是沒用
南非軍械也有當年跟以色列合作過的影子
中國印度爭議地區,俄支持印
阿聯、沙烏地也有一部分的自主軍火產製能量
拉丁美洲比較有能力自產軍火的
應該只有阿根廷和巴西了
德國的不用想了,萬一發生戰爭連後
續進貨跟彈藥都會有問題
法系還行,但問題就老樣子,嬌貴
原本蘇系的大多會被美系取代吧
我指歐洲東歐各國的部分
有資金會買歐美系的 落後國家還是只能買蘇系 但妥
善率堪憂
韓系可能會崛起
台灣不可能買韓系,要考量戰時跟日本的互通性
中國軍武的強項就無人機吧,賣的很好
除非韓國開竅了,要聯合次要敵人打擊主要敵人
不會買美俄系武器是要買後面的供應保障
中國說不定會俄烏戰後挖角俄羅斯技師
反正中烏關係已經回不去了
而美國武器是禁止拿來相互攻擊
不知道現在烏克蘭民眾是否認定中國=黃俄?
1979足球戰爭,宏都拉斯&薩爾瓦多拿美機互打
更正,1969
而法國動不動配合美國制裁買法系不如直接買美國的
若台灣要跟歐規沾上邊的話,英國比較可能
捐越多越好賣,英國防空應該熱銷
韓現在就是想不開覺得主要敵人是...XD
俄賣給印度的武器還比較先進…
看你是想跟美國買還是跟歐洲買阿
外銷你可以賺外匯 國內放多了就是燒錢坑
無人機應該是土耳其會大賺 連續戰場展示
韓國是精神分裂,陸軍主要敵人是北韓,海空軍敵人是
日本
不過海空軍主敵改北韓的話應該就沒預算了
中小國 美系最吃香,真打時調的到貨
德系=斷料、雨天收傘The不可靠來源
韓國會不會爽到一波阿
歐系武器跟歐洲車一樣,維持費用高,還不如全換美
系,反而我認為中國武器出口反而會升高,會買俄系
的就沒錢,中國為了擴大引響搞不好半買半送
英系最近也開始跟美系規格看齊
我蠻期待台灣引進英械的
印度比較像是沒甜頭所以不表態
俄印之間沒有領土糾紛。但中俄有而且蘇聯時代還衝
突過
標槍太貴, NLAW 或成最大贏家
韓系崛起不無可能,k9 和教練機就是蠻好的例子
韓系應該是先求追上瑞典
英國和歐盟最近不才去印度推銷軍火
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯29
[討論] 印度這波怎麼跑去俄羅斯那邊?如題,近日俄烏戰爭爆發 各國紛紛表達自身國家挺烏/挺俄的立場 挺烏的歐美各國紛紛提供各種武器物資聲援 而挺俄的陣營 自然就是拒絕制裁 除了為首的俄羅斯與鄰國小弟白羅斯外16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音19
[問卦]俄羅斯能阻止源源不斷的烏克蘭武器補給?歐洲美國一直提供烏克蘭武器補給, 俄羅斯不斷轟炸邊境有辦法阻擾歐美武器運輸到烏克蘭境內嗎? 如果俄國無法停止烏克蘭的武器補給, 俄羅斯這場戰爭應該是很難勝利了 --13
[黑特] 俄羅斯 輸定了可悲的紙老虎 富比世用烏軍宣稱戰報來算,截至三月四日為止, 烏軍已經摧毀俄軍總價3310億盧布(約30億美元)(900億台幣)的裝備。 ===============================================8
[問卦] 歐洲跟印度買俄羅斯石油的差別?看到世界救世主美國隊長拜登提到: 「印度對於俄羅斯侵略烏克蘭所做的回應「不堅定」, 在美國的盟友當中是個例外。」 結果印度竟然還敢回嘴說啥歐洲不是也還在買。 真的是支持俄羅斯的邪惡國家。3X
Re: [新聞] 烏克蘭最新消息:美國稱俄羅斯向中國尋求烏克蘭這麽厲害啊?中俄秘密通信都能監聽 十有八九假新聞 最大的原因就是,中俄與其說是盟友倒不如說是在美國壓力下不得不抱團尋求支持的鬆散隊友 兩國更希望對方能吸引美國人壓力,自己壓力輕點,但同時也不希望對方太強大。因為雙方太近了!直接接壤,俄羅斯一直有擔心中國對遠東地區有野心,反之中國也擔心俄羅斯回到以對邊境造成壓力 經濟上兩國共同利益也不夠大
75
[情報] 史上首次Su-57戰損12
Re: [討論] 自動機槍防禦系統9
Re: [討論] 詹江村:雨傘哥沒有練過刺槍術訓練3
[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍?8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)20
[分享] SU-57被擊毀14
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器4
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器17
Re: [新聞] 快訊/大陸無人機闖金門「天下第一哨」3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240608)2
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器2X
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐1
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240609)1X
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐6
[討論] 自動機槍防禦系統X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎?