PTT評價

Re: [提問] 無人坦克的問題

看板Military標題Re: [提問] 無人坦克的問題作者
pig0038
(顆顆)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:41

全世界有那個動力/財力/技術,弄無人地面軍事車輛的也只有鎂帝了,

目的也不是研發一款全面取代主戰坦克的無人車輛。


主要是研發未來2028年後能逐步取代 M2布萊德利的步兵戰鬥車,讓其有著無人駕駛/

遠程操作的能力,即 optionally manned fighting vehicle (OMFV)。

該車輛無人/遠程操作的需求是,能夠拿來執行一些最危險的任務,跟進入最危險的戰區

提供士兵的保護/運輸以及戰區進出。作用大概就像是鎂軍在現代戰場上無法取得

絕對空優時,扮演類似越戰的 UH-1 的角色。


目前該專案仍處在投標原型設計的階段,最後會變成怎樣的外星設備,或者只是個像

布萊德利一樣的燒錢貨,一直更改設計 or 最後乾脆整個放棄仍未可知。


參考:

https://www.thedefensepost.com/2020/12/21/us-army-drone-tank-development/

https://reurl.cc/NAqMO6

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.109 (臺灣)
PTT 網址

c00jsw00 05/12 12:08無人機比較重要吧

pig0038 05/12 12:12文組想要噓爽文的話, 大可以左轉八卦跟政黑就好

iceonly 05/12 12:15「鎂軍在現代戰場上無法取得絕對空優時」有這種時刻

iceonly 05/12 12:15

g3sg1 05/12 12:16大概是外星人入侵的時候吧

leom1a21034305/12 12:18在巷戰時候用吧

kuma660224 05/12 12:18美國內戰時 可能無法取得絕對空優

Edison1174 05/12 12:19像摩加迪休之戰那樣的情況吧?

IMGOODYES 05/12 12:20話說駕駛和車載步兵的生存率有差很多嗎?

jamie81416 05/12 12:24步戰輕戰的定位註定與無損無關,就算取得絕對空優

jamie81416 05/12 12:24個人反甲武器依然威脅巨大。鎂帝估計因此而開發

mcyangtw 05/12 12:42不就恐龍滅絕哺乳類勝出的概念

kuma660224 05/12 12:45下一個革命應該是外骨骼 人型輕甲

kuma660224 05/12 12:46車載運兵就是省能源 與提供充電補給

loxjjgu 05/12 12:57我選T800

SIL 05/12 13:06使用想定有點怪: 1.車子還是會載人,頂多省車輛組員

SIL 05/12 13:06 2.戰場訊息和突發狀況的反應 3.乘車士兵的信心/壓

SIL 05/12 13:06

notd481 05/12 13:08外骨骼讓步兵攜帶更多重火力

SIL 05/12 13:10我是乘車士兵的話會擔心:X!那些坐在電腦前的傢伙

SIL 05/12 13:10真的看得清楚狀況嗎?

downtoearth 05/12 13:11關鍵是 無人了 為什麼還必要是"坦克" 而不是更輕型

downtoearth 05/12 13:11防禦力較低的火力載具

SIL 05/12 13:17乘車士兵:X!前面窗口有人拿RPG,你他媽快給我轉

SIL 05/12 13:17彎!操作人員:咦?哪裡。我無人機監控畫面沒看到

SIL 05/12 13:17

tatt 05/12 13:17波士頓狗狗表示

emptie 05/12 13:19波士頓狗狗還在等電池科技突破

kuma660224 05/12 13:19外骨骼可能讓NLAW甚至標槍變成富國單兵化標配

emptie 05/12 13:19現在續航力實在比不上燒油的載具

kuma660224 05/12 13:20讓主戰更難生存 而開牆火力也未必贏步兵火箭

kuma660224 05/12 13:20但外骨骼+無人機會讓多用途甲車發展一片光明

kuma660224 05/12 13:21因為你總要載台來運輸充電休息

kuma660224 05/12 13:22這載台可能更像重型IFV

kuma660224 05/12 13:23外骨骼戰士作戰半天1天就回載具撤出充電吃飯睡覺

SLN91412 05/12 13:27便宜無人車比較重要吧

JosephChen 05/12 13:42外骨骼+反戰車飛彈https://tinyurl.com/y37vx7fw

leom1a21034305/12 13:50http://i.imgur.com/OB7mCyn.jpg

cycy771489 05/12 13:50重點還是衛星定位,才能精準的打擊重點目標

sunnybeank 05/12 14:06不用花瓜的自殺無人車?

kuma660224 05/12 14:17花瓜都是有人吧

kuma660224 05/12 14:19且自殺車只是要讓對方爆炸而已

kuma660224 05/12 14:19那用標槍拖式地獄火就搞定

kuma660224 05/12 14:19不需要AI

kuma660224 05/12 14:19也不需要從地面爬過去

leom1a21034305/12 14:29要自殺車 就是VBIED等級

leom1a21034305/12 14:30一次炸一個街區

test23786 05/12 14:31怎麼是MO的半機械先驅的圖拉xd

leom1a21034305/12 14:34https://youtu.be/S_1qqNj0bNw

lazycat5 05/12 15:13無人機替代無人坦克,無人坦克是雞肋

nkfcc 05/12 15:26就步兵裝甲車當移動掩體用。上面的槍砲只是 plus。

ganjuro 05/12 15:43無人甲車吧,機動力夠,可乘員,火炮變更彈性也比

ganjuro 05/12 15:43較高

newest 05/12 15:54我選擇T800

Alwen 05/12 16:52波士頓狗狗不知道噪音問題改善沒有

Alwen 05/12 16:52之前因為太吵了 根本跟說敵軍自己在哪

Alwen 05/12 16:53*跟敵軍說

Simonfenix 05/12 17:13如果要推進的話防禦力低就比較不能幫步兵扛啦。

dbwu 05/12 17:19看不看得懂中文,以及邏輯能力如何跟文理組一點關

dbwu 05/12 17:19係都沒有好嗎?

dbwu 05/12 17:19我同意你說的,亂噓可以回八卦,但你亂噴文組是不

dbwu 05/12 17:19是也該回八卦?

dbwu 05/12 17:21不要討厭到自己變成討厭的人的模樣好嗎

sheng76314 05/12 17:52頻寬? 如果遇到全頻干擾怎麼辦?

iamdota 05/12 18:05都已經無人了,為什麼要執著坦克?

scarbywind 05/12 22:00想丟個移動堡壘吧..