[分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站
如題啦
有鑒於烏俄戰爭中烏克蘭的城鎮戰戰果
美國廠商Oshkosh Defense 正在JLTV聯合輕型戰術車輛上面
安裝一套武器站套件系統稱為 JCPWS
(John Cockerill Protected Weapons Station)
將會搭載一座M242 25mm Bushmaster 鏈炮
還有兩枚標槍反裝甲飛彈
http://i.imgur.com/GsldjqN.jpg
除了M242以外,也可以換裝30mm的M230LF
(AH-64 阿帕契戰鬥直升機機炮的一種衍生型)
完整介紹
https://youtu.be/u_5uxDNLPHc
依據使用彈藥的不同,射速可以高達每分鐘200發,
有效射程為2000公尺,
安裝這種武器系統可以讓JLTV接觸並擊敗它遇到的大多數裝甲車輛
甚至一些戰車也可以
儲存在砲塔中的150發彈藥受到裝甲保護
可免受敵人輕武器的攻擊
JLTV內座位的空間中也可以塞約155發
武器站中央有一個艙口
可以允許車輛人員在外偵查或是離開車輛
即使在打開時也能提供一定的頭部保護
關閉蓋子後,乘員的爆炸保護與防雷、伏擊保護 (MRAP) 車輛和布拉德利的火力相當,
最快今年秋天就會在西班牙或比利時進行實彈射擊試驗
--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg
--
好帥氣,這可以上道路行駛嗎?應該有人想買
這台2.5噸卡車的火力也太兇猛
感覺好猛,有火力有反甲還有可能應對無人機還有機動
性跟運載能力
看照片跟影片 感覺一個駕駛跟一個射手就可以出擊了
這個真夭壽,搭配有經驗的駕駛跟砲手,在城鎮戰中
或是火力偵蒐,人人都是馬里烏波爾BTR戰神
烏俄戰爭這一次給的啟示其實超級多
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.98.206 臺灣), 05/14/2022 21:42:54反恐戰爭結束後 可能還是悍馬比較萬用
畢竟四輪限制這些火力裝甲在正規戰場跑的快比較重要
感覺是單人砲塔?
JLTV重量有到10公噸,比悍馬重了不少
防護力不如甲車,但駕駛的視野比甲車好太多了
裝甲汽車要復活啦XD
美軍現有類似裝備是M1117,只是M1117不太便宜
不就高級的中東魔改皮卡嗎
這不好說,悍馬車的平台是一噸載重卡車,用在運輸很
優秀,但裝甲悍馬就有點勉強,作為偵查用途需要一個
比M3、史崔克、M113還小台,但又比悍馬更大的平台
V-150這種的
感覺也可以單買炮塔?
單買那個標槍發射器裝在雲豹砲塔上也不錯?
不是V150,V150的後代是M1117
要買標槍發射器,不如直接團購CROWS-J
JLTV V型底盤加砲塔將近3公尺高 偵查來說有點高調
M1117也太貴了...
悍馬設計確實老舊 也許可以弄個放大版悍馬
JLTV有對IED特化 好像也用不太到
之前不是也有一篇台灣鐵騎專案四輪要裝30鏈炮 台灣
領先世界
http://i.imgur.com/pmoc8Cy.jpg 偵蒐戰術輪車這個
嗎 搞不好還真的可以加單人砲塔XD
把裝備全部整合在砲塔裡也不錯
好帥氣的車
JLTV是6.4噸 不是2.5噸吧
已經快接近BMD1/2早期甲車重量
十里坡劍神 馬里波車神
2.5公噸應該是搞混了,JLTV的貨卡是載重2.3噸
以10噸的GVW反推,大概也有6、7公噸的空車重
https://i.imgur.com/i0t4FdJ.jpg 同樣是30mm,但
跟ml44比後座應該還是差很多
戰術車那會是穩定的射擊平台嗎?
感覺是作秀,打起來砲彈亂飛,載彈藥量大概也不理想
台灣應該可以用到
https://youtu.be/Y8-EWovjgvU 打起來樓上 沒有亂
飛喔
應該是長年在中東吸收Toyota 戰車的經驗
台灣就是覺得JLTV太貴才會選擇自製裝甲戰術輪車
這要配合強力開圖才行吧或防守方伏擊之類
30x113彈藥體積還比25小顆
不是追求高初速穿甲 結果反而仍有前景
因為若要穿甲的載具 通常直上mk44
不追求高穿甲的 用30x113打人比25更威
這次單兵飛彈的戰績 感覺多發幾把給車上士兵更有效
彈道不夠直 沒關係反正它是靠高爆破片
落在周圍4米內都能殺傷
美製武器的穩定度還有射控真的是蠻扯
穿甲雖然沒很好 但超過12.7重機槍
那剛好是很多輕甲車的全車防護門檻
看起來 太輕的載具 比如皮卡反而會很晃
後座力影響倒是比預想的好
這就是未來的方向 機動性、多功、堪用火力
低速30 彈藥比25還小顆 加上單發點放
所以低後座力還能兼顧準度
這個蠻適合取代悍馬T75 20mm
30mm M230LF其實比20mm T75還輕一點
它初速慢 所以穿甲其實是靠迷你HEAT
c&c humvee升級就有飛彈了
想到古早衝鋒飛車隊玩具,砲管直接架上警車上XDDD
什麼時候可以把gau8搞到車上?
看起來還有橫風感測器耶!這個應該有整合測距儀彈道
計算機吧?說不定還可行進間射擊的穩定裝置(?
如果再加上一挺7.62或5.56同軸機槍就更完美了
皮卡戰車豪華版
或者說是戰車版F16
原來台灣20機砲悍馬是先知(X)
這是要取代史崔克了嗎?
以後史崔克就只負責運兵?
用途定位不同 史泰克有更強的龍騎兵mk44改
這種皮卡能裝的 只是摩步或偵蒐排水準
再放大是不是要變RCV了 (?)
舊的史崔克MGS砲車已經要退了 龍騎兵只算是個測試
可以裝在TOYOTA上面?萬能載具
因為OSHKOSH贏了測試, 所以改裝的不是 mk44
感覺還會再靠實戰調整... 因為不同輪車有功能重疊了
搞8上車,加裝兩個發動機和一對低速翼
龍騎兵是克里米亞後的應急方案
龍騎兵的也不是mk44是mk44 改
加長型XM813 本質還是mk44家族
我記得o社的也是裝一樣的砲
因為那是政府供應部件 廠商只負責整合
其實就加長25cm的mk44 類似加強槍管
遠距離更準一點 有效精準射程拉長
打目標可以少打幾顆 避免浪費彈藥
所以我是簡單稱為mk44改 比較好懂
諾格砲廠似乎也沒有給他新的mk編號
不過M1296是確定要服役了
o社用的是以色列的砲 當然也是客製的
不 以色列SAMSON或挪威RT40都只是砲塔
這邊有圖與說明 其實都是諾格XM813
也就是mk44小改衍生版
為什麼突然換方案 據稱跟APS整合潛力有關
選用猶太砲塔整合方案應該能省下麻煩
當初5廠選3廠再選1廠的競標 廠商負責整合
但火炮選項是官方提供唯一指定的
所以是指定砲但開放廠商自選砲塔~ o社也是接盤來的
然後只換裝一半的 SBCT, 代表還要觀察實戰狀況
以前裝戰車砲的也是投入實戰以後才發現不好用
畢竟要空運太輕 定位仍是APC的加強版
類IFV , 仍要驗證看看
BMD也示範 有砲不代表適合在前線交戰
APC是不追求交戰 但史泰克沒砲車
也沒正規IFV型,就擠出一個特殊機砲型
那它到底該離戰場多遠?
阿災 就先求做看看吧
用得好就BTR4車神 用不好就BMD送頭
BTR4車神,旁邊其實都有步兵在掩護的,靠很近...
近到差一點被機砲掃到....
爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:爆
[情報] 澳洲贈烏的裝甲車Bushmaster已至當地機場來源: 本文: 看到帶有烏克蘭國旗的澳大利亞製造的 Bushmaster 車輛被運送到當地機場。 心得:36
[分享] 法國將會提供榴彈炮跟反坦克飛彈給烏克蘭如題啦 法國總統馬克宏在禮拜五接受採訪的時候 順帶提到烏克蘭目前的局勢, 他沒有評論德國總理蕭茲目前的做法 但他承諾法國會提供武器裝備支援烏克蘭,31
[分享] 烏克蘭收到澳洲的裝甲車禮物了如題啦 之前澳洲承諾要送的20輛Bushmaster重型裝甲運輸車 最近藉由C17運輸機運抵東歐 再經由陸路交給烏克蘭 澳洲以Bushmaster(澳洲一種蛇類)來為車輛命名29
[情報] 德國計畫提供烏克蘭更多武器德國政府表示將提供烏克蘭更多軍火,種類與先前相仿。 德國至今已經提供烏克蘭一千發鐵拳和五百枚刺針, 預計提供的兩千發蘇系防空飛彈則是已經交付五百枚。 德國國防部表示德軍已經沒有額外庫存可以提供給烏克蘭了。29
[分享] 美國援助烏克蘭的M113準備出發如題啦 五角大廈發言人表示 援助烏克蘭的8億美金 其中包含的200輛M113裝甲車 目前已經完成維修和整備,隨時都可以出發前往支援烏克蘭17
[情報] 英將提供裝甲車輛/美組合屋已抵烏援助來源:14
[討論] 俄軍士兵在車輛自行加裝的反應裝甲3/6. 俄軍被反裝甲武器打到懷疑人生,除了將所有軍卡、裝甲車裝上爆炸式反應裝甲外 ,還另外使用菲律賓軍方用過的土製反應裝甲,將成堆的木頭裝在車輛前方,不管有沒有 用 --