Re: [情報] 五角大廈烏克蘭戰報 5.16.2022
雖然俄軍在試圖渡過北頓涅茨克河時損失慘重而失敗,顯然 有些人 懂得怎麼樣跨越 頓涅茨克 河。有來自俄方的情報指出,烏軍在哈爾科夫東北已經成功地建立浮橋渡過了頓涅茨克河,在河東建立起了一個橋頭堡,從而威脅到沃爾江斯克,別爾哥羅德通向伊久母的交通線。即使俄軍能夠及時調兵阻擋烏軍攻勢,這個橋頭堡的存在也使得烏軍能夠在河東維持特種部隊的滲透,指引火炮遮斷俄軍鐵路和公路補給線。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.16.4.85 (美國)
※ PTT 網址
推
應該是有相當把握才行動 如果橋被俄軍炸斷對岸部隊
→
會陷入包圍
推
剛剛才發現舊薩爾季夫那座橋是水壩橋,好像不能炸
→
不過即使是炸不掉的橋,也有行動路線被限縮的問題
→
這裡的圖是從魯比日諾耶 (同名小鎮) 旁邊過河
→
那座橋怎麼感覺沒被炸?俄軍逃走時來不及炸橋嗎
→
舊薩爾季夫的橋有衛星圖是炸掉了
推
原來如此
推
好大膽的行動啊!跟之前比起來,積極很多
推
大膽之外應該也是知道一些我們不知道的情報才敢動手
推
猜測是兵力全押在頓巴斯 後方調不出預備隊防守哈爾
→
科夫東面
推
烏軍要反攻了
推
如果已經過河 那離沃爾江斯克已經很近了
爆
[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸難以置信,先前是彈藥庫,現在是燃油槽 目前還沒有證據顯示是烏軍造成的 要不是烏軍戰術的導彈襲擊,要不是俄軍的後勤真的殘破到機極致變成自爆 個人覺得50 50的可能性57
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/28)統計部分: 自2/24到4/28以來的俄軍損失統計 人員:約22800名 (+400) 定翼機:187架 (+2)46
[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔43
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/18)統計部分: 自2/24到4/18以來的俄軍損失統計 人員:約20600名 (+300) 定翼機:167架 (+2)37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/2)慣例先上統計: 自2/24到4/2的俄軍損失統計 人員:約17800名 (+100) 定翼機:143架 (+0)36
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/12)統計部分: 自2/24到5/12以來的俄軍損失統計 人員:約26650名 (+300) 定翼機:199架 (+0)30
[分享] 烏軍收復哈爾科夫近郊村莊 戰鬥畫面烏軍公佈前幾天收復哈爾科夫北方 Ruska Lozova 村莊的戰鬥畫面 影片分成三段20
Re: [情報] 英國研判: 俄軍仍試圖繞過尼古拉耶夫這場戰爭打到現在愈來愈令人看不懂了。雖然後勤補給是對抗的要點之一,烏克蘭努力截斷補給車隊,自己也受困於不及時的補給(參看英國志願者赫爾松反擊的自述),但是在戰略上雙方都不像是有關心後勤線路,害怕自己後路被斷的樣子。 之前我有做過失敗的推測,即烏軍接近ivankiv截斷基輔西北俄軍補給線。那不是單純的大本營發表,也有圖片佐證,也和控制水閘開關有因果關係,至少能說明有烏軍單位在附近活動,但是這路俄軍大部隊完全就沒在怕的,那幾天一直在進攻irpin,一點也沒有抽掉部隊保護後路或者節省彈藥以免被斷補給的意思。 烏軍方面也把重兵放在chernihiv和sumy,雖然這兩城一開始就被圍困後路斷絕,但是好像完全都沒有影響戰力一樣。如果說sumy的戰鬥主要是步兵分隊對補給車隊的襲擾,只要城裡預先儲存食水和atgm就行,chernihiv的部隊是裝甲旅,是要怎樣在被炸爛的城市裡儲存供裝甲旅一直有效戰鬥的油料。 東線俄軍試圖包圍烏軍的包圍圈北線是從哈爾科夫出發去依久母,之前烏軍在哈爾科夫附近的反擊打到chihuiv,有影片和擊斃高官為證,這樣南下依久母的俄軍補給就斷了啊,然而我們看到這幾天還有俄軍在依久母試圖向南渡河攻佔交通樞紐失敗的影片。 原po這個情報也是一樣,雖然烏軍在尼可拉耶夫的反擊不確定打到了哪裡,打到赫爾松郊區的情報還比較不可信,但是至少是打到半路了吧?這就嚴重威脅了赫爾松西北的交通線。這時候俄軍還要堅持向西尋找渡過巴格河的渡口,這究竟是?8
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/14) + 額外情報5/14 6PM (UTC+3)所發佈的戰報 (P.S 這次英翻的人員看來有對內容作些格式上的修飾,好讀不少) 開場重點:俄軍繼續在東部戰區進行進攻行動,沿著整個交戰線對烏軍部隊的防禦縱深開 火。在斯洛博贊斯基與頓涅茨克軸線是俄軍最大的活動區域。