Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
很多人用台灣角度與美國角度看這個問題
我想用習近平的角度看這個問題
今天我習近平下了一個命令
如何拿下台灣？
我只想到一個辦法
就是美日韓 一定 百分百 絕對 確定 不能介入
然後趁機快速拿下台灣
由於台灣是民主國家
所以斬首行動是大機率無用
所以必須在1-3個月拿下台灣
然後要如何能暫時使美日韓3個月內無作用
只剩下一招了
就是偷襲美軍基地
偷襲完以後
趁美日韓修復期拿下台灣
拿下台灣以後
再賠款與外交手段去修補偷襲的損失
從習近平的角度
一定要確保美日韓百分百無法介入台灣
哪怕只有50%的可能介入
那就是百分百打輸
那習為什麼要打可能會輸的戰爭呢
打輸是要下台
甚至政黨解體的
中國要分裂的
本來想歷史留名的
卻留個臭名
本來可以當一輩子皇帝的
卻被迫下台
所以如果要打
就一定要嬴
而要嬴
就只能偷襲美軍基地
不可能留下美軍一丁點介入的可能性
其實二戰美軍就曾經租借軍艦給蘇聯
所以其實美軍也可以租借航母給台灣
航母不會操作沒關係
航母上的人都可以入籍中華民國
所以這樣美軍算是有介入還是沒介入
而且這是有二戰前例的
如果中國想打美國就會說美國有介入
如果中國不想打美國就會說美國沒有介入
從習近平的角度來看
中國根本不可能笨到打台灣
他能當上領導人
基本智力應該還是有的
就算以前沒有
中美對抗以後應該也感受到了
其實根本也不用打
台灣就是跟著一哥走
中美對抗如果是中國嬴了
台灣自然而然就向著中國了
但中美對抗
中國要嬴 這幾乎沒有可能
--
偷襲美軍基地？
雖然荒謬 但這是習最接近成功的機會了 就像日軍偷襲珍珠港後也是有一段短暫的勝利
※ 編輯: chal (42.71.233.112 臺灣), 11/19/2024 05:58:04不要美日介入，結果卻選了美國即使裝死也不能不介入
的方案。但某種意義確實提到攻台上的矛盾點，沒有
有效拒止美國的手段，人家就算不真正意義上的出兵，
也是有一百種方式在你眼皮底下介入戰爭，光在航道上
組織護航船團就夠中國受了。總不可能有人會相信美
國真的什麼事都不做吧？第一島鏈戰略是直接涉及美
國國防政策的重要性，要美國在這件事上什麼都不作
機率太低
先打美軍基地？真成功 飛彈洗美軍基地嗎？然後被美
日韓台圍爐歐
要同時打幾個美軍基地？
對岸本來就設定老美會介入吧 不要只想著只是奪台灣
簡單啊 核平美日韓澳 如果失敗了勒？一定是信仰不堅
人家想直進太平洋不被限制在島鏈內側
大家都對美國爸爸很有信心呢，烏克蘭美國出錢出武
器就是不出一個兵，算介入還是不介入呢
我懷疑從嘲弄台灣自費賣武器自保後，再嘲笑美軍不
一定會介入，
台灣目前就沒有美軍基地，只有美國教官，中共怎麼
不現在就打過來？
這個好笑!
是電影看太多了搞偷襲珍珠港這招嗎?
最好的做法就是不要拉美日下水，你卻硬要嫖
當他覺得快要掛了 突然發瘋就是要打
不要把老共當作土八路，這哪來的天才
感謝證實前年拜登跟澤總聯手造謠
畢竟你的論點只能得出這樣
現在的任何集結都會被看得一清二楚，只要中國有打算
打美軍基地，不可能像當年的珍珠港一樣造成震撼的
怎麼會有人以為單靠飛彈就可以癱瘓美軍基地...
不用核彈要打爆美軍基地根本不可能
就算真的東亞都基地都被打爆了 美軍還有能從澳洲
起飛的B2 航母戰鬥群也能從夏威夷過來 並不會失去
介入能力
第一擊先打美日就是美日對中國，除了啟動美日安保，
美菲聯防，ANZUS，AUKUS等一大堆協防條約會跟著啟
動，主戰場會是中國全境，不是台灣。
上次打美軍基地的國家，下場我不敢說
所以疑美派那幾隻還是不小心承認了不確定美國會不會
介入啊，自打嘴巴了欸
語畢 哄堂大笑
不懂偷襲美軍基地 ＝ 美軍不介入的論點...
以中國目前的國力，加上鵝爹現在打烏克蘭打到家底
快敗光，金大元帥又去軍援鵝爹，至少這幾年中國還無
力進攻台灣
台灣怎麼可能在沒美軍支援下撐超過一個月 想太多 美
國在看到解放軍正在集結當下就要做決定了 有動作沒
反應代表美國沒打算介入
等等，現在已經從不派兵滑坡到不支援了嗎？
就連烏克蘭都還有被支援欸
美軍有支援烏克蘭？
就一個問題 口口聲聲說美國不介入 那中共幹嘛不入侵
美軍沒有支援烏克蘭？海馬斯是自己長腳走過去的嗎？
說不會介入的請給我一個合理的解釋 這不難吧
偷襲美軍基地要不介入也只能買通胡賽這種偷打吧，但
怎麼不被發現？
這個就跟各路兵推一樣的論點
就連烏克蘭那種跟美國長期沒有什麼親密關係的親俄
國家美國都還有支援不少武器了，而且俄國的核彈也
比阿共多很多
你這招成功機率太低了
胡塞那種組織在亞洲大概就柬埔寨緬甸那邊的軍閥
要就是要挑起世界大戰，讓其他國家沒空介入
所以中國什麼時候要打來啦 這類風向文都看膩了 與
其發文嘴砲不如快開戰來看看會不會有人幫
美國又不是不知道灣島離隔壁只格一條海峽 都知道要
幹嘛了還沒動很難想像美軍會等對方部署好才行動
中國為什麼還不打 那美國怎麼還不和我們建交
偷襲美軍基地 你以為打完就沒事嗎
要挑起世界大戰也要叫的動，以中國現在的狀況他能叫
誰出來一起打？非洲那些呼呼嘿嘿？
就算美軍被偷襲暫時動不了台灣被打下來
包子是看起來傻 不是真的傻 打美軍無疑自殺
美國也會把中國沿海炸爛報復
太蠢了 換一個
不過，話說，這麼蠢的計策出現在一些美國兵推上歐
即使美國只有0.1%的機率會出兵
你中國也得做好100%美國一定會來的準備
要盡可能假設所有可能性，所以什麼都會推演吧
美國兵推上就算了，那種推測也要中共夠蠢才能配合
問題只剩下這樣推演的時候你要把雙方的假設設定到
什麼程度，但這就真的是專業的範疇了
高興推演的話你連外星人天災地震也都可以推演看看
我覺得對中共cp最高的方式，滲透買通maga馬斯克之流
的，順變操作疑美論，讓美國自己棄台cp值最高，上兵
伐謀，前提是謀能成的話
你說的方式是現在進行式
連普通媒體也都有提到中共在資訊操作上做的努力
而且看起來是有成效的
看到偷襲美軍基地我就笑了，大家沒人噓真得好nice
偷襲完就直接進入戰爭狀態了還等你修整完畢？你以為
是回合制遊戲喔ｗｗ
美軍沒提前動作部署那喊優勢在我的就會是老共了 這
情勢只能棄守灣島強化日韓菲 全看美國如何應對解放
軍集結 台灣的抵抗能力就是幫美國爭取決策時間用的
偷襲台灣成功率比偷襲美軍基地高多了
美日韓不能介入然後第一擊打美軍基地
要不要看看你在寫甚麼廢文？
這空間有點戰略價值灣島功能很多 用的好最理想的劇
本就是反攻大陸
理性來說的確是這樣沒錯
中國的行為模式一直都有前後矛盾的問題,多少讓人
你偷襲美軍基地不就等於讓美國正大光明介入
珍珠港不就玩一次給你看了
覺得他並沒有真正出兵決心
石垣島 都有駐軍。就是怕被中國佔領
你猜猜看整個太平洋有幾個軍事基地
美軍沒支援烏克蘭 烏克蘭是有衛星掌握俄軍動向嗎= =
集結=>偷襲美軍=>攻台。可是集結階段就被發現了
如果是偷襲再集結 那時間大概率不夠
打台灣不如騙台灣，靠內應由內部瓦解不費一兵一卒
還有經濟科技上超過西方世界不費一兵一卒讓台灣倒
戈，不過只要共產黨還想維持權力不下放民企利益就
不可能
普丁也以為可以速通基輔，習說不定以為只要一週啊
。
當初普丁直攻基輔就是想達成裡應外合 快速結束這劇
本吧 同時也是中國想要在台灣重現的
偷襲美軍基地，美國一定直接宣戰
美軍的開圖能力最好是可以偷襲
很多事情好像不太懂軍事只知道新聞會報的航空母艦
，美國的戰略空軍能在48小時內從本土起飛打擊世界
上任何一個角落，飛彈出手距離都是5、6百公里起跳
，這個才是美國介入台灣的殺招
打輸就分裂，請問俄國分裂了嗎
大概和鵝國要打烏克蘭 應該要先把全歐美打一輪
然後再趁歐美恢覆期 再拿下烏克蘭一樣
我是覺得很可笑啦
反串嗎？白癡才偷襲美軍
日軍偷襲珍珠港後，有從談判台上取得想要的結果嗎？
還不是被美國人打到全家死一堆人，還成了第一個被核
彈轟炸的國家。中國偷襲下有機會成為第二個
搞灰色地帶讓你內部意見無法統整，才是對付民主國家
的大招
費雯居然沒被噓
敢偷襲美軍，說不定馬上核彈就過來了，還等恢復勒
那其實跟二戰日本馬糞的想法一樣啊 先打到半殘逼上
談判桌 結果是怎樣大家都知道了
現在最怕反而不是習智商在線 是他不在線 不然正常人
都知道馬照跑舞照跳最爽 打仗怎樣都不划算 但獨裁者
的成本會計方式跟一般人不同
這篇寫的那兩個報告 的確在極端狀況之下 奇襲美軍基
地 是有機會創造出暫時優勢 讓老共有機會發動登陸
但是解法也很簡單 直接從美國本土出發的機隊丟反艦
飛彈 快龍系統 讓運輸機變轟炸機 在來是國際對中國
的提防 現在已經不像2009那時那樣的情勢 奇襲太難
偷襲美軍基地？你偷到整個基地失能數個月基本上就
是珍珠港2.0了，美國會讓你外交手段了事？
偷襲美軍基地 哈哈哈
偷襲給你成功了 然後呢 美國人就傻傻的不能戰鬥了
嗎
偷襲跟集結不能同時存在吧...
偷襲美軍基地=拜託美軍介入了，美軍在全球有多少軍
事基地，根本不是珍珠港那時能比的，美軍的反擊肯定
比中國拿下台灣還快
日帝當初能偷襲成功也是在偏僻的千島群島集結+外交
麻痺 這個在衛星地下都不堪一擊
全世界都知道斬首行動無用，但包子不一定知道
偷襲美軍基地得手，中共發言人可能正在開記者會，義
勇兵三型就已經飛到中國上空了
我恐怕已喚醒了一個沉睡的巨人，他現在正怒不可遏。
- - 某位被P38做掉的日本將軍
其實有個重點，習如果真的照中共那套思想，他應該是
個堅定的唯物主義無神論者，那“歷史地位”這種事
的吸引力對他可能沒有想像中的大
就算打台灣勝算99.99%，那剩下的0.01%的風險也足以
讓習猶豫
你不要再用皇民思考了啦！
以美國的情報能力，偷襲可能飛行員剛上飛機就知道
了
911攻擊那位可能死到中國人都忘了他叫什麼名字了
星盾：低軌道通訊、偵察及自動預警系統，由SpaceX
公司設計、製造、發射，由美國空軍與太空軍聯合營
運
七十多年前日本人示範過了，你還在提同樣的手法？
大家都知道要先手截斷美軍支援 但科技早就進步了
不管是衛星偵照或是彈道飛彈/核潛艇都已經超過二戰
還租借航母哩，一堆對國際事務完全不理解的幻想文
第一擊打樂山雷達站算不算打美軍？
槍桿子就是中共的命根子，如果打台灣失敗，那中共差
不多等於絕育等死了，所以比起打，用嚇的更有效～
偷襲美軍基地？！ 復刻大日本帝國海軍戰法？ 那下
場跟大日本帝國一樣，喚醒美帝戰時總動員
所謂歷史定位對共黨領導人物沒吸引力那是不可能的
，中共黨史承襲蘇聯，落筆時早早定調就彰顯毛的偉
大光明正確，跟蘇聯吹捧慈父是一個路線
上一個跟你一樣想法還付諸行動的叫做日本帝國 你可
以去看看他墳頭的草有多高
不過我私心希望中國共匪黨死了之後連墳頭都不該有
就是了
再來回到這篇的主題，中共要確保美國短暫空窗期不
會介入的方法確實只有一次爆擊鄰近美軍基地，當然
中共軍方要是真的覺得擺航母在台灣東北方向就可以
拒止美國介入，那就看習是不是要跟這些將軍一起賭
國運，這就是還在用圍點打援這種傳統思維打海戰
美國軍推都是用沖繩全滅當開頭的，所以會打美軍基
地這是美國自己都默認的。包含海陸的戰術也是以惡
此為前提
只打台灣美國內部會先吵要不要出兵 會拖一點時間
還有可能閃電戰拿下台灣 偷襲美國 百分之百直接開
戰 兩黨都會直接同意
偷襲米國 這劇本我看過~~~XD 偷襲米國有死人的話
我看米國國內輿論應該大爆炸 直接夢迴二戰
天啊 軍伍板的智商這麼搞笑了嗎？
打台灣用閃電戰，人不來佔領完全沒用
軍武版之前不就這樣認為先手攻擊美軍沖繩基地 怎麼
一堆噓
還加碼關島夏威夷呢
廢文讓大家笑笑，習乙己是你
基本上這是宣戰行為w
八卦政治仔的奇思異想…
從偷襲美軍基地→趁機收復台灣 中間坡度也滑太大了
習近平用4年內無條件配合美國解約烏克蘭中東伊朗北
韓來換打台灣美國不介入
跟著大哥就對了，誰要跟中國這種臭俗辣
可是歷史地位死了又看不到，普丁會追求歷史地位是因
為他是東正教的，相信死後有個世界可以讓他看著世人
如何歌頌自己的歷史地位
偷襲美國基地有死美國人的話，美國還能忍讓那執政黨
下個四年不用做了
78
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?![[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/BO5y54db.jpg?fb "[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2X
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。 2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會 派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。 3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外 設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17B42/production/_126209079_gettyimages-1240384920.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響15
雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者8
本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強 韌性? 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
4
我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
13
先說結論 美軍百分之百出兵 但要先釐清問題 1.美國會不會出兵? 2.出兵對台灣是不是好事? (有人可能會覺得美國最好別來27
。 : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事 : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方 : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
"衛士64型卻與眾不同，其定位為一種近海、面殺傷、反艦團武器，是世界上首款使用慣性 加衛星定位、被動雷達的綜合性導引火箭炮，已經很難分別其是火箭還是導彈，可以推估 其彈藥有一定的電腦化精確制導能力，即使命中率低於反艦導彈，但還是有遠高於傳統拋 射式火箭的命中率，加上較便宜的彈藥"![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型
54
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎外國智庫模擬兩岸開戰的情況 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 造成數萬美軍的傷亡 美國和中國國力都會大受打擊56
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成原文在此 史丹佛學者梅慧琳 （Oriana Skylar Mastro） 認為中國攻擊台灣 美軍會介入 intervention![Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成](https://img.youtube.com/vi/LkS-QXMDMTY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成")
15
[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？前幾天去逛Sony專賣店 發現Sony的產品 幾乎都是Made in China 更不用說是蘋果 如果中共侵台 美國 歐盟要採取對俄羅斯那種「制裁策略」![[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？](https://i.imgur.com/8yulp3Gb.jpg "[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？")
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行？ 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦13
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美不是啦 這兵推看起來還蠻嚇人的 因為台灣海軍是 "26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉" 靠杯 這不就是 全滅 這也不意外 因為現代武器 矛盾大戰![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美](https://img.youtube.com/vi/mXsB4sNrgt8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美")
11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例，如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式9
Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎未來中國起肖要幹台灣之前,也必然偷襲太平洋美軍基地是同樣的道理 這個不是討打,是你當下在沒有路走只剩一堆爛牌的情況下,能挑出最不爛的那一張（但是還 是很爛） 美國當時已經對給日本各種封鎖,日本被海外戰事拖垮是遲早的事情而已,與其等到餓到沒力 氣了被美國虐殺,不如趁現在身體還有一點元氣的時候去拼一場看看,後面就不用講了大家都![Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎](https://i.imgur.com/rWM2cSlb.gif "Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎")
8
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候，解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD![Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/M2Z6IDBM7VEWXGUFO6PBJLB2RI.jpg&w=1440 "Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑")
3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧？看很多人覺得美日不會介入台海戰爭，不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎？ 大家想想看，即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣，只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給，中共就會受不了了吧？更別提美軍如果要介入，從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了，中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧？就像二戰時日本要打東南亞，因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
Re: [新聞] 中共宣布逼退美國航母「雷根號」！解放軍這不是解放軍強，而是從蘇聯時期的不對稱作戰，最終對航母取得壓倒性優勢 美國最不想打的戰場就是台灣，把台灣賣給中國，一直是美國很多人想做的事 只是日本以安倍為首的勢力，一直用日本會介入台海戰事，來讓美國支撐台灣 安倍死後，日本無意介入他國戰爭，美國自然就放棄台灣，南韓總統跑去休假 台灣自己不抵抗的話，習近平本來第三、四任期才會做的事，今年可能就統一台灣
3
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲2
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲![Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲")
Re: [提問] 中共解放軍"集體領導"的戰時運作![Re: [提問] 中共解放軍"集體領導"的戰時運作](https://cdn.readmoo.com/cover/ll/jgm9qjj_460x580.jpg "Re: [提問] 中共解放軍\"集體領導\"的戰時運作")
[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊![[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊](https://img.youtube.com/vi/GgA_zLNwbKI/mqdefault.jpg "[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊")
[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節![[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節](https://i.imgur.com/s2cS80Nb.png "[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節")
[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃![[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃](https://i.imgur.com/symzn8Yb.jpeg "[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃")
[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗![[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png "[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)](https://pbs.twimg.com/media/GfL0bWNXgAAPjdV.jpg "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)")
[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船![[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船](https://i.imgur.com/yNQ8Lk6b.jpeg "[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船")
[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）![[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）](https://i.imgur.com/yB965cSb.png "[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）")
[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整![[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整](https://i.imgur.com/tRMo8eWb.png "[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）](https://i.imgur.com/XIh0ghmb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）")