[討論] 成立"亞洲北約"的機會?
前陣子NBC的中,美,台大戰的兵推
主持人最後也提到成立 亞洲北約的必要性
北約成立的目的 是要圍堵蘇聯
目前的亞洲也有一個強權惡霸 中共
但中共比俄羅斯更強大
除了武力,他最厲害的是他的經濟實力,非常多國家都要依賴他
成立 亞洲北約 ,相信對亞太整個區域安全穩定度能有效大幅提升
但很多國家可能會因為與中共的經濟利益與被制衡,
導致無法成立亞洲北約這個組織
(中共比俄羅斯強大的真的就是他那雄厚的經濟實力)
不知各位如何看成立"亞洲北約"的機會?
假以時日有無機會?
--
即使成立台灣也不能加入吧 美國爸爸頂多讓台灣以「
路過碰巧」方式參加 就跟美國太平洋軍演一樣模式
亞洲國家差異巨大 就跟亞元一樣 沒戲
歐洲北約都快要爛掉了 亞洲只有幾個國家沒必要搞那
種一定會爛掉的制度
東南亞公約並不成功 亞洲各國自己就在勾心鬥角 可
能要等下一場戰爭才有可能組成
沒有契機太難了
北約的本體就美國 以及很多只顧自己利益的像德法的
東南亞那邊串不起來啦 一堆都吃中國奶水的
沒有
菲律賓小馬可仕上位後也可能更傾中 島鍊頂多台日能
串而已
要考慮日本到底要不要收東南亞當小弟
日本要收台灣當小弟應該沒懸念
只顧自己利益結果就是會被各個擊破
中國瓦解才有可能
印尼、越南、菲律賓機會比較大
沒辦法
中國瓦解整個版圖就完全不一樣 也沒必要組隊防霸權
既跟中國有島嶼&經濟海域糾紛
美國已經簽一堆安保條約了幹嘛還要成立亞洲北約
國家少反而好做事 美國只要跟美日美韓搞好就可以對
付中國
先搞定日韓兩國的矛盾才有進一步的可能
看看美國在亞洲有多少美軍基地好嗎
AUKUS+日韓台(印)足矣,東南亞要三角形他們家的
事
脫褲子放屁
中國瓦解就沒有啥威脅了還需要成立什麼嗎
除非中國發第一枚飛彈或第一發砲彈打到臺澎金馬本土
,否則不會有立即明顯動機成立美日韓臺為主的東約(
東太平洋公約)組織
也是日本和台灣的南向投資地
除非老美主導 不然很難
中,日,韓,台,請問可以畫幾個三角形
南韓大概寧願投共也不願意和日本結盟
日本韓國關係很差欸
台灣就是兩個一大一小三角形的中心點
日本-澳洲-印度、日本-菲律賓-越南
目前是由幾個分別的共同防禦條約的組成
會是誰包圍誰?還不知道時就很高興掏腰包先建了一
堵牆
亞洲難喔,牆頭草跟中小弟的一堆
協同演訓都要叫敦睦艦隊了,軍演更難,共同防禦別
想,台灣關係法是“保障美國在台經濟利益”
韓
日韓就不要了 兩個也都看不上台吧
光韓國可能就不想參加了 只有美日澳態度比較堅定
亞洲國家相互關係都不好
東南亞各國靠中國吃穿更不可能反中
東南亞各國很多都彼此有利益衝突
先讓台灣加入聯合演習再說
但最近斯里蘭卡因為一帶一路破產
可能會多少警醒東南亞國家
東南亞可以拉越南反中啦,好歹一億人口的國家
越南跟中國之間有超過兩千年的世仇
美國早期推動過東南亞條約組織但失敗,東協初期也
有過反共的背景,但冷戰結束之後就轉型成經濟為主了
目前是日本亞洲開發銀行和中國亞投行兩家鬥法
日本曾有為二戰罪行賠償東南亞國家的心理
但中國一帶一路就是反過來
你要先證明老共有要擴張的確切意圖
韓國算了吧 一付背骨樣
如果亞洲各國感覺不到威脅,這亞洲版北約就不可能
0
亞洲島國多,只顧自己爽的情況應該比歐洲還嚴重
而且邏輯上應該是中國要吃下台灣後,
才會繼續威脅東南亞和東北亞
所以只能委屈台灣了
亞洲北約成立 中共也是老大....
美日印澳表示
老共跟日本吵那個釣魚台要說能引起亞版北約也太....
印度跟老共吵那個我看也是小打小鬧過家家
韓國為什麼加入北約就是因為不想跟日本站同隊
台灣就變成烏克蘭緩衝區的角色而已
日本與其說像波蘭,倒不如像瑞典
重點還是在於美國而已 美國想就辦得到 不想則不可能
瑞典可以同時凱瑞芬蘭波蘭烏克蘭
東南亞每個都比西歐還想當尚書大人
東協十國基本上不會考慮,老米給的利益完全不夠看
不可能 因為亞洲各國彼此沒默契意願
連最基本的FTA都不想簽,利誘基本無效,威逼更無用
要嘛尚書大人 要嘛像韓日常常不和
亞太盟軍一堆島國,策略不一樣
要嘛根本不被承認國家地位
扣掉這三種 亞洲沒有國家了
美國在日韓有駐軍,而且這兩國都不好惹
亞洲是各國各自跟美國合作的中心hub體制
不用成立什麼亞洲北約,中國難道敢出兵?
而不是多邊軍事合作體制
中國只敢丟丟石頭,成立亞洲北約實在沒必要
我覺得有點難 環太平洋就美日澳韓四國而已
連韓國都有點背骨了 遑論東南亞跟印度洋那邊區域
北約有力的前提是成員有專武,德甲車,法飛機
瑞典榴彈砲。亞洲北約東南亞有啥
台灣犧牲自己讓中國統就會有了
德鋼盔 法電話
東南亞小國不只沒專武科技,還狂收中國好處
這樣對照下來蠻好笑的
韓國的頭三個大敵:日本、日本、日本
中國捧著錢(或說砸錢)去籠絡別國
俄國是窮,所以只能靠拳頭
有啊 可以拉聯盟結邦 然後美軍軍費提升 日韓壓力分
散
中國和ㄤ北韓的威脅,對韓國來說兩個相加都比不上
日本
東南亞 開始供應鏈起來 最好靠中國 寮國柬埔寨是貪
腐問題
美國跟蘇聯是零和對手是要消滅對方的 中國差遠了
本質 東南亞 跟 中國都勞力密集產業
除非美國徹底改變對中態度 不然永遠只是打壓
亞洲北約?你先確定南韓日本不會先打起來再說
美國手機需要新ip 成長期用戶
亞洲對中國還遠遠不到 歐洲懼怕蘇聯的程度
亞洲政治清廉度低,容易被收買離間
亞洲國家各國假想對手都不同
quad呀
中國沒有當年蘇聯強 所以還不可能
不看好 光日韓矛盾就有得吵了
至少還少一個史波尼克時刻
美澳印日韓新+幾個東南亞國家就很好了
日韓自己都有領土爭議了 誰跟你什麼亞洲北約
應該來個環太平洋公約組織
南韓:不過什麼約 我先問是不是要對付日帝?
而且亞洲絕大部分都是不民主國家
這些國家高層寡頭很容易被天朝收買
他們可以不在乎國家利益與社會觀感
自己瑞士銀行帳戶塞滿錢比較重要
歐洲只有一個匈牙利 東南亞可能到處是匈牙利
0,亞洲敢反中的大概只有日本
舔人民幣聯盟早就成形了 哪可能北約
不可能 有美國出頭我幹嘛傻傻當第一線
希臘土耳其表示:
你要不要看喊最大聲的 印澳離中國多遠
日本是一路黑到底沒在怕 實力也夠
目前不可能
老美不願意用TPP收買東南亞.......
請正名─西太平洋公約組織
AUKUS之類的組織比較好
而且要這樣搞還是會找新加坡跟印度封死海路
不需要北約 因為日本南韓都很聽話
0很難
南韓常常在戳 哪有很聽話
日韓矛盾不輸中共給的威脅
雖然台灣註定當日本小弟,但還要跟韓國畫三角形
萬一日韓關係再次惡化,台灣可當緩衝中繼站
日本和韓國就不可能了
太難了,南韓成日跟中國眉來眼去的
印度?別鬧了,亞洲北約就不該含這貨
這傢伙自己跟人爭議不斷不說,這次連站隊都不站隊,
這國家就三流國家,進來八成只會扯後腿
新提出的是印太經濟架構 還沒確定要把台灣納入
亞洲很大,伊拉克伊朗烏茲別克都是亞洲
為什麼台灣人老是把東亞帶入整個亞洲?
東南亞國協對緬甸軍頭就不敢強硬 這種組合...
歐洲是民主大本營都這樣了,亞洲要團結抵抗更困難
除非今天中國發神經 東亞諸國皆我大中國自古既有領
土 …
不到存亡關鍵應該不會團結
亞洲沒有中共這就很怪了
先不說各懷鬼胎 光是出錢這個就沒幾個有能力
北約實際就是加入美軍工體系
亞洲也就日韓台灣新加坡有能力
菲律賓基本是賠錢地區 其他也基本沒足夠經濟能力
以北約的經驗看個別簽防禦條約比較好,人多就會嘴雜
成立後誰養?奶水夠嗎?這才是大問題
可以接受北約有土耳其,亞太接受印度很合理吧
美國會直接在亞洲複製一次俄烏衝突
亞洲不是爆發新韓戰就是台海
人民缺乏政治智慧就是被大國當戰場
直接用原北約再玩一次 又能完成新冷戰格局
若真有一定要排除南韓 否則南韓會像土耳其那樣背骨
32
[提問] 台灣有機會加入"北約"或其他軍事聯盟嗎?北大西洋公約組織 簡稱北約組織或北約 是歐洲及北美洲國家為實施防衛合作而建立的國際組織,擁有大量核武器和常設部隊, 是西方的重要軍事力量 他們最主要的目的 就是抵擋蘇聯的共產主義29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線22
[閒聊]如果俄羅斯加入北約組織,是不是就沒戰爭布丁不想烏克蘭加入北約組織,因為怕北約組織 擴大對抗俄羅斯,俗語說打不到的敵人就加入 布丁怎麼沒想到加入呢? 不想加入布丁也可以成立另外一個共產組織 對抗北約組織阿?這樣不是問題都解決了嗎?25
[問卦] 北約不是成立來抗俄的嗎 俄國是在加三小如題 剛剛看了普丁的討烏檄文 裡面說俄羅斯當年也想加入北約 只是被柯林頓四兩撥千斤 不給理睬 是說北約本來就是成立來對抗俄羅斯的歐洲抱團取暖圈11
[問卦] 北約為什麼要東擴?不是欸,蘇聯都解體了,華沙公約組織都不存在了 俄羅斯好歹也是當初肢解蘇聯的其中一員,北約當初也說好不東擴,1991說的,到2022現在北約擴了5次… 這怎麼看都是歐洲美國一直排擠俄羅斯,一直戳一直戳 跟方唐鏡在那邊跳進來跳出去打我啊笨蛋,根本87%像 現在人家抓狂了好像也不意外16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?7
[問卦]為什麼亞洲無法成立類似歐盟的經濟組織?歐洲三大國英國法國德國都是百年世仇,英法還打過百年戰爭 可是各大國願放下仇恨將貨幣 金融政策 內部市場外貿政策 外交政策交給歐盟處理 是因為卡在中國所以亞洲無法成立類似歐盟的經濟組織? 如果排除中國加入,亞洲各國自己成立亞盟推亞元能成功嗎? --4
Re: [問卦] 加入北約的邏輯?其實北約和俄羅斯. 一值在敘利亞有很多戰爭. 俄羅斯是挺政府軍. 北約挺反政府軍. 不過因為反政府組織很混亂,然後北約是多國型態,支援也沒很給力.