[黑特] 96年台海危機美國不就來了嗎?
有些人一直唱衰美國不會來救台灣
對拜登的言論捏把冷汗
不知道這些人是不是沒經歷過96年台海危機
當時解放軍只是想打外島而已(後來解密)
美國就派兩架航母戰鬥群去台海關心
甚至攜帶核彈威嚇中共
且當時柯林頓相比現在對中共還是特別友善的
解放軍只想打外島美軍就這麼關注了
何況是打台灣本島
我還擔心美軍會不會烙盟友來個八國聯軍2.0呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.136.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那壓不下來,就沒資格當世界老大了,因該不會放過打壓
→
支那的機會
推
96年的中國沒像現在這麼強
→
那時候中國還會輸出外籍新娘,內陸省份還很窮,沿海城
→
市準備招商開發
→
當年美國來是因為台海開戰後,會讓美國對中國的貿易
→
減少,現在美國是希望台海開戰拖垮中國,好保住他世
→
界第一的地位
→
世界第一的話語權,無與倫比,沒人會輕易放掉這種權利
推
真的 全世界都會挺台灣的 但,可以先讓我們參加WHA嗎?
→
時空背景不同了啊!那時大陸還在用鐵殼船載海軍陸戰隊
→
包圍外島,現在是直接斷美軍補給線,甕中抓鱉,美軍現
→
在不是願不願意的問題,而是能不能的問題
→
一開始就是華盛頓太軟弱讓北京膽子大了,搞到射飛彈後比爾
→
才嚇到趕緊派空母戰鬥群來劃下道子要支那識相點
→
美軍現在航母進台灣海峽,幾乎就是開來送大陸了
→
我記那時候一開始柯林頓也是在忙選舉根本懶得管
→
是軍方和情報單位押著他說再不管真的會開戰
→
直到台灣提昇戰備,日韓都要撤僑了白宮才發現事態嚴重
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,69
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的28
[討論] 96台海危機美國爸不就來救了?科韓藍白粉一直說美國爸不會救台灣 可是翻開歷史 美國爸就救了台灣3次 第1次是1950年的韓戰 美國爸派航母守護台海 守護蔣公中正先生的政權 第2次是1958年823砲戰25
[問卦] 如果96台海飛彈危機真的幹起來會怎樣?國際橋牌社第二季演到當年的1996年台海飛彈危機。 記得當時本魯還在讀國中 印象最深刻的是某天課上到一半,突然國中學校外面的馬路有一長串的軍車車隊經過, 車隊中有軍卡、悍馬車、坦克車,完全無視紅綠燈浩浩蕩蕩的經過。 當時本魯心想:「靠北真的要打起來了嗎?不要啊我還沒牽過女生的手阿阿阿!」21
[討論] 96年台海危機與現況緊張程度小弟我96年還沒出生 但查詢台灣離戰爭最近的時刻 是在1996年台海危機的時候 沒記錯的話美國派了航母戰鬥群待命 離島的士兵已經寫好遺書準備進入戰爭狀態了2
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?