Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??
乙未戰爭時日軍登陸的澳底位於台灣本島東北角,面臨數公里的三貂灣
為防止甲午戰爭時日軍從後路襲擊旅順港的覆轍
這裡原來有規模不少的守軍把守
但在台灣有意獨立為民主國後,這裡的守軍大部分
於5月下旬奉旨撤營內渡中國 澳底便顯得空虛,讓日軍有機可趁
但日軍在端午節隔日登陸澳底後,卻遇到約一星期的梅雨鋒面來襲
那時到基隆的淡蘭古道非常泥濘難走,日軍只能攜帶步槍和三天份口糧
來應付前面台軍在瑞芳的機槍陣地和基隆的
獅球嶺砲台。
https://youtu.be/vecjMjlkMbU?t=436
而面對那時淒風苦雨的濕冷天氣,日軍剛從中國東北撤退時所穿的冬季制服和防寒大衣
剛好可應急,不過行軍時還是會汗流浹背。
後來,為了不耽誤和海軍約定總攻基隆的時間,日軍只能採取像現代俄烏戰爭等會見到
的,以平民做為人肉盾牌的戰術應付。
https://youtu.be/mxyb8qB2nj4?t=359
如非台軍發生自己貪功和內亂,日軍也不會在梅雨鋒面結束前順利推進到基隆, 然後利
用一大清早雨歇天晴的天氣向獅球嶺砲台發起總攻擊
https://youtu.be/mxyb8qB2nj4?t=547
在登陸澳底10天後便將台北拿下!
這樣「拒敵保台」的失敗教訓,值得我們借鏡 謝謝
※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言:
: 二戰的諾曼第
: 看老照片海灘上有一堆拒馬之類的防禦工事
: 不過台灣登陸點好像沒做什麼
: 至少我去玩的時候沒看到有
: 針對這些登陸點
: 埋地雷有沒有用??
: 在沙灘上埋地雷會不會被海浪沖走
: 會不會海沙越吹越多導致地雷失去作用??
: 有沒有人發明智慧地雷
: 就是平時埋在那邊沒作用開戰時通過電訊才會啟動
: 要除雷也用APP定位
--
佳冬村民把稻田灌滿了水拖延日軍登陸後的行軍
https://youtu.be/Dfty7Lr3Cu0?t=611
--
你來套機密嗎XD
你在供三小?
有 緊急時刻各地大佛會騰空而起使用如來神掌
台灣沿海四處是荒廢的哨站跟碉堡
a.戰史版 b.讚 留言 分享
防波堤應該有防止兩棲裝甲車越過的效過
去各地海灘仔細看,海岸線附近一堆伏地堡
海岸附近高地,多半有框舍跟坑道,只是你不知道
這些都是二戰日軍跟戰後國軍陸續建設的
只是近三十年來比較少管制跟維護,但是因為是鋼筋混
凝土建造,基本上都是完好,只要稍加清理就可以使用
平時有注意的話 台灣幾乎所有岸邊高地都有設防
零分
現代反登陸不太依賴永固工事
固定的欺敵引怪 臨時挖坑偽裝陣地才是真的
鄰近海岸的丘陵也一堆砲陣地雷達戰術位置 如外木山
不過講太細網路也不太合適 只能說幾十年經營太多了
滿滿的中部粽就夠了
日治抗美建一大批 國府來台又建更多了
而且現代灘岸防禦 直射步槍機槍不是要角了
中部粽
欸 回想一下烏克蘭的反渡河戰
直射單位是最後才去清掃戰場
那些粽子你車輛要怎麼過就好 那連人都很難爬上去
给拖飛留個戰術位置 直射武器只是因時代更升級了
二戰那種MG42機槍堡對著登陸載具開火
其實火力過時了 LT2000小顆的Mk15
1車幾個人就投射38萬枚鋼珠雨
幾千枚線導沒攻頂版本拖飛 戰時還是照樣能射
1個普通火箭排就1波流百萬枚鋼珠雨
用機槍堡要掃到民國幾百年才有那個量
直射火力其實只是事後清掃或盯住對方
讓砲兵能發揮最大效能
拖飛去躲平時造的堡壘是找死,敵人不用特別偵查就會
警戒這些位置了
拖飛通常是戰前經營多個沙包臨時射點
但射點平時都是空的
等敵軍岸轟完 兩棲載具快要靠岸
拖式發射車從後方快閃進出發射陣地
射了就轉移
《大佛PLUS》有演到流浪漢住在海邊碉堡的劇情
都變觀光景點了
總統行政院長跟牙醫不要變成唐景崧 丘逢甲 劉永福就
要偷笑了
其實很少變觀光景點,就我所知就算是坑道
變成觀光景點的也不到十分之一
譬如花蓮的景點四八高地戰備坑道
整個坑道系統是以公里為單位,景點只有九百公尺
畢竟坑道其實很無聊XD
而且花蓮遠遠不只這一個坑道系統
台灣的海岸線真的很少地方沒粽子,真的很想看看PLA
怎麼樣神功護體爬上來
海邊沒粽子的地方其實也不少
但通常還有堤防 且需考慮對外交通與腹地
所以適合登陸地點有限 不是沒粽子就好
臺灣八日記的原文是「倭人押漢奸約三百人來攻」
解讀成「以平民做為人肉盾牌」,這也太超譯 XD
《臺灣八日記》提到「倭人押漢奸約三百人來攻」後面有註解「(每十二人兩倭兵持刀督 其後)」,該註解我們影片的旁白也呈現了。既然是被強迫的,請教為何不能解釋為這 些平民做為日軍的人肉盾牌?
以前看外景探險節目常常會去日軍的碉堡
還有靈異節目很愛去拍
台灣的漁港水泥化就是防禦工事吧
潮汐還要算得很準
時空背景不同
25
除了消波塊 這種反舟波工事台灣南部海岸很普遍11
到底登陸點需不需要大規模防禦工事呢? 諾曼第和硫磺島相反 諾曼第尤其奧馬哈有大規模工事 在艦炮與空襲miss的情況下 給美軍造成大量死傷42
考慮到台灣的敵人會爬上來什麼東西,需要什麼防禦工事就很清楚了。 共軍目前的兩棲部隊是以全機甲化,高速化目標打造的各式兩棲戰甲車,以及運送少量重型主力戰車的氣墊船。可以預想一般輕型工事或者對人員殺傷用的工事,較無法遲滯這種全機甲部隊。 個人認為,最有效能夠遲滯共軍兩棲機甲部隊在灘岸,爭取時間讓我軍砲兵給予敵人殺傷的防禦工事,莫過於消波塊。 消毒塊厚實,內有鋼筋,敵軍的火力不易破壞,破壞後也會形成更多障礙,敵人即使登陸也不易展開部隊,可以有效的遲滯敵軍突進內陸。在戰時裝設偵測裝置,也可以回報後方火力單位,敵軍登陸突破口的座標,輕鬆集火。 所以在所有登陸點鋪上兩三層消波塊,能很有效的保護海岸線,各種意義上呢。25
首Po二戰的諾曼第 看老照片海灘上有一堆拒馬之類的防禦工事 不過台灣登陸點好像沒做什麼 至少我去玩的時候沒看到有 針對這些登陸點
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。54
[閒聊] 震電如果量產,日軍在二戰能拿到空優嗎?就日軍,陸戰很爛,海軍有打出一定成績 而在空戰部分,不能說完全跟不上時代 陸航的飛機其實設計不算差 海航去掉莫名的要求下,戰爭後期的雷電也還可以 當然重要的發動機,日本就完全不行42
[問卦] 日軍當年真的沒一舉亡華的可能喔?看一堆戰史分析 都說中國歷來統一,都是從北方橫掃到南方 沒有像日軍這樣,從東方進軍西方的 所以日軍才會打這麼辛苦11
[問卦]台灣像烏克蘭一樣用水困住入侵敵軍的八卦?有沒有台灣像烏克蘭一樣用水困住入侵敵軍的八卦? 據我了解 近日烏克蘭軍方打開基輔北方的水庫閘門,成功阻止俄軍推進的動作 使俄軍陷入泥沼 而我們台灣8
[心得] 左右兩難:日俄戰爭旅順會戰的決策[1]▌歷史與小說 日俄戰爭中,日軍的陸軍第三軍與海軍聯手合作,共同攻擊俄軍第一太平洋艦隊的 駐地旅順,俄軍在旅順修築了堡壘群以防禦陸地與海洋。日軍在陸地作戰的部隊, 從1904年6月26日到1905年1月1日,進行了15次規模較大的交戰,最後攻克旅順, 累計損失超過6萬人(戰死16,044名、戰傷45,042名、失蹤332名,合計61,418名)。6
Re: [討論] 烏克蘭打開基輔北方水庫閘門阻止俄軍推進聽說我們台灣歷史上也採用過類似的戰術 1895年日軍從枋寮那裡登陸,往北向台南方向前進,第一站經過佳冬。 因佳冬靠近海邊,所以,佳冬的大家長蕭家便組織村民自動把他們的稻田灌滿很多水, 想辦法阻礙日軍的進攻。 佳冬除了全民皆兵,並有深溝高壘的防禦設施伺候。4
[爆卦] 端午節過後日軍登島也遇到了梅雨季近日氣象局預報端午節過後的一星期間,會有梅雨季的降臨 且最低溫到18度,想必大家今天已經體會到這樣的淒風苦雨 據我了解,100多年前台日乙未戰爭,由北白川宮親王率領的日軍在端午節過 後的登島時也遇到約一星期的梅雨季。 那時到基隆的淡蘭古道非常泥濘難走,日軍只能攜帶步槍和三天份口糧3
Re: [新聞]1895乙未保台紀念公園開園營運 乙未客家戰補充一下,端午佳節快到了! 1895年的端午佳節正是兵兇戰危的日子,當局是否可在這一天在1895乙未保台紀念公園 舉辦乙未客家戰役文化季? 1895年乙未日軍大舉來犯時,台灣民眾正慶祝台灣民主國成立以來的第一個端午佳節之時 ,但隔天日軍就從東北角登陸4
Re: [問卦] 台灣民主國怎麼讓日軍登陸的?按,日軍登陸的澳底位於台灣本島東北角,面臨數公里的三貂灣 為防止甲午戰爭時日軍從後路襲擊旅順港的覆轍 這裡原來有規模不少的守軍把守 但在台灣有意獨立為民主國後,這裡的守軍大部分 於5月下旬奉旨撤營內渡中國X
[問卦] 台灣民主國怎麼讓日軍登陸的?也太廢了吧 就在港口設個好幾座機槍砲 一看到日軍的船就打 這樣日本到底怎麼登陸? 現在還有人覺得守得住解放軍嗎?
37
[分享] 後備山地步兵連編裝整理與戰術運用研究20
[情報] 波蘭考慮購買兩中隊的F-15EX18
[分享] 洛克希德馬丁推出匿蹤加油機概念16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/14)13
[情報] 布達諾夫預測俄軍將對蘇梅發起決定性進攻29
[分享] 俄軍哈爾科夫攻勢最新情況 2024/5/132
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240513)2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240514)1
Re: [情報] IDF紀念陣亡將士7
Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續X
Re: [新聞] 台灣空軍曾失之交臂!韓F-4E戰機告別飛