PTT評價

Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上

看板Military標題Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:78

推 ashrum : 其實可以搜尋漂浮城市,中國未來弄一個上海大小的 06/21 12:26→ ashrum : 浮城就真的可能攻台了 06/21 12:26

你說的是這個吧?
https://www.wowlavie.com/article/ae1901053
丹麥BIG建築海上城市計畫「Oceanix City」!構築萬人水上生活圈

https://www.bnext.com.tw/article/66611/float-city-busan-2025
生活在海上不是夢!韓國釜山全球首座「漂浮城市」預計於2025年建成


這技術我想過可不可能有軍事用途

不過如果有軍事用途的話有全球駐外需求的美軍應該早就想做了吧?


就技術上來說,我覺得是號稱可以永久使用,如果一切宣傳都是真實的話...
「這座漂浮城市主要以生態岩石(Biorock)為各單位的基礎建材。這種岩石透過海中礦物經電解而生成,只要有電流就會增長,越久越堅固,硬度甚至是混凝土的3倍以上。這確保了城市的穩固。BIG也聲稱,這座理想城市足以抵抗五級的颶風,相當於每小時風速252公里以上的強風,提供未來人類一個安心的居所。」


也就是說不會你買了海上都市的套房後,40年後說全城太老舊了要拆掉,你們搬出去吧~

至於拿來軍事進攻用...

1.體積越大的東西,推進就需要更大更大的動力
所以可以推斷要搬遷海上都市是個緩慢的大工程,除非你要多加一大堆的動力來推

而且海上都市基於都市機能大概不會設計成流線型的,前進的阻力更大

2.海上都市就算真的耐颱風,也不代表耐轟炸
除非你設計時就打算蓋一個海上要塞,以成本效益來說怎麼想都太中二了


我覺得這海上都市的概念對世界首富之類的人比較有價值

也許以後會有錢人集資蓋了一座屬於他們的海上都市,用他們自己的法律來統治管理

遠離那些他們想逃離的母國政治氛圍或是窮人暴動的問題

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
PTT 網址

Schottky 06/21 18:31法文的維基百科是寫用珊瑚做的(應該是指珊瑚礁岩)

apple123773 06/21 18:34這是在玩明日方舟嗎?

rommel1 06/21 18:39禿鷹之城?,我就打爛你的動力裝置往中國登陸船團撞過

rommel1 06/21 18:39去啦 逃....

emptie 06/21 18:45這樣搞維持生活必需的成本很高吧

cwjchris 06/21 18:45拿這個進攻wwwww

imruck 06/21 18:53桑葚人工港放大版 打台灣的話確實需要

whitefox 06/21 19:03通電吸引珊瑚幼蟲來附著在基座上生長

downtoearth 06/21 19:04巨大 又慢 的靶子嗎

reich3 06/21 19:06桑椹人工港的概念,嗯嗯嗯,但要控制灘頭後才有用,

reich3 06/21 19:06且颱風就可以摧毀。

s3z15a3z15a 06/21 19:08海賊王看太多了..可能想仿照一個海軍海上城堡吧

ashrum 06/21 19:08https://bit.ly/3OfeclF

sugoichai 06/21 19:10在其他地方我不知道,但我知道在台灣附近有親潮黑潮

sugoichai 06/21 19:10耐颱風先不論,先論會不會被洋流帶走吧......

reich3 06/21 19:10而且近岸人工港是非常好的岸基反艦導彈的洗地區域。

reich3 06/21 19:10想想蛇島就知道什麼是良好刷經驗值的重生點,來一艘

reich3 06/21 19:10就摧毀一艘。

ashrum 06/21 19:11漂浮城市是概念性的東西,荷蘭英國西雅圖有實際經

ashrum 06/21 19:11驗,oceanix算是近期較受矚目的,其他構想裡當然含

ashrum 06/21 19:11有軍用,如美日構思在沖繩建漂浮的機場

ashrum 06/21 19:12漂浮城市房波和移動都還是未克服的問題,但有很大

ashrum 06/21 19:12的發展潛力

ARCHER2234 06/21 19:41在蓋的時候當台灣和美國都瞎子嗎?

ashrum 06/21 19:44起碼要建10年吧,這不是藏得住的東西

ARCHER2234 06/21 19:45只怕還沒蓋完就有新武器對付這種慢速靶了

ashrum 06/21 19:53用主力戰艦最適合XD,可以觀察美國是不是把航艦越做

ashrum 06/21 19:53越大

rommel1 06/21 19:54跟連環船一樣,用火攻就好了,集中攻擊一個區域

rommel1 06/21 19:56使其沉沒 拉著整個城市一起下去

imruck 06/21 20:0510年太誇張了 桑葚人工港也就蓋了快一年 不會這麼久

ashrum 06/21 20:07通常船要沉要很久,這種龐然巨物灌水可能要灌1天以

ashrum 06/21 20:07上,除非它叫莫斯科號,不然沒那麼好沉

kuma660224 06/21 20:07大又慢到一個程度 甚至無導引火箭也能中

kuma660224 06/21 20:08這讓飽和反艦成本大幅降低

kuma660224 06/21 20:09進水到沉很久是說中幾顆 但中一大堆就...

kuma660224 06/21 20:10這類浮動城市都是訴求定居 幾乎不太能動

kuma660224 06/21 20:10自己只求不被海流沖走 要動就分解再靠拖船

jabari 06/21 20:11你就多蓋幾個塞港啊

kuma660224 06/21 20:11因為他是城市 不是鐵索連環船

kuma660224 06/21 20:11速度動力其實是不必要的高成本

kuma660224 06/21 20:12所以通常是組合式 10年前甚至更久就有一堆案子

kuma660224 06/21 20:12但幾乎都是唬爛 總是沒成 因為太貴

kuma660224 06/21 20:13說個笑話 浮城如果進攻鄰居

kuma660224 06/21 20:13可能開戰半個月還沒到戰場

rommel1 06/21 20:13印象中荷蘭有類似船屋

kuma660224 06/21 20:15荷蘭有 無動力 就水泥空心平台上蓋屋

ashrum 06/21 20:15熊大說的對XD,沒7-14天也到不了台灣

leoahui 06/21 20:18這給LT2000地圖砲處理就行了,現代版火燒連環船

kuma660224 06/21 20:18空心內部填充發泡材料

kuma660224 06/21 20:19這議題我8.7年前就研究過了

kuma660224 06/21 20:20但不是像中二連環船 是疑問浮屋能否解決高房價

kei1823 06/21 20:20珊瑚礁都復育不起來了,這種有辦法短時間形成規模

kei1823 06/21 20:20

kuma660224 06/21 20:22其實空心鋼筋水泥平台 原理就浮動碼頭而已

kuma660224 06/21 20:23你放大到超大結構 上面就能放建築

kuma660224 06/21 20:24二戰時期其實也蠻多”鋼筋水泥船”

kuma660224 06/21 20:24所以不要懷疑 那不是新技術

mmmimi11tw 06/21 20:24這種水上城市的形式,基本上就跟一個固定靶差不多

kuma660224 06/21 20:251850清朝時代 法國博覽會就有水泥船

kuma660224 06/21 20:26日本二戰也有水泥戰標船

kuma660224 06/21 20:26台灣海軍的萬噸三號浮塢 其實也是水泥船

kuma660224 06/21 20:27所以那定期出來騙人的海上模組城市

kuma660224 06/21 20:28其實就組合式浮塢 包裝裝潢的很漂亮

kuma660224 06/21 20:28通常無動力或慢到會被海流衝走

kuma660224 06/21 20:29做成大量模組大方塊 用鐵索連在一起

ashrum 06/21 20:29lilypad(陶朱隱園)的水下部份較多,看起來較適合軍

ashrum 06/21 20:29

kuma660224 06/21 20:30畫個漂亮CG 寫個願景 就唬人的未來浮動城市

kuma660224 06/21 20:34想一下幾層樓高的大浪打過來

kuma660224 06/21 20:34你的未來城市 瞬間成未來靈骨塔

kuma660224 06/21 20:36船可以躲風浪 但這種平底方塊只能扛

kuma660224 06/21 20:38荷蘭船屋只是停在運河兩側 沒要挑戰大海

kuma660224 06/21 20:39這種模組水泥塊 我想適合的大概就日月潭

rommel1 06/21 20:39海上鹽分這麼重 蓋了能撐多久?

kuma660224 06/21 20:39不管環保問題的話

andey 06/21 20:39十年一度的航母無用論反對派有提出用大型漂浮機動

andey 06/21 20:39機場取代航母的想法

rommel1 06/21 20:40很久以前不是還有海上遠征基地的構想,一塊一塊組合

pain0 06/21 20:48海上伊謝爾倫

rommel1 06/21 20:52伊謝爾倫不會動 比較像禿鷹之城

kuma660224 06/21 20:56話說平底大型浮體 最近有一座很有名

mekiael 06/21 20:58感覺還蠻期待中共蓋一個來看看的

kuma660224 06/21 20:59珍寶海鮮舫 3000多噸 在南海GG了

barbarian72 06/21 20:59珍寶舫RIP

ashrum 06/21 21:01我以為你要說杜拜海上皇宮

rtwodtwo 06/21 21:24遠征基地就美帝那個ESB啊 還有板友在其中一艘服役

AprilUi 06/21 22:05紺碧艦隊可能比較接近(

colin1120 06/21 22:53混凝土的3倍是甚麼樣的條件下 混凝土的抗拉力很差喔

rommel1 06/21 23:00硬度.抗壓跟抗拉其實是三種不同的數據 逃...

kuma660224 06/21 23:38硬度沒啥用啊 只是行銷手法

saccharomyce06/21 23:55混凝土對動能穿甲彈的防護力約為同厚度鋼板的1/10

nmchen 06/22 00:51其實老美關心的是南海。 已經變成潛艇基地了

nmchen 06/22 00:53https://i.imgur.com/P0hRPa6.jpg

nmchen 06/22 00:53https://i.imgur.com/uI23U1x.jpg

nmchen 06/22 00:54https://i.imgur.com/z1qZoBi.jpg

gtshow 06/22 04:15可是如果用一堆飛彈打 那跟洗地論有區別嗎 造這種漂

gtshow 06/22 04:15浮的軍事設施成本到底高不高

MOONRAKER 06/22 06:02蓋好碰到BA.38二段下痢病毒肆虐 海上封城 太棒ㄌ

william456 06/22 07:02你動力慢,可以精準打擊讓他沉啊

cannedtuna 06/22 09:05這是能造多大 頂多一個小鎮的規模

cannedtuna 06/22 09:05然後上面塞滿坦克慢慢划過來

cannedtuna 06/22 09:05有什麼比這個更適合當練習靶嗎

yuan1976 06/22 09:39遼寧、山東改成學園艦好了...

kuma660224 06/22 10:54這種成本當然高 不然民用版早就做了

kuma660224 06/22 10:54二十年來已看過無數次海上家園願景方案

kuma660224 06/22 10:55還提出用在挽救島沉的南太平洋島國

kuma660224 06/22 10:57或是富豪海上豪宅聚落 公海不被政府管

kuma660224 06/22 10:58最後都是雷大雨無

soyghcg 06/22 13:51對岸海上養殖航母 https://youtu.be/toiNdtd214Y

soyghcg 06/22 13:53養殖活魚直送到出口國港口作活魚交割

soyghcg 06/22 13:57這比較有想像空間啦 海上城市太豪洨了 比起豪華郵輪

soyghcg 06/22 13:58沒什麼特別優勢

soyghcg 06/22 13:59最後變成窮的買不起 真有錢的看不上

soyghcg 06/23 02:14上面更正 養殖活魚直送到進口國港口作活魚交割

ToGoBack 06/24 12:12這個計畫才0.75平方公里 上海有6340平方公里