Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上
※ 引述《NO299 (凱文使者)》之銘言:
: 阿共解放軍陸海空2百萬人
: 如果要登陸台灣至少需3倍兵力
: 也就是60萬
天真過度了,中國的經濟體量是俄羅斯的20倍,軍事資源只會更多。
敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人,都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。
台灣20萬人怎麼算的? 總兵力?
一個危險的事實是,陸軍可以打的,七個旅22個聯兵營,全部補滿後有沒有五萬都很難講。後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。
我真的很想問,國防預算不到敵人的1/20,整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到時一個出差錯,跟想定的完全不同,是不是馬上士氣崩潰?
毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也。共勉之。
--
時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
--
兩棲旅有多少人、一次能送多少人、運輸能量、登陸
場是不同的事情
長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車=》你真的知道你在
說什麼嗎?
一次能運送的人數很少 再多兵都沒有意義
想看阿共裝甲車橫渡台灣海峽的樣子
對了 雖然相關性不大 但知道黑暗料理界(?的船被
風浪搞沉了嗎?
"長程浮渡"?? (黑人問號)
這世界線沒有能長程浮渡的兩棲甲車...
總有人覺得大海跟河流一樣…
所以你先告訴我它一次可以過來幾個人?
為啥總是有人把料敵從寬搞成料敵無雙
我也想看,先不提別的,光嘗試用裝甲車渡海閃擊戰
不符合科學物理的東西 丟來專業版是倒垃圾
絕對是可以載入戰術史的大事件
料敵從寬,建軍備戰
兩棲旅十萬人?長程浮渡? 不要為了反而反 講一些沒
這時候海象差只有春末到夏初適宜渡海
水準的話 氣候地理物理條件都不考慮 你在玩紅色警戒
成的話應該不下織田家三段擊擊潰武田家騎兵
嗎 料敵從寬也要有所本 不是玩家家酒 你當中共都是
傻子 建政七十年都沒打是什麼原因 因為沒勝算阿
這世界上目前還不存在能自行橫跨海峽的兩棲戰車
黑水溝表示:還真當我是水溝是吧
失敗的話就是重演馬里亞納獵火雞
萬車齊發勇渡海峽的確會是戰史的大事
被後世笑到肚子痛
大概能以史上最愚蠢的戰爭行為留在戰史上
長程浮渡?我很希望他們直接就這樣渡海喔
拜託,我想看
沒料的文只會讓人想笑 一點說服力都沒有
萬車浮渡橫跨海峽大賽
當兵有座過LVT的都知道他的外號叫鐵棺材,不管現在
新款改良有多進步,光台灣海峽這樣的浪,不用打就
不知道會沉幾台了
這週看似晴朗天氣,但海上還是4~6級陣風最大7級,我
很期待你浮度過來
啊對了,最近臺海區域氣象不穩定,海象會很精彩喔
我真的很想知道什麼載具可以漂過200公里
兩棲坦克確定不會被洋流沖走嗎?
AAV7只在近岸操作就要求自動翻正能力
而中俄那些兩棲甲車 其實沒這翻正能力
大船都不一定很穩了,小平底船跟搶灘用LVT或AAV都
不見得能承受劇烈海象
你把自己做成簽名檔吧
拿他們”跨海”真的是9條命都不夠死
不然是要把國防預算提高到GDP10%喔?
兩棲坦克裝甲車飄過200公里???知道自己再說什麼嗎?
懂不懂不對稱戰爭怎麼打啊
外海的浪很亂 一個側浪就集團性覆滅
他們繼續花錢做兩棲突擊艦還比較實際點
兩棲載具即使百噸LCM登陸艇也不敢跨海
台海戰爭的重點還是海空軍,你拿陸軍來比不是蠢就是
刻意誤導嘛,至於國防預算,台灣只有一個敵國是中國
能長程跨海的裝甲車的確要害怕 問是沒有那玩意兒
開玩笑重裝加滿油在陸地上跑也跑不了這麼遠
但中國不只台灣一個敵國啊...
台灣海峽: 好像真的的有人以為我是水溝的寬度..
料敵從寛
國防預算有差 但中國對手更多 防禦面積266倍
我覺得超時空傳送門都比長程渡海裝甲車實際點
五月初俄軍就告訴大家,渡一個幾十公尺距離的河流都
會被打成大慘劇。臺灣海峽的距離是數十公尺的幾倍去
看一下啦
人再多 14億人都能游過來嗎?
長程渡海也要2-3小時 這幾個小時在船上是沒有戰力的
就算給他飄過來了 油彈後勤要怎麼解決?找警察局借
油嗎
長程不只2-3小時 滑水高速抓20km/hr
東西向近十小時,何況常常不能走直線最短
中共一胎化政策多久了?每個都是嬌生慣養的獨子你
要他們每一個都乖乖聽話的搶灘,呵呵
其實可以搜尋漂浮城市,中國未來弄一個上海大小的
浮城就真的可能攻台了
它ZBD05在水上高速時油耗馬力3倍起跳
台灣到澎湖坐船都要1個半小時了...這所謂的《兩棲
長程裝甲車》再水裡能比一般運輸船快嗎??還有中間
要不要加油呀…
也就單程跨海 即使沒沉 還沒上岸就沒油了
最後一段可能要請台灣海巡借油
恩 能過海峽的兩棲甲車 光想坐在裡面就害怕 哈
然後在灘頭被防守方當靶子打,哈哈哈,好天才的計畫
俄羅斯為什麼渡河..真的是河..還要架浮橋呀...
兩棲甲車長程浮渡台海!你真的知道你在說什麼嗎!
哎 萬船齊發一週一次就夠了
但要帶現金 台灣海巡不刷支付寶
給你錢,快點萬車渡海,拜託了
美日已經在玩數公頃的海上機場=可移動的不沉航母
你也才打了8行話 就顯示自己一點軍事知識都沒有
欸 浮動機場只是概念而已 其實沒人做
而且會浮就會沉 這是物理問題
沒有浮動又不沉的人造東西 互斥
下一篇標題我幫你想好了"中共動員或億人,手牽手勇渡
為啥不做浮動基地也很簡單 存活性更差
什麼浮城..古有鐵瑣連環戰船,今有再現連結兩棲甲車
。守軍看到都會笑...
海峽攻台"...
聯合國oceanix計劃開始了,技術面進展會很快
我有點想知道攻頂反甲武器打泅渡中的甲車會不會沉
萬艦齊發發現沒辦法討論了...來個萬車齊發好了...一
台裝甲車8個人,20萬人=25000台再海面...PO這篇的
應該跟中共有仇...
乾脆說14億中國人一人一鏟泥土填平臺灣海峽算了
在臺海弄漂浮城市會被國際幹飛喔,畢竟臺海也是很
繁忙的水域航道,稍有不慎就撞船了
物理量大到一般炸藥無法炸沉是有可能的,至於變成
海上標靶是另一個問題
PLA:我們有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車??
台海:兩棲坦克我看你很猛喔?!讓我看看!!!
那種海上機場 連鐵炸彈隨便投都可以中 又大又慢 就
只是個靶 除非你是真的欺負小國 不然沒啥用
你搭過LVT嗎?演習時光從泊地開始泛水到灘頭,短短
十幾分鐘幾百公尺坐在便當盒裡搖來晃去的心理壓力就
多大了,你現在要勇渡海峽!?
你可以快移民
炸藥加十倍也比浮島簡單 成本不對稱啊
讓大聰明們活在大內宣不好嗎? 拿二戰比的真的好笑
我知道,萬人共築海上長城,為解放軍鋪路
釜山海雲台要蓋漂浮城市,它還是需要固定,況且還是
蓋在平穩的灣內
對岸光火箭炮足以清出一個安全帶供慢慢登陸
而且航母不是死待在一個點,他也會移動,不會莫名
奇妙的堵在航道上的某個點
火箭炮(爆笑)
這一篇已經贏得本日笑話冠軍
不要看甲車在陸地很大很重一台就以為它在海上也可以
一樣欸~踩得到底跟踩不到底差很多。
soy boy來酸一句就好 講超過就會丟臉
萬艦齊發跟萬車齊發講完了..下次要講什麼?
空降兵與登陸兵 人手一根某些人最愛吹的標槍或刺針
的對岸同款武器
火箭炮要達到跨海長距離還要一定精準度那和導彈有87
趴像,然後俄羅斯已經告訴過大家導彈轟炸是炸不出大
功效的
其實就和深海風機同一個科技樹
到底從哪學來的╮(╯_╰)╭
空中的萬機齊發的概念其實以前也有說過
有人已經開了下次要講的坑了xd
到時是誰頭痛就好笑了
登陸場打完之後 船跟飛機在過來的路上被打掉 只會在
空降兵(爆笑)vdv:啊我是死的還不夠慘,沒讓大家
學會教訓嘛?
人手一跟吹噓是標槍的玩意去對抗臺灣海峽嗎w
有長程浮渡兩棲戰車還不快造個幾千台還造什麼船?
以歷史來看,登陸後台灣士氣總崩的機會不小,其實真
海底集合拉 soy還是像平常酸幾句就跑 講太多變笑話
的不能太樂觀,根本不是上岸人數多寡的問題。
人手一支標槍開路,好喔,把反甲/防空飛彈浪費在登
陸上
士氣總崩勒,下一句是不是要接第五縱隊了?
當然再過幾年 可能會有更多驚喜 直接空投無人兵器
登陸會怕沒錯呀...但要合理呀...這篇根本黑科技了..
.
鬼島慢慢用人力堆
假設都人手標槍,一邊在泅渡中的甲車一邊在水泥掩體
無人兵器(爆笑)電影要看我不反對,但把電影套在現
實就是蠢了
空投無人兵器,中國早就有了啊,石頭嘛
有人已經進步到CODAW了
要請平行世界的梅森家族介入了嗎w
下次可能直接從月球出動太空軍空降台灣了...
登陸還不會到總崩,反而被登陸後還成功把對方壓回
海上會增加士氣勒
無人兵器這點子太酷了,先不說技術面,寶貴的投射能
量拿來丟這個幹嘛
想太多了 他們能到現代戰爭就不錯了 目前還在冷戰
台灣海峽的海象:普通差 很差 非常非常差
料敵從寬是好事,但我們的預算沒辦法像米軍一樣
兩個多月前不就春末 我在西子灣 沒看過海象平靜的
想看中國兩棲坦克和兩棲裝甲車長程浮渡台灣海峽
連外星人開剛巴斯打入侵都最好準備,還是現實點
樓上太小看解放軍了,都說長程浮渡了,風浪不重要啦
而且黑暗料理界(並不是) 的船都被吹沉了 怎麼有
人還在小看臺海風浪
我上個月從馬公坐到東吉就差點暈到走不下船了
台灣最少2米浪,平穩時也有1米左右,最少要尖底船
才能克服
然後還吹噓什麼不知道從哪打過來的火箭說能清出
一個登陸區
如果是軍盲 至少坐趟船去澎湖好嗎 然後再來聊
解放軍搭兩棲坦克跟兩棲裝甲車來登陸台灣 XDDDD
長程浮渡+無人兵器,尤里復仇世界線的遙控坦克?
沒出過海的 一直討論登陸作戰 夏蟲不可語冰
今天就可以開打了 我想國軍會爽到放三十天假
我的看法是台灣海峽的寬度總有一天會被科技克服,
只是不是現在,但有可能在近未來
別說坐到澎湖,坐到東琉線就很搖滾了
任何東西的確都可能被克服,但就沒有反制之道嗎?
中國網友有個戰術是用大量船隻將兩棲載具運到近海
在放出,數大便是美直接成百上千輛往台澎衝
當然開戰第一擊還是萬彈齊發,炸到台澎有生力量灰
飛煙滅
怕爆Q_Q
其實方法一定有,但那些方法的成本應該都遠高過
把台灣海峽當赤壁來打的軍盲...
請問那些軍隊要花多久上下船?全部放出來,編制呢?
物理限制在那邊 你要克服什麼 數他們送過來的人裝備
乖乖建200艘登陸艦,死60萬人打登陸戰
你就不會覺得那些可行了
會直接變長程普渡吧
浮裝基的問題就平底,平底遇海浪時速就剩10km
很多時候不是沒辦法解決問題,是成本上來說不划算
不論他裝備再多 可以登陸的海灘也不會變多變寬
光丟個100磅的炸彈..就算炸旁邊也足夠讓周圍的車全
翻了吧…
想用轟炸直接毀滅敵方所有力量那叫做夢,俄羅斯已經
表演給大家看了,花了一堆導彈,然後對方也沒被毀滅
我說真的啦,烏俄戰爭前沒太多實際案例前還可以說沒
案例有那百分之一的機率能達成,現在烏克蘭戰爭都上
演過幾次實際案例給大家看了
平底船遇到大的海湧是直接翻船,不會直接給你穿過
去
跟浪不一樣,湧是以波形上下升降
解放軍真的沒辦法游泳登陸 太難為士兵了
因此戰力保存跟乾爹開圖是決勝關鍵
先去找一台能開過台灣海峽的裝甲車
美帝就是要台灣插滿反艦飛彈跟防空飛彈
兩棲甲車無法長途游泳應該是還好,主要還是船團,是
比較怕ASM參數被對岸抓到,台灣等於是把重注押在ASM
上
就是要射爆船艦跟飛機 直接阻絕掉
放一堆水雷跟反艦飛彈就很難過來了
快來
你試著在馬路上放一堆地雷,用跑的看會不會怕
長程是多長你要不要先搞清楚??
超時空傳送儀出來我就投降
就是中國狂造兩棲運輸艦也就再加個一兩萬人,渡海
沒那麼簡單
你太高估兩棲裝甲車的渡海能力了
這是在作文比賽嗎?
可黏
等著看你的兩棲戰車橫越台海wwww
真希望看到中國軍用大量兩棲坦克+兩棲裝甲車勇渡黑
水溝,因為這樣我軍彈藥就可以省下不少拿來對付其他
高價值目標了www
你有多少錢跟你有多少車是兩回事
中共預算是台灣二十倍 那他要守的地方是台灣幾倍?
我也擔心萬一冰河時代再臨
台灣海峽凍結 中國坦克就能直接開過來了
不是不可能 令人擔憂
不是寫個共勉之做結論就代表你的論述正確
你要不要先試試看搭船去綠島來回三趟
中間不下船 然後三趟完下船 全力往前衝
你做的到 我們再來討論你說的
再打個比喻 你有一億台幣你做生意就勝過100萬?
俄羅斯開戰前擺出來的陣勢也是嚇死人
結果打起來笑死人
繼萬船齊發最新力作,橫渡海峽的裝甲車
自信哪來的?看綠媒政論節目 聽專家名嘴講就懂很多
中國人自己講不出東西就別搞笑裝自己多懂 好嗎w
還是中國人要幫大家介紹一下貴國神兵渡海裝甲車怎
麼運作?
中印邊境戰爭表示
全球暖化這麼嚴重你在擔心冰河時期?
yycbr先提出可以橫渡200公里海洋的裝甲車吧
請問可以轉去joke板嗎?
冰河期或小冰河期,若提早到來,不知道是否能緩解,
現在全球暖化的問題?萬船齊發都不可行了,為何會覺
得,中共有辦法,做出能橫渡海峽的坦克,及裝甲車?
裝甲車輛橫渡台海?
就算是用專用軍艦,把坦克、裝甲車載到中線,才讓坦
克,及裝甲車離船,在軍艦未到中線前,國軍就可以直
接射解放軍軍艦,造成解放軍,產生大規模損傷了吧?
中線離台灣至少還有6-70公里欸
唉 這兩種載具 在台灣海峽跑個10KM 可能沉掉99%了
就算國軍一顆子彈都不打 要渡過130KM都是天方夜譚
兩棲甲車橫越海峽實在是太天才了 請務必到對岸提案
你的長程是多長? 一公里? 兩公里?
這IP還在台大?? 這才可怕吧....
112的同學可以說一下"可長程浮渡的兩棲坦克"在哪嗎
英吉利海峽更窄更淺,盟軍也沒蠢到直接浮游渡海。黑
水溝難渡過是它有南北兩條交錯洋流跟冷熱交替垂直洋
流,你中國黑科技厲害了
在海洋中央把坦克、裝甲車放到海裡是什麼概念?
兩棲登陸很困難是事實,你不如說超時空傳送門
可以理解對我們陸軍的擔憂,可是對方條件設錯了。
第一次看到要搭兩棲裝甲車渡海的
拜託趕快演示給世界看看啊
中國又可以領先世界了wwwww
長程浮渡裝甲車?有多長程啊?
要不要直接登陸艇衝上岸比較快啊
好的長程浮度 你油箱要多大......
發廢文不是這樣發的
毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也 這句話倒是可取
認真回長程浮度 物理限制告訴你現在做不到
對問毛來說祖國就是無雙沒錯啊
要料敵從寬是沒錯啦 但是你講的都不是重點啊…
反甲 M1A2T M60A3 CM11 AGM-114 BGM-71 FGM-148
反甲已經很夠力了
點防空....我們的首要假想目標現階段是要靠區域防空
來搞定 點防空我們也是少數收集FIM-92全系列的國家
刺針的彈藥數不太夠倒是真的 但是這是戰時最容易運
補的東西了
萬船齊發、萬車齊發都講完了,那下一個就萬台潛盾機
齊發帶領部隊挖海底隧道突襲六都好了
樓上講到有趣的 對岸現在真的很認真在發想挖海底隧
道直通新竹耶
他們一直有在開研討會(是不是有內容我就不知道了)
天朝連房地產地雷都沒錢救了
什麼黑水溝海底隧道就洗洗睡吧
兩棲戰車渡海是三小
照小學生現在搞法 連醫保都快挖空了
明明還算承平時期 與休養培養民力都不懂
乾脆說解放軍每人抱一顆籃球長程浮渡搶灘
對方真有你說得那麼勇猛 其實可以直接投降囉 可惜
並不是捏xddddd
2017中國景氣循環要大蕭條,小學生硬是搞軟著陸,
彈力沒收掉,這一著陸下去遇上武肺,到現在還沒彈
起來,過度干預的結果目前還看不出來
中國民間喪失的活力,往來兩岸的版友卻一定有感受
有笑有推
還是擔心澎湖被拔掉吧,你說的這些甲車橫渡才會成真
20萬人是要用蟲洞傳送嗎
要料敵從寬是沒錯啦 只是...
中國最近在演習掩蔽運動跨區兵力還有民船卸載
不輕敵才是應該有的態度,推
下次他就換講野牛橫渡黑水溝 信不信
兩棲車輛渡海峽 你很適合當習小學生的參謀
長程浮渡害我在靈堂笑出來 你們真的打算把坦克
丟進台灣海峽?
建議政府多研究ㄧ些香菇吧
我以為我看錯,台灣海峽只有幾十公尺寬嘛,長程浮
渡???
台海平均快200千米 他大概當成200米渡河戰
你要不要看你在說什麼,台海不是小水溝,是黑水溝
大家是不是都忘記敦克爾克大作戰就是用民船撤退了30
萬大軍?
那個野牛已經沒用很久了,現在滾裝船和民航機突襲
斬首,台灣軍嚇到望風而降比較主流
撤退 不是進攻 他們東西丟光只有人回去 所以你要他
撤退跟進攻能比哦......邏輯堪慮
登陸跟撤退的目的不同吧,登陸要拿下灘頭為後續鋪路
們輕裝過來登陸是吧? 太好了
撤退要的是越多人能離開
人家撤退是糧彈裝備不要了,你進攻也不用?
撤退是啥都不要了逃命 而且他們用漁船
不是什麼鐵棺材大軍耶
長程是多長程你要先說啊
敦克爾克是10天的時間,還是損失越250艘船,整個作
戰死2萬多俘3萬。還是沒有反艦飛彈的時代
你要知道敦克爾克撤退的前提是放棄重裝備,只要求
把人帶回來,被帶回的士兵暈船怎樣也沒差,你登陸
作戰確定不需要重裝備?登陸的士兵狀況也不用管?
撤退可是所有能丟的裝備通通丟掉,人能跑就好,進攻
你打算什麼裝備都沒有,讓士兵靠拳頭搶灘?
某些人不是說有標槍或刺針人手一根就不用重裝備了啊
重裝備後面再慢慢運進來
慢慢運進來(爆笑)
vdv:要是能那麼順利就好了..........
唬爛?
兩棲旅十萬人長程浮渡,太難想像這畫面
古有連環船,現在可以用十萬人連環在一起水母漂過
來啊,不用跟台灣海巡借油,雷達掃不出來又可突襲,
選我正解。
樓上這是什麼伊藤潤二點子
你先告訴我 對岸逃兵有多少?
料敵從寬,寬到異世界了
太神了 讓登陸士兵只帶單兵反坦防空,你要知道這些
單兵武器最好應用的地方是小單位伏擊,還搞得重裝
備慢慢運上來這把戲,你是想重演vdv機場覆滅記豪華
升級版嗎,習大帝不聘請你當軍事顧問真是台灣一大
損失
應該要考慮人的因素吧,我坐幾次過開口笑,每次又暈
又吐
*坐過幾次
侵略台灣的時間已經錯過很多年了
你先去google好嗎,別再幻想了
這篇文章其實告訴我們腦袋撞到不要PO文,先去醫院
裝甲車渡海作戰?對岸已經阿Q成這德性
標槍刺針人手一根就好其他都不要,啊你登陸部隊是
打算全員全裸是吧,一群裸男濕漉漉擠在狹小的漁船
,這畫面還是先不要
長程浮渡兩棲坦克? 你跟我說野馬氣墊艦我還比較相信
好久以前notepad大就提出類似的觀點,裝甲部隊退役
軍官的話一堆人都能嗤之以鼻了
這個料敵從寬,是寬到物理現象都可以無視了
反正這裡的風向從來都是把解放軍當白癡啊,有差嗎?
把現階段解放軍做不到的也當成未來解放軍做不到然
後我們就可以繼續嘲笑了,這樣的防守方日子還真舒適
哇噻,看來某群人的論點就是,不管怎樣,只要說解
放軍未來辦得到就好了啊,邏輯也不用,被反駁就指
嚷嚷風向不對
料敵從寬不是無限上崗,不是把大腦放在一旁好嗎,
你們真的這麼有遠見那用理用資料說服其他人啊
好吧,未來解放軍能做到,台灣應該也不會停下來等你
解放軍做到
講到未來了...我還說未來是鋼彈的對戰了...
畫大餅誰都會,現在吹我做的餅最好吃,但連塊碎屑都
看不到,然後再說別笑我喔~幾年後就看能到我做出更
好吃的餅
不然直接說未來中國超英趕美研發出傳送門能直接傳
送百萬大軍到台灣,這樣夠不夠料敵從寬?你料敵也
要符合物理吧?
守方確實蠻輕鬆的啊,又不用跑到別人重兵部屬的重
鎮,還要想辦法解決登陸運補問題,甚至目標還是世
界強權明定的勢力範圍,只要人家一介入一切努力全沒
了。是說能長程航渡的兩棲甲車,強如美軍也沒有這
種東西,人家也沒蠢到打算開發個可以渡海上百公里
的裝甲車,用句「未來會有」來反駁質疑也蠻輕鬆的
能跨海的車 恐怕要把幾百噸登陸艇還大
這種東西 岸上也沒有公路能走
台海海浪波長66-99M是個問題
很多小船長度不夠 就劇烈俯仰耐海性差
太小的上岸也吐到虛脫或累暈
小船都這樣了 更小的車....
哇!未來的五毛來這裡留言了
長程浮渡這個有做過實驗嗎?
朝聖萬車浮渡
料敵從寬→料敵無雙
下次是不是就會有萬枚東風攜帶無人兵器空投台灣?
XDDDD好久沒看到讓我笑成這樣的攻打方式了
59
講 : 後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩 棲 : 我真的很想問,國防預算不到敵人的1/20,整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到 時66
我以前在板上提過 有些人的想法似乎是敵人打來了還要國家能讓大家馬照跑舞照跳 生活一切如昔不受影響,大家照常上下班照常採買照常吹冷氣 所以覺得民生電廠被炸了很嚴重 我覺得在中國旁邊的島嶼還想追求這種絕對的安全感是種緣木求魚36
推 ashrum : 其實可以搜尋漂浮城市,中國未來弄一個上海大小的 06/21 12:26 → ashrum : 浮城就真的可能攻台了 06/21 12:26 你說的是這個吧? 丹麥BIG建築海上城市計畫「Oceanix City」!構築萬人水上生活圈6
原文恕刪 有實證過的應該就是Mulberry Harbour(跟名牌沒關係) 英文維基跟帝國戰爭博物館的介紹都很詳細 主要是英國人在狄浦爾襲擊後得到的教訓,23
阿共解放軍陸海空2百萬人 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 也就是60萬 給個諾曼第數據。當初盟軍出動2百多萬人 船艦+登陸艇共7000艘,飛機1萬2千台
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
[分享]俄民眾:俄會贏且普丁會給烏克蘭更好的生活1. Q:俄烏戰爭你覺得會怎麼結束? A:會將烏克蘭從地表上抹去而且了結它 Q:那我們下一個該打誰爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍~熊熊美國這種給法,對中國是非常大的警示,大到需要修改作戰計畫的程度。 中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣,雖然陳舊,但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。 因此中國若要渡海而來,面對數量眾多的國軍裝甲部隊,解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化,也就是一系列的兩棲坦克,兩棲裝甲車,搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力,類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維,來中和國軍打擊旅的威力。 而且他們都是新車,儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲,但射控都是新的數位化,速度也快,足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。 但烏克蘭的戰例顯示,即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克,也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"90
Re: [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭行動的第一階段已基本完成去軍事化:從去掉烏克蘭攻擊性武力,到現在 變成去掉烏克蘭「軍事設施」。 或許普丁本來就只打算去掉烏克蘭的軍事 設施? 目前看起來似乎是有道理,因為美軍在烏克蘭訓練67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘23
[討論] Re: 結果是烏克蘭需要總動員你在搞笑嗎? 怎麼感覺你是在不同一條世界線的人 在你自己的世界線裡 那邊的俄羅斯是大贏烏克蘭的 如果你是跟我們在同一條世界線 真是奇也怪也 你的知覺意識居然可以跟一般人正常人如此不一樣
24
[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓21
[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊21
[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢21
[情報] IDF尋獲3名人質遺體20
[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案7
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻11
[情報] 烏俄戰爭-ISW情報(20240517)9
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想4
[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/17X
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻1
[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)