PTT評價

[分享] J10高仿了F16的機背電戰夾艙

看板Military標題[分享] J10高仿了F16的機背電戰夾艙作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:49

如題啦


最近有人拍到

中國做了一架J-10的特殊型號

推測是以J-10B為基底進行改裝

不過跟以往不同的是這一次在機背上面多安裝了跟F-16類似的夾艙

http://i.imgur.com/vnMy441.jpg



可以容納額外的電子設備和燃料(如果有設計的話)

此外 引擎的噴嘴看外觀應該是屬於AL-31 F/N Series-3

屬於少量測試用的技術驗證機

那麼應該具有跟J-10C型號大致差不多性能的航電設備

我們常見的F-16
是在F-16C/D Block 52批次後才導入這種設計
http://i.imgur.com/Ni03mas.jpg




--
http://i.imgur.com/SfwxFWd.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.185 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 07/15 10:26主要是彌補其三角翼構型先天掛架缺陷

kuma660224 07/15 10:26大後掠先天翼展不足 影響酬載空間

oldzen 07/15 10:28比起正版的真是有夠臃腫

fantasyhorse07/15 10:29美粉不意外

chyx741021 07/15 10:32Block 50+/52+才有適型油箱,這個雙座機的機背電戰

chyx741021 07/15 10:32艙也是嗎?

是,Block 52後機背才有這種夾艙

a186361 07/15 10:33有夠醜

Howard61313 07/15 10:34全中國最像美粉(實務上也最需要當美粉)的組織當然

Howard61313 07/15 10:34是共軍

a186361 07/15 10:34不管f16還是J10裝了這個之後都好醜

※ 編輯: mmmimi11tw (114.26.75.185 臺灣), 07/15/2022 10:36:51

alecgood 07/15 10:36https://imgur.com/ngkz0OL 還好吧!

no4 07/15 10:39抄襲UAE層峰酋長尊爵款

linph 07/15 10:39如果是技術驗證機的話比較接近快40年前的AFTI F-16

http://i.imgur.com/8GGAnqd.jpg

哦對,可以語音操控的F16

※ 編輯: mmmimi11tw (114.26.75.185 臺灣), 07/15/2022 10:42:35

idunhav1 07/15 10:40雙座機才有 因為F-16C/D單座本來就有預留空間裝電戰

linph 07/15 10:42也是背部隆起加上鴨翼

alecgood 07/15 10:45https://imgur.com/iciyO82 單雙座的差別

jerrylin 07/15 10:46發現還是當copy cat最快

moonrain 07/15 10:49當初NASA的Vista向量引擎技術驗證機怎麼都沒有實用

moonrain 07/15 10:49

chyx741021 07/15 10:50是說美國空軍戰隼只有預留內建電戰空間卻用外掛用

chyx741021 07/15 10:50了這麼多年,現在要升級了才要真的實裝內建電戰

a186361 07/15 10:53可能發現戰隼還要再戰20年

twVent 07/15 10:59外掛比較便宜所以將就用吧

kuma660224 07/15 11:02外掛升級維修都方便 妥善率高啊

kuma660224 07/15 11:05F15有內建電戰 但也常常外掛電戰夾艙

kuma660224 07/15 11:06因為內建的特規貨 較難與時具進常常小升級

kuma660224 07/15 11:07故障檢測也不好快速完成 外掛可以換一顆

kuma660224 07/15 11:08若要讓最多機體隨時達到戰場標準 外掛較好搞定

kuma660224 07/15 11:09內置最大優勢還是多用途時 省下掛架

jabari 07/15 11:16山寨淘寶貨

MOONRAKER 07/15 11:16米格21也是背部越來越高

ohwahahaha 07/15 11:18內置電戰vs外掛電戰大概就是木作櫃vs ikea的感覺

colinfeng 07/15 11:38中國連研發都不會了

kimfatt 07/15 11:50模擬+理論分析有效,就實際造一台出來做技術驗證,

kimfatt 07/15 11:50很合理啊。總不可能有好的案例不去參考吧?

moonrain 07/15 11:51其實全世界的大型無人機也都長的一個樣

kimfatt 07/15 11:51外也不能說研發都不會了,外型看一眼有靈感就去模

kimfatt 07/15 11:51仿,裡面的東西還是要自己去湊合,就這能力應該也

kimfatt 07/15 11:51不錯了吧

kimfatt 07/15 11:55國家願意提供資源,讓開發單位去模仿/開發/試錯,

kimfatt 07/15 11:55就很不錯了。不然飛機造完就砍單,後續研發能量還

kimfatt 07/15 11:55縮掉,等下一次抽命運牌才繼續開工?

a186361 07/15 12:12其實借鑑一下別的飛機設計又沒什麼

a186361 07/15 12:13但想J11J15J16還有那個只有海報的H20要說是自主研發

a186361 07/15 12:13那還真的是不要臉

kuma660224 07/15 12:13這也不算仿 頂多是致敬 因為氣動原理不變

kuma660224 07/15 12:14CFT要低阻力 能擺的地方就幾處

kuma660224 07/15 12:15大家致敬後做出來位置形狀都自然相似

QuentinHu 07/15 12:17是覺得這個不用為酸而酸 好的設計都碼大家抄Y

QuentinHu 07/15 12:17擺在那個位置只是說合理的位子 細部調整也要功夫

QuentinHu 07/15 12:18當然這樣是少走冤枉路,跳過構型驗證的階段

kimfatt 07/15 12:18外型參考,材料+內裝應該只能自己上,引擎應該還要

kimfatt 07/15 12:181~20年。至少有在動,不是擺爛等死

fatcat0423 07/15 12:29這個裝上去空重又多一截 氣喘吁吁啊j-10

ywahaha 07/15 12:41小粉紅會說這是趨同演化

FlynnZhang 07/15 12:49Copycat

BW556 07/15 12:50抄沒關係啊 問題是中國人就拿來吹自主研發超英趕美

BW556 07/15 12:50不管是哪個領域都這樣

JoSue 07/15 12:52簽名檔翻車現場豪可愛xDD

BW556 07/15 12:55簽名檔我一直在想 怎麼會有海豚這麼故意又心機啊 XD

say29217074 07/15 12:57UAE的真的帥

moonrain 07/15 13:02我也覺得 E/F 沙漠準最帥 肌肉線條分明

pisces5566 07/15 13:21不是呀 要先搞定防水呀

vyjssm 07/15 14:21中國很沒用的,只會吹牛跟抄襲

newest 07/15 14:37抄完要飛上去打一架才知道誰比較厲害啊

suanruei 07/15 15:26兩個都很醜

chen5575 07/15 15:29國軍怎麼不買這個f-16電戰套件?

kuma660224 07/15 15:44戰隼單座型有空間內置 不需再裝這增加呆重阻力

a186361 07/15 15:44原本的美背多了兩塊不知道啥東西,醜死了

Wsh0812 07/15 15:51copy cat呵呵

flydogbus 07/15 17:54太好了以後高裝檢缺料上淘寶就有,方便

mtcoat 07/15 18:14不意外呀 一堆千人計劃有美國籍的中國人偷技術給前

mtcoat 07/15 18:14母國 不然中國軍工怎麼可能發展那麼快

stja 07/15 21:16

t72312 07/15 21:23可能人家只剩那個地方可以放了 機體內沒空間

irridiance 07/15 21:29完全不同意前面有好的方案就要抄的說法

irridiance 07/15 21:30別拿中國人的思維來思考世界

Wall62 07/15 21:53抄沒關係啊 問題是中國人就拿來吹自主研發超英趕美

Wall62 07/15 21:53不管是哪個領域都這樣+1

Hurricaneger07/16 02:06醜爆了

henryyeh556607/16 10:53這叫物競天擇造成的做趨同演化,是達爾文的勝利

bhh0026 07/16 21:52用美國設計攻擊美國 這很中國