[討論] 俄羅斯越打經濟越好
軍工產業膨勃發展
失業率創新低
GDP成長率3.6%比遠高歐盟
戰爭能刺激科技研究
又能穩住國際能源價格
感覺可能越打越上癮不想停戰了
https://i.imgur.com/wHeruNq.jpeg
Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
--
強心針打下去當然會跳一陣子
先不說消息來源在哪裡,如果一堆人都跑去當兵或到
兵工廠工作,那失業率下降是必然結果吧?
多國股市創新高 勇敢的烏克蘭
來源?
既然贏麻了那就大家繼續,反正歐美股市也創高中。
只是代價呢~
丁丁記得繼續動員別縮手嘿
就這樣?
那就別停手啊,,,
經濟佳,人民喜迎提高企業稅率,及所得稅率
民生經濟由黃俄提供 完美的分工
不。可。能。
死一堆人,當然失業率下降
俄羅斯向北約開戰經濟不就飛天了?
經濟數據是這樣推導的?你確定?
版規3-1
大哥呀,盧幣算得GDP,你要不要用美金再算一次?再
者左手借錢給右手,右手製成品再賣給左手GDP就產生
了,一個財務透明化非常差的國家,你要叫人家去相
信俄羅斯GDP增長3.6 %是一個正常數字,一個國家在
國際上的信用跟名聲這不是一夕之間就可以跑出來的
,好嗎!
本土沒有被戰火破壞多少 但勞動力大量戰死
愛信的自己去信 不用跑來這邊拉屎
其實就是美國看清中國+俄羅斯聯手的力量而已
一個是世界最大工業國 一個是世界最大能源國 拜登
跟他的幕僚蠢到以為光靠經濟制裁就能幹垮俄羅斯
喔超棒的 打成百年戰爭吧
另外俄羅斯到四月份他的通膨指數還維持在7.62 % ,
基準利率則為16%,所以俄羅斯的整體經濟是越打越好
?
你真的相信俄國經濟越來越強 快去買俄國股票
不敢買就少講幾句自己都不信的屁話
抓失業遊民和囚犯去前線有利財政
順便清掉底層人口
登入400次 這又哪隻水桶仔的分身
經濟永動機 好哦
低級紅or高級黑,都幾?
為何需要宣傳『越打越好』? 自己身體是健康還是病
痛 自己最清楚 沒看過有人需要發文來宣傳自己很健康
連鵝粉都不想幫你護航了,真可憐
看俄羅斯股市指數RTS比較準,股市直接反映信心水準
俄軍打得很好的時候會來到近期高點,但怎麼樣都回
不去俄烏戰爭開戰前位階
好奇俄國的經濟為何能增長
戰爭沒有破壞到本土,政府大量支出經濟本來就會成長
這沒有什麼好奇怪的,但這種經濟就不健康
俄羅斯 四月CPI 7.84% 基準利率16% 你覺得這樣叫好?
對 繼續打20年拜託
雖然這種經濟不健康,但也不得不佩服,實在有點低
估了俄羅斯的天然資源,在戰時所能帶給他的後備有
多強力,再加上其他隱性的盟友,感覺還能撐頗久
烏克蘭2023 GDP增長為5.3% 看來烏克蘭也是越打越勇
笑死
沒有吧 烏克蘭2023年gdp -29%
COVID-19瘟疫後有些人都繼承了死去長輩的財產,變富
拜託,餓粉都不吃這套了,來點新的好不
喔?GDP高漲?那俄國百姓肯定賺不少錢過得不錯吧?
人口數減 通膨就會迅速下降 房地產也降 專制更容易
世戰後或大災難不死的倖存者偏誤,戰後就有嬰兒潮。
植物人上葉克膜也能活個十來多年吧,認定腦死捐器官
也可再救活四五個病患。那有沒有自願變植物人的人?
還不得不佩服喔。
你是來鬧板?還是純粹大學時沒修過經濟學原理?
既然越打越好那就繼續吧,打完前蘇聯後,繼續打北
約,經濟不就飛天惹
ㄟ幹,軍事產業蓬勃發展?是沒看到俄國武器外銷未
來一二十年內肯定全完蛋了嗎?一旦烏俄戰事告一段
落俄國這些軍武產業特別是航天部份大概就關門大吉了
...
超棒的,那就擴大戰爭,讓經濟更好啊
把民生經濟轉成戰時經濟,GDP節節上升對吧
來源?
真的越打越強,可怕
俄羅斯軍工的承包商哭死,被全世界放大檢視
正解,我早就說了,東升西落是不可避免的走向,各
國經濟脫離了美國會更好;等中國也被制裁後,就是
中俄聯盟崛起的時機
看來我該把樓上黑掉了
用東升西落這說法來騙投資已經有幾十年了吧
什麼東升西降聽起來就像投資詐騙那種話術
人又不能20年1年長好 還是有風險
分母下降了 失業率當然....
智商?
收入增加支出增加更多啊
戰爭是幾十億在燒,平時可沒這筆支出
超棒的,那中國怎麼不跟美國宣戰提振GDP?
中國的網站不要看對你才是最好
因為華人骨子裏並不愛打仗,沒有西方那種尚武文化
還以為東升西降是日本要起飛了
華人不愛打仗是什麼笑話嗎
64快到了 別急
那你還不快移民俄國 布丁歡迎你來打仗
失業率創新低是地獄哏吧
讚喔
你就繼續
跟某國基建魔人一樣,虛空GDP
中或贏 雙贏
38
: 借用這位前自衛官的說法,雖然應該這是經濟學常識就是了 GDP這個東西,如果政府請A挖洞、請B補洞,也能創造 也就是說,需求是可以創造的X
拿日本來比喻是一個非常不太好的例子 為何呢? 因為日本是戰敗國,並且本土大量基建都在各種空襲中毀壞 而且有大量的本土傷害與人員傷亡,生產力勞動力都急速下降 這是跟目前俄國的狀況不能比的,況且日本沒有輸出天然資源賺外匯 而目前俄國的狀況是有天然資源可以輸出,也有民生資源可以輸入10
不要用太複雜的語言說明 "有的人"會聽不懂 Q:這是不是個付出換收入的世界, 包括付出天然物資、半成品、勞動、服務? A:是X
這你只懂其一不懂其二。 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。 透過政府依靠信用發行貨幣 再轉給在街上挖坑工人與補坑的工人, 這過程是無效GDP。5
問題是 歐美也因為戰爭軍工業越賺越爽啊 而且現在歐美軍援還是拿俄國在歐美被凍結的資產的孳息來付錢 等於拿俄國的錢來打俄國 穩賺不賠. 第二 俄國軍工業"看起來"蓬勃發展 但那是俄國政府下訂單 俄國政府如果哪天付不出錢了呢 打敗仗了呢 款項收不回來直接破產16
好啦, 這次認真回不酸 (我要向jobli致敬) 只是怕會有人看不懂... ※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言: : 這你只懂其一不懂其二。 : 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。5
不知道為什麼突然想到這10多年前的影片 首先,這影片的確和這話題沒有關聯 主要是2009年金融風暴一年後美國政府是否擴大政府支出的話題。 而且這影片立場也算滿偏頗的24
A.GDP的品質與總量 B.俄羅斯老百姓的幸福感 C.打贏烏克蘭 這三者其實不是完全綑綁正相關 A.
48
Re: [新聞] 紐時:俄烏戰爭越來越複雜 美國沒準備好社會有不同聲音是好事不然變色違邱世卿 這篇我個人翻譯其實是: 通膨比較影響選舉啦 這幾天拜登民調創新低 其實剛開打時候拜登民調是往上的42
Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎持相反意見,我反而覺得對台灣有利,一來能消耗中俄的資源,二來讓躺平的歐洲各國開始武裝起來 要知道當初談到北約軍費問題,川普都跟歐洲國家快撕破臉,一堆北約國家根本不想花錢投資軍備,說好大家軍費都要達到GDP的2%,結果根本沒國家在鳥,但是烏俄戰爭後幾乎都卯起來買,波蘭都要花到4%,當初如果美國跟歐洲鬧翻,讓中國介入到其中,反而對台灣最不利 而且中國越是跟俄羅斯越親近,台灣歐洲關係就越好,看看近期歐洲一堆議會參訪台灣就知道,如果後續軍方能跟捷克大規模軍工合作,那更是跨了一大步 當然經濟通膨的確有影響,但這是全世界都有,台灣有中國也會有 -----43
Re: [情報] 普丁:我們成功阻止了失業率上升!!!!戰爭本身就是一個巨大的需求, 如果國家本身軍工產業發達 是可以創造巨大的GDP 歷史看來,戰爭就是解決經濟問題的一個好手段 普丁只有說他創造很多工作24
[問卦] 俄羅斯怎麼越打越有錢?女口是頁 當初俄羅斯打烏克蘭的時候 很多人說俄羅斯數經濟會被打垮 一堆外資跑路 結果2023年都過一半了20
Re: [請益] 川普今年能否連任與美國股市的關係川普根本沒那重要吧!他落選美股就會崩盤? 一直覺得他根本是個宣傳超強,執政能力 普普的人罷了 從gdp成長率來看,川普執政前三年平均是2.53(今年很慘算非戰之罪,就不算在他頭上了 )。歐巴馬第二任期前三年gdp成長率平均是2.39。看不出來川普特別突出 再來講到川普最喜歡自誇的美股和失業率19
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談現在問題是. 烏軍前線崩潰. 你今天是俄羅斯好了. 你越打軍力越強之外. 你被經濟制裁但你的經濟居然還在成長???6
Re: [討論] 俄烏連風向時刻都轉風向了好好笑 連google都不會,你找的資料是2023年1月的預測 剛好可以做個對比 23年初IMF看壞俄羅斯下修GDP成長率到1.7% 然後年底狠狠被打臉,實際年成長率5.5%5
Re: [問卦] 俄羅斯怎麼越打越有錢?俄羅斯是能源和糧食的出口大國 近兩年來國際能源糧食價格大漲使得俄羅斯收入大增 有人說過去半年多能源價格明明就大跌 但把時間線拉長, 現在的價格比前幾年的均價要高多了1
Re: [問卦] 中國有啥理由把台灣拿下來我認為打台灣跟美國要台灣牽制支那 是一樣的東西 〓.〓 現在就是最好的時機 1. 部分產業支那國有化成功