[分享] 今天是廣島原爆第77年紀念日
https://twitter.com/nexta_tv/status/1555935386320474112
77年前的今天，美軍B-29轟炸機向日本廣島市投下人類史上第一枚核子武器：原子彈"小男孩"，造成該市至少14萬人喪生，或許我們人類研究出了這種毀滅性的武器，確實造成了世界某種勢力平衡，有不少人認為也因此避免了再次世界大戰的發生。但烏俄戰爭也因為侵略方擁有大量的核武器，而無法有效對抗入侵者，或者我們直接面對的台海局勢亦是，人類持續保有這種武器對未來是好還是壞，真的值得我們好好省思...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 08/06/2022 23:32:11
推
台灣也要有核武 就可以保持安全
推
有槍的人只會希望自己有槍 有核彈的也只希望自己有
推
樓上意思是「有槍的人會希望只有自己有槍」嗎
推
全世界各國都有核武就不會有戰爭了wwww
噓
就算俄羅斯沒有核武，烏克蘭也不會打得比較輕鬆
推
別鬧了 沒有核武，你就會重回二戰那種一言不合
→
就總體戰，核武下的和平反而更好
→
核武發明以來的幾十年 你有看到像一二戰這樣
→
世界強權拼的你死我活嗎？
推
核武的誕生讓人類意思到戰爭還是不要打太大比較好
推
確實不會有戰爭 因為能定性war的人類可能都死光了
→
對其他生物或許是好事
→
全世界都有核武 萬一多幾個喜歡拿核武恐嚇的 世界
→
就大亂了
→
核武至少讓大國之間不敢輕易開戰
→
我可沒說沒有核武是好的，只是剛好紀念日讓大家想想
推
阿彌陀佛
推
擁核論忽然大漲了耶 奇妙
推
所有能讓侵略者及其支持者得到報應的事，我都讚成
爆
[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰來源: 本文: 德國總理蕭茲拒絕批評他對烏克蘭的武器供應政策，認為防止第三次世界大戰是他的任務![[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰](https://i.imgur.com/tJVbAsgb.png "[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰")
94
[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武，不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times![[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個](https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Fsundaytimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F6463bc76-aba2-11ec-9f8f-48b5aba04080.jpg?crop=4202%2C2364%2C71%2C12&resize=1200 "[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個")
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後，讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好，但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的57
Re: [情報] 俄國外交部長：特別行動是為了預防戰爭小弟文科社會觀察家 這位俄外長其實不是第一位提出以戰止戰的人士 早在蘇聯發展核武之初 尚不能精準正確投射之時 在歐美已經有人提出 要趁蘇聯核武發展完備之前 先給蘇聯種香茹 滅了蘇聯![Re: [情報] 俄國外交部長：特別行動是為了預防戰爭](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2019/09/1315f5b3205dc53f233fdb5992ff7dc0-949x628.jpg "Re: [情報] 俄國外交部長：特別行動是為了預防戰爭")
51
[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器politico 專訪 fiona hill 對普丁的看法 fiona hill 算是一個很知名研究普丁的人，也在美國白宮工作過，他很受美國高層重視， 這篇對普丁的描述很清楚，大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法 不知道她的人也可去搜一下她![[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器](https://static.politico.com/d0/ff/0753889441398a8c13922fc62324/mag-ap21357380163362-1-1.jpg "[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器")
25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大？剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難，傷亡一定很慘重33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略8
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?這兩個原子彈是不同的元素 只是廣島人比較多死的人多 長崎地形因素，吸收很多衝擊 當時本來要投在小倉的原子彈 後來因為天氣關係，改投在長崎![Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?](https://i.imgur.com/FJHZLErb.jpg "Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?")
4
Re: [問卦] 丟下原子彈的飛行員在想什麼紐約時報 對日本投下的原子彈，是正義還是罪惡？ 美國非得使用原子彈不可嗎？ 70年前，美國在廣島和長崎投下原子彈，加速了太平洋地區戰爭的結束，也推出了核武器 時代。70年後，《紐約時報》詢問讀者，他們如何看待哈里· S· 杜魯門(Harry S.![Re: [問卦] 丟下原子彈的飛行員在想什麼](https://static01.nyt.com/images/2015/08/09/world/NAGASAKI/NAGASAKI-articleLarge.jpg "Re: [問卦] 丟下原子彈的飛行員在想什麼")