PTT評價

[提問] 120 公釐迫擊砲能否全盤取代105榴彈砲

看板Military標題[提問] 120 公釐迫擊砲能否全盤取代105榴彈砲作者
vikk33
(vikk33)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

如提
現代使用增程砲彈之下
120迫射程能夠延長到與105榴接近的13km
USMC甚至想開發到20km以上
120迫比105榴更輕,造價也比較低
不考量大量105砲彈庫存的沉澱成本,120迫這種成本低,人力少取代105榴
可能性?
目前就我所知好像只有日本陸自,法國陸軍幾個已不再使用105
如果台灣也能取得先進迫砲與增程砲彈
那淘汰105列預備或是把炮彈改成戰甲車的穿甲彈
以台灣而言有沒搞頭?

想到這問題是印象中105難以壓制俄系122(823實戰經驗)
但是除了對岸,122已經越來越不重要,只有對岸延續發展其射程到17-22km
台灣欠缺足夠155
那這能否壓制?如果不幸隊碰上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
PTT 網址

driver0811 08/19 08:50120有105好像沒有精準彈藥

jobli 08/19 08:54人力少?

jobli 08/19 09:06先講重點,就是後備本來就規劃要用120 ,120迫擊砲採

jobli 08/19 09:06購預算區分111-115年編列,總預算新台幣1億5739萬30

jobli 08/19 09:0600元,將向軍備局生製中心第202廠採購87門。

jobli 08/19 09:07但是台灣沒有要打增程,就是打6300,2/3在敵來看是打4

jobli 08/19 09:07000左右

overno 08/19 09:08中俄很愛迫擊炮,各款式都有

jobli 08/19 09:10其實夠用了,我們沒有要反攻大陸

fman 08/19 09:31台海戰爭重點不會是陸戰,所以不會碰到,海上船艦基

fman 08/19 09:32本還是交給反艦飛彈,迫擊砲大概就打打上灘頭的敵軍

fman 08/19 09:32105或120其實差不多了

Zuiho 08/19 09:41120迫增程之後彈頭威力還能與105榴相當嗎?

whitefox 08/19 09:51120在彈藥箱中本來就是和尾翼分離的

whitefox 08/19 09:52增程可當成是裝上不同的尾翼,有的是裝上一個圓盤

Zuiho 08/19 10:41啊 忘了講 炮兵的射程直接與觀通能力掛鉤 所以如果

Zuiho 08/19 10:41這樣搞有搞頭 以台灣現況搞不好是考慮把師炮兵從105

Zuiho 08/19 10:42榴改成120迫

iqeqicq 08/19 11:00大口徑迫砲也能車載移動

patentshit 08/19 12:28迫砲增程會在尾翼段套上C型增程藥包,看增程的需求

patentshit 08/19 12:28增減藥量,再使用對應射表

ja23072008 08/19 12:43120自走迫榴炮可以,純120不行。

ja23072008 08/19 12:45要拿新型120迫來比,就要注意國軍M101是非常舊款射

ja23072008 08/19 12:45擊,新式或換炮管的105榴射程還是勝過120迫。

ja23072008 08/19 12:45共軍122榴也沒有不見,還是輕中型旅級火炮主力。

xc091832 08/19 12:54105目前看起來走向式微,但要注意能打到10公里的120

xc091832 08/19 12:54迫,要嘛有膛線要嘛是迫榴,跟國軍現行的120迫差很

xc091832 08/19 12:54

OpenGoodHate08/19 14:19不考慮加長砲管的105嗎

birdy590 08/19 14:25榴砲最大的空間限制就是砲管長度啊~

birdy590 08/19 14:27搞的很長不如直接上 155 算了

ja23072008 08/19 15:50M101才22倍徑的確太短,M119拉到30倍徑、L118是37

ja23072008 08/19 15:50倍徑。南非G7拉到52倍徑才算過頭。