PTT評價

Re: 離岸防御可能

看板Military標題Re: 離岸防御可能作者
leochang
(leo)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:28

可以用消波塊堆出人工暗礁

大概堆到海平面下3~5公尺左右


暗礁無法佔領


但刮到船底要大修

撞破洞則可能會GG

擱淺的話會上新聞被台灣人嘲笑


以復育海洋資源為名堆人工魚礁

實際上在關鍵位置堆暗礁

國際上應該無法反對??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.182.115 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 08/20 13:26水底若有珊瑚礁藻礁 環保會抗議

kuma660224 08/20 13:27人工魚礁是再外側更深的地方

mmmimi11tw 08/20 13:27不用等你國際媒體報導,環保團體先天天讓你上新聞

kuma0326 08/20 13:28先被漁民抗議吧

rommel1 08/20 13:29水下障礙物阿

kuma660224 08/20 13:31其實....戰前一夜就能拋海佈水雷

kuma660224 08/20 13:31沒必要刻意用RC障礙物

kuma660224 08/20 13:31外海水下嘛 水雷更好用啊

pcfox 08/20 13:32哇!是天才

ja23072008 08/20 13:37暑假廢文

dalyadam 08/20 13:38海岸堆消波塊就好了 不用離岸阿= =

dalyadam 08/20 13:38消波塊就很難上岸了

dalyadam 08/20 13:39海岸有消波塊的話 海流就很亂了

dalyadam 08/20 13:39https://youtu.be/6idRI2nfSBI

dalyadam 08/20 13:40所以台灣登陸點很少就是因為很多地方有堆消波塊

dalyadam 08/20 13:41穿著全裝軍備 一落水又遇到離岸流根本GG

dalyadam 08/20 13:41所以才會說為什麼萬船齊發不可行 小船沉了變消波塊

dalyadam 08/20 13:42根本幫忙守方防禦登陸點

pablog 08/20 13:45台灣的環團應該沒這麼好講話

saberr33 08/20 13:49胡亂佈置消波塊會影響海砂的累積,國土的增加減少速

saberr33 08/20 13:49率變動會造成很多麻煩

rommel1 08/20 13:52大西洋長城就玩過了

kuma660224 08/20 14:08要水下就是臨時佈建水雷 最實際有實證

kuma660224 08/20 14:08想些有的沒有的都是自找麻煩

furio 08/20 15:06台灣海峽平均深度約100公尺,要堆一票到近海面首富

furio 08/20 15:06可能換人做了

furio 08/20 15:07如果要堆淺的地方,你知道獨眼龍也知道

kuma660224 08/20 15:08那還要考慮平時漁船也會路過近海...

kuma660224 08/20 15:08你有問過漁會的意見嘛

jerrylin 08/20 15:09搞這麼多暗礁 到時候變其他國家抗議

jerrylin 08/20 15:09你知道台灣海峽有多少船隻在通行嗎

jerrylin 08/20 15:09為何要搞一堆天馬行空的意見

HOLYXXXX 08/20 15:24拒馬 鐵絲網 就夠折騰了

joh 08/20 15:38結果別的國家撞船,我們還要賠嗎

mmmimi11tw 08/20 15:40當然要

BUMAS 08/20 16:45離岸12海浬你怎麼堆...

awp1ocm 08/20 18:31承平時期的航道和領海是經濟考量為重,設一堆近海

awp1ocm 08/20 18:31障礙只是作繭自縛..

gogoegg 08/22 14:12和平時期 這種東西 會造成很多麻煩 戰時的話

gogoegg 08/22 14:13在可能登陸的岸邊 快速地丟消波堆下去 或許可行