Re: [情報] 日本海自反彈道飛彈神盾 概算

rommel1 09/02 23:57如果玉山艦能改成這樣多好 逃...

rommel1 09/02 23:58日本的要求更多 要反潛反艦

defenser 09/03 00:00玉山艦哪來的空間，別看外型像，噸位差兩倍多

moonrain 09/03 00:06看敘述日本的規劃好像是會跟艦隊一起機動

defenser 09/03 00:08這種船一定要有護航艦，除非待在陸基防空傘的保護下

rommel1 09/03 00:08我看是日本想要造巡洋艦,掛名反彈道神盾...

rommel1 09/03 00:09噸位跟操作人數未來八成會上修

rommel1 09/03 00:10就跟平甲板掛名護衛艦一樣

defenser 09/03 00:10那個長寬比是要怎麼當巡洋艦，誰聽過巡洋艦跑不到25

defenser 09/03 00:10節的？

TWN48 09/03 00:20原文是寫 110 名個室，不是編制 110 人。

MeiHS 09/03 00:22窩也想讓武藏當窩的女僕智慧人形艦長（眼神死

mmmimi11tw 09/03 00:24用尺寸更大的MK57系統可以順便直接裝配艦射極音速武

mmmimi11tw 09/03 00:24器

moonrain 09/03 00:32反正也不是第一次了 之前造出雲也說只飛直升機

mmmimi11tw 09/03 00:34跟反彈道飛彈有相關的驅逐艦(和護衛艦)

mmmimi11tw 09/03 00:35也都大約需要300人呢

Zuiho 09/03 00:36好像還沒有人提過 那個長寬比很有問題 如果不是寫錯

Zuiho 09/03 00:36 就是這條船跟傳統定義的巡洋艦差異很大

saccharomyce09/03 00:37主要是長寬比太奇筢 很難想像是作戰艦艇

defenser 09/03 00:37考慮雷達天線尺寸、發電量，寬一點當然更穩

defenser 09/03 00:38而且這種船本來就是停在某個海域插塔，不是跟著艦隊

saccharomyce09/03 00:38要寬可以 但長度可以拉更長吧

defenser 09/03 00:38玩同航反航戰術機動用的

saccharomyce09/03 00:39不過我不太相信日本會玩這麼激進 八成會改設計

moonrain 09/03 00:43這長寬比跟出雲級差不多 出雲可以跟艦隊跑 他也可以

moonrain 09/03 00:43吧

Zuiho 09/03 00:44這個長寬比五點多 巡洋艦一般九啊十啊的 航空母艦除

Zuiho 09/03 00:44了英國大概八左右 連大和都有六以上 這個五點多相當

Zuiho 09/03 00:44獨特

moonrain 09/03 00:47喔 船寬是要用吃水線那邊算對嗎 如果是的話 航母其

moonrain 09/03 00:47實不肥

Zuiho 09/03 00:47剛剛查了一下 出雲應該6.5左右 不過這是全長除最寬

Zuiho 09/03 00:47不是水線尺寸

mmmimi11tw 09/03 00:47...好啦日本還是多造一些神盾艦就好

sharkman 09/03 00:55俄羅斯那艘有夠帥

defenser 09/03 00:58出雲艦體長248公尺

Zuiho 09/03 00:59嘿 我剛剛查了一下 大和水線長256m/寬36.9 LB=6.9

Zuiho 09/03 00:59滿載兩萬噸的航空母艦飛龍 222m/22.32m LB=9.9 萬噸

Zuiho 09/03 00:59巡洋艦利根 198/18.5 LB=10.7

Zuiho 09/03 00:59這條船的長寬比很奇怪

defenser 09/03 02:14沒什麼奇怪的，就不以高速性能為優先

moonrain 09/03 02:19玉山艦長寬比都有6.7 日本這艘真的胖

moonrain 09/03 02:21高雄艦LST也有6.6

moonrain 09/03 02:23民船長榮長賜輪也有6.8

moonrain 09/03 02:26超級油輪seawise giant 也有6.8

moonrain 09/03 02:28美國BMD構想也有6.5

moonrain 09/03 02:29日本這構想只有5.25 真的很奇特

akichaosi 09/03 06:31就真的沒人要從軍啊,軍官九成滿,但士官缺額達兩成.

akichaosi 09/03 06:31https://www.youtube.com/watch?v=d20dNPiz-1o

rommel1 09/03 06:33會不會採用雙體船設計?

x86t 09/03 07:14這個不就海上的陸基神盾 沒有要拉出去的(？

rommel1 09/03 07:25要配備聲納跟反艦彈 明顯是要拉出去的

x86t 09/03 07:41要拉出去的近迫防禦跟短程防空不需要考慮吧(x

kira925 09/03 08:23基本的自衛系統還是要有 但這長寬比很難理解理由

rommel1 09/03 08:34感覺不是 裝四片超大相列的單體船 就是 雙體船

kuma660224 09/03 11:11長寬比5就是不太需要艦隊高速機動的意思

kuma660224 09/03 11:11畢竟他是找個浮動載台放陸基神盾的概念

kuma660224 09/03 11:12要防守彈道飛彈的城市地區不會移動

kuma660224 09/03 11:12他也只能待在附近海域很少移動

kuma660224 09/03 11:13配備反艦與聲納可能也只是擋路時自衛用

kuma660224 09/03 11:14比如他可以擋在宮古水道 保衛沖繩

kuma660224 09/03 11:14等於沖繩宮古之間多一個島

kuma660224 09/03 11:15但他也不是真的島 所以要反潛免得被打

kuma660224 09/03 11:16宮古-沖繩之間太寬 目前無法互相asm掩護

kuma660224 09/03 11:17戰時讓這移過去卡中間 也不錯

kuma660224 09/03 11:17兩島嶼+1類島嶼 三處ASM就能兩兩互相涵蓋

kuma660224 09/03 11:18它在小範圍 不太需要高速移動

kuma660224 09/03 11:18讓88艦隊在外圍高速機動

kuma660224 09/03 11:19當然實際上應該不會拉它去西南邊

kuma660224 09/03 11:20因為它主要鎮守本土列島 就是釋放其他大神盾

kuma660224 09/03 11:20概念類似美帝本來有多艘神盾掩護關島

kuma660224 09/03 11:21但曾考慮把退役提康放到關島只張傘不操艦

kuma660224 09/03 11:21以釋放正規大神盾不被關島綁住

Zuiho 09/03 12:05樓上這個做法就很合理 不過如果要這樣做或者拿大型

Zuiho 09/03 12:05油輪的船體線圖來改 更快

moonrain 09/03 12:07大型油輪的長寬比都還有6.8 我上面有舉例子

moonrain 09/03 12:07他這5.3 是真的很誇張 基本上就是不太動了

mmmimi11tw 09/03 12:11當初的確實有直接拿民用船隻來改造的方案