[討論] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)
https://streamable.com/ewya4p
那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄
國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢?
陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用
人家完整飛回去了
https://imgur.com/kdMpwnb
哨所上空
https://imgur.com/ZBrgF3j
食物還在
https://imgur.com/D56jvRl
進入內陸無人發現
https://imgur.com/RhQXqNR
降至185M準備投食物
https://imgur.com/gxTIaHi
無人機防護裝備全部被拍到,但無反制作用
https://imgur.com/HJRNcS7
無法發現無人機入侵
https://imgur.com/Fprd154
於營區上實施投放
https://imgur.com/dd9Nljj
https://imgur.com/vkYJNJ5
確定投入營區內,不是國防部說的海灘撿到
https://imgur.com/hsrOg9R
https://imgur.com/4eXY2CY
https://imgur.com/Zakaf3f
衣服藍色的人拿干擾器,應該不是陸軍
有干擾器,也無法發現無人機
https://imgur.com/RHnyusC
拍完自主返航,完全沒有國防部說的驅離
https://imgur.com/wy2ZR2w
https://imgur.com/Iwmw5Dt
被發現干擾槍開始工作
https://imgur.com/8owD8Fw
干擾槍對中國無人機無法有效干擾
https://imgur.com/iU8Bgbz
https://imgur.com/x17UxDT
中國無人機順利返航
國防部吹一堆牛一下什麼海灘撿到,一下又射擊驅離
結果人家現在公布完整飛行記錄和拍照
就是要打你國防部說謊的臉
明天會怎麼發新聞稿圓謊呢?
--
可以思考一下,為什麼在台灣國防政策常常出現意想不到
會不會可能是因為台灣人.在不用真的付出時,大多很愛國
但只要真要付出時不管在役期延長/國防預算和社福支出間的選擇等等
手都很誠實的知道要怎麼蓋
--
吹牛的下場來了,人家把全影片公布了
看來空軍和干擾槍真的進駐了,但根本沒用
沒穿軍服 廠商進來裝機而已?
金防部說謊被捉了,之後再說什麼有人信???
可悲強國人,只能靠這種東西自慰,丟臉呀
其實搞不懂,陸軍為什麼麼要一直說謊??結果現在被人
拆穿了,會比較開心嗎?
學俄羅斯的
嗯?所以到底有沒有運用干擾槍?又是在什麼距離
開始展開干擾?
有干擾吧? 時間短
沒要吐糟國防部,你全部的反制裝備都無法反制中國無
人機時,你要不要改版,還是接著說謊呢??
我看飛離海岸還有約6400m 被發現干擾槍運作那
張已經距離剩約4000m
唉...榨菜魯蛋小事,說謊中計大事,烏俄戰爭已經證
實對抗認知作戰就是不說謊,結果還是第三次中了先
照片後影片的套路,學習能力幾乎是零
陸軍再說一直謊啊,被打臉打的死死的
忘了是徐某人或周子定或誰-說防禦認知戰謠言最佳的
感覺對岸飛友群組越來越多人來飛了
干擾槍運作範圍印象中極限是2 - 2.5km 所以第一
次干擾是在啥距離?
武器 是說真相--而不是費力編其他謊言反擊敵之謠言
人家全記錄都出來後,國防郜之前吹的有利消息還會信
的人???
所以要不要回答干擾槍啥時第一次運作?
好奇是國防部說謊還是金防司令部向國防部說謊
我看全部推給認知作戰
謝謝中國普通人民讓大家知道國防部新聞稿的真實性
我前面覺得中國飛民用無人機過來搞事 國防部可能沒
我覺得之前說有打下來是真的,但是這個可能說謊
前幾天擊落是不是真的啊? 好幾天沒跟了
真的說謊該罵 啊你是在謝個屁啊
是丟在海灘沒錯啊 又沒說不是營區的海灘
太多招可以反擊 假如真的一時沒辦法 那我接受 但我
原來回答干擾槍何時運作這麼困難 感謝追求真相了
看中國政府的反應,應該是真的
而且又不是擊落這台 是哪裡說謊了
還是你以為只有這台無人機?
啊不就飛來領空挑釁還要跟人說謝謝內
沒影片沒殘骸 不知道該不該相信
不太能接受的是說謊 唯獨有一種可能是上級給太大壓
就認真作戰啊!
為什麼要吹牛呢?承認國軍國開發的設備都沒用不行嗎?
為什麼要說謊,讓人民以為你真的有作事呢????
這篇文就是偷換概念 把別架去套用來洗掉被打下得事
力搞到前線寧可說謊也不據實以報 國軍真正的問題是
這種套娃玩法還看不懂?
?怪了 我問的問題有這麼難回答 需要用到跳針嗎
無法產生一個正向回饋的循環 或者說整個台灣社會都
是這個樣子
前面那幾篇推文爽的人現在被打臉了....
確定是同一台嗎?
擊落目前無法核實 畢竟 沒影片 沒殘骸 但要對面無人
機玩家自己承認 也不太可能 所以就 …..
像前幾天那個東部繞海的事情 前幾天對岸有篇新聞
我問的不過只是“無人機在何種距離開始被干擾”
不同台啊
所以你要說中國國台辦配合金防部說謊嗎?
你時間軸完全錯亂 不知道怎麼吐槽
放出一張照片 同樣站位 同樣拿望遠鏡站甲板構圖一樣
不知道現在這樣搞迴避回答是要我信哪邊
人家把你的反制裝備都拍的一清二楚
但總之原po你就先像你說的 等明天國防部的說法吧
就制服不一樣
這個影片的片段是前幾天那架的嗎
/_\ 三信心 堅如鐵?
然後問距離問題倒是一直轉移說開發的沒用
除非中國政府配合說謊,不然擊落無人機不會是假的
jobli的玩法就是這樣 用平行發生的事來玩槓精套娃
應該不只一台啊
因為萬一國防部的說法是可以接受的 甚至是你搞錯 那
沒說實話是該打,不過你好像完全相信對方的話?
這樣也要硬凹國防部說謊
接下來如果更多無人機來配合發布全記錄,不知道國防
部要怎麼說
不過這則影片是寶特瓶 不是先前的榨菜與茶葉蛋 所以
現在質疑再多都是沒意義的 總之就先等等吧
干擾槍是有作用 只是無人機失去訊號會自動返航
該裝那套無人機自動防禦系統了
人家全部記錄,連投完東西都拍照
我的老天 回答我的問題是很難嗎
好的 所以全紀錄拿出來了嗎?
等無人機脫離干擾槍作用範圍又重新連線
是兩個不同事件 菜+蛋在海邊 水瓶在營區(軍方隱匿)
國防部就刪文 然後封ip 對抬頭的人提告社維法罰300
說實話支持,但照單全收對岸的不支持
還能護航的人,是不是不想國軍進步啊
總之千萬別抬頭
而不是你以為的菜+蛋在營區而軍方說謊說在海邊~對吧
如果真的有民間的人想把衝突升級,拿爆裂物或是燃燒
不就是要國軍進步才要追求真相 連個干擾距離都回答
不出 誰知道干擾槍到底有沒有作用
你快簽下去 自願去金門反制無人機 快
那反之國防部說法如果沒辦法說服我 我就跟你一起罵
對於敵人的話語一個標點符號都不可以相信吧?
他不就簽過XD
PTT,你要不要先看上集,人家東西放在水瓶中的,故意來
拍照的...
有很多人搞錯了,國防部不是在打下無人機這件事上
說謊,是對岸丟了榨菜魯蛋,國防部說不是無人機丟
要不要進步重點你該談談干擾槍問題而不是看到直接
說沒用
這看不出來啥 好像腦補的範圍有點太大
的
說真的對岸盡量飛進金門,讓國防部好好面對一下了
,連這也在扯謊不肯好好面對處理。
丟軍營或是人員,那兩岸的軍方的反應會怎麼樣?
別偷換概念喔是你jobli自己硬拿這影片說沒打下的
所以我問 這兩個是一樣的事件嗎
水瓶?等等 之前的照片不是滷蛋加榨菜嗎
這畫面就像天真學生指責國軍對著人海戰術的百姓放槍
所以兩個事件是一樣的還是不同事件?
你甚至只是農藥噴灑機 都能搞軍營啊
你怎麼知道他們公佈無人機是同一批的
應該不是同一件事
泉州機長丟到就是榨菜滷蛋啦,用寶特瓶塑膠袋裝起
來之前文章就有提過了
對內我不喜歡過去國防部的一些作為,但對外的政治
寶特瓶是同一個人 他用寶特瓶切開裝食物
===== 那照片是9/2 國軍說的是9/1
====穿越時空的無人機喔
作戰,我選擇性支持國防部。
LI40看來沒看上集...
然後我還不知道到底是何種的距離干擾槍開始執行勤
務欸
9/2 耶
所以你是覺得針對版友比追求真相重要囉?
想看之後更多打臉影片
可是那不是9月2號嗎
另外 擊落的事情 看過部分對面大V的發言都覺得大概
是真的
影片明明說被干擾,樓主臉被打的好腫
這麼想打臉 請回答第一次干擾距離為何阿
所以拿出來了嗎? 為何更早的沒拿出來?
應該不只一台無人機,畢竟中國一定一堆人想搞這招
投完彈才版干擾吧,你要不要先去看片??
還是回八卦版取暖吧
不過從這個影片可以看出,要發現在空無人機還真的
挺困難的,除了干擾器外還是需要探測設備才行,肉
眼跟聽覺不夠強
要不要先看看我問的問題
樓主: 不管啦 國防布說謊 ^^
請原PO提出證據 證明拍投的空拍機 原機返航 再補推
有沒有搞錯 我一開始就拿截圖的右下距離再問了欸
奇怪人家替們驗證干擾沒用,一樣能返航我們不是應該
開心嗎
講錯 是左下距離
其實jobli上一篇黑美國那篇也跟著唱和就是了
國軍說的擊落是9/1 這台9/2 好喔
看看俄軍吧 也拿無人機沒皮條
國軍說的擊落是9/1 這台9/2 好喔
開心什麼 這是要追求真相的態度?
假如之前沒打中 , 那國台辦當時是不爽什麼= =
中國的無人機會穿越時空 我們該投降了
應該是不同事件 丟瓶子垃圾是新的
OK 榨菜與蛋是裝在(割開再黏上)寶特瓶內(以免散失)
干擾器要用 前提是發現無人機
黑美國啊 不就跟Agguy同類人吧
干擾本來就有有可能返航,無人機被蓋台就是觸發返
航模式,降落模式或是原地留停三種可能,這影片並
無法證明干擾器沒作用
我是覺得他就是來打認知戰的就是了,電國軍就算了
,還唱和疑美論
@諸位 job不是指9/1的擊落 是指9/2軍方說丟蛋在海邊
但這架其實一直保持一定高度距離
他只是干擾並無法擊毀好嗎
他之前某篇台灣挑釁論也是支持的很開心
照片呈現很明顯離開島嶼沿岸左下距離寫還有6400m
下一張提到疑似干擾作用已經只剩4000m 阿到底
啥時開始展開干擾的???
(這樣感覺軍方沒那麼低能)結果榨菜+蛋是被丟入營區!
干擾 沒說擊落 懂?
在被發現後已經往回走 所以干擾槍效果有限
原PO討論的是投食物空拍機 不是其它的吧???
你以為干擾是讓他直接變廢鐵喔 黑科技喔
說謊說什麼海灘撿到的軍官要不要自殺?
其實推文和原PO討論不同東西
因為干擾槍只有1-2km 是針對被發現也不走的
這架飛那麼高 比較難處理也確實-但軍方說謊惡習不改
還沒說咧 job內文就是帶風向說國防部沒擊落
干擾只是讓他斷訊 難控制 決定自主返回
(被丟入營區是事實 但死要面子說謊說是扔在海邊)
希望之後國防部不要再太早發有利自己的新聞稿了...
原po提不出事證,已屬造謠,請板主劣退他
但這代表找出外圍哨所的bug,有干擾器但看不到無人
機還是沒有用,軍方是該投入更多資金技術了,當作
是練兵也好啊
事實上 他也是差點沒電回不去
是海灘沒錯阿 你不是也截圖看到了 不然那是哪裡
不然等你發完人家就公布影片很難看
機場反無人機也是要配合雷達才能有效率
叫人自殺就太超過了 越講越激動欸 有多恨
丟的那邊就叫貴山海灘
以後事企圖混淆前事把已知事實推翻 這就是造謠
未來中科院UDS全套是要配5km的預警雷達
為匪宣傳是你個人道德問題 但是造謠一定要處理
現在放的還是民間廠商出的無人機干擾設備,影片中
放在國旗旗桿旁的白色設備不確定是不是探測雷達,
不過只有干擾槍的干擾本身不會擊落對方,看樣子是
觸發自動返航?
爆
[爆卦] 中國外交部發言人對無人機金門拍照發言#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區,趙立堅:中國領土,沒什麼可大驚小怪】8月29日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問,網路視訊顯示,有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝,發言人對此有何評論? “我也看到了有關的視訊,中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規26
[討論] 日本發佈中國無人機飛行軌跡日本發佈中國無人機飛行軌跡 中國派無人機在訓練海域飛行 我猜國防部應該是有抓到啦 畢竟雷達那麼強22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:18
[問卦] 為什麼國防部不養老鷹抓無人機??我看荷蘭、法國軍方早就這樣幹了12
Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。