PTT評價

Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登

看板Military標題Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登作者
ipojay
(ipojay)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:104

我是覺得國防部教召的做法可以彈性一些
在承平時代,其實很多人是願意做一些軍事訓練的
只是不想被關在營區好幾天,跟坐牢一樣

例如可以廣開靶場,取代部分教召
後備役可以1年內用網路系統自選幾天下班後或是假日
到靶場報到練習大部分解、擦槍、校準、實彈射擊等等基本技巧
這樣不影響日常工作
甚至很多對實彈射擊有興趣的,可以自費增加射擊機會
未服過兵役的女生,也可以參加,以前高中女生也曾打過靶

n年前我教召時
我主管說會找人幫我做一下我的案子
教召5天後回公司發現案子完全沒動
而且結案日沒變,最後只能加更多班把進度趕回來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.224 (臺灣)
PTT 網址

jobli 09/05 00:17有人提過的簽證系統啊

jobli 09/05 00:17但如果這樣怎麼行軍?

PTTHappy 09/05 00:22兩皮下台 胖子下台 推行軍的陸軍將領通通下台就可免

smpian 09/05 00:44教召本身就包含打靶課程

jobli 09/05 00:49但教召要行軍和練體能還要睡帳棚,打靶課少

我那年代教召沒行軍,也沒睡帳棚,只有5天

※ 編輯: ipojay (1.200.160.224 臺灣), 09/05/2022 00:53:50

darkroad 09/05 01:19真的,想練一下都沒地方練..

a40494 09/05 01:43所以就說現階段台灣先要做的是改善教召的體質而不是

a40494 09/05 01:43玩什麼民兵,主線都還沒破就想玩dlc不是很奇怪嗎

longman 09/05 01:51台灣一千四百萬輛摩托車,不機動,一定要比走路

roy2142 09/05 02:24這就跟有槍不用要練刺槍一樣概念

ohoohoo 09/05 03:12民兵跟教召是兩回事,國防部想擺爛,但民兵不受政

ohoohoo 09/05 03:12府限制

a40494 09/05 03:13民兵不受政府限制?是什麼軍閥割據嗎?私募軍隊?

a40494 09/05 03:14拿槍的單位卻不受政府管理,怎麼好像民國初年也有

a40494 09/05 03:14類似的場景

ohoohoo 09/05 03:14民兵訓練在補充正規軍時能快速上手

a40494 09/05 03:15那不就是教召...

ohoohoo 09/05 03:15你把軍閥跟亞速營兩個混為一談

a40494 09/05 03:15教召不先改善,繞一圈玩民兵,然後才說可以補充正規

a40494 09/05 03:15軍的不足,這兩個不就一樣的東西

a40494 09/05 03:16台灣不是烏克蘭請先搞清楚這前提

ohoohoo 09/05 03:16教召還要等到教召才能訓練,民兵平時有空能練

ohoohoo 09/05 03:17像教召的刺槍術你會想練嗎?

a40494 09/05 03:18有空就先去把防空避難規則練熟好嗎?萬安演習這幾年

a40494 09/05 03:18那鳥樣,你要說台灣能玩什麼民兵我還真不敢恭維

a40494 09/05 03:19台灣連一年一次簡單的萬安演習都做成這樣,你跟我

a40494 09/05 03:19說可以練槍練到能夠補充正規軍,呵

ohoohoo 09/05 03:19專業的將軍卻想玩刺槍術,你要怎麼改變他?

ohoohoo 09/05 03:20你就盡量在PTT上笑別人吧,反正民間已經在推動了

ohoohoo 09/05 03:21而且正規軍也是一般老百姓訓練出來的,正規軍也不

ohoohoo 09/05 03:21是天生神力一出生就正規軍

a40494 09/05 03:22先改變自己吧,台灣連民防最基本的萬安演習都玩成這

a40494 09/05 03:22樣實在也沒什麼資格嘴國軍或將軍爛,我是覺得台灣

a40494 09/05 03:22社會先別好高騖遠,萬安演習哪天能全國玩真的再來

a40494 09/05 03:22說民兵

a40494 09/05 03:22連「民防」都還沒做好就想做「戰士」,玩世紀帝國

a40494 09/05 03:22都沒這麼跳

ohoohoo 09/05 03:24反正在 你覺得 的時候民間已經動起來了

a40494 09/05 03:24講一堆練槍練戰術,結果一狗票人萬安演習不知道離

a40494 09/05 03:24自己家最近的防空避難設施,我說真的,先別好高騖

a40494 09/05 03:24

ohoohoo 09/05 03:25那些身體力行的人比在網路上嘴砲有用多了

a40494 09/05 03:25喔喔是喔,你也是你覺得啊,你又知道我沒身體力行了

a40494 09/05 03:25,你自己不也差不多

a40494 09/05 03:27你不也是用你自己的「覺得」在檢視別人?

ohoohoo 09/05 03:28你有去做很好啊,別人想做也是別人的事

ohoohoo 09/05 03:29我可不會說什麼 民兵訓練沒用這種話

ohoohoo 09/05 03:31專業的將軍想玩刺槍術,不專業的民間只好自己練

a40494 09/05 03:35我也沒說民兵沒用,但現階段台灣要做的絕對不是這

a40494 09/05 03:35個好嗎

a40494 09/05 03:37有那個資源跟人脈,為何不是找管道遊說立法或是遊

a40494 09/05 03:37說政治人物,偏偏要做這種本末倒置的事,最後還因

a40494 09/05 03:37為要跟國軍借靶場而碰一鼻子灰,這樣不是很奇怪嗎

a40494 09/05 03:39什麼事情先做什麼事情後做,循序漸進才是道理,民

a40494 09/05 03:39防體系都還沒練精就想玩民兵就只是徒耗國家跟社會

a40494 09/05 03:39資源而已

ohoohoo 09/05 03:43耗費什麼國家資源?民間自己出錢出力

ohoohoo 09/05 03:44專業的將軍手握一堆資源卻玩刺槍術,誰比較浪費?

ohoohoo 09/05 03:46而且還等什麼立法,就算立法了不執行也沒用

ohoohoo 09/05 03:51想要立法的人就儘管去遊說,民間訓練也進行,這不

ohoohoo 09/05 03:51衝突

diyaworld 09/05 04:41原po説的就吳怡農在2年前提出的“在家當兵”的全民

diyaworld 09/05 04:41皆兵藍圖啊,結果被馮世寬罵“渣男”,看來先知是

diyaworld 09/05 04:41農農

rommel1 09/05 06:05靶場.槍枝.子彈跟相關行政流程就是國家資源阿

calase 09/05 09:04應該說,也沒有人知道他們有沒有另外去推動立法啊

calase 09/05 09:04,民間人士錢要怎麼花是他的事情,有好的建議直接

calase 09/05 09:04去跟他們講比較快

a40494 09/05 10:30目前看起來就沒有啊,靶場、槍、教官都是要國家出,

a40494 09/05 10:30這不叫徒耗國家資源是什麼?阿既然上面這些資源都要

a40494 09/05 10:30國家出,那怎麼不乾脆往推動教召改革的道路走就好?

a40494 09/05 10:31拐了一大圈練槍,結果做跟教召差不多像的事,順便

a40494 09/05 10:31消耗國家行政資源,只為了迎合這個半路出家的民兵訓

a40494 09/05 10:31練計畫?再者,有那個時間為什麼不先把這筆資源推

a40494 09/05 10:31動民防基金會之類的,推動全國做好原本就該做好的萬

a40494 09/05 10:31安演習或是其他基礎民防?不是只有拿槍才叫戰力耶,

a40494 09/05 10:31戰時民眾若能自保都是幫國家節省資源,連這麼簡單

a40494 09/05 10:31的萬安演習到2022了幾乎全台都還在玩家家酒,你跟

a40494 09/05 10:31我說要練槍要練民兵?拜託真的,先不要好高騖遠

a40494 09/05 10:36我倒想知道那些去上黑熊課程的戰士們,過往幾年的萬

a40494 09/05 10:36安演習有沒有人真的查過自家附近的防空避難設施在

a40494 09/05 10:36哪,有沒有實際依民防警報至防空避難處所趴下,知

a40494 09/05 10:36不知道離自家最近的規劃直升機醫療停靠處所?這些

a40494 09/05 10:36都是可以查得到的耶,這些做了近幾十年的「基礎民

a40494 09/05 10:36防」都還沒練精,就想跳級?

jerrylin 09/05 11:29這要看國防部覺得兵源夠不夠

jerrylin 09/05 11:29覺得不夠就會開放 覺得夠就不會自找麻煩

jerrylin 09/05 11:30用意是不錯 但是不如先把現有的18萬國軍弄精銳一點

jerrylin 09/05 11:31民人就算練了打靶 也不見得代表就能上戰場

jerrylin 09/05 11:31不會協同作戰的以為上戰場是玩射擊遊戲只會扯後腿

barbarian72 09/05 11:44簡單說啦,沒有法源依據,不要搞什麼民兵,民間自

barbarian72 09/05 11:44辦沒問題,但不要這麼大張旗鼓,凡事都有先後順序

barbarian72 09/05 11:44,遊說立法整合資源可以一起做,但不要好高騖遠一

barbarian72 09/05 11:44下跳到這麼高,馬上要搞民兵組織,平常你練練戰技

barbarian72 09/05 11:44武術,射擊模擬訓練,生存遊戲演練班排協同作戰,

barbarian72 09/05 11:44都可以用民間社團同好會的名義來辦,但你要整合成

barbarian72 09/05 11:44民兵組織,你就必須要有法源依據,尤其是社團成員

barbarian72 09/05 11:44的來源背景調查,更是會被反對派拿出來放大再放大

barbarian72 09/05 11:44檢視,政府要搞人多的是辦法,很多人沒遇過就覺得

barbarian72 09/05 11:44很簡單,當你這麼想的時候你就錯了,光一個組織犯

barbarian72 09/05 11:44罪條例就可以弄垮整個民兵計畫,懂得都懂,不懂的

barbarian72 09/05 11:44自己去查吧

Timba 09/05 12:13同意樓上

jobli 09/05 12:20不拿槍怎麼上街獵捕反對者?你看前面那幾個推文都在

jobli 09/05 12:20講他們要作一些政府不方便作,沒有法律依據的事了,結

jobli 09/05 12:20果你要他們先修法,合法團體怎麼作那些事

jobli 09/05 12:23要戰有動員兵,要協助現在有各種民防團體,參加還不用

jobli 09/05 12:23教召,戰時可以專心協助都不用,只想弄武裝民兵,目的

jobli 09/05 12:23性很強烈

a40494 09/05 12:38就我的理解啦,會支持台灣現階段要玩民兵制度大多只

a40494 09/05 12:38是覺得民兵很帥而已,完全不了解戰爭這檔事是一件

a40494 09/05 12:38很辛苦的事,舉凡民防、後勤、醫療這些沒舞台沒關注

a40494 09/05 12:38度的東西幾乎沒人想實務去執行,只覺得戰爭就是拿槍

a40494 09/05 12:38,這種幻想造就了一狗票以為戰爭很浪漫的一夥人,

a40494 09/05 12:38我就問到底這幾年萬安演習那鳥樣,台灣人到底哪來信

a40494 09/05 12:38心能把民兵搞好?

a40494 09/05 12:40又既然有那個資源跟時間怎麼不是先去搞戰時緊急醫

a40494 09/05 12:40療系統或是強化建構民防運作模式?只覺得拿槍好帥又

a40494 09/05 12:40有話題性就值得做了是嗎?難道萬安演習或是其他後

a40494 09/05 12:40勤任務都不值得左右了是嗎

a40494 09/05 12:43連身作民人時的萬安演習都做的2266了,還妄想能搖

a40494 09/05 12:43身一變變成能補充正規軍戰力單位戰士?

chenry 09/05 20:01所以民間自發強化不行?又不需要人人專家

diyaworld 09/05 20:25怪了,人家覺得民兵很帥想參加,又礙著誰了嗎?政

diyaworld 09/05 20:25府又沒逼你義務要去參加民兵啊,管很多耶

arue 09/06 11:14我覺得可以用時數,打靶累積一定時數,或是再規定短

arue 09/06 11:14訓訓練營,到達一定標準可免教召

moonrain 09/06 11:26有人說做了這個就不做萬安或排擠其他勤務? 明明就

moonrain 09/06 11:26是互補 你硬要扯成排擠

yogrichen 09/06 13:19管你什民兵團義和團 只要危難發生時我要有槍和子彈