Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 民主與專制的體制鬥爭目前還在持續
: 雙方各有優缺點
: 但專制缺點似乎多了一些
: 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙

首先第一點，漢老頭不是獨裁官，他還是要受制於元老院，
所以他最後才會在撒馬吃敗仗，因為西庇阿的戰略正確。

西庇阿的戰略是不斷剪除漢老頭的羽翼，最後把戰事帶入迦太基本土，
就這點來說，西庇阿的戰略比漢尼拔高明喔，
而西庇阿是民主政體底下的軍人!

第二點，來看一下凱撒，
凱撒其實不是沒有危機，比方說他在巴爾幹的迪爾哈強就吃了敗仗
--我沒記錯的話，那時候造成凱撒很大損失的，
是驍勇善戰的普羅(影集"羅馬的榮耀"主角)；

在非洲的時候，他也曾經被拉比努斯跟裘巴的軍隊包圍，
但最後突圍而出、反敗為勝。

凱撒強的地方有幾個:

1. 他很擅長用後勤去壓倒對手，比方說渥欽托列克斯就是被他的物量壓倒，
所以凱撒即使失敗，也很快就能重整旗鼓。

2. 凱撒不怕失敗，即使一兩次的失敗也打不倒他，
簡單說他的心理素質很好，神經超粗，
馬克.安東尼就不如他了，失敗就再起不能。

所以凱撒如果在中俄的話，大概不會像普丁或膠合板這樣作戰，
他可以打閃電戰，但是要準備充分，
如果補給、準備、物資都不充分，他不會輕易出動跟人決戰，
除非像法爾薩拉那場，物資不夠了，不得不戰。

那場算是很冒險，幸好的是龐培的主力部隊(精銳騎兵)是由拉比努斯指揮，
而拉比努斯是凱撒在高盧的首席副將，雖然很能打，但凱撒很了解他，
所以知己知彼，才能獲勝。

以上這些比較算戰史範疇，不過我還是稍微解說一下。

當然，我很多都是看富勒的書學來的。

--