Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響
其實根本不需要黑熊擁有槍阿
為什麼高中職學生可以實彈打靶? 來自全民國防教育法
第 7 條
各級學校應推動全民國防教育,並視實際需要,納入教學課程,實施多元教學活動。
前項課程內容及實施辦法,由教育部會同中央主管機關定之。
法源也沒有跟你說可以實彈打靶阿,但只要教育部會同國防部同意就可以搞阿
所以說根據第3條
下列事項,由中央主管機關掌理:
一、全民國防教育法規、政策之研訂事項。
二、全民國防教育之研究、發展事項。
三、全民國防教育工作之策劃及考核事項。
四、全民國防教育工作之獎助及評鑑事項。
五、全民國防教育人員培訓及在職訓練事項。
六、全國性全民國防教育之宣導、推展事項。
同理只要國防部同意,也可以搞阿
簡單說能不能要不要,全看國防部的態度而已
當然對於國防部,多一事不如少一事
立刻拒絕黑熊,沒有多餘靶場拉,都滿了拉
當然這是非常官僚的說法,最好會滿拉,以前六七十萬個義務役+高中職學生都不會滿
現在為什麼會滿??
蔡總統該以三軍統帥身分宣布配合
--
本來就不需要另外搞 恢復成功嶺兩個月就好
先把教召改像樣再說 訓練內容要檢討 也該納入替代役
國防部不如搞射擊戰鬥營,開放退伍的進去練習...
前面不就算過了 打靶非常消耗行政人力
以前有一堆不願意可以使喚 現在哪有XD
恢復大專集訓,男女都要,訓練地點不僅限於成功嶺
,在各縣市的軍營訓練即可
當鄉民抗議、打靶時間縮短是假的
槍也國軍,彈也國軍,場地也國軍,教官我看也國軍
這黑熊是來蹭資源的
訓練出來的,算黑雄的
樓上真是一針見血 認真改革國軍實際多了
幾乎啥都要靠國家國軍,但名聲是黑熊的
但能不能打仗?恐怕大家心裡有數
槍彈場地教官都國軍的,但專業的將軍卻選擇練刺槍術
大專集訓跟新兵入伍訓就一樣的東西才廢掉
大專集訓的內容更多元一點....
浪費時間一樣的東西學兩遍
所以應該進行的是體制內的改革,不是另起爐灶,至少
目前不需要,也沒那個錢
國防預算就那麼一些,不可能什麼都要搞
改革軍訓.護理.後備體系即可...
體制內的改革說的很簡單,那些將軍有要推行嗎?
還有民防 曹吳等人提的政府原本都有,只是爛掉了
就不改阿 民間才想繞過去
國防部用幾十億蓋軍博館,怎不把這些錢拿去補軍備品?
以前大專集訓還花時間練開訓跟結訓典禮,讓大官校閱
就是專業的將軍喊不動,民間才自己來
繞過去,結果資源都吃軍方的,意義根本一樣
前面都說了,啥都要軍方來,那點錢能幹嗎?
石頭湯戰術嗎?
你覺得一樣就慢慢等軍方改,民間不用等
實際上有民間買單管那麼多幹嘛呢,怎麼不說想學軍
事知識直接去當兵,別去什麼軍武論壇
我說了,這就是石頭湯戰術,自己出石頭,別人出菜跟
肉,煮成的湯還自己喝掉
勤練刺槍真的有病 但陸軍有說明年起打靶要練各種射
姿&演練排除卡彈是大進步 熱血青年別閃兵役&教召喔!
黑熊民兵台灣獨立最後希望
有真槍的軍營不想去... 沒有真槍的反而有人去
是帥在哪? -.-
國軍有菜有肉有湯有廚師,將軍卻要士兵啃石頭(刺槍術
眾對國軍失望這麼久,黑熊一出來就對國軍改革有望?
JC大很簡單,沒有人想進去被管或是被玩,以前國軍搞
出太多事情後輩都不想重蹈覆轍
不就是覺得無望才有民間組織冒出來嗎
不想被管 那你是要訓練啥
為什麼一堆人覺得軍事管理不是戰力的一環,辛苦的
環節不想做,只想做輕鬆的事嗎?教召這東西都做不好
了還想玩民兵
軍隊裡面各種人都有 有欠債的 有跑法院的 有8+9
管理是很麻煩的 這不是民間一般公司 有面試經過篩選
沒人想進去被管卻又想練槍,這是什麼恐怖的單位?
不說我還以為是什麼民國初年佔山頭的軍閥
教召這東西做不好是人民的錯嗎?難道教召是民間辦的?
無解...軍方不想改,民間想改軍方拒絕,執政者也無意
建立新軍或是民兵,黑熊.吳算是偏綠的,也沒積極支持
我沒說教召是民眾的錯啊,但在台灣想練槍又不想被軍
事化管理這態度方向就錯得離譜
執政者也不想改革,什麼都改變不了,繼續爛...
陸軍改革射訓算不錯 一次改一點勝過不改 看以後閃兵
台灣不是什麼槍枝開放國家,黑熊想練槍卻又不想被軍
事化管理,在台灣這種槍械資源專屬軍警兩方的情況下
就會變成管理困難
加油,支持黑熊與國土防衛部隊取代黃埔系
仔以後還要拿什麼藉口為閃兵行徑辯護XD
給了黃埔多少年多少機會去改革 結果改革了什麼?
光一個刺槍術死不改就值得被臭上天了啦
更何況台灣這個議題的前提是練槍是拿來戰爭,不像
美國還有娛樂性質跟憲法性質,你民眾練槍卻又不想被
國家納管,戰時指揮誰要負責?誰聽誰的?然後既然
最後都會回歸國軍指揮,為什麼不全力推動教召改革就
好,方向錯了知道嗎
要怪就怪政府執政者囉
行政立法都是你家的 不敢動我也沒辦法
就直說了,每年萬安演習民眾自己也是演得半死不活
的,實在沒什麼資格笑國軍刺槍術
我真心建議應該要完全取消義務役,原因很簡單,役男
的背景各式各樣都有,就像JC大你所說的有欠債的 常
弄到要搞民間私兵練團 這一定不是好事
常跑法院的 以及8+9 等等,那些軍官要管理本身就會
影響到訓練 甚至是他們的休息時間 這樣算來算去對
國家戰力根本沒幫助,根本不划算
取消義務役你要去當自願役? 雞生蛋蛋生雞而已
取消義務役那誰要保護國家?
每年萬安演習都搞成家家酒,這些基礎民防民眾自己也
沒先熟練就想跳級玩民兵玩槍,然後才笑國軍迂腐要另
外練槍,也是蠻有趣的
民調出來很明顯了 抗中保台 要 自己去當兵 沒門
全募兵制阿 XD
演習也是一樣 誰跟你演戲 賺錢比較重要
台灣最搞笑的就是抗中保台喊很大聲 當義務役全都噤
聲
有誰的公司消防演習很認真在跑的?
然後我就問在場各位有幾位為了保衛家園肯自己鍛鍊
肌力體能? 下班好累 放假要玩 先從自己做起吧
憲法怎麼寫 服兵役是義務 你要不要練成肌肉男 不在
憲法規定範圍內
那請問你用了什麼方式去加強國防?
連義務都不想盡 難怪被中國看沒有
給你一隻標槍飛彈你有辦法扛嗎
簡直是鼓勵他趕快打來 反正台灣人毫無抵抗意志
繼續珍奶美食 要打反正是軍隊的事不要叫我去打
反正愛酸的就繼續酸,民間繼續做民間的事
不想被軍事化教條約束的部隊,跟民兵沒什麼兩樣,一
旦遇到重大傷亡,馬上鳥做獸散
因為這種私人部隊都是有政治目的,國軍拒絕很正常
沒精神戰力的,大概在連綿空襲與砲擊中,就會被逼
瘋吧
其實演習不見得是在演戲,像我三年前在某樂園上班
正值萬安演習期間,公司就要求我們服務人員要嚴格
執行
防震演習就是了啊!每年都在做實際效果也很有用,
至少從921大地震後開始演練都有效果出現。只是差別
在於台灣還沒真正在二戰後受到空襲過,但地震災難
有
講實話就說別人在酸,為台灣好的方式不是只有你那一
種。那些說國軍爛的人摸著良心說,最近一次有在萬安
演習那30分鐘內去最近的防空避難處所逛逛看看的有幾
個?
待在公司裡上班
民間花自己的錢,還要被酸民下指導棋,管很大
民兵拿真槍 如果對朝政不滿會不會衝進總統府(護法
)啊?號稱三百萬 還有特定政治立場 聽起來就可怕
也不要說有槍啦 光是弄得像納粹衝鋒隊就很可怕了
你懂得說這句話我就放心了,那麻煩之後有關黑熊的
相關訓練也別再麻煩國軍了嘿,因為一旦扯到國軍要
給你靶場跟你槍給你人員,就已經不是「用自己的錢」
了,已經佔用國家的資源了喔
給槍?給靶場?給人員? 說的好像無償使用一樣
國軍資源這麼多卻去練刺槍術,民間看不下去自己練卻
要被酸,管很大
現役的花多少時間練刺槍術我不清楚 若練太多確實欠
酸 若已有減少請現役弟兄說明 看過軍旅板很多教召文
後備就沒在練刺槍 大多都有打靶和行軍 訓練內容仍有
待改進但是真能接觸槍械 若明年連教召都真的採用規
劃中的實用射擊訓練 那教召就是真正能練習射擊之處
所以我說熱血青年別閃兵役&教召 乖乖接受正規訓練吧
體制內解決問題,才是民主國家具體表現,國軍的顢
頇大家都懂 但我們政府也不是沒換過黨派,我們應該
思考監督力量不夠 而不是裁軍另立山頭 再舉個壞例子
伊朗革命衛隊
https://is.gd/cvhBoy 2022/7/31青年日報
不懂將軍為什麼這麼堅持刺槍術
花自己的錢就不要找國軍啊 去遊說立法建立民間武力
很簡單的 不難 快去做
給強烈政治傾向的團體發槍不就衝鋒隊
你有錢嘛 有錢甚麼事都很好解決的
全面執政的執政黨其實蠻消極的
國軍更有錢,還有54億弄軍博館,那些不能用的軍備品不
知道補齊了沒
若對刺槍不滿 應該要求立委甚至總統施壓去改才正常
全面執政的執政黨要尊重專業,專業的將軍要刺槍術
但若連總統也喜歡大家勤練刺槍那就呵呵了
你都知道以前軍訓課可以高中生打靶,那現在想拿槍為
啥不回復軍訓?「軍訓都在看電視啦」那以前軍訓為啥
會去打靶?還不是因為以前重視現在輕視而已。
一個八字都沒半撇的單位,竟然吹成這樣
想回去拿槍那教招多辦點就好了啊,另立個黑熊營隊做
啥?
很有錢喔,拿出來看看,一人次300元的預算是沒用的
你去管國軍的54億幹啥?不是覺得黑熊花自己的錢就
能頂天立地了嗎
老是嚷著改革改革,然後提出的方法和舊有方法看不出
差別,拿去口試被打槍剛好
黑熊仔也只能拿刺槍術說嘴沒別招了?
黑熊我是沒啥意見啦 但是服兵役這件事 就算再不喜歡
國軍用的是稅金
也要去服 不然只會被中國認為台灣人意志薄弱
訓練一批正規射擊安全官,然後讓你黑熊練槍,還要
順便被嘴顢頇,當國軍凱子?
光一直練刺槍術就能說好久
諸位有錢有閒的志士不僅可以用這筆預算遊行表達立
場更能大力施壓執政黨 而不是怕給執政黨找麻煩
你還知道國軍用的是稅金?那你更應該先從國軍改革
黑熊就不會被教召? 開戰就不用上戰場?
支持起不是嗎?哪有自己的錢不在乎然後在乎曹老錢
的道理啊?
自己繳的稅金都不在乎,然後去在乎曹老的10億,這
邏輯?
將軍有要改嗎? 三軍九校院聯合入伍訓練還在刺槍術
重複嘴同樣的東西,沒別招了嗎?
那就大力推動教召改革就好了是要講幾次,方向錯了
方向錯了方向錯了,教召技能樹還沒點滿就想玩民兵是
哪裡有問題
酸民在乎曹老的私錢,我在乎國軍沒有妥善運用稅金
論文寫過吧?現在有啥問題,目前的方法有哪些和那些
方法為啥不能解決問題,我提出的方法為啥可以解決這
個問題;只講自己的方法可以解決問題,然後不遵循你
的方法就叫「守舊」,頗呵。
教召技能樹沒點滿去問將軍要不要點
他十句有八句刺槍術沒啥東西,好像國軍只懂刺槍術
,黑熊不刺槍就強無敵
每天只想問將軍問將軍,怎不問參謀是誰?統帥是誰?
那敢問Ohoo 大哥,這些將軍是誰管的?
有人不知用誰當將軍是總統職權?要求總統去電將軍啊!
統帥說過了,國軍的事就是我的事。還在那邊將軍將軍
還想繼續討論將軍誰管的嗎?我看再討論下去大家都要
被水桶了
有那麽一大筆錢,不去尋求國軍體制內改革,反而另起
山頭練新的軍事單位,我怎麼覺得我在民國初年
有些人就很妙 整天嘴黃埔遺毒無視這些人是總統管的
然後問就說黑熊這些人戰爭時可以補充國軍,哭啊,
阿不就教召在做的事情
同意F,而且不在少數
但看到陸軍要推實戰化射擊訓練 我暫時不嘴靜待成效
當然若美國願意派退將協助規劃陸軍訓練&戰術會更好
請美國顧問考核台灣的軍官,不合格就勒令退伍
同時考核各官校兵科學校,不合格就停辦
說真的啦國軍願意做出改變大家都樂觀其成,但現階段
台灣真正要思考的問題覺得不是什麼民兵
不成立新軍跟民兵的話,只能清理國軍了
尋求國軍體制內改革? 不如把錢發給那些無能將軍強制
退伍 另外建置非黃埔體系的軍官體系好了
什麼年代了還在什麼黃埔不黃埔
重點永遠是人,黃埔到底阻礙什麼?
立了什麼祖訓之類的阻礙改革嗎?
我覺得成功嶺跟黑熊勇士還是有差別, 畢竟心態上
就有差. 一個是不願役一個是自願
有些人可能覺得美軍的新兵訓教官無腦狗幹新兵也是
黃埔遺毒吧,反正戰爭啊當兵啊對某些人來說就是要
輕鬆又浪漫
美軍新訓建議看經典電影金甲部隊 現在教官應該不會
一個是戰鬥一個是自保就有差別了
教召、志願役-哎呦這是黃埔遺毒還要行軍還要演習好
累;民兵-這個不用演習不用擦槍不用站哨就好玩槍,
好耶
亂揍人了 但狗血噴頭讓人崩潰還是一樣的
如果每個不願役進去都是像余善仁這樣用數饅頭的方
式服兵役真的沒有用啦我老實說
好歹有看過新兵日記吧!用這個譬喻是不是很貼切又
實際?
反正48不管什麼東西最後推出的結論就是不想當兵
哪裡沒有用?一個能接受命令執行任務的正規軍,跟一
個不受控制的武裝民兵,抱歉我選前者
想扣板機,不想保養,不想學機械原理,不想基本教練,不
想整內務,不想排隊上餐廳,不想體能訓練,不想戰鬥教
練,就跟想跳傘,但不想地面訓一樣,自助餐
對啊 黑熊又不是用來扛前線的
不是抗前線的練槍幹啥?然後要黑熊先搞定基礎後勤
民防,又說我是酸民別管人家錢怎麼花,WTF
然後又說黑熊練槍可以補充正規軍,阿不就教召在做
的事?
現在台灣連國防都能開始自助餐了,有趣
黑熊的功用不是打解放軍,而是幹爆開戰時的第五縱
隊
吊路燈大隊
幹爆第五縱隊?我是覺得不要變成SS黨衛軍就阿彌陀
佛了,而且還跳脫公務員限制的框架,想想就覺得可
怕
還幹爆第五縱隊咧,當初軍隊國家化不就是要避免軍
隊被特定勢力控制?誰是第五縱隊誰定義?誰能被軍
隊抓捕由誰決定?
戰爭就是赤裸裸的暴力,烏克蘭已經沒有親俄者立足
之地了
吊路燈大隊有多恐怖請看另一部戰爭片怒火特攻隊 看
說你通匪就是通,當年警總去捉人,你家有收音機都是有
通敵的可能
所以誰親俄誰不親俄,誰定義?誰親共誰不親共?誰定
義?是法官?是檢察官?還是民兵?
到要吊人路燈的抗中保臺者我一律視為危險的偏激分子
請別合理化國家暴力,當年軍隊國家化就是避免軍隊被
特定政治勢力操控,現在反而弄個反共的理由又變成可
以了?如果你的邏輯能通,那普丁清算俄國內的反對聲
音應該也是合理的吧,只是立場不同而已啊
不愛讀歷史那看電影也可知道SS怎麼殘暴對付自家百姓
照Gen的邏輯,普丁也覺得他是為俄羅斯取得最大生存
空間啊,只是你的立場跟普丁的立場不一樣而已啊
大概就是棒打出頭鳥吧,再不然審查一下過去網路言
論,派軍隊抓親中民眾不好看,民團出動就是自發愛
國了,共產黨也會在台灣發動民間叛徒。比賽就是這
樣,誰守規矩誰吃虧
當年警總搞反共,你寫信給中國家人也是通共,在聽收音
機也通共,出書也要審查,作家也捉走,笑死
反正 國家做得好,民間團體自然會萎,不必太跳腳
要問國家暴力 回去問長輩警總時代怎麼玩就好了
親中的還在網路筆戰講自由正義,抗中的已經公開組
團練兵並且正當化合法化。到時候還能得到政府跟美
國的資源。嘴砲真的會誤事
笑死已經開始定義誰親中了,一言不合就親中
我怎麼不知道我哪時喜歡過中共了
以前黨國時代,不支持黨國事業就是通匪啊,複刻版
上面沒人有說過一句親中話,反倒是檢討一下黑熊就
變成親中,這種變身比變臉還快
然後再讓這些快速定義誰親中的人拿到槍,喔不,想想
就覺得可怕
戰爭的時候沒那麼多灰色地帶,了解心路歷程實在太
費事了
想屠殺就屠殺,理由都不用找了,還沒拿到槍本性就出來
了
丟掉幻想好嗎
喊打喊殺的到底年齡是多大?
有夠中二的
人類從歷史學到最大的教訓就是永遠無法從歷史學到
教訓
好啊不喊打喊殺,好好恢復一年志願役制度與教召改
革好嗎?趕快丟掉幻想嘿
共產黨就是這樣的心態,你批評政府就是給境外勢力
遞刀子。國民黨威權時期批評政府就是匪諜。這些都
別幻想民兵能戰了,趕快面對現實恢復一年以上志願
役跟教召改革好嗎
是現實,不管你高不高興的。戰爭之後怎麼追究平反
也與你無關了,如果沒能熬過來的話。
不要說中二哦,當年全無敵戰鬥隊/叢中笑/衛東彪戰鬥
隊也都是國高中生和大學生組成的,全國批鬥獵殺黑五
類啊,沒什麼中二的
說錯,一年以上義務役
a4不用說啦,人家都說就是要殺你不管你高不高興了
現在開始覺得會不會其實是反串,不然覺得太扯了
跟年紅衛兵同一個套路,在八卦板都看不到這種言論,在
這板已經有不少ID卻能把公開屠殺政治立場不同的人當
成很光榮的事,大量鼓吹,真的不簡單
別談了,等下被釣到,總之要戰文什麼的,其實網路常態,
但這種公開宣揚要在國內屠殺特定人民的言論,還有人
沈迷其中,真的很可怕
清洗親中派之前小心不要被弄個台版長刀之夜給自己
人先洗掉啊
ja大真的,現在誰是那個褐衫隊還真不好說
看清楚了,真民團組起來搞清洗,就跟戰文一樣
互殺一通
會有這些有的沒的還不是因為陸軍對後備的訓練和規劃
太垃圾,拿來稍微刺激一下國防部那些人是好事
只要搞清洗,死的可能不是你,也許是你的兒子被掏心
至於什麼清洗第五縱隊的風向就別來帶了
說國防部垃圾跟屠殺平民有什麼關聯?
你老婆被割喉,你女兒斷腸,然後你又找別的覺得是仇
人的殺害,這就是你們要的?
因為國防部垃圾,所以我先屠殺一下我認定的傾中人民?
這個邏輯?
挺刺激的啊!你興奮了?
你們喊爽了?
別整天搞這些有的沒的,我真的不會信任你們拿槍
真要當兵時找藉口,喊清洗喊的滿天飛
啊台灣就一堆黃俄孝子唄……
戰爭夠殘酷了,你們自己也想多畫上幾筆
規劃裡有說會屠殺傾中人士?還是自己在紮草人
盧安達兩大族之間,實際連語言都沒啥差別。多年來通
婚,混合家庭很多,一家族夫妻頂多也就戶籍上身份別
然後有一天媒體廣播驅使,區分身份殺人,只要沒法確
定身份,都可能死亡,
政治傾向更是這樣,一家子可能有藍有綠有白。然後當
有一天,你在前線抗敵,你家人也許就一句話不對,然
後就被嘣了
鐵杆上分別掛著頭手腳,大家看啊!同情惡魔之人死了
惡魔都還沒出手呢 倒是動手的更快
第五縱隊也不是我說的啊,上面有人說要幹爆第五縱
隊呢,往上翻一下吧
歷史都發生過,沒啥必要,我一點都不想讓其他人有槍
拿盧安達來比....人民的素質、教育程度有一樣嗎?
現在廣播本省外省衝突,人家只會當你肖仔
口裡喊著正義,為所欲為還少嘛?因為正義的標準恐怕
還不在我手裡
然後又看到有人在貼別人黃俄孝子的標籤了呢
不過我也反對民兵
是不是被貼黃俄孝子標籤的人也要被吊路燈了呢
納粹親衛隊起初應該也沒把德國平民吊路燈這件事寫進
作戰計畫吧,但後來變成怎樣就不多說了吧
好歹也舉個烏克蘭當例子
不好意思烏克蘭不是台灣,這是政府說的^^
所以你的台灣是盧安達跟納粹德國?
15
其實你的觀點不正確,現在大家都在講建立人民的國防意識 但建立國防意識不是發槍下去而已,台灣的問題其實在國防部本身有沒有國防意識 軍隊有沒有國防意識 基本上各國並不會在作戰時規劃時把民間組織如慈濟或是民兵團計算在裡面 也不會說開打了缺乏物資由民間徵招這樣直接寫進去3
很多人說黑熊之類的組織搞那些都是在疊床架屋 我覺得他們又不會寄單子到你家命令你去受訓 就靜靜的看他們能說動多少台灣人自願去受訓吧 如果這樣沒有強迫力的自願組織可以吸引十萬人次 二十萬人次甚至更多人去 那就代表國軍的名聲太臭 行銷太爛48
不管怎樣,這支部隊能不能成為台灣的亞速旅? 我想是很難啦。 前面有一篇有提到,"國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍",核心的問題就是,中華民國國軍 =/= 台灣共和國國防軍。中華民國到底是中國還是台灣? 對岸如果用國軍共軍都是中國軍這種統戰手段,陣前起義應該沒有,貽誤戎機就難說。 比如現在還在練刺槍還有把步槍守備旅擺在灘岸做肉盾,2022還在打1950的仗,是真的控固力還是明知故犯? 都當到上將了。 我是覺得,芬蘭跟瑞士都可以全民發槍下去,建立國防意識,打仗不是只有職業軍人去死,為何台灣做不到? 好像要發槍給國民是怎樣危險的事情。危險是可能有啦,對誰危險就很難講,呵呵。12
~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念,吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手,是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ,本來就是國軍架構的一環,不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導國防部新聞稿 時間:111年8月5日1820時 針對媒體報導「國防部未發布中共導彈發射軌跡,是受國安高層指示」乙情,國防部 今(5)日鄭重澄清,所述內容並非事實。國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風 系列飛彈彈道,並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處58
[討論] 3Q談全民國防手冊看了國防部的全民國防手冊, 真的蠻好奇真的戰爭的時候, 打給相關部會到底有誰會接XD 蠻期待有城市巷戰的教學, 這次烏克蘭經驗感覺有很多東西可以放進去吧?55
[討論] 未來國防最大危機是少子化?原文 國防部表示,因應社會少子化影響,未來可供國軍招募的社會青年將逐年減少,可能造成 國防人力補充不足,以及不利募兵素質篩選的衝擊。 少子化的衝擊勢必影響未來國防政策發展,惟在兩岸局勢日趨緊張,國防需求日益升高之32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?16
[問卦] 有沒有曹董捐款五大國防面向的卦聽聞曹興誠董事長要捐款三十億臺幣來加強臺灣國防 小民實在感動萬分,曹董真的是紳商表率 但是實在有點不解曹董將捐款的所謂五大國防面向 與中華民國國防部,倒底有無關係?望指點迷津。 曹董事長的五大國防面向:8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位3
Re: [新聞] 網傳教召人工選員「都同一批人」 國防部前面已經發了好幾篇了 靠杯教召前 請先不要當法盲 1.八年四次的法源依據為何? 請參閱兵役施行法第27條:2
Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力!4個月役男加強→ goetze: 還在扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哈哈哈 09/05 21:56 → goetze: 自己去看看民防法施行細則好嗎??? 09/05 21:56 → goetze: 3-5就寫"對空監視及報告敵機動態。" 09/05 21:57 → goetze: 3-6"監視、報告敵軍空降、飛彈襲擊等情形" 09/05 21:58 → goetze: 人家講的是這個~你在扯啥? 09/05 21:58
12
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行43
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?8
[情報] 台海周更新情報(20241106)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據