Re: [討論] 是什麼造成了國軍的保守
原文束刪
軍隊是一個很奇怪的組織,奇怪到會保守腐敗是常見的現象
首先先以個人來說:如果在一般企業,參與在職訓練進修。一般來說長官或自己
都會希望員工受訓後能夠實際發揮。然而在軍中,低階士官兵精進殺人放火技能,
大部分情況下受訓當事人,老闆,甚至外界都不希望真的派上用場。
既然受訓不會真的用到,那麼打混摸魚,把時間用來巴結長官才是職場生存之道。
而戰場上瞬息萬變,時間有限,不容易每件事大家討論決定。那麼讓理論上經驗
資歷都過人的長官一聲令下,下面照做是合理的方式。此外,這工作的危險性質,
有時必須讓上面的決定誰該負擔最危險的任務。因此,這組織容易造成基層不思考,
為令是從。但這制度運作良好的前提是要上面確實經驗與資歷豐富,且經驗有用。
如果環境變化太快,上面的經驗只是上次甚至上上次戰爭,那未必有用。如同不懂
網路的長輩一樣,很難跟長輩解釋網路帶來的商業模式與社會變化。
再來軍隊保密的需求,容易造成封閉又不易從外界監督的環境。如果一般企業財務
不透明,本業營收不佳遲早被市場淘汰。但軍隊除非政府垮台,否則不會倒閉。如
果一個人加入一個不會倒閉的企業,但企業內所學技能其他地方都用不到,那麼這
個人為了自己的職涯,不是精進自己,而是巴結上官,同流合汙,只為了能永遠待
在企業中也不失為生存之道。
補充修改一下,那上面的為什麼不改革?和平時期能升到將軍的,即使是真有才幹
生到將軍時通常也有一定年紀,成家立業了,有了家庭要照顧未必有年輕的衝勁。
甚至覺得不要動制度,不要得罪人,平安退伍領退休金就好。
說這麼多,有沒有解決方法?常見的有1.多進行小規模實戰,實際運用所學,還會
自然淘汰不適任者。以色列以及常任理事五大流氓的愛用方式。次一級是參與多國
聯合演習,不想輸不想丟臉多少要進步。或者參與聯合國維和任務之類多少有幫助
。不幸的是,台灣邊緣人以上方式都不能用。
那海空軍為什麼比較好?一來沒黃埔包袱,甚至戰後空軍是美帝教出來的。二來海
空軍是技術軍種,軍中所學退伍後有機會用到。再來海空軍出事很嚴重,陸軍打靶
不及格,車輛拋錨都還好。空軍摔飛機,海軍出海故障都是會死人會上新聞的。空
軍主官應該都飛官出身,沒人想拿自己的命,或者未來升遷開玩笑。
當然也不是說和平的軍隊一定會爛,冷戰時期的瑞典瑞士都被外面認為是不好惹的
部隊。但是長期和平的部隊腐化決不是少見的現象。
--
推一個
海軍被桂永清整頓過
空軍本來是宋美齡體系 不是黃埔
桂永清與其說整頓,不說是鎮壓非國民黨派系出來的
海軍成員。
陸軍出生沒受過海軍訓練,單純因為受蔣介石信任,
戰後去指揮海軍。
海軍四大派系內鬥在1949年遷台後也是砍掉重練。
海軍的源頭:馬尾系是從清末海軍來的,師父是英國
海軍
可是現在新聞啥單位都根本講出來了
有點道理
15
以佔國軍裡勢力最大的陸軍來講好了(空軍最靈活,海軍次之,就先不講,是國軍陸軍的 組織文化最奇葩到令人髮指的情況),因為沒有外來(先不要講作戰,就講訓練、測驗來 講好了)刺激,就是一灘死水,還在倡導東征北伐時期固然是有較多使用時機的刺槍術。 然後因為前期積習已久又尾大不掉,數十年間已經產生大量豬頭且豬頭佔據陸軍高位具有 選任中下級陸軍軍官的人事權,所以在陸軍內部自己決定的校級、尉級的人事升遷層面判8
【軍紀渙散!退學補考又洩題!】#中正預校 放水淪 #學店? 家長施壓,校方就幫辦補考還洩題!這樣子的軍校教育還有品質可言嗎? 顧崇德日前接獲中正預校教師陳情,20多位遭「三一轉學、降級」或「二一退學」的學生 因部分家長向校方施壓,致使校方辦理補考,甚至發大補帖洩題,後續追查更發現校方藉86
首Po如題,其實中華民國國軍,保守的程度一直高到很不正常 跟國內其他產業比就算了,但跟歐美比就像一群原始人 甚至週邊同是發達國家圈相比,台灣軍隊就是最保守的 日本基本上已經是美軍的模式,特別陸自是戰敗後美國把原本皇軍陸軍清洗掉用美軍當模板 重建的
61
[提問] 陸軍重要性大於海空軍(轟炸)?前陣子稍微翻了一本書, 很多細節沒仔細看,但對其中一個點很在意, 想請教一下板友。 裡面有個章節提到“陸軍”才是決勝負的關鍵, 第一時間對這概念還蠻衝突感的,39
[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚,這時間發這系列文可能會引來大批 出征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有 人指出來。 甚至還有些退伍數十年的老芋仔lāu-ōo-á,不知是斯德哥爾摩症還是怎樣,竟然在退 伍多年後開始美化軍中的種種不合理,一味的鼓吹增兵入營。卻完全忽略了如果軍隊不先17
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官1.陸海空軍不同步,沒有共同平台,軍團沒有情資交換,旅以下沒有獨立作戰權,攻擊方向目標軸線防禦重點全部由旅以上參謀紙本律定 2.軍團作戰中心才能電令各單位作戰,但戰時會指揮到營級,另外空中火力及防空權集中在參謀本部,軍團也無權使用 3.攻防作戰都只能按國防部年度紙本實施,沒由臨機更改機制 4.無對照 5.同111
Re: [提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問台海戰爭跟烏俄戰爭國情上有類似之處 但戰場其實是完全不同 烏俄戰是陸地戰 裝備上的代差即使是老美也沒有到絕對輾壓 因此老美也表態過了2
[情報] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言轉貼自FB (有圖) 出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚,這時間發這系列文可能會引來大批出 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人指 出來。
27
[情報] 胡歷達爾情勢迅速惡化18
Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險13
Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險11
[分享] 林肯號航空母艦遭遇燃料補給問題7
[情報] 以色列國防軍戰爭評估:黎巴嫩戰爭評估4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20240924)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/9/24)2
[情報] 中東局勢情報更新 2024年9月24日2
[情報] 白俄空軍Yak-130 侵犯烏克蘭領空1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240923)1
Re: [新聞] 全社會防衛韌性委員會名單曝!資安專家