Re: [討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?
1.先確定周邊國家安全
●至少要確定俄羅斯、印度、越南、菲律賓不會偷偷搞事。
●如果台海開戰,韓戰會不會爆發?
美軍一但直接進入半島對台海的戰局影響就大了..
●第一擊到底要不要連日本一起打?
沖繩的戰略位置對台灣太重要了,這真的要考慮進去。
2.侵略時間長、短的影響
●經濟
中國主要經濟幾乎是沿海城市,台海雙方都會受到很大的影響,台灣養2000萬人但中國沿海要養幾億人呀...
●軍頭及各派系的忠誠
別台灣還沒打下來..北京先被打下來了..
●世界各國經濟壓力
遠的不說,日本、南韓國內壓力到達一定程度...你看會不會瘋起來咬中國..
3.絕對制空制海的能力
俄羅斯的海、空軍已經跟全世界說了,只要防空與對艦系統沒徹底摧毀!基本上要渡台海真的是消減人口最好的辦法呀…
4.A2/AD能力
這又跟第3項有絕對的關係。
5.資訊戰/反電子戰能力/後勤能力
同樣美國已經告訴世界了...縱使沒直接參戰但後勤、電子戰幾乎把俄羅斯玩死了,中國的部分不敢說超越美國,但至少不至於跟瞎子一樣呀..不然失敗是早晚的問題!
無論是中國如何侵略或台灣如何防守這是一個可以值得討論很久的議題,只是這很容易參雜不理性政治推文..
簡單提幾個論點跟板友討論
--
其實不難, 策反到中日韓同盟成立就可以打台灣. XD
領導人最好先確定軍方會乖乖聽話;六四時連鄧小平都
叫不動北京衛戍部隊去鎮壓,才從外地調兵進京(這舉動
其實很危險);川震時胡溫也管不動成都軍區,才會有溫
"你們是吃人民飯的,你們自己看著辦吧"的名言出現
一樓那個不是不可能 但先決條件一樣是美帝衰弱不振
中共軍方派系相當複雜,中央領導人並不是對全國軍隊
都掌握著絕對的控制權
中日韓 ?同盟?
先不提日本有沒有意願,你問過牆內民族主義者嗎
先不說中日韓同盟有沒有可能成立,日本跟韓國就不太
可能組成同盟
更何況日韓還是在美國的底下做事的
打日本? 別鬧了 美日有安保條約
韓國大概會中立 兩邊都不幫 裝死
台灣守衛戰之後恐怕會出現南韓守衛戰
^^^^ 打錯 之前 北韓的目的性更強
打日本?那就是明擺著催促美國出兵吧w
不擺平美日韓同盟, 解放軍會餵魚, 那要開槓有點難
大陸對台灣有任何動作 應該先吞掉金門吧 看看出
韓國的話, 駐韓美軍不中立, 韓國就沒辦法裝死了
海口的金門 有沒有被併吞 這有時間給台灣反應
中日韓同盟?比臺灣直接投降還不可能
中國側翼在台灣內部亂,中國網軍天天島內一直洗腦,
每天一直網路散播不會幫台灣打這場仗,分離大家的信
心,光這樣就可以削減台灣戰力三成了吧
大家彼此猜疑下,怎麼會有信心去打這場保衛戰,當然
這也是中國認知作戰的目的
台灣要買武器 共和黨.國務院一直擋
戰爭,中國對台策動的認知做戰很強,畢竟武力的侵略
外國勢力介入沒話講,但由島內中國側翼洗腦台灣人投
票同意與中國統一,這種公投出來的節果,外國勢力根
本沒理由介入
太多限制條件等於沒有條件。
bbc中國大外宣的洗腦早就洗到沒效果啦,你看今年軍
演夠不夠盛大?根本不太有人甩他們了。面對中國先三
字經問候已經是基本共識了,在野黨都得大喊執政黨不
要用亡國感騙票,就知道想洗腦臺灣人投票統一基本上
效益是越來越低
美日有保安條約
美國不准 日本想跟中國同盟打台灣 ? = =
如果真如某人講的大外宣無效,在野黨也不用跳出來
脫褲子放屁說不要騙票
就是會痛 所以要喊
應該利用台灣的民主制度,扶持一個政治明星
先包裝成支持台灣民族自決,可以選個首都市長之類
不會扶持啦 只要讓你覺得台灣很爛
既然都很爛 那幹嘛流血抵抗 不如投降 這樣
培植親中的政治明星已經out了 當然機會好可以順手
但韓導選總統都失敗了 很難再有了
主力應該還是在讓你覺得台灣很爛 畢竟這太容易了
而且隨便反擊就可以打你綠共塔綠班
最近改喊和平統一不知道是鬆懈心防,還是俄烏戰爭發
現真的很硬,或是發現鵝靠不住。
喊這個當然是縮頭先看局勢的意思阿...
習近平前天說要解放軍全力備戰
鬆懈心防啦
一手硬一手軟,中共真的是不簡單
就算不打 萬船齊發 反台獨 反民主政治還是要喊的
人都有長耳朵 再怎麼荒謬的話都有人聽 何況似是而
非
讓你覺得台灣很爛? 這怎麼好像是有些人鼓吹的
台灣很爛麻煩趕快去對岸謝謝,軍武板不要討論政治
認知作戰一直很盡責在某版執行啊
讓人覺得台灣很爛就是俄羅斯一直在對烏克蘭做的事,
洗到烏克蘭對防衛毫無信心,成功無血併吞2/3個台灣
大的克里米亞
中日韓同盟比維尼發瘋第一手就砸核彈還不可能
起碼砸核彈只需要維尼一個發瘋
共匪侵略台灣我先去殺台奸匪諜
中日韓同盟要三國一起發瘋 其中兩個還不是獨裁國家
沒辦法領導人想幹嘛就幹嘛
台灣海峽沒加蓋 歡迎過去別回來了
印象南韓軍隊是聽美軍的XD
人心本來就是最強的武器 至少在半民主以上的國家是
你想想要不是澤倫斯基開戰沒跑信心喊話鼓舞
烏克蘭現在會怎樣
雖然未必能說直接被滅國 但現在甚至能反推很難吧
中國也不用洗到一樣爛啦 真的這麼覺得人不多
就洗到讓你覺得雖然沒有一樣爛 但沒好多少
既然沒好多少 為啥要付出高昂代價抵抗
覺得能洗到台灣想統一的還是看看現實吧....
米軍早就駐紮朝鮮半島了
不能洗台彎可以洗中國啊,中國很信那些內宣
HDT 你要不要仔細看看自己說了什麼...就是因為過去
文攻武嚇的騙法嚇不了臺灣人了,才要進化搞一堆有的
沒的新玩法:你不支持統一沒差,分裂你對獨派的信任
就行
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言42
Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀一篇文章能從頭錯到尾也不容易 ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : : 心得感想: : : 普丁支持率仍高,要在短時間內下台不太可能。X
Re: [問卦] 台海戰爭會打的比烏俄戰爭久嗎?封鎖海路不就打得更快嗎 烏克蘭是因為陸地上跟北約接壤 所以北約有很多方法可以將物資送入烏克蘭 而台灣離中國太近,最近處只有150公里 離美國則太遠7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老