PTT評價

Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上

看板Military標題Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上作者
snh48spush
(后里大谷翔平)
時間推噓49 推:59 噓:10 →:143

我記得好像幾個月之前

程曉農就有在一個節目提到中共肯定會用民兵或民用船隻攻打台灣

更早以前劉仲敬也提到類似的觀點

前中共海軍參謀姚誠也有提過這件事

當時候還蠻多人不相信這些言論

認為中國不會搞這種蠢事

等到前美軍情報官說才相信


中共的做法就像劉仲敬所提到的人海戰術

這種就是沒有軍事用途的人質戰術

例如傳說中的孟良崮

把婦女、兒童送去當人肉盾牌

或是在朝鮮戰爭與淮海戰役中

把沒有技術能力的農民工上前線

僅僅是為了消耗敵軍的砲火

等到把敵軍的砲火消耗得差不多的時候

再讓正規軍收拾戰場


不要以為現在是文明社會中共就不會這樣幹

只能說這就代表你不夠了解中共

中共最擅長的就是搞下三濫的事情

很有可能再把陸地上的戰術複製在海洋上



目前美國智庫公開的資料是中共目前有三百多艘民兵船

實際上應該會比表面上的數字還要高(個人猜少說破一千艘吧)

這些民兵船早在2000年在南海惹事生非了

只是近幾年解放軍的行為更誇張才被各國重視

讓人恨得牙癢癢的是

很多民兵船都是民用船隻或是商船改造的

可以容納更重的船隻或武器

對周邊的威脅更巨大


只能說中國人還是最了解中國人

很多時候要從中國內部觀察

或是洞悉他們的心理狀態才能略知一二

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.143 (臺灣)
PTT 網址

dalyadam 09/25 16:22料敵從寬又不能改變物理限制 萬船齊發又沒法下船

snoopy5566 09/25 16:22這裡是軍武版 不要把小丑當神拜

gogoegg 09/25 16:23漁船、民間船 只能騷擾 帶帶風向 實戰上毫無意義

snoopy5566 09/25 16:23漁船鋼板不可能多厚 太厚根本跑不動 浪來了還會翻

gogoegg 09/25 16:23要萬船齊發 中間夾雜戰艦也行 但反艦飛彈會挑對象打

ARCHER2234 09/25 16:24我更希望看到共軍把幾十萬噸的貨船拿來渡海,哈哈

holysong 09/25 16:25應該是事先規劃,到時用不用得到再說

analysis556609/25 16:25攻城前的砲灰,新疆人、西藏人、香港人先上

toeic900 09/25 16:26要去哪裡生出婦女跟小孩來送頭

徐州八孩啊~

semind 09/25 16:27蠻合理的,韭菜命本來就是隨時想收割就收割

Morisato 09/25 16:2720年前共匪窮到吃不起茶葉蛋,這樣做還勉強有人信,

Morisato 09/25 16:27當時軍武版也有討論類似的話題。如果是現在,去洗洗

Morisato 09/25 16:27睡,夢裡什麼都有

mekiael 09/25 16:28民船騷擾好用,拿來作戰無異於用人命填海

semind 09/25 16:29現在極端清零不也是這樣嗎?人命現在有比較值錢?

analysis556609/25 16:29和普丁動員送砲灰去前線一樣

nkfcc 09/25 16:29重機槍打起來。溫馨。

holysong 09/25 16:30吃得起茶葉蛋又怎樣,要你封控就封控,颱風地震做核

holysong 09/25 16:30酸,有序斷電半個月,為國相忍

kuoyipong 09/25 16:30軍事上不可能有用,只有政治上有用

momocom 09/25 16:30這篇主要在說我們不能用民主國家重視人命的標準來

momocom 09/25 16:30衡量解放軍的行為吧

w9070030 09/25 16:31一堆民船擠過來 剛好火燒連環船 海上一堆垃圾漂流

w9070030 09/25 16:31物 阻礙後面的正規軍

Morisato 09/25 16:31把自己正規軍的航線堵死,反艦飛彈又會先選擇高價值

Morisato 09/25 16:31目標,這種騷擾到底要做什麼?

※ 編輯: snh48spush (27.52.100.143 臺灣), 09/25/2022 16:31:38

momocom 09/25 16:31而且中國有兩棲坦克,兩棲坦克不能渡海峽

gogoegg 09/25 16:32大艘的民船 價值跟軍艦差不多 PLA敢這樣玩也行

momocom 09/25 16:32但如果藏在漁船到台灣外海換乘區又是另外一回事

gogoegg 09/25 16:32反正幾千萬的飛彈 炸幾十億的船 永遠是賺的

momocom 09/25 16:33大家沒注意到每次福建演習都會放兩棲坦克的影片嗎?

kuoyipong 09/25 16:33可以藏在漁船的兩棲坦克是什麼嶄新的概念

angrybirds1109/25 16:33我們阿姨都登場了

snoopy5566 09/25 16:33你會把現金藏在垃圾袋喔

Morisato 09/25 16:34換乘又不是打電動,按個鍵就完成了

momocom 09/25 16:34上一篇說中國漁船的官方規格都規定要能搭載坦克了

snoopy5566 09/25 16:34漁船沉了坦克也沉了耶

gogoegg 09/25 16:34兩棲車、甲車 就算用漁船拖 我也覺得過不了海峽

kuma660224 09/25 16:35我們本來就假設他們會用海上民兵炮灰

gogoegg 09/25 16:35不 兩棲車會先沉 然後漁船只能拋棄兩棲車輛

momocom 09/25 16:35中國不在乎戰損

kuoyipong 09/25 16:35https://i.imgur.com/PjuG1Ps.png 是這個嗎(X

kuma660224 09/25 16:35但是料敵從寬 不是要料敵無雙

不是料敵從寬,而是要料想中共會用什麼下三濫的招數或是把中共想得更白痴一點

snoopy5566 09/25 16:35大哥 原文説能載坦克的是渡輪不是漁船

kuma660224 09/25 16:36民船還是民船 用途用法效益不一樣的

snoopy5566 09/25 16:36你是不是搞不懂渡輪跟漁船

※ 編輯: snh48spush (27.52.100.143 臺灣), 09/25/2022 16:37:29

snoopy5566 09/25 16:36公車跟機車是一樣的嗎

momocom 09/25 16:36抱歉我看錯了

kuma660224 09/25 16:36那種能運輸 但無法做兩棲登陸用

snoopy5566 09/25 16:37渡輪造價跟漁船是不一樣的

gogoegg 09/25 16:37能載坦克的 那用飛彈打就很賺了 船+坦克價值>>>飛彈

kuma660224 09/25 16:37台灣海巡要搞到快砲火箭彈武裝到像第二海軍

snoopy5566 09/25 16:37講萬船齊發的也不會是講渡輪吧

※ 編輯: snh48spush (27.52.100.143 臺灣), 09/25/2022 16:38:44

kuma660224 09/25 16:37就是對付二線海上民兵是俄民船漁船騷擾

gogoegg 09/25 16:38還沒開戰 民船就只能擾騷 開戰時 民船就一起炸沉

gogoegg 09/25 16:39民船死再多人 那是PLA的問題 不是台灣防守方的問題

kuoyipong 09/25 16:40民船亂來就是責任自負阿,有什麼理虧的理由嗎

TWkiller 09/25 16:44理由不是給國際的,是給中國人的

momocom 09/25 16:45灰色地帶衝突,各國還是很謹慎

AIRWAY1021 09/25 16:45能載坦克的是滾裝輪,但在海上就是超大靶子

kuoyipong 09/25 16:45下三濫跟送頭是兩回事

momocom 09/25 16:46你明知他是海上民兵,他們就是有辦法哭成無辜漁民

momocom 09/25 16:46老百姓

kuoyipong 09/25 16:46嘛,錄音錄影也不是說服中國,而是說服國內跟美日

allen3407 09/25 16:47很多人(包括本版很多版友)不甚看得起劉仲敬和所

allen3407 09/25 16:47謂姨學的

allen3407 09/25 16:47事後都證明了往往反而是他們低估了中國的無產階級

allen3407 09/25 16:47品性可以差到什麼程度

對啊~之前我發劉仲敬的論點就被這些版友給噓過好多次了

※ 編輯: snh48spush (27.52.100.143 臺灣), 09/25/2022 16:50:18

kuoyipong 09/25 16:48中國除非有辦法deepfake事發影片不然不太可能有理

holysong 09/25 16:50阿姨影片沒字幕看不懂

worse77 09/25 16:52劉阿姨講話內容深度很深,只是沒字幕聽得很累

clisan 09/25 16:53只能在未開戰騷擾用,開打後打掉成本很低,黑水溝

clisan 09/25 16:53不是陸地那種用走就行的地方

kuoyipong 09/25 16:53劉仲敬當參考就好,他自己也講讀書讀6成

potionx 09/25 17:07美軍都有應對戰術啦 世界上最喜歡解題的就是美軍...

potionx 09/25 17:08這種船用轟炸機丟炸彈丟一丟就整片掛光了

hahabis 09/25 17:11阿姨、明居正、程曉農學問都很好,但軍事非他們專業

其實他們的軍事也不差啦~後面兩個經常跟美國軍事智庫交流多少有一點專業知識

rex01 09/25 17:11可能是你誤用劉仲敬的分析在其他論點上了

wen17 09/25 17:12但凡信入關學的都是智障吧

※ 編輯: snh48spush (1.168.86.163 臺灣), 09/25/2022 17:15:05

Bf109G6 09/25 17:14雄三一發也是上億吧

rex01 09/25 17:15#1YM3M2Hk (Military) 像這篇就有合適陳述

感謝支援

kuoyipong 09/25 17:15重複聲明,雄三打漁船是大砲打小鳥,沒人這麼做

rex01 09/25 17:16都有鎮海火箭彈了

swort 09/25 17:16這些學者對中國文化習性的了解很重要,當政治掌權

swort 09/25 17:16遠大於專業性官大學問大時,就會做出這樣的事,前

swort 09/25 17:16面一篇普丁下令死守赫爾松異曲同工

所以了解敵人的文化跟習性有多重要了

kuoyipong 09/25 17:16漁船這種東西連機槍都撐不太住的為什麼要用飛彈

※ 編輯: snh48spush (1.168.86.163 臺灣), 09/25/2022 17:18:37

jyekid 09/25 17:18那東西不是戰爭 是在玩政治

xeno2157 09/25 17:18突發奇想,現代有類似古代陸地單兵用來阻滯敵人用

xeno2157 09/25 17:18的鐵蒺藜之類的海用版武器嗎,重點是量多便宜威力

xeno2157 09/25 17:18不算大,能散步在海面讓這種讓海上民兵船碰到不會

xeno2157 09/25 17:18馬上沉船,但沒有友軍救援就回不了港的,有船過界就

xeno2157 09/25 17:18當著面撒一圈下去看你敢不敢冒沉船的代價硬闖

kuoyipong 09/25 17:18用自己人的血來激怒自己人…那就回歸正規軍事對抗

hprince 09/25 17:18就水雷吧

momocom 09/25 17:19樓上,那叫水雷

Bf109G6 09/25 17:19另 LT2K上次爆炸的成因有釐清改善了嗎

snoopy5566 09/25 17:19水雷啊

rex01 09/25 17:20https://tinyurl.com/yhtfefax

rex01 09/25 17:20小英比讚!新型4000噸「嘉義艦」火力更強大

jyekid 09/25 17:22劉仲敬早期分析相較現在接近學術那時候語言更艱深

jyekid 09/25 17:222019左右開始走政治帶風向了 畢竟是國父

rex01 09/25 17:22https://youtu.be/Nphxo8XJU_8

rex01 09/25 17:22海巡安平級執法.作戰 雙重身分「平戰轉換」

rex01 09/25 17:24海巡署12艘安平級艦「平戰轉換」出爐

momocom 09/25 17:30但水雷是佈在對方港口外封鎖的,沒人佈在自己海岸線

momocom 09/25 17:30或航道QQ

rommel1 09/25 17:32打防禦戰時也會佈水雷

ewayne 09/25 17:33一個出生四川、任職新疆的人,在那邊講海上怎麼打仗

ewayne 09/25 17:33…這也要吹?

letterE 09/25 17:39姨學的部分我看了幾本,覺得過分強調單一模型

letterE 09/25 17:39套用到太多地方去

letterE 09/25 17:40至於海上民兵,要分漁船跟滾裝船的不同來看不要搞混

letterE 09/25 17:41這次烏俄戰爭也可以看出,獨裁者不見得第一時間

letterE 09/25 17:41就會上民兵,因為太過無用

rtwodtwo 09/25 17:48萬船齊發 問題漁船是尖底沒辦法登陸啊 硬要上岸

rtwodtwo 09/25 17:48只會卡死登陸場 後面的人上不來

faiya 09/25 17:55說不可能的有人曾經想過普丁不會動員沒軍事經驗的百

faiya 09/25 17:55姓上戰場嗎?

lovegensokyo09/25 17:59這個其實狠下心用重機槍就能解決了,問題是後續一

lovegensokyo09/25 17:59定會被帶屠殺平民的風向,台灣必須先想好怎麼應對

lovegensokyo09/25 17:59這種輿論戰

rommel1 09/25 18:00殲滅海盜船

Morisato 09/25 18:0280年代台灣對於這種靠過來民船毫不手軟,全殺光後沒

Morisato 09/25 18:02死的再捕槍,然後埋掉

suny 09/25 18:04不排除任何一種可能

rommel1 09/25 18:05東崗事件 上級命令格殺勿論

gogoegg 09/25 18:06戰爭開打 打這種民船就不是殺平民 而是殺民兵

gogoegg 09/25 18:07殺民兵完全不成問題的 來一萬殺一萬 來百萬就殺百萬

snoopy5566 09/25 18:08戰爭開打 警告過後還越界就是戰爭行為了

snoopy5566 09/25 18:08要譴責的是拿平民來做肉盾的陣營

blackone979 09/25 18:09戰爭開打管你是不是民船只要敢開過來就是打沉而已啊

blackone979 09/25 18:09民船手段只能在還沒開打前做騷擾而已 真的以為萬船

blackone979 09/25 18:09齊發天下無敵?

gogoegg 09/25 18:18戰爭開打 連警告都可以省了 直接炸就對了 管你啥船

cyukang 09/25 18:33是不是有人以為開打了還把民船開到戰區航線上,我

cyukang 09/25 18:33們不能打,打了美日會氣噗噗不幫台灣啊,XD 你都開

cyukang 09/25 18:33到戰區了被打掉不是剛好而已

losel 09/25 18:33真希望中共像這些人說的這麼蠢, 萬艘民船齊發 雷霆2

minishrike 09/25 18:35真的,我也支持中國用這戰術

jerrylin 09/25 18:41解法也沒啥啊 用最便宜的方法擊沉那些民船

jerrylin 09/25 18:41反正是消耗中國人 關我屁事

woaifafewen 09/25 18:41我也記得幾十年前就打過越界漁船了 怎麼會有人擔心

woaifafewen 09/25 18:42輿論風向XD

jerrylin 09/25 18:42你總不會認為要用雄三去打這種船吧

g9122xj 09/25 18:53來幾艘沉幾艘的東西怎麼變戰略了?

kuma660224 09/25 18:55漁船沒港口設施時 只能淺海換乘充氣橡皮艇

kuma660224 09/25 18:57而且在外海 遇到海巡小艦用機砲或70火箭彈

kuma660224 09/25 18:57就像雜魚據點兵遇到戰神呂布....

kuma660224 09/25 18:58我們是不能假設對方不會這樣用 反正就轟掉

kuma660224 09/25 18:59獨裁者要浪費人命裝備 就讓他浪費啊

kuma660224 09/25 18:59普丁也示範寧願送俄人去死 也不能認輸

kuma660224 09/25 19:00擔心啥? 可能殺死太多韭菜有心理創傷吧

kuma660224 09/25 19:01但那是他們自己要來侵略 不來不就沒事

smallz 09/25 19:01火攻好了 別浪費彈藥

efkfkp 09/25 19:18商用民船在海灘強行突破就是了不起五十艘船擱淺灘頭

efkfkp 09/25 19:18,上面的人幾個步兵營冒著陣地砲火涉徒步水前進而且

efkfkp 09/25 19:18沒有後續支援,後面幾千艘民船卡在海灘外海乾等成為

efkfkp 09/25 19:18多管火箭的浮動標靶。

efkfkp 09/25 19:18大型滾裝輪經過改裝可以在平靜海面上釋放兩棲車輛載

efkfkp 09/25 19:18具但毫無裝甲與防空非常適合成為反艦飛彈目標,裡面

efkfkp 09/25 19:18的上百艘滿油滿彈藥坦克跟著殉爆你會看到壯觀煙火,

efkfkp 09/25 19:18還會跟前方的民船相互搶奪航路,如果海象突然變差七

efkfkp 09/25 19:18成以上的兩棲車輛會變成人造藻礁(諾曼第盟軍就是這

efkfkp 09/25 19:18樣台灣海峽海象比諾曼第差十倍)搜尋兩棲坦克訓練遇

efkfkp 09/25 19:18難你可以看到近十年不管是美國還是中國都是普遍會出

efkfkp 09/25 19:18現的事故。

efkfkp 09/25 19:18港口的部分可以參考南方澳大橋斷裂事件,只要守不住

efkfkp 09/25 19:18完全可以自毀港口,當初靠徵調全國大型機具花了三天

efkfkp 09/25 19:18才清理出臨時航道,完全恢復港口功能花了一個月,台

efkfkp 09/25 19:18灣港口只要自沉障礙堵港只靠解放軍的先頭兩棲部隊沒

efkfkp 09/25 19:18有重機具完全無法重建港口使用能力。

efkfkp 09/25 19:18結論是有那個經費跟人力你還是先像盟軍造個五千艘軍

efkfkp 09/25 19:18用登陸艇吧?用民船根本搞自己XD

sugoichai 09/25 19:32這種立論在於台灣完全沒有外援,砲彈才會先被消耗,

sugoichai 09/25 19:33但事實上就是等你民兵海消耗掉台灣的彈藥時,美援早

sugoichai 09/25 19:33就送進來差不多了。

sugoichai 09/25 19:33攻台不閃電戰幾乎是行不通的,用民兵海只是讓台美更

sugoichai 09/25 19:34能充足後準備然後大舉反擊而已,別鬧了。

birdy590 09/25 19:40機槍都能打爆的東西 想耗光子彈是不是弄錯了什麼?

kira925 09/25 19:47船不是自己走 是要船團的

kira925 09/25 19:47這樣搞可能是只要塞十發飛彈 整個船團碰碰船全沉

attitudium 09/25 19:48海上民兵這招被忽略不是因為猜不到 是太低能不考慮

雖然是低能但也十分麻煩

cwjchris 09/25 19:5050機槍就可以處理的東西

※ 編輯: snh48spush (39.9.175.212 臺灣), 09/25/2022 19:51:50

kira925 09/25 19:52誇張點說 最好來這招 然後船團走一半大家碰碰船

kira925 09/25 19:53搞不好還拖累護航艦 那畫面真的會鐵底海峽

raku 09/25 20:04中國有一種奇妙風氣 投機取巧 彎道超車 不擇手段能

raku 09/25 20:04贏就好 公眾輿論還會大力讚揚上述行為 一點大國風

raku 09/25 20:04範都沒有

raku 09/25 20:06再深入討論他們就會開始扯清末被列強欺壓 八國聯軍

raku 09/25 20:06 不平等條約等等 所以現在用再下三濫的手段都是合

raku 09/25 20:06理的奇妙言論

愛面子唄~

yuka123 09/25 20:07認同 以中共的思考 確實會把帶給政權不穩定的韭菜送

yuka123 09/25 20:07去上戰場

mackulkov 09/25 20:10萬船齊發會全部卡住在消波塊上 很不方便 守備旅好

mackulkov 09/25 20:10整以暇用50機慢慢掃就行

raku 09/25 20:12就是這種心態才會發展什麼超限戰 無人機入侵 民船

raku 09/25 20:12圍島

mackulkov 09/25 20:26說真的鐵殼船漁船圍著登陸艦可以幹嘛…

※ 編輯: snh48spush (39.9.175.212 臺灣), 09/25/2022 20:40:06

jww 09/25 21:02當阻擋登陸的魚礁

seanidiot 09/25 21:32如果那些船都被打到半殘,正式軍艦會有多少作戰空間

seanidiot 09/25 21:32

ewayne 09/25 21:38阿現在就很多人覺得中共軍艦沒有用才會派出海上民兵

ewayne 09/25 21:38阿~一直問說中共軍艦怎麼走,他們也只會一直回海上

ewayne 09/25 21:38民兵騷擾很可怕,比中共海軍還可怕呢

WiLLSTW 09/25 22:00不相信主要是料敵從寬….跟中國人思維沒怎麼關係

WiLLSTW 09/25 22:05我們不能把勝利的希望賭在對方是群白痴這種不切實際

WiLLSTW 09/25 22:05的狀況上

snd 09/26 00:00現在科技戰爭下 這種海上民兵就是送頭阿

danson6614 09/26 10:38我們也可以找長榮兩艘24000TEU國輪上去犧牲打啊

stja 09/27 11:35