Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言
: 一個問題想請教大家
: 明明台海戰爭主要還是以打船、打飛機為主
: 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役
: 不太可能會讓義務役步槍兵發射
: 義務役步槍兵唯一能出場的
: 就只有解放軍成功消滅台灣的海空力量並登陸台灣建立橋頭堡不得不跟解放軍血戰
你確定?
2027共軍8台075台灣幹掉6台的想定不過份吧
剩2台怎麼辦?
你當塔防遊戲選1血惡夢模式啊
更別提雄二雄三電戰是否能贏,是否洩密萬劫不復
都等開戰才知,萬一飛彈系統就是被癱瘓了呢
: 或是第五縱隊惹事生非出來協助警方平定叛亂
: 有人可以解釋為何國防部要這樣搞?
: ————————————————————————
: 先說我個人的看法
: 這些政策感覺偏向政治操作居多
: 反而加強國防力量不是主要因素
: 之所以這樣推論
: 除了從美國的態度推敲出來之外
: 國防部也說過義務役無法協助提升戰力
: 最多也只是讓人民心安
層層嚇阻,才能心安,你看過哪種安全設施做只做一環
: 以及從台灣的官僚社會現象所推敲出來的
: 本來我是想用面子跟作秀問題來討論這件事
美軍說要延長役期,你一直把頭埋在土裡
美軍的面子,美軍在作秀,美軍政治作秀
美軍害台灣出現官僚社會現象是吧
: 只是因為這個詞太過敏感且容易開更多地圖炮
: 所以就用政治操作來代替
: 不過這個詞也是很敏感所以我也只能提到這邊
: 就怕討論下去會失去焦點
你在這邊惶惶不可終日,拼命為不想當兵找藉口
為啥不乾脆花錢找醫生開替代役體位證明?
不要把你的問題當成國家的問題,夸夸其談
結論都是
https://youtu.be/hCwsXdvCzlA
--
喔
都花錢找醫生了,直接開個免役證明算了
只要問幾個簡單的問題就好,你明知道義務役戰時也只
能打雜,那為何要訓練到一年?不會覺得莫名其妙嗎
再來,我之所以敢講政治操作是因為我夠了解華人天
生愛面子的民族性,台灣人跟中國人都一樣不用笑誰
役期恢復成兩年好了 有足夠的時間訓練
役期太短只能打雜 而不是義務役只能打雜
更不要講還有錢的問題,義務役你要給多少錢也是一大
學問,給太少役男會唉唉叫,給太多搞不好會排擠一
些預算。除非大家都是那種慣老闆的心態,要不然義
務役一個月的錢是不夠用的
只能說後藤新平看台灣人怕死愛面子的民族性直到現在
還是很受用啊~被人講yellow monkey 真的剛剛好
還在後藤新平講,人家就沒說,假消息當自我認同吃
的那麼開心
推rom 07:01~07:03的說法:就改進之法而論 而非像坊
間閃兵者是一種藉口被打臉就找"另一個要導向不當兵"
目的的其他藉口(然後又被打臉)-總之辜負本板專業功
能 大家跟他講N遍其中道理了他仍拒不接受把頭埋沙裡
況且連1年"兵"(身為兵 好歹要會基本戰鬥技能)的性質
都在他滿腦子"我不要當兵我不要當兵"的預設中會去想
"這不就100%工人?"-但大家可沒說1年兵當100%工人ok?
身為兵 該有的認知是什麼!萬一衰遇到小股敵軍竄眼前
平常完全花時間軍事訓練(只當工人啊)屆時自認自己是
工人自己任務就只該打雜 所以完全不想迎戰只想溜嗎!
(其認為)平常完全不應花時間軍事訓練.. 08:30 補正
即使義務役只有“一年役期”也不是戰時只能打雜好
嗎?戰時各個角色都有自己的事情、職責要做,先前
釐清再來議論好嗎?
哎呦,有人看到兵役問題就森七七了欸,哇哇哇
這就代表一件事情,臺灣人不僅不會善用人力,更不會
簡化作業,附帶慣老闆的心態,這就說明華人有多失
敗ㄎㄎ
士官照樣也在扯打雜 真的直接黑單不過份
講難聽一點 一年兵去空軍才真的只能打雜 能幹啥大事
而且一年役期的比四個月的更有機會打雜
他看不起的陸軍 一年役期是可能有正事可以做的
推文者來信請求刪除
lol
這麼重要的人力怎麼可以打雜~ 很抱歉 就是打雜的份
因為操作裝備 維修裝備 跟一年期不願役都無關
恢復量產基層軍士官 是正確方向而且現在就需要
其實說到底義務役無論當四個月或是一年不就只是讓
民眾心安,用少少的錢壓榨年輕人換取那些高層的面子
而已,對戰力有多大幫助?一分錢 一分貨,不要老是
用客家心態做任何事情好嗎?
又來了 可以換一套嗎?
誰跟你讓民眾心安 現實就是全志願役部隊快搞掛了
jobli 講的東西雖然有點碎碎念 但指出的問題確實有
看俄軍中尉在頂營長覺得很扯 卻忘了如果真有戰事
我們的人員結構也沒有好到哪裡去
結果你的解決方案也是治標不治本不是嗎?不加錢、
不簡化作業、不用科技取代人力,不增強系統管理能力
,結果就是做白工,不會覺得很可惜嗎
兩件事有衝突嗎?你沒工作經驗但有加入社團辦營隊
活動吧?現場回報人力不足,你堅持人力應用無效率
,不增派人手,請問活動會不會倒
該補的人有補到 而且訓練沒有放水 這叫治標嗎?
樓上這就算治本了
然後辦活動人力不足這個就有很多面向可以講欸,看你
要用什麼角度去思考
現在不就是這樣嗎? 雖然我還是懷疑一年役期下
能召到多少人願意當不願役軍士官~
強迫中獎在幾十年前可行 現代最好是不要
(以前預官還要用考咧, 當然預官會有人不當嗎?)
我是覺得台灣兩千三百多萬人口早就不會有缺人的問題
了,只有不會用人跟制度環境的問題,何況台灣不是沒
錢處理,只是我們的教育一直往通才的方向走才容易發
生這樣的鳥事Imao
我後來想到應該跟我們的通才教育有關,無法依照專
長分類,造成人力浪費,這點真的很可惜又致命
台灣兩千三百萬人 跟軍隊裡結構會不會缺員有何關係?
教召一直叫老的 某方面跟以前軍士官數量多很有關係
但是等這些老本都吃完 就真的要開天窗了
一直講錢 到底知不知道舍叫義務啊 公民教育都沒教
嗎 好意思嘴華人 不要自己代表整個人種好嗎 舍生取
義的故事也不少 以前大家也都不願意的義務過來 自
己不想當兵不要牽拖別人
你不想服兵役就安靜 自己去找方法 在這爭也沒用
我覺得強迫中獎這招還是會拿出來用
錢很重要啊。有錢人不需要當兵,來當職業軍人都是
家境不好的。薪水過低就是在欺負窮人。
認同snh48的說法。
我覺得武器過少,人口太多導致一些長官誤以為很好用
然後濫用,這才是只能夠打雜的主要原因。
5
軍團幹訓班只能訓練步兵領士,其他士官要送兵監 二年兵時代,不限學歷年度內有完成專精/基地訓練的直播兵 經主官推薦後就送去軍團幹訓班,教授基本班戰鬥教練/建制內武器操作 基本教練(背口令,二腳跟併攏...) 二個月後,軍團授予軍職專長證書,再由原單位主官調缺後任官為下士7
其實義務役能做甚麼,主官的態度非常重要 我是外島打擊旅不願役士官退伍的 當年軍士官(不分役別)打靶就是六發滿靶才解脫不用打 沒滿靶就是每天一早做完體能訓練就去打, 打到傍晚或晚上(若有打曳光彈夜射)回部隊繼續體能訓練37
~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ : 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「主要」是這樣沒錯,大家並未否認。但你是用這種狀況在邏輯上不當跳躍、滑坡以達到 你否定義務役而不當兵(因為你就算當空軍也是當警衛、防砲部隊之類,這是經驗談,你5
我覺得 大學生可以派去 戰車駕駛或是射擊士吧? 因為現在戰駕已經沒有在分兵和士官了,甚至職務名條都改成戰駕士,當然射擊士老樣子 都是士官 還有就是 搬彈訓練 台灣新訓中心 從來都沒有落實過,應該可以考慮用15公斤壺鈴讓新 雙手拿著來回跑,時間不重要,主要是讓你習慣那個重量。38
....我是挺失望的, 這樣是走回頭路啊. 就是, 一堆只會基礎的基本幹部, 部隊的專業素養永遠無法提升 最後只能打低科技的戰爭. : → jobli : 幹訓班可以代訓二階段中高級專長,還可以施行預備士 09/26 08:58 : → jobli : 官訓練,可以任官 09/26 08:58X
一個問題想請教大家 明明台海戰爭主要還是以打船、打飛機為主 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 不太可能會讓義務役步槍兵發射 義務役步槍兵唯一能出場的5
不知道這個建議好不好 台灣的國防應該要學習波蘭的國防策略 廢除徵兵制,軍隊專業化往北約的路線走並落實全民國防教育 即便人家的軍隊比我們少但他們的實力卻不差 之所以提這樣的想法
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?39
[問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?美軍天空有衛星 地面有情蒐人員 根本就是開圖狀態 你的軍隊怎麼動 指揮部 彈藥庫在哪 通通被美軍看光光 現在烏克蘭搞不好是美軍下戰術 烏克蘭執行 叫烏克蘭把海馬斯開到某個地點 對某座標發射幾發 莫名其妙烏克蘭取得大量戰果31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊,這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍,尤其是陸軍,還是堅持玩自己的24
[提問] 問個八卦板式的問題好了...如果是美軍這次俄烏戰爭打到這邊, 感覺似乎有點陷入了膠著, 看著整體的大局勢, 原本以為烏軍會在幾周內反推成功, 沒想到幾周過去反推掉的只有哈爾科夫周邊, 東部則呈現拉鋸,11
[黑特] 該醒了,「美軍不會來」已成藍綠白共識民進黨政府外交部長吳釗燮:不會要求他國為台而戰,但希望提供防衛性武器 國民黨退將吳斯懷:美軍百分之百不會來 民眾黨主席柯文哲:國防還是要靠自己,外國援助頂多只是額外的善意