Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步
其實義務役能做甚麼,主官的態度非常重要
我是外島打擊旅不願役士官退伍的
當年軍士官(不分役別)打靶就是六發滿靶才解脫不用打
沒滿靶就是每天一早做完體能訓練就去打,
打到傍晚或晚上(若有打曳光彈夜射)回部隊繼續體能訓練
加上白天打靶不能站哨,所以都是超爛的夜哨
人的潛能在這種硬爆的狀況下很快就逼到軍士官人人滿靶
我是參四,所以最清楚的是裝備部分
平時狀況,除了新接裝的以外,妥善率幾乎都90%以上
主要功能都是沒問題的,甲車可以飆、槍都可以打
每把槍至少都有軍士官歸零打過(意思是每把槍都可以打滿靶)
只有衛哨槍妥善率略差,但一樣可以打滿靶,瞄具略變形歸零要注意而已
裝備妥善到被調去國慶閱兵用
早3000、晚3000等體能,業務士一樣做完再做業務
連部組軍士官在平時編現率低時,要貼砲步斑排
訓練當然是一起
每周到每兩周夜行軍
行軍有腳本,到某些地點要演練砲擊等
不是走路而已
這些腳本,在這次俄烏戰爭的大量影片看來
還是有用的,並不是空想出來的垃圾(其實我本來以為是垃圾...)
軍士官不分役別,全連武器大部分解結合都要會
當然戰甲車之類除外
即使像我這樣一個補給士,基本上帳上的裝備包含連長的手槍都學過了
其他人事、預財也是
志願役他們自己學長學弟制很重
但義務役只要霸凌新兵就是送禁閉起跳
當然,另一面就是即使明天退伍,今天仍然會輪夜哨、出重勞動公差
吃喝拉撒一視同仁,沒有學弟幫忙或讓你優先的這種事情
相對而言,我們那時待退弟兄最後幾天輪夜哨、站超長哨差不多是常態了
大家的想法是快解脫了,幫一點忙
陸軍基層的志願役軍官
有理想有作為的不少,尤其是野戰部隊
問題是在於這樣的陸軍軍官
頂天就是幹到營長、旅長
我當時的連長,當營長時志願役士官逾收假時間回營
直接送軍法
志願役帶頭做好榜樣嚴以律己
義務役的向心力、服從度也是可以很不錯的
至於軍中學的東西有沒有用呢
或者說
當萬一出現時
你是希望自己手上的傢伙可以短時間上手
還是相當一根會噴煙火、打死自己人比打死敵人機率大的鐵棍?
而你希望身邊的人是哪一種?
就算投降主義
也要有價值且活著
才有機會、有資格投降
沒有價值的投降者,一樣任人魚肉或是繼續扔上去當炮灰
基礎的軍事訓練要花相當多的時間
這些時間成本的目的不是讓你可以開無雙
是讓你跟你重視的人有機會活下來
活下來(就算是填線)就是對侵略者的壓力
一個人微不足道,一個區域內成百上千個人就是不可忽視的壓力
--
義務役不管是三年、兩年、一年半,還是四個月,當服
役中發生戰爭,你就是第一線,攻擊主力。
徵召兵員,要等國際間武器支援到,編組跟訓練,才會
有戰力,步槍兵除外(城鎮防衛)
烏克蘭國軍的動員方式接近,只是台灣動員庫房的強大
,輕步兵師可以把很快動員
兩年役期的時代 義務役的作用可沒有被步槍兵限制住
老實說啦 以前的士官 同等訓練後不會輸現在的志願役
整體人力素質其實是下降的 以前放在那些位置上的
可能有台清交 現在不太可能了
台灣並沒有可以封存的重裝備,都是用到不堪用,沒零
件,耗損無法修復,所以無法變成重裝部隊
台灣五十歲以下退役的裝甲跟砲(飛彈),都可以接
替舊裝備,維持戰線,國際給的海馬斯跟M1A2T、M109A
6,可以讓現役軍隊去接裝,會比徵召兵員快速
我們那時整個營大專兵比例不到10%跟小學以下的文盲
、半文盲比例有得拼,文盲每個連一兩個,在連上通
過小學同等學力測驗,台清交成0個
以前台清交很少當兵的,要不是預官要不就是預士,
除非你沒去考才會真的當到兵,就算真的當到兵,也
都是各種小選挑去用。
以前軍士官大多只是五專畢業
以前我同梯有不想考預官的清大碩士跟成大碩士
真的是看主官管 我領退伍令當天是莒光日 連上排我
早上的安官 結果輔導長要我晚上補完課才能走 不過
我下午從營長手中拿到退伍令後就直接走人 沒鳥他
預官沒考上輔導長其實有很大的壓力,所以有些高學歷
不想當排長是情有可原的。錢也沒有多多少。
5
軍團幹訓班只能訓練步兵領士,其他士官要送兵監 二年兵時代,不限學歷年度內有完成專精/基地訓練的直播兵 經主官推薦後就送去軍團幹訓班,教授基本班戰鬥教練/建制內武器操作 基本教練(背口令,二腳跟併攏...) 二個月後,軍團授予軍職專長證書,再由原單位主官調缺後任官為下士12
你確定? 2027共軍8台075台灣幹掉6台的想定不過份吧 剩2台怎麼辦? 你當塔防遊戲選1血惡夢模式啊 更別提雄二雄三電戰是否能贏,是否洩密萬劫不復37
~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ : 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「主要」是這樣沒錯,大家並未否認。但你是用這種狀況在邏輯上不當跳躍、滑坡以達到 你否定義務役而不當兵(因為你就算當空軍也是當警衛、防砲部隊之類,這是經驗談,你5
我覺得 大學生可以派去 戰車駕駛或是射擊士吧? 因為現在戰駕已經沒有在分兵和士官了,甚至職務名條都改成戰駕士,當然射擊士老樣子 都是士官 還有就是 搬彈訓練 台灣新訓中心 從來都沒有落實過,應該可以考慮用15公斤壺鈴讓新 雙手拿著來回跑,時間不重要,主要是讓你習慣那個重量。38
....我是挺失望的, 這樣是走回頭路啊. 就是, 一堆只會基礎的基本幹部, 部隊的專業素養永遠無法提升 最後只能打低科技的戰爭. : → jobli : 幹訓班可以代訓二階段中高級專長,還可以施行預備士 09/26 08:58 : → jobli : 官訓練,可以任官 09/26 08:58X
一個問題想請教大家 明明台海戰爭主要還是以打船、打飛機為主 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 不太可能會讓義務役步槍兵發射 義務役步槍兵唯一能出場的5
不知道這個建議好不好 台灣的國防應該要學習波蘭的國防策略 廢除徵兵制,軍隊專業化往北約的路線走並落實全民國防教育 即便人家的軍隊比我們少但他們的實力卻不差 之所以提這樣的想法
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[問卦] 大家當兵時實際操作過那些武器?台灣有實際操作過多種武器的人是不是很少阿 除了大家從小就會打的手槍 跟當兵打靶用的步槍以外 好像一般人也很少有機會去學習操作其他武器了 我的實際操作是指真的打過靶 實彈演練 砲操這種跳爽的不算89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO68
[教召] 國軍: 做假文化深入骨髓的組織《三、國軍專門:把對的人放到不對的位置》 前一篇說過義務役被亂分配的狀況,其實帶訓的志願役也沒有比較好。 這次志願役不少是第一次帶教召,平常職務也不是帶部隊。 像我們營的主要幹部是「物力動員官」,就是典型, 他平常的工作是民間戰備資源的規畫管理,但突然被拉到一個全然陌生的領域。64
Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的,我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩,導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為,以美國在越南戰爭的歷史為例,53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0226
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? --