Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
現在聯兵營的不知道,不亂說了
以現行純步兵營來說,一個排有有一組四班
排部組3人(排長/副排長/無線電話務兵兼傳達)
火力班7人 T74X2 (一組三人,射手,機槍兵(預管及腳架)彈藥兵400發子彈)
步兵班11人 班長 伍長M249 火箭彈兵 破壞兵都步槍
步兵班的戰鬥中,理論上來說是步槍齊放機槍點放
有打過機槍就知道,國軍射擊訓練中,不僅步槍,連機槍也是不可以連發的
能夠連發的只有一個時間點,就是最後防護射擊開始,才能連發
其實如果按二戰標準,現在的國軍步槍班就是全員機槍化了
因為65/91都可以自動射擊,射速快,彈道低伸,危險界大
限制的只有負重而已
另外推文說的一堆用法,三十年前有一個單位叫搜索排
排長和副排長各一台搜車,各有一挺40榴彈機槍(射擊士/搜索士)各1
再分三班六車,全部都是野狼150,每車車長步槍配一個班用機槍兵
一個排的火力就能釘死一個步兵連
原PO你想的東西,台灣四十年前就用過了
不過現在的步兵營沒有這種玩法了,只有二條腿
不能有機動力,更不用談火力了,頂天就排機而已
再重你根本拿不動,更走不動,至於配車?
當然不准
--
雖然是紅燈,他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂,到時候不可能罰我一個,反正大家都……
「大家?!」
他愕然停住,急轉彎的卡車大燈向他逼來,而眼前筆直的馬路上,空無一人--
--
悲劇 連車都沒有
居然 搜索排廢掉了....
搜索排一天能戰術機動100公里以上還能立即投入作戰,
步兵連20到30公里後不休整完全不能作戰
有火力跟機動力的東西,步兵長官都不喜歡
我當時還認為 搜索排是最適合台灣戰時的編組方式..
簽名檔的故事很有趣,其他人為何不見了?
放到現在 摩托車還能作為無人機的載具
因為抓交替
每台機車兩個人一個戰鬥組,有步槍機槍,66火箭彈,排
部有40榴,還有全排彈藥跟口糧飲水,機動力強火力大(
相對純步)但長官覺得太爽
有次演習還要搜索班不准騎車,用走的,理由是戰時哪有
車可以騎
突然聯想到憲兵快反連
長官真是太難懂了 機車在台灣是最方便取得的載具
找印度教官?最大化機車載重.
除非打到連 油都沒了 不然壞了一台 路邊馬上能拉
一台回來補..
機車是財產管理複雜,不然無疑最合適
有時看板友提的戰術戰法編制,很多都是三四十年前美
軍顧問團規劃過或是陸軍自己用過的,只是慢慢的都被
廢棄了,改回抗日戰法
很多台灣男生都會騎機車 機車在台灣也很普遍 真的
很值得開發運用這個台灣獨有的優勢
20年前在鳳山步校,剛好所屬大隊很靠近步校圖書館
發現當時的國防部史政編譯局翻了不少90年代美軍的
好東西。可是我在步校從來沒有任何教官提起這些東西
過,戰術樣板永遠是二次大戰那一套。真的很悲劇
20年前哦,大概是步兵特戰化特戰馬戲化的年代
國軍歷年來找了一堆外國顧問,最終都人亡政息,改革
中斷的...
金旺的車體 配 智慧型儀表板 現代科技版的騎射戰術
機車搜索排有蒙古西征時斥候可以百里偵查的的感覺
在台灣多山區 多城鎮的環境 多好用阿...
官校入伍生團壕溝欺敵...噗
20多年前在裝甲騎兵連服役 連上裝騎排的編組和j大說
的搜索排差不多 只是多了悍馬車
我記得實戰中機槍也是點放居多 真的全自動機會不多
搜索排本來是刀車,後來改998了
看看趁這次台灣政策法能不能讓美國高度介入改革
當年連上有裝騎排、戰車排和迫砲排 常被長官抓去玩
步戰砲協同
偉士牌火箭筒要復活了嗎?
看了那麼多烏克蘭影片 戰時要遠離戰車 還步戰協同?!
加裝邊車更好 能裝更多武器
推進時候還是要步戰協同啊 不然誰幫你扛子彈
而且烏克蘭這種標槍當步槍的 不是常規模式
昨天看李根的影片 進入巷戰 也沒看到用戰車在推
重點是台灣庫存有很多步槍 但是沒有很多機槍
國軍返祖現象。
機車加邊車就沒四輪車的代用品 台灣也沒廠商做
不要肖想了 打電動比較快
想確認一下:我當時的排現狀(編裝不清楚要問人事)是
三個班 看到jobli說依個排有四個班 30年前就這編裝?
這種能改嗎 150km以上
這才是我說需要新軍的原因啊,那群黃埔就已經夠無
能八股了,然後還把陸軍當成公務員了,這是雙重八
股的集合
機車最大問題是保養麻煩吧 100個人配50台機車保養到
一個步兵排四個班在步兵師的年代就是了啊
什麼時候 如果是運兵車一台運量就很大
我猜首po是設定步兵被練成全員阿諾體格扛機槍基本款
機車要保養什麼 1000換機油 還有呢?
這樣的超級步兵營比普通步兵營平均火力強的想法...
先拆坐墊
幹 所以我軍當時抱怨缺員不意外 據我所知我軍各單位
全都是一連三排一排三班現況 我還以為是三三制咧
我以前服役的連級單位還塞到200人過 XD
一個班是火力班啊
三三制啊,火力班不能算
機車比較好保養 路邊隨便找個機車行 修幾個小時就可
以上路
我服役時搜索排是配原廠ktr
我認為DT或其他正港林道車比較合適比較合適
然後遇到公道價八萬一…
不過我觀察我軍本營與開會時跟其他營閒聊 平時各連
然後徵招兵 搞不好就一堆有修機車技能 比修汽車還多
吧
機車是工兵裝備
在駐地沒有火力班(且每排人數也只夠湊出三個班)--除
陸軍整體我看是沒救了,學美國直接拉個像三角洲或
游騎兵這樣的編制,或是拉個像Marine的第四軍種出
來,這樣會不會比較有搞頭
步兵要考慮越野能力,還是有很多野狼到不了的地方
非要特別幹嘛(競賽或演習或其他)由其他連調人來支援
步兵全員騎機車,負載,後勤效率能比得上軍卡?
才能有足夠的兵在每排生出第四個班當火力班
國軍沒救了,可以期待黑熊與國土防衛隊阿
那種情境少之又少 有機車去哪裡都快又方便
機車運裝備能力薄弱喔 3噸半還比較好用
所以才有悍馬車這種東西
所謂機車的保養依國軍習性應該是指外表去污拋光塗
油上蠟
21世紀不應該存在純靠兩條腿的部隊
不是要搜索而已嗎 運裝備給專業
國軍之前還在練行軍
連二戰日本都知道必要時可以用腳踏車
機車再廢,運力也比兩條腿強啦
悍馬一台上千萬耶,和機車CP能比嗎?
那個年代機車還沒普及
11號公車表示:
智慧手機也這十年才普及
想不到不善加利用新科技 回頭用3g機的理由
班排級移動靠機車快多了吧,油料還奇省
不是,你又要機動搜索,又要運輸,又要火力,又要
好保養,又要這個那個,是組一隊超人膩
老美步兵也沒機車化啊,而是依照任務做軍卡或悍馬
相同要求全都靠雙腿 還沒打仗先累死
機車不就突擊用的 又不是運輸用的
靠,老美悍馬還上裝甲,你玩得起?
機車比較適合台灣
機車排一個營也只有一個,其他還是走路啊
老美打仗都在國外地大沒車的地方啊 台灣又不是那個
環境
不否認有機車的話,買雞排或額外比較方便
騎機車對裝備機槍的敵方步兵衝鋒??真勇敢
至少要有放裝備的地方吧 只有人過去不用帶裝備?不過
有個解決方法是加掛邊車
12猛漢進阿富汗騎馬好嗎,這裡是台灣
有人能說說嗎:榴彈步槍v.輕機槍 兩者平均殺傷力誰大
瑞士腳踏車部隊:
不要亂加條件啦 搜索 被加運輸現在又要衝鋒
保養要看是甚麼車 現代這種車裡面都裝電腦的當然
我看還是乖乖搭乘雲豹 XD
不過不管做什麼都比兩腳羊來的強
不好保養 比如金旺100 那種車體 越單純越機械y
越少精密電子 越好保養 像悍馬車一樣
不懂 就這麼喜歡行軍
CM-21也不錯 有射孔
兩腳羊會卧倒,能蹲下找掩體,或是隱藏自己讓敵人
看不到
忙猜,因為如果不練行軍他們連體力都不夠XD
講一個有效率的東西 然後被說你這不好保養
那些躲避方法機車也可以做到欸
不要騎太快就好
高大上的機動車輛就是活靶,頂多逃命時速度快
儀表板改成可拆卸式的智慧儀表板
你這運力不大 你這不能衝鋒
只要下車 就變步兵了阿...
你騎機車活靶 行軍雙腿不是活靶
騎車狀態下迅速卧倒?我技術不好
機車唯一優點就後方移動到前線快速而已 功能太少
而且機車還要騎在道路上
機車對於道路的要求已經很低了....
台灣道路密集程度,可能真的沒差吧。
甚至改成電車 50公分深的水都不是問題
算了我投降 反正有的選我會騎車 喜歡走路我也不反
對
其實台灣的環境,搜索+殲滅比較有搞頭,敵軍不可能
在海灘上跟你搞灘頭堡了,當活靶嗎?人家一定是拼
死往裡衝,擴散到週邊區域再想辦法集結,機動部隊
就是要掃蕩這些衝破防線的散兵防止集結成功
而且現在還有電動腳踏車噢
連要像toyota一人開車一人在上面射都不行
吃車還是要基本的道路完整需求,不然30公分深*寬的
像坦克一樣 一兩公里外開砲也不行
溝就能讓機車摔一片了
*機車
城鎮戰步兵配機車感覺超可怕
想要像飛機一樣 飛起來轟炸也不行
要便宜好用toyota皮卡還是cp最高
因噎廢食 好吧 我被說服了 還是好好練行軍吧
呃,所以你是當陸軍笨到不會看路嗎?
Toyota對應的是雲豹=_=...我們在講步兵
城鎮戰,機車加西瓜刀嗎?步兵的優勢是隱蔽與防禦
CM-31也不錯 比較小台.輪型.有射口
下車隱蔽,上車陣地轉移
但機車的好處就是輕,遇到溝擺一片工地木板就能過了
台灣道路環境對機車很友善阿 而且對付傘兵或突擊直
升機機動性 機車還是有他價值吧
陸軍有能越野的軍卡,要移動速度會叫士兵坐卡車
要打城鎮戰 就要用在地的兵練 才知道哪條巷子通哪裡
要機動,有悍馬車隊
我覺得有些人的腦海裡好像是設定人車一體不可分離
你遇到機車不能解決的問題可以下車好嗎?不用幾秒
貪食蛇
打城鎮戰,就是兩邊都開Google map導航
長蛇陣軍卡
我裝騎化士XD,有滿滿的悍馬,班排步兵有滿滿的軍
卡?
很多小巷子 是車進不去的吧 也不會在GOOGLE MAP上的
你覺得台灣有多少悍馬車隊,動員兵裝備悍馬?
你在基地 敵人在10公里外降落一批傘兵 你會1.配100
台灣很多重劃區google map還沒更新
俄烏戰 還有開民用車去前線的
台機車給100士兵去前線 2.叫幾台軍卡運100個士兵去
向宜蘭三星有一大片農地重劃過,你照GMap跑會迷路
很好選吧
抱歉,但有人選3,行軍過去
因為google map 還沒更新 所以長官讓大家好好練行
軍
真的不用想太多,就問今天部隊要移動,你希望騎機
車還是走路,今天叫你掃蕩週邊區域,殘存敵軍,你
希望騎機車還是走路,很簡單的問題
我選3. 駐地部隊自己決定用最快速度反快
我會分成30個人騎機車先行探路 後面70個人搭車攜帶
你要確定叫軍卡會比55688快捏
補給跟裝備武器
有機車逃兵比較方便啦,用走的腿會很酸
都講裝騎了,你還和我抬槓
選擇就是騎機車或走路,軍卡?我還知道有直升機呢
隨用途跟目的不同 這些選項都不是互斥的...
為什麼探路不選開車要騎機車呢
不是互斥+1,只要不要帶頭的跟平時一樣死腦筋就好
30個人攜帶最低量彈藥跟補給 後面大部隊車輛攜帶
剩餘人員跟裝備彈藥補給
排部有悍馬車...
這兩批人 光 出發前的準備時間都不會一樣..
在我的時候(1995-1997)那個機車/搜索排就沒了。
真的是「純」步兵(兩噸半整個師能動的只有十幾台
)
同時要滿足運輸.搜索.殲滅需求,乖乖搭雲豹好了
那三十人是當人肉靶找敵人位置嗎?
雲豹萬解...全步兵升機步什麼也不用擔心...
雲豹不能飛,遇到50公尺的溝怎麼辦,還是阿帕契好
兵器連連一台悍馬都沒有XD
那我叼你阿帕契太貴不好保養
只有營部才有悍馬車。各連都是一台紅色裝備的兩噸
半跟吉普小車。
精實案又買車了
戰場運輸有個理論,當地居民習慣用的就是最好的方
式,哪怕那可能是索道,流籠,挑夫,地鐵,驢子
我知道呀!XD 我是在描述國軍最悲劇的時期。
1995-1997算是國軍最弱的時期,雖然是兩年義務役,
但是缺乏重裝備、載具、專精士官、排級尉官、義務
役士兵…
義務役士兵只能在下基地前補滿,然後步兵營二兵送
去幹訓班速成步科預士,接著下基地XD
對啊 為什麼現在步兵營不准配車?
連縱深陣地、自衛戰鬥都不會。
當年就代馬輸卒,冰淇淋砲120用人拉81分解用人背,長
官很恨用載具,後來摩步化兩年廢掉現在又改回走路
現在明明有錢,怎麼還在吝嗇載具?
冰淇淋還是兵器連XD
果然班長就只是班長…
拒絕武器數位化的理由 不也說一發核彈這些全變廢鐵
等等 你大家當趴機槍 你要打誰?
人家看你一堆機槍兵躺那裏 不放火炮還真的對不起你
機械化裝步就好好升級 都趴機槍是要等著變烤雞膩
現在司令連105榴砲連跟裝甲戰鬥群都要求行軍了,步兵
行軍在他心中應該天經地義的事情吧
步兵2人一組配一台新迪爵改菜籃車尾架 省油耐操好嗎
就是二戰思維的惡靈…「你先是步槍兵,然後才是通
訊兵」:諾曼第大空降、溫特斯中尉
烏克蘭戰場的烏軍:60迫上民用皮卡
當年機車伍火力真的猛,兩個人就有65+t85,249跟兩根6
6
現在已經距離二戰結束77年,科技及工業技術早就已
經不同檔次了。
人腦進化跟不上 領導層6-70歲
現在的年輕人真不耐操 開車萬一沒油勒 不好好練行軍
大概是這樣子的思路
沒油也會去找汽油呀!現代人在資訊工具協助之下,
真要步行也會挑時段跟路徑。
我覺得是長期不重視 省錢省掉了吧 管理也辛苦
跟現在台灣企業普遍的問題一樣 老闆這幾十年來就只
幹過一家公司 這家公司就是他認識的全世界
機車要保養啥 路上一堆鏈條死目的還不是在騎
30年前都還有火力和機動力 現在高層是二戰精神復辟?
https://i.imgur.com/Eo7Im4w.jpeg 二戰英國傘兵有
折疊機車。完全不知道在想什麼,參考方向錯誤。
目前黃埔專練刺槍與行軍 真的是反清復明的中堅戰力
偉哉偉哉
我們黃埔的敵人設想 從90年代的中國持續倒退 越過尚
有機械的二戰日軍 如今變成只有冷兵器的清軍 所以如
果只是對付清軍 我們專練刺槍行軍 還合理吧
誰跟你清軍只有冷兵器~
清軍跟明朝翻臉之後超愛火炮的~
美軍二戰也有空降速克達 但是他們車很笨重
現在機車要保養的可多了,推發,踩發只有少數車種能
用
機車大保養10000公里 是有多難
破1000不換機油還不是照騎
在那邊怕機車不好養不如擔心車主要死多少個這車
都還沒騎到壞 戰場一堆載具不是開壞的是被打壞
摩步就是抹布啊. 用過就丟
黃 埔 軍 魂!
還有力氣抱怨就是行軍行得不夠刺槍刺得太少
其實那個機油騎到變巧克力牛奶都不一定會有事......
要把四行程當二行程騎也可以
機車打仗去路邊撿就好?
民間那麼多機車行,大保養是有多難?
一般每1000換機油、齒輪油跟空濾,大學生就會了...
6
1996年搜索排醫護兵報到 中華民國陸軍搜索排的正確編制 為野戰步兵營在作戰時 會由營部組出一個搜索排 有中尉排長,少尉排副,39
有啦 細節不多談 比如在台北 林口 關渡 陽明山 這些要點都有國軍營區 在中部則清水 大肚山 烏溪口(成功嶺就在可守烏溪主要橋梁的高地上) 南部因為多平原 狀況比較複雜6
這個機槍車隊,是怎麼編制的? 是專業度較高的部隊,還是裝備相對缺乏的後備部隊? 預定要對付怎樣的敵人?只有機槍火力? 有無重武器與裝甲? 摩步化還是機步化?19
我原來的設想是 如果高美溼地出現敵人登陸 那就是 機動的機槍車隊 前往高美溼地圍剿敵人 然後有推文說 不行 步兵要守在壕溝填線 然後有推文說 機動車隊是活靶容易被襲擊 其實這很弔詭,41
首Po 個人認為現在還在用步槍,很沒效率 有辦法改成 5-10人一組的 機槍班嗎? 也不用扛機槍,就以沙灘車當機動動力 幾個人,就輪流駕駛射擊裝彈偵查... 這樣的防衛戰力,不會比一個班的步兵槍,還強嗎?5
現代編制一班有兩隻機槍 原po 的提案火力反而是下降喔 參考資料:Battle order 關於步兵班與機槍編制,以美國陸軍為例13
現代步兵班的基本攻擊戰術就是分成兩組交互掩護 一組做火力壓制的時候 另一組上前突擊到新的位置 然後又分成兩種思路 一種是早期歐洲式的以班用機槍為中心 火力壓制交給機槍組去做 突擊組就負責突擊19
照理來說 現代的機械化步兵班 裝甲車在放人下車後會用車載機關砲提供火力壓制啦 就算是比較寒酸的裝甲悍馬車 車載重機槍原則上也是一樣用法5
這件事情應該是發生在2009年, 故事主角為Clinton LaVor Romesha所參與的Battle of Kamdesh。 (我不知道為什麼該電影簡介都是說在2012年, 實際上主角Romesha在2011年就從軍中退伍回國了) 這場戰役是美軍是以一個79人的加強排加上42名聯合駐防的阿富汗士兵,
爆
[分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)政府眼中的教召VS 真的教召 剛好版主有分享過這個作者的文章 我更新一下。 台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,31
[問卦] 你各位知道射擊目標優先順序嗎?你各位啊 今天給你各位一把國造T91戰鬥步槍 你各位知道怎麼使用,要先射誰嗎? 首先步槍換滿子彈夾 然後按槍機卡榫送彈22
[討論] 四種營碰到各種情況的差別-上承note大來鴻 關於台灣陸軍四種建制營 對灘岸及機場防守的處置說明,以饗讀者 在不洩密,通俗的方式在軍事上說一下四種營碰到各種情況的差別 戰車特遣隊(109前)21
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了11
Re: [提問] 練習BB槍有沒有助於上戰場?BB槍和生存遊戲勉強能模擬CQB 實際上完全無法做出戰爭演練。 『球不一個人踢、戰爭不是一個人打』 所謂的最基本的“戰鬥單位”,並非個人, 而是班為最基本單位,也就是步兵班。10
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈火箭彈本來就是會慢慢普及到基層的步兵單 位就像是手榴彈,二戰期間開始大量使用 步兵不管是進攻或是防守,對著敵人方向, 就是先丟個幾根,就跟砲兵先轟幾炮,步裝 再往前進攻,這種直瞄的東西,不用昂貴的