PTT評價

Re: [提問] 如何從機翼形狀、掛架推斷該機性能/任務?

看板Military標題Re: [提問] 如何從機翼形狀、掛架推斷該機性能/任務?作者
snh48spush
(后里大谷翔平)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:28

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 最近開始試著學認飛機,
: 一點新手問題,想請教一下版上各位:
: 1.採用小掠角/三角翼的飛機
: 是否可以默認是要拚高空或是高速性能?
: 有"無尾三角翼"卻沒有"無尾後掠翼"
: 是否代表三角翼操縱性比後掠翼稍好一些?
不見得

三角翼雖然可以讓戰機進行超音速飛行時非常理想

但卻不利於低速飛行時的機動性和操縱性

如果在起飛、降落或對地攻擊的時候

也會造成油耗消耗變大

後掠翼雖然沒有比三角翼讓戰機進行超音速飛行時理想

但它是可以因不同任務或情形進行機動調整

同樣進行高速的飛行

如果用氣動力學角度來看的話

後掠翼因為可以藉由空氣動力可增大機翼的臨界速度

多少可以減少油耗量

反觀三角翼沒辦法藉由空氣動力使力

勢必要消耗大量的油

總結就是後掠翼比三角翼還要有用處

軍機、民航機的設計經常使用後掠翼也是最好的證明
: 2.不同翼型的掛載能力有何分別?
這個問題問得很好

基本上要看戰機機翼屬於哪一種NACA翼型

NACA翼型不同對於掛載能力有一定程度的差別

還有機身的設計也會影響掛載能力

我是建議可以用Xflr5這個軟體做模擬分析

先從NACA機翼分析下手

再根據需求調整掛載能力
: 一點新手問題麻煩各位大大,感謝!
前兩個問題問得很好(問到點了)

都是問到非常關鍵的地方

我只能把自己目前學到的東西跟你分享

剩下的請大家多多包涵囉~

--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg

https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: snh48spush (39.14.16.98 臺灣), 09/29/2022 21:44:07 ※ 編輯: snh48spush (39.14.16.98 臺灣), 09/29/2022 21:44:49

leom1a21034309/29 21:46三角翼是不是包含幻想2000那種

mmmimi11tw 09/29 21:46幻象2000就是經典的三角翼代表阿

Atima 09/29 21:57三角跟鴨翼最好的位置.......敵人飛機上

鴨翼只會增加雷達截面積減少戰場壽命

※ 編輯: snh48spush (118.231.218.171 臺灣), 09/29/2022 22:00:26

Schottky 09/29 22:01殲 20 躺著也中槍

kuma660224 09/29 22:15幻象2K就是三角翼的主要代表阿

kuma660224 09/29 22:16後面那些加可動前翼的已經不是純三角翼

TetsuNoTori 09/29 23:02感謝回復,長知識了

jetzake 09/30 00:03所謂三角翼 其實就是需要大後掠角和大翼面積的產物

jetzake 09/30 00:06翼展不足造成低空低速的性能減損或是掛載量不夠

jetzake 09/30 00:06就是這麼取捨之下的代價

moonrain 09/30 00:09大矩形翼配大水平尾翼是不是可以兼顧後掠與三角優點

cecille 09/30 00:16應該是F-14那樣可變形成三角翼的設計最棒吧?

aquarius360 09/30 00:41F-14還有額外的優點是在機身部分,不過可變翼也導

aquarius360 09/30 00:41致強度跟過載能力降低。

firstlast 09/30 00:57簽名檔真香(誤

jetzake 09/30 02:05翼展過大阻力就小不了 高速性能就不要想太多了

jetzake 09/30 02:06無論如何就看你想要在怎樣的狀況下做戰 然後再推估

jetzake 09/30 02:06你需要怎樣的性能 後面就是取捨而已

kuma660224 09/30 06:40主要是BVR飛彈時代 對超高速性能要求下滑

kuma660224 09/30 06:41空戰已很少拼直線超高速

kuma660224 09/30 06:42很多戰機根本飛不到2馬赫也不在乎了

kuma660224 09/30 06:43我雷達能鎖到 飛彈能飆高速 就能攔截

kuma660224 09/30 06:46而阻力跟中低速升力是一體兩面

kuma660224 09/30 06:47我多1點升力多1點翼展 就多點掛架酬載

kuma660224 09/30 06:48反而能多一點高速遠程飛彈 更能空戰攔截

kuma660224 09/30 06:48這比拼三角翼高空高速更有戰力潛力

snh48spush 09/30 06:49原來如此,了解了

moonrain 09/30 07:21突然想到 Su-57那算是甚麼翼 主翼幾乎跟尾翼密合

snh48spush 09/30 07:47維基資料給你看

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E8%BA%AB%E8%9E%8D%E5%90%88

※ 編輯: snh48spush (39.9.235.30 臺灣), 09/30/2022 07:48:38

moonrain 09/30 07:54翼身融合是指機翼與機身融合 F16好像是第一架這樣搞

moonrain 09/30 07:54的 但我說Su-57他是主翼與水平尾翼都融合 還沒看過

moonrain 09/30 07:54類似設計

kuma660224 09/30 07:57全翼飛翼雖然三角形 其實不算三角翼

kuma660224 09/30 07:58因為現代講三角翼是指大後掠高速三角翼

kuma660224 09/30 08:01且無平尾 配平方式跟傳統翼型不同的