PTT評價

[情報] 烏軍S-300發射車被自殺無人機摧毀

看板Military標題[情報] 烏軍S-300發射車被自殺無人機摧毀作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:38

https://twitter.com/imp_navigator/status/1581208210811531265
不確定是多久之前的影片,一樣是俄國自製的Lancet自殺無人機,但這次是貨真價實的
S-300了,10秒的時候附近還有人試圖用肩射防空飛彈攔截,但失敗了,兩輛S-300發射車因此付之一炬...

是說這兩輛發射車也擺得太近了,大概沒想到會有無人機來撞QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
PTT 網址

ki523898 10/15 17:24黃俄們終於有東西吹了

gunng 10/15 17:27在河旁邊 可能是烏南戰線?

dnek 10/15 17:28無人機比俄飛彈還強

ISISxDOG 10/15 17:29台灣有這種自殺無人機嗎

totenkopf00110/15 17:30將來戰場無人機/反無人機越來越重要了

mithralin 10/15 17:30俄羅斯那邊最近放了不少自殺無人機摧毀目標的影片

tyifgee 10/15 17:30無人機真的防不勝防

geesegeese 10/15 17:31沒晶片就沒無人機

orze04 10/15 17:33台灣有劍翔無人機 但產量....

leom1a21034310/15 17:33難怪要更多防空 伊朗給的嗎

gilson1974 10/15 17:34無人機真恐怖

leom1a21034310/15 17:34俄方那邊表現最好的是伊朗人

TaiwanKing 10/15 17:35S300怎麼會被無人機飛到偵查

TaiwanKing 10/15 17:36放的太前線了吧

hahabis 10/15 17:36大魚天使那幾隻怎麼還沒浮出來

lc85301 10/15 17:38慘,防空飛彈被無人機端掉

kuma660224 10/15 17:39S300是對付中高空 擺太前線了 旁邊是水域

HAHAHUNG 10/15 17:39防空前推保護友軍 風險自然高 勇敢的防空RIP

kuma660224 10/15 17:39水域大概很難安置點防空

Eos 10/15 17:40台灣好好發展無人機 根本就不用派真人去海岸當沙包

kuma660224 10/15 17:40就算放Manpads也連續發射效率不好

andyken 10/15 17:40有查到地點是在札波羅熱,這是俄羅斯自製的無人機

kuma660224 10/15 17:41Lancet3操作距離不遠 所以這離前線超近

mackulkov 10/15 17:41Lancet號稱射程有40km 滿遠的呢

PePePeace 10/15 17:42虧死

test23786 10/15 17:43不過幸好最近有新的防空近來

uglyfinger 10/15 17:44無人機真的好猛

Yanrei 10/15 17:46合訂本有東西可以貼了XD

MeiHS 10/15 17:46俄羅斯人終於開始會打仗了嗎?

utn875 10/15 18:03並排停在一起,這樣不對吧

rommel1 10/15 18:05跟車臣戰役一樣? 被打爆了才會調整打法?

koumoushou 10/15 18:12台灣防無人機的問題需要更加重視才行

cycutom 10/15 18:12可是擺近一點,可以打的更遠

cycutom 10/15 18:13烏南那附近的河岸?

kabegami 10/15 18:36看了看,旁邊那一大片黑色的地其實是黑土農地,不是

kabegami 10/15 18:36

RAA1144557 10/15 18:37應該拿這個影片去嘲諷死腦袋國軍

RAA1144557 10/15 18:38瞬間你的裝備就 啪 沒了

sheng76314 10/15 18:46可是我練了100小時刺槍

aeoleron 10/15 18:55台灣真的要生出對策 兩年前亞塞拜然就一堆無人機

aeoleron 10/15 18:55到烏俄戰爭無人機的威脅已經無庸置疑

aeoleron 10/15 18:55連中國無人機都來金門陪練了

ashrum 10/15 18:57

eemail 10/15 19:20以後會不會過河也有水底無人機咬人....

howbun 10/15 19:22好 劍翔多造點

dz01h 10/15 19:26這種無人機旁邊有網賽鴿的攔截網的話,突破不了吧?

kuma660224 10/15 19:30這類無人機通常巡航高度超過台北101

kuma660224 10/15 19:30你哪裏有這麼高的賽鴿網

ayaneru 10/15 19:40台灣海峽有180公里呢 40公里能幹嘛

rommel1 10/15 19:41大概只能打準備登陸的艦隊

alphasem 10/15 19:44乾脆訓練老鷹去抓無人機比較快

rommel1 10/15 19:45外國有搞過叫老鷹抓無人機,後來似乎放棄了

rommel1 10/15 19:46無人機不是常常入侵機場,老鷹大部分時間無事可做

kuma660224 10/15 19:48Lancet3理論可從泊區船艦上空氣彈射

kuma660224 10/15 19:49這樣40km就能用 不過實際上沒啥用

kuma660224 10/15 19:49因為多想幾秒就知道 船艦在近海是靶子

kuma660224 10/15 19:50還來不及操作無人機 ASM打擊先來

kuma660224 10/15 19:51打掉船 就順便殲滅整群待命無人機

kuma660224 10/15 19:51所以近岸船上操作是低效率蠢事

kuma660224 10/15 19:53台灣這這種簡單對策 就雄風魚叉先轟下去

kuma660224 10/15 19:54反過來說 台灣岸上用自殺機襲擊登陸艇 是可行

kuma660224 10/15 19:54而且對方也沒法阻止 登陸艇與兩棲車沒防空

kuma660224 10/15 19:55所以這是對於海島守方更有利的裝備

borriss 10/15 20:37 台灣發射車更難抓 一堆鐵皮違建(X

borriss 10/15 20:42 上層應該塗裝成太陽能板或是薄鐵皮迷彩(X

dz01h 10/15 22:23看它撞上去好像是從側面,所以才想說側面張網XD

dz01h 10/15 22:24從高空攻頂就很難處理呢

nalthax 10/16 02:21之前有個日籍烏軍志願兵的推特不知道是關起來還是刪

nalthax 10/16 02:21掉帳戶耶,加上馬斯克搞星鍊的問題,這次可能不太好

nalthax 10/16 02:21

detonator 10/16 09:05畫面是另一台無人機拍的?

jeff23031 10/16 11:54黃埔膏層:刺槍術就夠了,用啥無人機?