PTT評價

[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊

看板Military標題[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊作者
saber50116
(Catdog)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:107

https://bit.ly/3lIaxQI


俄羅斯報告稱於5 月 8 日
俄軍對頓涅茨克州帕夫利夫卡的一群烏軍使用ZALA KYB 神風敢死隊無人機

https://i.imgur.com/CTHq288.jpg

(右方黑色物體)

https://i.imgur.com/hnYaESo.jpg

(隨即產生爆炸)


https://i.imgur.com/hqowJf7.jpg



造成一群烏軍重傷和身亡
間接表明此類遊蕩無人機非常危險
然而烏軍對防範卻沒有警覺性。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.254.67 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:46:38

fcuk9981 05/26 14:48不可能 我5D天下5D

※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:49:05

CHYYP 05/26 14:49好準

andyken 05/26 14:54這真的大意了,知道有無人機竟然還群聚QQ

loxjjgu 05/26 14:55遊蕩無人機是什麼?

自殺無人機,類似彈簧刀那種,看到人類會興奮地衝去找他

※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:57:14

vestal 05/26 14:58好恐怖 機器自動殺人

kuroro94 05/26 14:59那是俄軍使用攻擊烏方的吧 不是烏方自己錯誤使用

對呀,我的意思是這樣,還是說我這樣會造成誤解

※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:00:58

sas1942 05/26 15:001樓真的是標準的見獵心喜的俄粉範本欸

kuroro94 05/26 15:01連結說這種自殺機出錯率高 前後文判斷是由俄方使用

嗯~我開頭加個俄軍好了!感謝告知

※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:01:55

Mentha 05/26 15:02我以前都覺得MGS的兵器很超出時代,直到我看到這場

Mentha 05/26 15:02戰爭裡面發生的事情

iqeqicq 05/26 15:03紅色警戒遊戲,蘇聯就有恐怖機器人

no4 05/26 15:04 https://youtu.be/Nn2wJWh0rb4?t=781 聚一起沒好事

kuroro94 05/26 15:05發文者客氣了 文章沒說主動使用者 是小弟主觀判斷

spath 05/26 15:07感覺像是空炸?

PePePeace 05/26 15:20從左邊飛過來那是什麼 剛好跟炸彈同時到達 不像影子

test23786 05/26 15:21fcuk不是那個傳說中號稱布查是假的人嘛? 我期待你

test23786 05/26 15:21的布查屠殺造假報告

sufu 05/26 15:22難得這次俄國情報有影片,就別太苛責了

xyz168 05/26 15:23感覺比較像是砲擊..

xyz168 05/26 15:23確定嗎?

azhu 05/26 15:27跟上次的影片一樣 聚集在開放區域總沒好事

conqueror50705/26 15:34該用AI開發防空砲了

s81048112 05/26 15:36這威力蠻大的耶

coke5130 05/26 15:41隨無人攻擊效益提升,偵防也進入新的階段了

PePePeace 05/26 15:42剛去找規格 ZALA其實不小耶 這影片看不出來

gk1329 05/26 15:44這威力應該成本很高 打人不划算

saber50116 05/26 15:45其實小小的啦哈哈 https://i.imgur.com/EnzkKLH.jpg

PePePeace 05/26 15:50wingspan of 1.21m, length of 0.95m

kuma660224 05/26 15:54這跟彈簧刀600尺寸較接近

overno 05/26 16:01野戰很難偵查到這麼小的無人機

gametv 05/26 16:03就一時大意吧,之前CNN記者去前線拍攝時,步行的烏

gametv 05/26 16:03軍有在注意空中是否有無人機

labell 05/26 16:37所以 台灣要發展無人機阿

labell 05/26 16:38美國考慮 把台積電中國廠關閉安全

labell 05/26 16:45去怪馬吧

wistful96 05/26 16:52鐵穹或雷射防禦系統也許有可能打下這種無人機吧

wistful96 05/26 16:59鐵穹以前有攔截哈瑪斯無人機的紀錄

kuma660224 05/26 17:20鐵穹或CRAM打這種小東西不難 問題是

wulaw5566 05/26 17:20烏克蘭也有彈簧刀,不用怕

kuma660224 05/26 17:21那類設備是不會隨排連營級一起跑的

kuma660224 05/26 17:22所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資”

kuma660224 05/26 17:22靠攻守的成本不平等在戰場卡位

iqeqicq 05/26 17:24那麼澳洲的金屬風暴多管速射砲呢?

kuma660224 05/26 17:24問題不在用什麼武器打它

kuma660224 05/26 17:26是基層小單位如何有效率發現並自我預警

coox 05/26 17:27現在的戰爭型態真的變了 空中無人機很難察覺

saccharomyce05/26 17:29用動員的步兵去中和

PTTHappy 05/26 17:45上次邱兩皮規劃的砲兵行軍 不是想定說遇到無人機時

PTTHappy 05/26 17:46砲兵全員就地以步槍射擊 驅離無人機?兩皮這招可行嗎

jerrylin 05/26 17:47無人機雷達掃不到的話還蠻麻煩的

Mentha 05/26 17:48我怎麼想都覺得拿步槍射擊無人機是個很蠢的主意

Mentha 05/26 17:48我們可不是Big Boss,事實上在Outer Heaven

Mentha 05/26 17:49BOSS也是拿照准肩載武器去打掉AI兵器的

fatcat0423 05/26 17:51步槍射無人機不會很蠢啊 但前提是要有火控等級的瞄

fatcat0423 05/26 17:51

fatcat0423 05/26 17:51關鍵字搜尋SMASH

fatcat0423 05/26 17:52至於一般步兵如何預警uav又是另一個麻煩問題

jayzhu 05/26 17:56好殘忍

kuma660224 05/26 17:56麻煩的是人眼沒有高倍變焦功能

kuma660224 05/26 17:57而且步兵平時不會像白癡360度轉圈看天空

kuma660224 05/26 17:58UAV抓部隊有利 因為通常就看道路就好

kuma660224 05/26 17:59可在360度方向任意角度依序巡路

kuma660224 05/26 18:00他可能找不到刻意隱藏或偽裝的

kuma660224 05/26 18:01但你人車巡邏行軍 總要在馬路走跳

kuma660224 05/26 18:01光是打這些 就夠了

kuma660224 05/26 18:02陸地部隊的戒備搜索通常是單向且平面的

kuma660224 05/26 18:03就像你走到車站 注意力87%是在前方地面

kuma660224 05/26 18:04即使前方也只著重有限視角

kuma660224 05/26 18:05旁邊後面高樓上有沒有人影是不會注意到的

kuma660224 05/26 18:05因為你是人,不是360度掃描的機器

kuma660224 05/26 18:06如果是戰甲載具 SA更慘

ayaneru 05/26 18:06要瞄之前你要知道有無人機吧

innominate 05/26 18:07一般商用無人機飛起來你幾乎都看不到

kuma660224 05/26 18:08這其實翼展一米以上 更像玩家的遙控飛機

kuma660224 05/26 18:09是看得到 但人移動中不會往奇怪方向高處看

innominate 05/26 18:09無人機最可怕的點就是這個,基層單位幾乎無法防備

kuma660224 05/26 18:10其實人能看到風箏 就能看到徘徊彈藥

kuma660224 05/26 18:11問題是你又不是阿呆 任務也不是當防空哨

kuma660224 05/26 18:12正常步兵班巡邏都不會發現遙遠的小點

kuma660224 05/26 18:12因為你任務更在乎前面左右有無陸地敵軍

kuma660224 05/26 18:13”這個狀態” 通常是沒看到 而非看不到

innominate 05/26 18:13其實平常風箏的高度跟這個還真不太一樣,我之前有特

innominate 05/26 18:13意觀察了一般的商用無人機,飛上去之後真的什麼都看

innominate 05/26 18:13不到

kuma660224 05/26 18:14商用無人機通常更小阿

innominate 05/26 18:14當然可能我眼力不好吧

kuma660224 05/26 18:14直徑超過1米的 太大 已經很不普及

kuma660224 05/26 18:15風箏翼展1-2米倒是常見

ayaneru 05/26 18:16更賤一點塗個迷彩就更難看到

kuma660224 05/26 18:17Mavic 3展開長寬也才20多-30cm

kuma660224 05/26 18:19但美俄這級遊蕩彈藥要載彈頭與資料鍊

kuma660224 05/26 18:19其實更像遠處風箏的size 但色彩很低調

kuma660224 05/26 18:20灰色容易融合低空霧靄

kuma660224 05/26 18:20其實看得到但真的要持續認真注意才能看到

kuma660224 05/26 18:22有去新北大漢溪那遙控機飛行場的話

kuma660224 05/26 18:22當遙控機飛遠飛高時 可以體會那種感受

kuma660224 05/26 18:23玩家知道自己遙控機在哪 所以能看向小灰點

kuma660224 05/26 18:23但如果你只是跑步騎單車”經過”

innominate 05/26 18:23我記得台灣有高度限制吧?但實際空拍機是能飛得更高

innominate 05/26 18:23

innominate 05/26 18:24而且玩家一般不會讓飛機飛到看不到

kuma660224 05/26 18:24不一定知道遠處空中有移動的小點

kuma660224 05/26 18:25空拍機能否飛更高其實不太關鍵

kuma660224 05/26 18:25因為他也得較低空才能辨識東西

innominate 05/26 18:25我記得有人曾經把空拍機飛到2-3000公尺高

innominate 05/26 18:26還是能拍到東西

kuma660224 05/26 18:26飛太高就只能辨識建築物尺寸的

kuma660224 05/26 18:26這就像你手機可以拍到台北101頂部

kuma660224 05/26 18:27但你能分辨高樓層有正妹在窗前嘛?

kuma660224 05/26 18:28高空拍跟高辨識能力是互斥

innominate 05/26 18:29我沒有特別研究過空拍機的變焦鏡頭性能

kuma660224 05/26 18:30500米是還能辨識車輛尺寸移動物體

innominate 05/26 18:34我感覺這只要能辨識到一群人應該就很夠了

kuma660224 05/26 18:36之前去海邊有人海釣用無人機飛遠拋餌

kuma660224 05/26 18:36其實隱約能辨識 只是正常時會被忽略

kuma660224 05/26 18:37因為你不會隨時認真去看

kuma660224 05/26 18:37那行為本身不合常理

kuma660224 05/26 18:38就算無人機這次被你發現 你躲好

kuma660224 05/26 18:38那下次呢? 他可以一直來一直來

kuma660224 05/26 18:38所以是難防 不是不能防 遲早中標

aquarius360 05/26 19:55可能還是保持警覺在戶外就不要圍在一起,儘量散開

aquarius360 05/26 19:55些。

aquarius360 05/26 20:09也許創未來科技(說不定有機會領導突破我們軍用國

aquarius360 05/26 20:09產AESA)做的無人機偵測可以用在這種場合,至少對

aquarius360 05/26 20:09高飛的應該有用,或許可以用一個點來協助管制周邊

aquarius360 05/26 20:09一定距離內的地面部隊移動安全。只是本身所在的防

aquarius360 05/26 20:09禦,還有反輻射偵測的威脅可能也要考慮就是。還好

aquarius360 05/26 20:09台灣都都市,要躲要看要偵測甚至要攔可能都會比較

aquarius360 05/26 20:09方便。

getosuguru 05/26 20:09願烏軍安息靈魂往瓦爾哈拉

kuma660224 05/26 20:22未來應是參考法商GO20MM微型自動化雷達

kuma660224 05/26 20:23360度3D搜索10公里左右 給基層預警

kuma660224 05/26 20:24小部隊不可能帶著雷達 但不要離太遠

kuma660224 05/26 20:25皆可能被提示先躲起來

Wall62 05/26 23:31我大意了 沒有閃

MKIIjack 05/27 00:05近視真的沒人權 怎麼防?小型雷達很貴吧

ltw89104 05/27 00:10台灣也需要幾百台這種

kuma660224 05/27 00:53之前北線烏軍守勢混在城鎮防禦 就難找阿

kuma660224 05/27 00:54無腦手段怎麼防 就藏木於林

kuma660224 05/27 00:55目前光電雷達都看不進民間建築工事

kuma660224 05/27 00:55或看到東西也無法區分軍民

Sessyoin 05/27 01:52...

dz01h 05/27 04:38有沒有可能用手機追焦搭配電動槍架自動射擊無人機?

SVman 05/27 10:40jungle 野怪…..

G8DA 05/27 14:28笑死,諧音不順還硬要搞就是俄粉素質

mimi1020b 05/27 16:12拍得比烏克蘭的好

yuinghoooo 05/28 16:572D跟5D都有這玩意了?