[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊
俄羅斯報告稱於5 月 8 日
俄軍對頓涅茨克州帕夫利夫卡的一群烏軍使用ZALA KYB 神風敢死隊無人機
https://i.imgur.com/CTHq288.jpg
https://i.imgur.com/hnYaESo.jpg
https://i.imgur.com/hqowJf7.jpg
造成一群烏軍重傷和身亡
間接表明此類遊蕩無人機非常危險
然而烏軍對防範卻沒有警覺性。
--
不可能 我5D天下5D
好準
這真的大意了,知道有無人機竟然還群聚QQ
遊蕩無人機是什麼?
自殺無人機,類似彈簧刀那種,看到人類會興奮地衝去找他
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:57:14好恐怖 機器自動殺人
那是俄軍使用攻擊烏方的吧 不是烏方自己錯誤使用
對呀,我的意思是這樣,還是說我這樣會造成誤解
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:00:581樓真的是標準的見獵心喜的俄粉範本欸
連結說這種自殺機出錯率高 前後文判斷是由俄方使用
嗯~我開頭加個俄軍好了!感謝告知
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:01:55我以前都覺得MGS的兵器很超出時代,直到我看到這場
戰爭裡面發生的事情
紅色警戒遊戲,蘇聯就有恐怖機器人
發文者客氣了 文章沒說主動使用者 是小弟主觀判斷
感覺像是空炸?
從左邊飛過來那是什麼 剛好跟炸彈同時到達 不像影子
fcuk不是那個傳說中號稱布查是假的人嘛? 我期待你
的布查屠殺造假報告
難得這次俄國情報有影片,就別太苛責了
感覺比較像是砲擊..
確定嗎?
跟上次的影片一樣 聚集在開放區域總沒好事
該用AI開發防空砲了
這威力蠻大的耶
隨無人攻擊效益提升,偵防也進入新的階段了
剛去找規格 ZALA其實不小耶 這影片看不出來
這威力應該成本很高 打人不划算
其實小小的啦哈哈 https://i.imgur.com/EnzkKLH.jpg
wingspan of 1.21m, length of 0.95m
這跟彈簧刀600尺寸較接近
野戰很難偵查到這麼小的無人機
就一時大意吧,之前CNN記者去前線拍攝時,步行的烏
軍有在注意空中是否有無人機
所以 台灣要發展無人機阿
美國考慮 把台積電中國廠關閉安全
去怪馬吧
鐵穹或雷射防禦系統也許有可能打下這種無人機吧
鐵穹以前有攔截哈瑪斯無人機的紀錄
鐵穹或CRAM打這種小東西不難 問題是
烏克蘭也有彈簧刀,不用怕
那類設備是不會隨排連營級一起跑的
所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資”
靠攻守的成本不平等在戰場卡位
那麼澳洲的金屬風暴多管速射砲呢?
問題不在用什麼武器打它
是基層小單位如何有效率發現並自我預警
現在的戰爭型態真的變了 空中無人機很難察覺
用動員的步兵去中和
上次邱兩皮規劃的砲兵行軍 不是想定說遇到無人機時
砲兵全員就地以步槍射擊 驅離無人機?兩皮這招可行嗎
無人機雷達掃不到的話還蠻麻煩的
我怎麼想都覺得拿步槍射擊無人機是個很蠢的主意
我們可不是Big Boss,事實上在Outer Heaven
BOSS也是拿照准肩載武器去打掉AI兵器的
步槍射無人機不會很蠢啊 但前提是要有火控等級的瞄
具
關鍵字搜尋SMASH
至於一般步兵如何預警uav又是另一個麻煩問題
好殘忍
麻煩的是人眼沒有高倍變焦功能
而且步兵平時不會像白癡360度轉圈看天空
UAV抓部隊有利 因為通常就看道路就好
可在360度方向任意角度依序巡路
他可能找不到刻意隱藏或偽裝的
但你人車巡邏行軍 總要在馬路走跳
光是打這些 就夠了
陸地部隊的戒備搜索通常是單向且平面的
就像你走到車站 注意力87%是在前方地面
即使前方也只著重有限視角
旁邊後面高樓上有沒有人影是不會注意到的
因為你是人,不是360度掃描的機器
如果是戰甲載具 SA更慘
要瞄之前你要知道有無人機吧
一般商用無人機飛起來你幾乎都看不到
這其實翼展一米以上 更像玩家的遙控飛機
是看得到 但人移動中不會往奇怪方向高處看
無人機最可怕的點就是這個,基層單位幾乎無法防備
其實人能看到風箏 就能看到徘徊彈藥
問題是你又不是阿呆 任務也不是當防空哨
正常步兵班巡邏都不會發現遙遠的小點
因為你任務更在乎前面左右有無陸地敵軍
”這個狀態” 通常是沒看到 而非看不到
其實平常風箏的高度跟這個還真不太一樣,我之前有特
意觀察了一般的商用無人機,飛上去之後真的什麼都看
不到
商用無人機通常更小阿
當然可能我眼力不好吧
直徑超過1米的 太大 已經很不普及
風箏翼展1-2米倒是常見
更賤一點塗個迷彩就更難看到
Mavic 3展開長寬也才20多-30cm
但美俄這級遊蕩彈藥要載彈頭與資料鍊
其實更像遠處風箏的size 但色彩很低調
灰色容易融合低空霧靄
其實看得到但真的要持續認真注意才能看到
有去新北大漢溪那遙控機飛行場的話
當遙控機飛遠飛高時 可以體會那種感受
玩家知道自己遙控機在哪 所以能看向小灰點
但如果你只是跑步騎單車”經過”
我記得台灣有高度限制吧?但實際空拍機是能飛得更高
的
而且玩家一般不會讓飛機飛到看不到
不一定知道遠處空中有移動的小點
空拍機能否飛更高其實不太關鍵
因為他也得較低空才能辨識東西
我記得有人曾經把空拍機飛到2-3000公尺高
還是能拍到東西
飛太高就只能辨識建築物尺寸的
這就像你手機可以拍到台北101頂部
但你能分辨高樓層有正妹在窗前嘛?
高空拍跟高辨識能力是互斥
我沒有特別研究過空拍機的變焦鏡頭性能
500米是還能辨識車輛尺寸移動物體
我感覺這只要能辨識到一群人應該就很夠了
之前去海邊有人海釣用無人機飛遠拋餌
其實隱約能辨識 只是正常時會被忽略
因為你不會隨時認真去看
那行為本身不合常理
就算無人機這次被你發現 你躲好
那下次呢? 他可以一直來一直來
所以是難防 不是不能防 遲早中標
可能還是保持警覺在戶外就不要圍在一起,儘量散開
些。
也許創未來科技(說不定有機會領導突破我們軍用國
產AESA)做的無人機偵測可以用在這種場合,至少對
高飛的應該有用,或許可以用一個點來協助管制周邊
一定距離內的地面部隊移動安全。只是本身所在的防
禦,還有反輻射偵測的威脅可能也要考慮就是。還好
台灣都都市,要躲要看要偵測甚至要攔可能都會比較
方便。
願烏軍安息靈魂往瓦爾哈拉
未來應是參考法商GO20MM微型自動化雷達
360度3D搜索10公里左右 給基層預警
小部隊不可能帶著雷達 但不要離太遠
皆可能被提示先躲起來
我大意了 沒有閃
近視真的沒人權 怎麼防?小型雷達很貴吧
台灣也需要幾百台這種
之前北線烏軍守勢混在城鎮防禦 就難找阿
無腦手段怎麼防 就藏木於林
目前光電雷達都看不進民間建築工事
或看到東西也無法區分軍民
...
有沒有可能用手機追焦搭配電動槍架自動射擊無人機?
jungle 野怪…..
笑死,諧音不順還硬要搞就是俄粉素質
拍得比烏克蘭的好
2D跟5D都有這玩意了?
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[分享]彈簧刀廠商另外送100台觀察無人機給烏克蘭來源:91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮73
[情報] 俄軍使用無人機投擲…塑膠杯?因為真的太尷尬 以至於我想不到標題… 這是俄軍使用無人機攻擊的影片 影片中的無人機使用裝著芭樂的塑膠杯攻擊烏軍61
[分享] 俄軍士兵引導烏克蘭無人機到俄軍陣地影片 同個影片但是有後續畫面 俄軍士兵被烏軍的無人機追著跑62
[情報] 烏首次操作自殺無人機攻擊影片這是第一次自殺無人機的畫面釋出 情報沒有說是使用哪一種自殺無人機 可能是美援的彈簧刀無人機 影片看到俄軍坐在坦克上喝酒54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」