[提問] 飛彈/火箭彈的發射成效對我方v.共方類似?

verilogTire 10/23 22:23台灣做源頭打擊很虧吧，對岸打我們重點設施的困難，

verilogTire 10/23 22:23跟我們打對岸重點設施的困難是一樣的

Two2Seven 10/23 22:24其實主要是體量的問題，對面會有足夠的基地數量被

Two2Seven 10/23 22:24打，但我們的數量更少

human000123 10/23 22:25不一樣吧...我們可以源頭打擊人家的集結點耶，船掉

human000123 10/23 22:25了就只能游過來了

a36464 10/23 22:26超過150公里的長程火箭彈等同課金彈，是很貴的東西

a36464 10/23 22:26，不是你想射多少就有多少的

PTTHappy 10/23 22:26原來關鍵是打船!我方沒想游過去 但對方有運輸艦需求

Mystiera 10/23 22:26一個區別是：我方的據點分散且飛彈車會跑

Mystiera 10/23 22:26共軍的集結點就那樣也不會長腳

PTTHappy 10/23 22:28只是敵運輸艦大概第一波就全派-未從港口啟航前 若還

jamie81416 10/23 22:28源頭打擊分港口和機場，港口被K後的恢復速度很慢

jamie81416 10/23 22:28尤其在裝卸大型機具的吊車和相關設備，被炸爛只能

jamie81416 10/23 22:28重裝，大型機具是登船才會用到，鬼島的話爛就爛唄

CGT 10/23 22:28比誰打得準，看俄烏互相傷害的程度就知了

PTTHappy 10/23 22:29沒開戰 我方不方便主動第一擊射飛彈擊毀其港內艦吧?

Mystiera 10/23 22:29上船也要有裝卸碼頭要有調度時間

highwayshih 10/23 22:29那個 船不會瞬間移動 第一擊出來或大規模集結跨越海

jamie81416 10/23 22:29開戰後k也有意義，那些機具跑得了和尚跑不了廟

jamie81416 10/23 22:29具體看高雄港內就知道

highwayshih 10/23 22:30峽之前我們完全有辦法摧毀共軍渡海能力

chris33312 10/23 22:30殺螞蟻的時候最喜歡壓一坨聚在一起的地方！

dz01h 10/23 22:30賭米國禱告+鞋盒大小的CEP可以精準摧毀對方移動單位

jamie81416 10/23 22:30打船是一回事，打碼頭設施又是另一回事

verilogTire 10/23 22:30回human，用反艦飛彈打裝滿物資的船當然賺

verilogTire 10/23 22:30我指的是台灣也想做源頭打擊打對岸機場或油庫應該是

verilogTire 10/23 22:30划不來

highwayshih 10/23 22:31成效不大 起到騷擾作用就行

jamie81416 10/23 22:32不一定，攻勢空軍的調度繁雜遠高過守勢空軍

Mystiera 10/23 22:32源頭打擊是最外圍的遲滯/弱化並不是全部啊

xc091832 10/23 22:32臺灣保存戰力會分散單位，例如武直可能以排甚至組為

xc091832 10/23 22:32單位藏匿，反正兩架阿帕契掛32枚地獄火，也夠摧毀一

xc091832 10/23 22:32整個舟波了

jamie81416 10/23 22:32用摧毀機場打斷攻擊鏈，爭取時間修復我方很有意義

highwayshih 10/23 22:33守方不需要考慮長途作戰 還有防空飛彈的本土優勢

xc091832 10/23 22:33反之中共想用空騎發起跨海突擊，勢必要進行集結，當

xc091832 10/23 22:33一個基地停放數十架直升機時，幾發ATACMS打下去就…

xc091832 10/23 22:34…嘿嘿嘿

rex01 10/23 22:34攻擊對方機場跟雷達站還是有用，但是先打碼頭跟軍艦

highwayshih 10/23 22:35攻方機隊要集結 船隊也要集結 不然就是下水餃

xc091832 10/23 22:36同樣對機場跑道打擊，臺灣跑道斷成四段，問題是我們

xc091832 10/23 22:36空軍戰時主要進行輕裝攔截，有個五百公尺就可以輕裝

xc091832 10/23 22:36起降，掛兩枚重彈打擊一公里跑道也足夠

xc091832 10/23 22:40但相對來說，中共戰機的對地彈藥籌載會被限制，也很

xc091832 10/23 22:41難組成完整的打擊機群，零零散散就無法對台灣防空網

xc091832 10/23 22:41造成重大威脅，如果有神秘情資支援，能夠把萬劍丟到

xc091832 10/23 22:41大象走路上，這畫面就非常精彩了

SabreN 10/23 22:49類似海馬斯火箭彈一枚10幾萬美元，跟上億台幣的飛彈

SabreN 10/23 22:49比便宜很多，且電網很好打，供電不穩是無法維持工業

SabreN 10/23 22:49的，不是說修得快就沒事的。中國最好照劇本把海空軍

SabreN 10/23 22:49都填海後自己垮台，他如果只遠遠的破壞電網

SabreN 10/23 22:49雖打不下台灣，但我們經濟也慘了

jamie81416 10/23 22:53只要一打經濟一定慘，這點不用考慮

rex01 10/23 22:53十幾萬美金的火箭彈射程只有幾十公里，飛不過海峽

jamie81416 10/23 22:53破壞電網實際上癱瘓的是民用電力，但軍用不會

sad141 10/23 22:54問題是搞這種遠轟方式拉長衝突時間，直接導致外國

sad141 10/23 22:54勢力介入就是失敗啊。中共用這種方式百分之一百拿

sad141 10/23 22:54不下臺灣還導致自己更慘。他真要打絕對是要想辦法

sad141 10/23 22:54速戰速決

jamie81416 10/23 22:55還有，一開戰工廠8成會停工，電力剛好緩解XD

sad141 10/23 22:55而且真打起來，經濟的重要程度是超低

rex01 10/23 22:55遠轟的時間一長就會變成零星式恐怖攻擊，就更鳥了

highwayshih 10/23 22:55M30那個等級的火箭彈射成只有幾十公里欸

jamie81416 10/23 22:55工業用電佔比6成總電量

sangupafiber10/23 22:57船是關鍵目標.

xc091832 10/23 22:58中共打電網，臺灣打中共軍事目標也很合理，還有完整

xc091832 10/23 22:58機場港口可以接收美援，拉長時間結果先把自己海空戰

xc091832 10/23 22:58力玩掉，那就好笑到不能更好笑了

sangupafiber10/23 22:58烏克蘭就比較雖,源頭打擊就不像台灣只要瞄船

highwayshih 10/23 22:58衝突時間拖長晶片斷鍊不惹來介入比較奇怪

highwayshih 10/23 22:59慢慢打玩恐怖襲擊式攻擊純屬自找麻煩

xc091832 10/23 22:59飛彈投射只是首波壓制，後面還是要戰機掛彈衝進來擴

xc091832 10/23 22:59大戰果

faiya 10/23 23:00其實還有一種源頭叫航道

kuroro94 10/23 23:03互轟對大國資源是沒啥傷害 以阿衝突那種互射火箭彈

kuroro94 10/23 23:04的都只是民心打擊、經濟信心打擊居多 油彈庫那麼散

kuroro94 10/23 23:05就算台灣那麼小軍營內也油彈庫都分散 不可能全點掉

Sirctal 10/23 23:08其實我們只要打他們集結地的補給點跟彈藥庫

Sirctal 10/23 23:08效果就會非常好了

imruck 10/23 23:32問效能最值觀就是彈頭重量 導彈基本上再1000磅以內

imruck 10/23 23:34一架飛機可以帶5~6千磅 破壞力遠大於導彈 經濟實惠

imruck 10/23 23:36海灣戰爭戰爭第一周爭奪制空權投彈量是6萬噸

imruck 10/23 23:38換算成導彈大約是10萬發 別太高估導彈 飛機才是重點

letterE 10/23 23:39從你之前的回文我猜你搞混非導引火箭和ATACM的用法

letterE 10/23 23:39了。台灣開發非導引多管火箭是用來打轉乘區和灘頭

letterE 10/23 23:39，不是打源頭，所以目前射程只有45KM。是希望在兩

letterE 10/23 23:39棲攻擊艦艇釋放登陸載具的時候炸一波帶走皮薄的兩

letterE 10/23 23:39棲車輛和登陸艇。源頭打擊的雄二E和ATACM主要也只

letterE 10/23 23:39是以遲滯對方陸上行動為目標，比方說打油庫跟港口

letterE 10/23 23:39，重點還是反艦飛彈。

imruck 10/23 23:41只要飛機沒有飛到頭上 是不可能造成嚴重破壞的

imruck 10/23 23:42所以烏克蘭才一直和西方要飛機 因為那火力才大

imruck 10/23 23:43只靠導彈互轟 就是現在烏克蘭戰場的樣子 互相抓癢

Sirctal 10/23 23:49但是我方飛機飛過去的問題會跟他們飛過來一樣

Sirctal 10/23 23:49會遇到對方跟地面防空單位配合

sad141 10/23 23:51我們又沒有甚麼一定要飛過去的原因（）

Brioni 10/23 23:56算一算中國彈道跟巡弋飛彈差不多5000發就沒了，除了

Brioni 10/23 23:56台灣電力設施真的太脆弱幾乎穩爆光外，其他軍事單位

Brioni 10/23 23:56開戰前有正確疏散，很難被一鍋端

Brioni 10/23 23:59火箭彈其實不只我方想用來清灘岸，對面也曾有用來清

Brioni 10/23 23:59登陸場的演練，但不一定真的會這樣做

Brioni 10/24 00:00對雙方戰機有威脅的反而不是打跑道，而是一起飛到一

Brioni 10/24 00:00定高度就在雙方防空打擊圈內

Timba 10/24 01:34結論還是要 互相保證毀滅呢==

st89702 10/24 09:01精準度影響很大吧 不然俄軍早就跟烏軍換贏了

ganjuro 10/24 13:49如果港口航道內有沉船那就災難了