PTT評價

[情報] 軍購還國造?台灣武器籌獲困難 裝備與訓

看板Military標題[情報] 軍購還國造?台灣武器籌獲困難 裝備與訓作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:137

原文來源:

https://reurl.cc/MX1G43

原文摘要:

兩棲爆破中隊退役中士劉尚燁:「世界各國的武器彈藥裝備,那些設計都已經好幾十年了,但我覺得台灣的能力,一定可以把這些武器做得好,但就是說要花很多時間,那我覺得最好的情況,我覺得是同時在研發,但是在研發到很妥當之前,我們可以先用國外的好裝備。」

軍事作家趙武靈:「從這次獲取的失敗,我們或許要反過來去思考一件事情,就是我們常常覺得說,某些武器一定要國造,在這個政策之下,我們對外去獲得軍事裝備採購的心力,跟動用的管道就受到了限制,因為我們都覺得說反正就回來國造,但事實上我們也許,必須要重新評估整個政策,就是在國家生產的前提之下,到底哪些武器,是國造所不能及的我們必須要去獲取,而這個獲取的重要性,又必須要全國利用外交,甚至非官方力量去取得。

軍工產品畢竟是精密製造業,必須具備雄厚的工業基礎才具備優勢,台灣的軍火工業基礎有限再加上市場太小,不少裝備仍然得透過對外採購,受限於國際處境,國軍軍備籌獲來源主要仍以美國為主,然而就算搞定基本裝備,國軍的訓練場地不足,才是最嚴重的問題。

軍事作家趙武靈:「因為靶場流路其實是軍警要共享,而且他們射擊距離超過一個距離的時候,他們用的其實是戰車靶場,也就是說你必須要,跟好幾個單位去劃分開來,然後特定天候之下你還不能使用。」

台灣地狹人稠,訓練場地本就有限,再加上民眾常常與軍方爭地,讓部隊訓練又更加受限,專家建議結合科技輔助,或許是個應變之道。

國防院助理研究員許智翔:「有些東西你在自動化在數位化層面,再繼續進步的時候,那你就可以節約關鍵人力在關鍵地方,那這個其實是從全盤角度來看,都是有必要性的。」

IDPA國際防衛手槍協會教官Max:「另外一個部分就是我怎麼用彈藥器材,像前陣子步兵學校開始提到,用BB槍來做訓練這件事情,其實這是可以達成,大概85%左右的訓練的項目。」

國軍由於裝備籌獲困難,國防預算,往往優先投資於價格高昂的尖端軍武,對於訓練場地,乃至於單兵武器個人裝備的品質,卻時常為官兵所詬病,這與美軍的建軍邏輯截然不同。

記者顧上鈞:「美軍非常願意投資在官兵的個人裝備上,像是這件美軍公發的防水外套,一件的採購成本可能就要800-900塊美金,而像這個乾式的防寒衣,甚至可以高達6000塊美金,由此可見他們對每位士兵權益的重視,與國軍的思維截然不同。」

雖然每個國家國防預算規模不同,但國軍一向勤儉建軍,無形之中形塑出不重視人員培育的刻板印象,時值兩岸關係緊張急須充實兵源,這對部隊招募絕非正面形象。

兩棲爆破中隊退役中士劉尚燁:「其實大家有出國的都會看到就是說,他們對軍人或是軍事的,保家衛國的這些同仁或是這些單位,都是第一優先都是把最好的給軍人,而不是把可以堪用的用在軍人上面。」

天下沒有廉價的國防,尤其台灣國家安全威脅嚴峻,更該投入資源塑造部隊榮譽感,從軍人到平民,共同建立對國防事務的正確認知。

心得:

軍備買來
如何裝備訓練也是大問題

甲午戰爭清也有洋槍洋炮
八國聯軍時清國某些部隊裝備還比聯軍好
照樣被日本人洋人電的機機叫

臺灣這麼多留美將領
沒有把美軍的建軍邏輯學回來?

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
PTT 網址

freddy50301 10/27 09:03一堆人總是在疑美==親美沒辦法是主流

Sirctal 10/27 09:03其實之前孝緯談軍事就有講到

Sirctal 10/27 09:03不是每樣東西都要國X國造

Sirctal 10/27 09:03你花同樣的錢結果做不來品質不好。明明國際市場上

Sirctal 10/27 09:04就有很多現成品

Sirctal 10/27 09:04除非是那種無法取得,而且效益很高的。那才有國造

Sirctal 10/27 09:05必要。 像國造潛艇

shooter555 10/27 09:05不過可能就真的是買不到

Sirctal 10/27 09:06台灣就那麼大,專精領域就那樣。而且我們軍工業有致

Sirctal 10/27 09:06命缺點就是無法出口。就代表你無法商業營利化

shooter555 10/27 09:07應該要評估個人裝備採購 不是需要很多預算的話 說不

Sirctal 10/27 09:07適時的購買國外成熟產品是有必要的

shooter555 10/27 09:07定對於現在招募困難的情況也很大的幫助

shooter555 10/27 09:08就像企業節省成本 不給加薪只加福利來留人一樣

whitefox 10/27 09:09作好了不買單棄用的一堆

Sirctal 10/27 09:10單兵裝備的問題,我覺得是陸軍的問題...

Sirctal 10/27 09:11預算拿不高,然後軍隊人數最多。自然經費就被稀釋

birdy590 10/27 09:12以為別人幾十年前的武器現在就很容易做?

scotch 10/27 09:15中、俄:歐美武器都那麼貴,一定是白痴。

birdy590 10/27 09:16單兵裝備只講了一半 公發湊和著用 還嚴格要求一致

Sazip 10/27 09:16國際處境讓台灣買不到東西也是主因

birdy590 10/27 09:16黃埔病其它不行 這方面近乎病態的龜毛

birdy590 10/27 09:18根本不在乎能不能打 注重的是表面上整齊一致

junkuo 10/27 09:23就沒錢而已,不然個裝的東西一堆民用軍規版都好過

junkuo 10/27 09:23現役軍警裝備

hsinhanchu 10/27 09:26第一段就反了,是買到國際級的之前先用軍備局和科科

hsinhanchu 10/27 09:26院的勉強頂著用

metro721 10/27 09:27陸軍就是被貧窮 限制了想像力

Rinehot 10/27 09:29基本上大型的軍火除了美國貨外,其他大概都很難取得

Rinehot 10/27 09:29,像之前捷克的DANA才來談一下結果馬上被施壓,頂多

Rinehot 10/27 09:29就是走回授權製造的路,那又是國x國造。

yenjtr 10/27 09:31現實是國外的東西很好但是買不到->開始搞國造->國造

yenjtr 10/27 09:32搞出第一代了準備開始作改良->國外願意賣了買國外吧

yenjtr 10/27 09:33這次是因為政府有錢搞個海空戰力特別預算 不然之前

Rinehot 10/27 09:33至於其他單兵的設備,不論是哪個國家產的,反正還是

Rinehot 10/27 09:33要看陸軍願不願意花錢,就像硬撐著用66這是一樣的道

Rinehot 10/27 09:33理。

yenjtr 10/27 09:33就是以上循環

yenjtr 10/27 09:34然後第一代搞出來就會嫌人家國外的多棒有什麼功能

yenjtr 10/27 09:34我們的跟垃圾差不多

yenjtr 10/27 09:35以上為真實案例 毫無灌水

Rinehot 10/27 09:36會去考量國內有沒有同級品的大概也只有美國而已,

Rinehot 10/27 09:36其實其他國家要不就是乾脆不賣,要不就是真的直接

Rinehot 10/27 09:36賣你沒在管。

yenjtr 10/27 09:39事實上他們會看有沒有同級品 有-放話說你的好爛順便

yenjtr 10/27 09:39壓你的上游 沒有-你拿錢來喬

Rinehot 10/27 09:40就像當年荷蘭賣海龍海虎的時候台灣哪有同級潛艇,法

Rinehot 10/27 09:40國同意賣幻象兩千的時候經國號才首飛…

yenjtr 10/27 09:41那都是老黃曆了 講講這10年的事XD

Rinehot 10/27 09:42這十年就更別提,除了美國那個國家有賣過台灣東西?

yenjtr 10/27 09:43應該說這20年 海龍海虎 M-2000那個年代跟05年之後的

yenjtr 10/27 09:43狀況差非常的多

yenjtr 10/27 09:44其實有很多小東西例如零件儀器備件都還是有

yenjtr 10/27 09:44這些東西就是上面那個循環+是非題可應用的狀況

Rinehot 10/27 09:45真要說,Kidd賣的時候台灣有那個船有相同的防空能力

Rinehot 10/27 09:45?那時候台灣哪來同級SM2的海基防空飛彈?

Rinehot 10/27 09:45美國賣M1的時候,台灣哪來的120mm口徑滑膛砲主戰?

yenjtr 10/27 09:45包含軍民兩用的東西有的時候也是會被卡的

Rinehot 10/27 09:46美國同意升級F16V的時候台灣有那個四代半戰機?

yenjtr 10/27 09:47如果你有興趣可以加入相關的產業 你就會聽到很多血

yenjtr 10/27 09:47淚史

yenjtr 10/27 09:48要記得 國X國造並不是只有那些大東西 還有很多小東

yenjtr 10/27 09:49西也是在國X國造的範圍 過去的慘烈妥善率怎麼來的

Rinehot 10/27 09:49我的意思其實很簡單,那種國內研發突破然後老美塞同

Rinehot 10/27 09:49級品的事,的確是有,但是更多的是台灣根本沒東西,

Rinehot 10/27 09:49老美直接賣過來的案例。

yenjtr 10/27 09:50就跟這些小東西是有關的 老美其實是一個很有道義的

yenjtr 10/27 09:50國家 但不代表其它國也是 有些小東西說斷就斷的

birdy590 10/27 09:51美國除了高機敏的不賣 近年有一些領域是它自己沒有

yenjtr 10/27 09:51斷了怎麼辦 不是走特殊管道就是國X國造阿

yenjtr 10/27 09:54然後請複習上面那個循環跟是非題

afv 10/27 09:55我記得國軍買到M109系列之前,曾經搞過很多用M108

afv 10/27 09:55底盤裝155砲上去的土砲155自走砲出來

yenjtr 10/27 09:56所以雖然我有的時候也覺得中科院他們有的時候搞一

yenjtr 10/27 09:56堆無厘頭飛機 但是他們當中有很多人的決心跟毅力智

yenjtr 10/27 09:57慧 我是很尊敬的

junkuo 10/27 09:58我也佩服中科院,有的時候是不得不自研,很多東西

junkuo 10/27 09:58更是從古早的技術改良起,那都是過程

junkuo 10/27 09:59我們用上帝視角來看會覺得很白癡,但從他們第一線

junkuo 10/27 09:59的角度很多東西都是先求有而已

jumomo 10/27 10:02防寒衣要6000塊美金 難怪軍火商發大財

jumomo 10/27 10:026000塊台幣的衣服 30倍在賣....

jabari 10/27 10:03就 台灣只重視成果KPI 沒在看重RD 所以只能代工

shi0520 10/27 10:06不國造那零組件缺貨怎辦 到最後用副廠組件不就跟國

shi0520 10/27 10:06造沒兩樣

yenjtr 10/27 10:06有啦 其實還是有在做RD 餅夠大就有人做

yenjtr 10/27 10:07只是會不會剛成果發表結果新聞說餅被吃掉了

shi0520 10/27 10:09買國外裝備還要考量交貨日期 尤其UKR也有相同裝備的

shi0520 10/27 10:09需求時 以為是網購下單後隔天到貨喔

Rinehot 10/27 10:12其實另外一個極端大概就是日本吧,什麼東西都要搞一

Rinehot 10/27 10:12個日本特仕款這樣。

ganjuro 10/27 10:26都設計好了,做不出來就是基礎科學不確實啊。

k1a1t1a1n1a 10/27 10:26劉尚燁就是戶外軍品賣家背包狂人,這個人法律爭議一

k1a1t1a1n1a 10/27 10:26堆,自己google就能看到,這種人的言論也能當報導

TRESS 10/27 10:32日本搞特仕款 是為了讓自己的國內的工業能力 可以

TRESS 10/27 10:32持續保持 (看看F104J、F-2 與F-35 的前面幾架) F-2

TRESS 10/27 10:32 也是自己玩 單機價格也是無比的高 到之後F-35 自己

TRESS 10/27 10:32組裝實在是貴到無法負荷 而且日本又不是買不到 所以

TRESS 10/27 10:32後來的F-35 也放棄自己組裝 我們可不一樣 我們是買

TRESS 10/27 10:32不到 所以只能自己來 不是說妄想都想國X國造 而是被

TRESS 10/27 10:32現實所逼到一定要這樣玩 不然我們可以跟韓國一樣

TRESS 10/27 10:32啊 KFX 直接拿414 潛艦直接找德國拿214 授權 多好

TRESS 10/27 10:32啊 人家都debug完了 還需要像現在這麼辛苦喔

TUMUASHUN 10/27 10:37沒必要別以人廢言 他也是有點出了一些問題 而且並不

TUMUASHUN 10/27 10:37是整篇只呈現一個人的觀點 是有同時引述多人的意見

PS00010 10/27 10:47是雅虎引述TVBS報導 居心不良

rommel1 10/27 10:50外購武器有實戰經驗.成熟,自製武器要怎麼改良.生產

rommel1 10/27 10:50可以操之在我,各有優點

st89702 10/27 11:08沒辦法出口軍武只能先培植重工業 再把軍武當作副業

st89702 10/27 11:08這樣

Hitimothy 10/27 11:08都發展啊 美國好的武器買買買 台灣之後也會和美國

Hitimothy 10/27 11:08一起生產軍武 美國自己產能滿載了

Hitimothy 10/27 11:08台灣明年開始變軍火工廠不好嗎

Rinehot 10/27 11:10真的要頂多就是做代工的生意吧,美國人自己也需要地

Rinehot 10/27 11:10方去消耗勞工生產力。

junkuo 10/27 11:10劉尚燁自己就是在賣軍規個裝的,他講出口算也知道

junkuo 10/27 11:10這些裝備的售價吧(?

MoneyMonkey 10/27 11:37疑美是羊頭還是狗肉?

MoneyMonkey 10/27 11:38抱歉,這個問題可能比較適合發在政治類版面

suntex01 10/27 11:39真的留美的,現在應該還沒出過將...最多只有校級.

okah 10/27 11:41陸軍長官很多人還是把士兵當填線機器的蘇聯觀念阿

Rinehot 10/27 11:44個人裝備喔,那就只是成本還有效益的問題而已,真

Rinehot 10/27 11:44的要就是開放特殊部隊可以自購這樣,其他的就還是要

Rinehot 10/27 11:44回歸成本問題。

MoneyMonkey 10/27 11:47話說,武器自製所需的原料從哪來?

gostt 10/27 11:48平常不準備 現在才在急 民進黨亂搞人民買單

glad850 10/27 11:56這樣都有人能上鉤~~

c41231717 10/27 11:59軍方的錢 你發標出去也只有特定廠商能吃 光政治影

c41231717 10/27 11:59響就有得鬧了 看看高端

c41231717 10/27 12:02你說照國際標準 但這標準是不是符合台灣需求 還是

c41231717 10/27 12:02說沒標準 然後這東西沒法外銷 廠商傻了才跳下去幹

c41231717 10/27 12:02對軍方來說 靠背 毛那麼多 外購比較省事

lizard6881 10/27 12:02那你怎麼不說現在沒東西用 就是國民黨執政沒規劃 開

lizard6881 10/27 12:02發到服役10年差不多吧

saberr33 10/27 12:16當中科院無敵喔?甚麼都想國造?

icat172 10/27 12:26馬政府對國防擺爛的態度稍微有軍武常識的都有目共

icat172 10/27 12:26睹,蔡政府上台後大力補上前朝的攤子你當然覺得很

icat172 10/27 12:26急ㄏ

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/27/2022 12:32:01

Myfun 10/27 13:08因為買不到,結束

giancarlo82 10/27 13:16又想用TVBullShit帶什麼風向啊 原PO不出個聲嗎

a5245242003 10/27 13:27國造潛艦的進度,希望能快一點

NaoGaTsu 10/27 13:30說馬擺爛也是蠻有趣的 現在有人急著補上是因為情勢

NaoGaTsu 10/27 13:30被當朝搞成這樣不得不。

ohoohoo 10/27 13:33笑死,有人說的好像中國是不得已才侵略台灣一樣

Schottky 10/27 13:40原PO是老牌的新聞轉貼機器人而已,不用期待太多

faiya 10/27 13:52什麼叫不得不?中國入侵是理所當然的?馬時代中國也

faiya 10/27 13:52沒說要放棄武力犯台,軍機一樣一直繞台灣,他弱化國

faiya 10/27 13:52防本來就該死

Snaptw 10/27 14:05量少規矩多,沒弄好還會扯上政治紛爭

Snaptw 10/27 14:06除非有勢力懂得遊戲規則的,否則光是官樣文章就可以

Snaptw 10/27 14:06搞死你

TRESS 10/27 14:17不能說前任搞事嗎? 在位期間國防預算壓到多低 在

TRESS 10/27 14:17位最後好不容易才拉回兩艘派里補Knox的位置 跟敲定F

TRESS 10/27 14:17-16 升級案 現在才努力補進度 該買的該造的一次吞

BigLargeBoss10/27 14:26前面提到施得論點不能苟同 哪天台灣買東西不用擔

BigLargeBoss10/27 14:26心被刁難、被斷料、被棄單再說不用自研啦 施之前勇

BigLargeBoss10/27 14:26鷹出來前在節目好幾次拿m346 來嘴國x國造 一副為反

BigLargeBoss10/27 14:26而反的嘴臉

junkuo 10/27 14:35不是很想談政治,但馬年代一副要直接統一的樣子,

junkuo 10/27 14:35國防直接擺爛八年,中國看你沒有當然和平啊

junkuo 10/27 14:37啊蔡政府一上任對岸就各種要求要承諾「一個中國」

junkuo 10/27 14:37什麼的,傻了才跟他承諾,但不承諾就開始亂,阿這

junkuo 10/27 14:37鍋難道是現任政府要扛嗎,這只能說不管前任現任都

junkuo 10/27 14:37是中國想要控制另一個主權國家的表現不是?

junkuo 10/27 14:38有人連前因後果都搞不清楚實在令人感嘆

junkuo 10/27 14:41不如說,前任總統/執政黨就是靠著國防擺爛換得和中

junkuo 10/27 14:41國表面的和平,但沒有了國防也只能任人宰割,這些

junkuo 10/27 14:41是前提,不要把前因後果搞混好嗎==

OpenGoodHate10/27 14:46投降派就一堆去脈絡化的理論呀,倒因為果在帶風向

MizPerfect 10/27 14:51鋼板厚度薄 就說要機動性 台製就是爛貨一堆 扯很多

NaoGaTsu 10/27 16:11去脈絡化把整天拿著抗中保台去激化對立 弄到對面現

NaoGaTsu 10/27 16:11在也根本不鳥你想維持現狀了 也是真的棒。

NaoGaTsu 10/27 16:12叫你畫三角形你不畫 怕被打又整天嘴對方 是誰搞事?

yenjtr 10/27 16:13養了一個下午回來看 推文果然映證了我所講的

mark0204 10/27 16:14那你轉貼新聞有沒有把查證邏輯學回來?

OpenGoodHate10/27 16:27三角型出現了,棒棒

junkuo 10/27 16:49看到台灣畫三角形這種言論,我懂你是在反串了

junkuo 10/27 16:49哈哈哈哈哈(幫你笑一下)

lizard6881 10/27 17:35這麼厲害 你有試過在老婆跟媽媽之間畫三角型嗎

OpenGoodHate10/27 17:57看完鵝烏戰爭還有人想站美系武器對面,真三角形

junkuo 10/27 18:20我蠻訝異有人居然認為台灣有畫三角形的空間,連一

junkuo 10/27 18:20些舔共國都慢慢無法畫了,更何況是時時刻刻被武力

junkuo 10/27 18:20恐嚇的台灣?所以說是反串吧?

newest 10/27 18:514%最愛反串了

phi0918 10/27 20:52韓國三角形都畫到畫不下去了

eemail 10/28 17:16畫三角形不就認為自己有念書別人讓他耍著玩= =