Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機
→ nosy098 : 玩電腦模擬器，不用證照。 06/03 02:53→ nosy098 : 另外有gps 2kg需要操作證照，無gps算航模，15kg才 06/03 02:53→ nosy098 : 需要。 06/03 02:53→ nosy098 : fpv沒有裝gps喔 06/03 02:55推 SRNOB : 你實際run一遍就知道現實很多沒想到的 06/03 03:07→ SRNOB : 模擬器 我有F22 300h作戰經驗 也能算嗎 06/03 03:07→ SRNOB : 市面上只剩玩具 持有高級的還要被罰 06/03 03:08→ SRNOB : 除非高層重視不然別想太多了 06/03 03:09
FPV模擬器，跟那些開戰機的遊戲不一樣，他確實是為了讓FPV新手適應飛行來設計的
包括FPV的尺寸、飛行速度、飛行時間，甚至空中飛行的動能變化都盡可能擬真
一般來說FPV的純新手，直接用真實四軸FPV的純手動模式來練習的話，十次起飛十次摔
就連在一個室內籃球場大小的空間想起飛後繞圈圈不摔機都非常困難
所以正常流程是先用你之後要拿來操作FPV的遙控器接上電腦玩模擬器
最少在模擬器練習10小時以上再開始實機飛行，如果天資不太夠，也許時間要X2以上
如果不是在開闊空間飛行，新手也必須透過模擬器練習讓大腦學會更準確的預測飛行軌跡
新手會從模擬器中就可以體驗到
大腦預判接下來飛行軌跡會穩穩地撞破那顆氣球→幹怎麼差那麼多
當然實機FPV飛起來通常還是跟模擬器有點差別
但起碼飛出去飛不回來，摔爛FPV的機會小非常多
回到軍武點，我想說steam上賣的FPV模擬器其實功能十分完備
只要有小團隊出手把模擬器中的FPV重量設定修改一下，多加個坦克模型...
應該很容易就開發出軍用FPV模擬器
在回到原PO提到振興FPV產業的問題
最大的問題是政府不喜歡民間持有危險物品，你從政府對CO2道具槍的管制就看的出來
民航局也不喜歡大家在天空玩耍，不管是有人還是無人機，他們喜歡一個井然有序的天空
--
考照報名費貴的離譜不成比例
steam那個模擬能接手把嗎
可以呀 TX16S、黑羊或是DJI的FPV搖桿都可以
※ 編輯: t110147 (45.144.227.14 臺灣), 06/03/2024 23:01:53太多白目用無人機闖入禁止空域
推詳細資訊 之前還有人酸飛FPV有什麼了不起? 真的要
練過才知道 然後head tracking FPV又是另一個門檻
大推，我也是在練習stream遊戲，開始接觸 fpv，
入門起飛，轉彎，練習不要飛高，穿洞。基本就花我十
幾小時
stream是用 liftoff 模擬器，可接搖桿，非常方便
問下模擬器 其實俄烏戰場都是用攝影視角
那個學習起來應該會比旁觀視角快些+容易些?
市售的模擬器大多有FPV鏡頭的視角 電腦性能夠的話我推薦TRYP FPV
https://youtu.be/jebPtZGOSpw?si=sKR2Lg8KCcg-djm7
看民航局那種玩法，要像烏克蘭那樣很多飛手洗洗睡吧
政府無法確定持有的是不是敵人滲透，管制流通最簡單
義務役有照抵10天役期每月多500加給如何
飛直升機的表示 簡單啦，直升機的1/8難度吧
多軸機能盛行就贏在可操縱性呀 比航程比不贏
※ 編輯: t110147 (45.144.227.34 臺灣), 06/04/2024 08:36:15台灣地小人稠的地方無人機亂飛的確會有很多問題啊
真想訓練就去國軍的靶場 那邊地就很大
摔一次修理費幾百到幾千，違法一次30萬，玩無人機最
好先摸一下口袋
烏俄戰場上的4軸自殺無人機看起來是有開自動控制，
真要訓練的話大概一小時就能飛很順了，但這跟實戰
運用及作戰配合上又是一回事，體系的建立終究無法
一朝一夕就能完成。
開自動就變成飛比較快的空拍機了。要撞人撞移動中
載具有困難吧？而且多自動儀控等於成本變高。
一般遊戲搖桿適合嗎？
遊戲搖桿接得上模擬器但不要這麼做 1.遊戲搖桿的蘑菇頭不是為了飛FPV設計的 2.就算你用遊戲搖桿在模擬器中練得一身本領，現實中你的遊戲搖桿也沒天線跟可以連接 上實機FPV
※ 編輯: t110147 (45.144.227.23 臺灣), 06/04/2024 19:45:1537
首Po在俄烏戰爭當中雙方都大量使用無人機。記者訪問烏克蘭，無人機零件都是來自哪裡？ 可想而知，絕大部分關鍵零組件來自中國大陸。除了機身是烏克蘭自己3D列印，無論攝影 機，發送器，馬達，都全部來自於中國。每天上千輛的無人機，表示他們的產能可以源源 不絕提供。 我很擔心如果中國用無人機人海戰術，或是將舊型飛機，改裝成無人機，台灣台灣的防空![[討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.ytimg.com/vi/veVqkF7lsYc/maxresdefault.jpg "[討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
2
先講結論：訓練一堆人去操作低階FPV對 臺灣是不必要、無用、甚至做不到的事。 訓練大量操作人員並籌備FPV的庫存需要 時間，這時間少則三年以上，同樣的時間 及金錢成本下有沒有更好的選項？![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot_2-6-1.png "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
14
財信傳媒董事長謝金河於周日（5/26） 播出的節目《數字台灣》上，邀請翁章梁、羅正方暢談無人機產業議題，翁章梁表示， 自蔡前總統宣布無人機國家隊後不到2年的時間，台灣的無人機產業能量快速集結到嘉義縣， 目前嘉義有個投資額68億元的無人機製造中心正在籌備中， 他也特地向前後任閣揆陳建仁、卓榮泰提及此事，盼能順利發展。![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1797279381951336448/pu/img/LZd8PBllkXT7dbEA.jpg:large "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
29
本文無酸點,但可能逆風,不喜勿看即可 個人不看好""國軍""無人機運用這件事 先不管烏克蘭和俄國用無人機看起來多神奇 但烏克蘭一直要的是砲彈和遠程火力 大家看到的無人機攻擊都是放出來成功的片子,那不成功的影片呢?![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.imgur.com/r1ZYO5Pb.jpg "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
9
弄一種新的反甲飛彈，我個人認為是應該和無人機的用法分開討論，要給哪些單位又是另一個問題。 以現在而言至少無人機做為偵搜應該沒人有意見。至是普及不見得能多快。 飛彈絕對會比FPV無人機容易使用，拖式因為要持續瞄準所以比較困難，但是對可以射後不理的飛彈來說可以只要把發射器對準敵方跟著數秒鐘後發射然後開始移動絕對是比較容易的。 有些長程飛彈則能搭配無人機觀測使用，當然射程越長飛彈價格就會三級跳，就買不多。 反甲飛彈的好處是飛彈運用不會和標槍差太多，所以應該相對容易吸收。![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.imgur.com/FcYCL9Cb.jpg "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
5
整理一下 先講結論,不說國軍會不會大力發展FPV無人機 我覺得根本不會有這種東西,就不用提大力推廣 簡單說不管新聞怎麼""宣傳""國軍和國家多重視無人機 一下無人機國家隊,一下陸軍那個演訓無人機又亮相了![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.imgur.com/lxKXqJSb.jpg "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
26
Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火![Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?](https://img.youtube.com/vi/h1mnvcKyZ9U/mqdefault.jpg "Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?")
25
[分享] 專家討論烏克蘭戰場上的無人機運用這篇主要是參考War on the Rocks的會員podcast [The Russian Contingency最新的兩集(都是講無人機)] 剛好這兩天有新的戰地記者報導可以互相參考： 另外就是推薦這位智庫研究員，他專門研究無人載具：![[分享] 專家討論烏克蘭戰場上的無人機運用](https://media.newyorker.com/photos/660c6170ee52e01011608b4c/16:9/w_1280,c_limit/r44088.jpg "[分享] 專家討論烏克蘭戰場上的無人機運用")
23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/22)開場圖：紐約郵報在21日的頭版 [統計部分] 自22/2/24到24/4/22以來的俄軍損失統計![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/22)](https://pbs.twimg.com/media/GLq4TFmWwAE9v5f.jpg "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/22)")
19
[討論] 微型無人機雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機， 近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評 。自由時報的相關報導如下：「該機重約3 公斤，並導入人工智慧技術（AI），除了具 備投擲系統與手心起飛降落功能外，也能自14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/1)[統計部分] 自22/2/24到24/6/1以來的俄軍損失統計 人員：約508780名 (+1130) 定翼機：357架 (+0)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/1)](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445798552_803626061950474_3674792873475338609_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=9kFkClm0uQ0Q7kNvgE1KqIf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYBgxeX_jqkzx3ERRW9BuFzLDGnNyKzB3_CMf96kyNZM6A&oe=66608E88 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/1)")
8
Re: [情報] 情報數則(無人機分析)華爾街日報報導了烏軍的「無人機大軍」計畫 報導內容很多都是舊聞，但是有訪問到一支隸屬於烏軍第92機步旅的無人機連 說該單位近期已經開始用FPV無人機進行蜂群戰術攻擊![Re: [情報] 情報數則(無人機分析)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1509894709770076168/uNk9W2IH_200x200.jpg "Re: [情報] 情報數則(無人機分析)")
4
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產彈簧刀和FPV的比較，這裡要先釐清一些本質 上的問題： 1. FPV是滯空攻擊彈藥嗎？ 嚴格地來講，其實不是。因為光電系統大多很 差，FPV是沒辦法滯留在空中找目標的，所以![Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產](https://img.youtube.com/vi/m_vVzL97GBg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產")
3
[情報] 中國FPV製造商可能會暫停在烏克蘭營運根據消息，中國的FPV(競速無人機)製造商翼飛()正在準備 暫停在烏克蘭營運，這將意味著中國將會持續賣競速無人機給俄羅斯，而烏克蘭將只能透 過國外中介商採購，造成部分部隊的FPV供應受到影響，定期補充的數量可能會因此降低 看起來繼大疆無人機定位會被俄軍取得之後，中國也持續想辦法影響其他有利於烏克蘭的![[情報] 中國FPV製造商可能會暫停在烏克蘭營運](https://pbs.twimg.com/profile_images/1659134825108758535/bhGRxAif_200x200.jpg "[情報] 中國FPV製造商可能會暫停在烏克蘭營運")
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")