PTT評價

Re: [分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方

看板Military標題Re: [分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方作者
civicl
(拉子)
時間推噓1X 推:2 噓:17 →:4

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://twitter.com/UAWeapons/status/1587455127350296577
: 在哈爾科夫州的奧爾良卡附近,一隊看起來至少一個班的烏克蘭步兵跟在BMP後面行進,: 無人機都可以看到前面有一串地雷了,結果車子還是傻傻的壓上去,後面的步兵當然也跟: 著遭殃...
: 推文有人說可能是因為俄系甲車前方視線差的關係,但後方的步兵與無人機操作員(如果: 有的話)也沒有負起探查前方路況的責任
: 雖然大家都看了很多俄軍犯傻的實例,不過其實烏軍也一樣會犯,次數多少的問題而已

步戰協同被很多人高估了
飛彈可是神出鬼沒的
步兵幫不到忙
不只戰車容易被反戰車飛彈擊毀
殉爆也會波及附近步兵
於是步戰一起陣亡

步戰很難同時越野
因為步兵越野很累 難以跟上履帶車
於是戰車沿著道路走 很容易被各種武器攻擊
存活率不高
而且就算頂級坦克
也可能被老式飛彈打爆
https://page.om.qq.com/page/O3oWo4YIA-lD-iOQAAGaTS4Q0

上次我說傳統主力戰車會被淘汰
所以不該買M1A2
被很多人噓
這些人看完影片
還不相信我說的話?

美軍自己都要轉向M1X
現在下單M1A2
等形成戰力 M1A2都過時了
還不如趕快退訂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.127 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: civicl (36.226.102.127 臺灣), 11/04/2022 20:07:58

saccharomyce11/04 20:06反串要先說

VANNN 11/04 20:08有時候反串跟無知很難分的清楚

hababahawawa11/04 20:08???

isco 11/04 20:09退訂,那要訂啥….只出張嘴,任何事都有優劣,只能

isco 11/04 20:09擇優而不是最終極方案

nanozako 11/04 20:10這不噓不行

opthr1215 11/04 20:10

human000123 11/04 20:10拉子又是你,是不是又在發垃圾文了

ironct 11/04 20:13台灣是要去哪裡約野?

kira925 11/04 20:13然後M1X 還是傳統戰車阿 你在公三小朋友

henry0131 11/04 20:14語畢 X3鎖文

Fallanakin 11/04 20:15喔,所以任何東西都有可能被炮死,我們連悍馬都別

Fallanakin 11/04 20:15訂了,直接玩純步好不好

hprince 11/04 20:15我先

cwjchris 11/04 20:15做出超光速引擎之前不要浪費錢買任何船艦的意思

hprince 11/04 20:18按錯

DDG114514 11/04 20:21這麼想要買新玩具當付費白老鼠嗎

totenkopf00111/04 20:21是喔,你誰啊

totenkopf00111/04 20:22而且你在這邊發意義在哪

nerolanx 11/04 20:23

smpian 11/04 20:23這篇文章是娛樂大家的

aeoleron 11/04 20:28看來M1真的讓某些人很緊張 笑死

apple123773 11/04 20:28