PTT評價

[提問] 車載武器使用制冷晶片有搞頭嗎?

看板Military標題[提問] 車載武器使用制冷晶片有搞頭嗎?作者
quartzr
(華西街小阿姨)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:61

視距外作戰時,裝甲車對上敵方裝甲車

如果我方使用制冷晶片改變裝甲溫度是否能有效迷惑敵方裝甲武器?

使用內燃機引擎的坦克、裝甲車在紅外線裝置上應該很明顯吧?

那如果能夠遮斷或改變溫度,在使用制冷晶片,是否能有效拖延被敵方鎖定的時間?

誠心提問

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:10:09

Schottky 11/18 22:10那製冷晶片的排熱要從哪排出?問題沒解決啊

在尾部呢?,正面貼上晶片,安裝風扇由後方散熱有搞頭嗎?

※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:11:40

Schottky 11/18 22:10那跟冷氣原理類似,室內端變涼室外端變熱

Schottky 11/18 22:11晶片一面變冷另一面就需要散熱

安裝類似塔扇結構在散熱裝甲背面,再由風扇帶走熱能往坦克後方 這解決方案可行嗎?

nanozako 11/18 22:11熱力學說你好(尼好~)

Schottky 11/18 22:11然後這只能騙標槍這種紅外線飛彈

mmmimi11tw 11/18 22:11你的製冷晶片一樣會放熱

FXW11314 11/18 22:12這個宇宙沒有真正的制冷,只能把熱搬去其他地方

Schottky 11/18 22:12對於拖式飛彈這種光電影像式的就騙不過了

這我知道

※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:15:56

holysong 11/18 22:14多一道程序,就多產生一份熱量

jetzake 11/18 22:16沒有什麼反制系統是完美的 最好的辦法還是不要進入

jetzake 11/18 22:16敵人的射程裡面亂晃

Schottky 11/18 22:17那坦克的尾部還是會冒出大量熱氣,騙不過

Schottky 11/18 22:18現在飛行器降低熱蹤跡是從廢氣下手

Schottky 11/18 22:18先混合大量冷空氣,比較不那麼「閃亮」

jetzake 11/18 22:18或者說 知道敵人在哪裡永遠是最重要的

Schottky 11/18 22:19是的,與其做隱形坦克,更重要的是掌握戰場狀況

jetzake 11/18 22:19比如空戰的時候 知道敵人在你屁股後面咬你尾巴

jetzake 11/18 22:20也總是有一些事情可以做 比如放熱焰彈之類

chris610020 11/18 22:20用壓縮空氣製冷比較可行

mmmimi11tw 11/18 22:21飛行器主要用提前冷卻 發動機形狀還有機身遮擋來減

mmmimi11tw 11/18 22:21少紅外線訊號

Schottky 11/18 22:21能擊殺坦克的不只單兵飛彈,坦克砲也是很大的威脅

mmmimi11tw 11/18 22:21*發動機噴嘴

jetzake 11/18 22:21「最容易幹掉你的是你根本沒有發現的傢伙」

Su22 11/18 22:22$$很多?

cangming 11/18 22:22那你幹嘛不多裝點煙霧彈就好了

Schottky 11/18 22:23煙霧彈一般是自己或鄰車已經被命中了才會丟出來

Schottky 11/18 22:24是說坦克擊殺影片很少看到煙霧彈耶?

Schottky 11/18 22:24只看到俄軍拼命爬出來棄車逃跑,怎不放個煙霧彈掩護

ja23072008 11/18 22:26要降到跟背景溫度差不多才有機會吧?

Schottky 11/18 22:27錢太多之外,製冷晶片還要消耗大量額外的電力

jetzake 11/18 22:28煙霧彈也就那麼幾顆而已 用完就沒了 也不一定能補上

jetzake 11/18 22:29或者說 也有可能就是煙霧彈都用掉了才被這樣擊毀

Schottky 11/18 22:29......缺煙幕彈的後勤也太慘,不會連穿甲彈也缺吧

Schottky 11/18 22:30不對,砲彈數量還不少,煙幕彈很少

gunng 11/18 22:32乾脆裝乾冰噴霧器如何?

ice4564 11/18 22:33猜猜車前面鼻孔是拿來幹嘛的

jetzake 11/18 22:36蘇聯時代的坦克本來就是設計來當耗材用的

jetzake 11/18 22:37不重視後勤甚至士兵的生命安全並沒有什麼好奇怪

aegis43210 11/18 22:38用液態氮比較有用

Schottky 11/18 22:39不能用液態氮,沒辦法當酒喝 (誤)

bilibala 11/18 22:41這是鬧板廢文吧!致冷晶片需要的功耗遠高於能移除的

Rinehot 11/18 22:41太陽能手電筒的概念

ryannieh 11/18 22:41你說的東西已經有人申請專利了

ryannieh 11/18 22:41https://reurl.cc/MXRLqL

bilibala 11/18 22:41熱,拿一個更熱的東西來阻擋發熱源?

ga272120 11/18 22:42你要不要先查一下製冷晶片的功耗再來發文......

bilibala 11/18 22:48看了一下上面的專利,原來是偵測環境溫度,讓致冷晶

bilibala 11/18 22:49片遮蔽車輛發散的熱避免紅外線成像,不過這需要大量

bilibala 11/18 22:49運算能力,而且所需要的致冷晶片需要的功耗也會很大

t72312 11/18 22:53不如直接裝戰利品之類的硬殺攔截系統

Rinehot 11/18 22:53功耗=發熱,你的熱要排去那邊始終是個問題,總不能

Rinehot 11/18 22:53戰車掛一條煙囪吧…

Anutmiao 11/18 22:55你是不是覺得致冷晶片可以把熱量變不見

Rinehot 11/18 22:55為了解決發熱問題,那就用機器耗能產生廢熱後把熱

Rinehot 11/18 22:55轉移走吧!為了解決照明問題,那就用太陽能產生能量

Rinehot 11/18 22:55來照明吧!

t72312 11/18 22:56除了熱能轉移 你還需要另外的發電系統 額外的耗能與

t72312 11/18 22:56冷卻

Rinehot 11/18 22:56評:發明者是不是叫羅家英?

RCSTD03 11/18 22:59左腳踩著右腳就可以踩上天的感覺XD

pooznn 11/18 23:14制冷晶片效率很低吧 不如 改成電動坦克吧

abcd1100110011/18 23:27可以,反著貼,變成熱電效應,發電效率不到5%這樣

qscgg 11/18 23:31你以為要多少電...

ipojay 11/18 23:37效率非常低 不然早就取代壓縮機了

abcd1100110011/18 23:42原PO不就是要降溫嗎

chungb 11/18 23:42就算你外表貼滿晶片也沒用

pcfox 11/18 23:45你是不是沒玩過製冷片 光華應該還有賣去買來玩玩看

likeyousmile11/18 23:48製冷片能效才0.5,熱泵壓縮機可達五。

birdy590 11/19 00:07跟發動機發出的熱量比起來 什麼冷卻都沒用

birdy590 11/19 00:09然後很多戰車裡面都沒有辦法裝空調 在熱帶甚至沙漠

birdy590 11/19 00:10就有問題了 還不只是不舒適 中暑是會死人的

hedgehogs 11/19 00:20不如把引擎放在外面拖著跑

t72312 11/19 00:22這個提案好 最好是用在敵人戰車上

slimfat0202 11/19 00:23呃...其實你是不是想討論有沒有永動機...

t72312 11/19 00:24其實他只是想涼一點而已

LiamTiger 11/19 00:57你是不是文組....

skycat2216 11/19 01:5555樓,電池能量密度再進步個100%第二件事就是非常

skycat2216 11/19 01:55正常的現象了

michelin4x4 11/19 06:32乾脆研發更特殊的煙幕彈好了

anonaxa 11/19 07:50制冷晶片的散熱面發出的熱量會比原有熱量還多耶!

anonaxa 11/19 07:50根本火上加油

kuma660224 11/19 10:04這樣被發現機率大增 且油耗暴增

kuma660224 11/19 10:05因為製冷效率很低 吃更多電 產生更多熱

F04E 11/19 11:13能量守恆 啊你致冷器的熱怎麼處理XD

mmmimi11tw 11/19 11:14貼更多的製冷晶片(沒有啦)

ecwecwtw 11/19 15:23還不如水冷好了,把熱全部導到底部,或乾脆灑水降

ecwecwtw 11/19 15:23

stuj9019 11/19 19:08…學南斯拉夫在旁邊多放幾台微波爐可能比較有用