[提問] 坦克裝個進迫防衛系統擋標槍飛彈不行嗎
我軍盲啦
單純想問
烏俄戰爭打到現在
看很多坦克都是被單兵用反坦克武器直接抓掉
那為什麼不跟船一樣裝一台進迫系統
以前二戰坦克都雄壯威武英勇衝鋒
現在就是個大靶子隨便一下就開蓋了
不過我想得到別人也想得到
那就是有不能裝的原因
有沒有武器大師可以解說一下
--
可以，但近迫應該比戰車貴
伴隨步兵瑟瑟發抖....
刺針？ 標槍吧
為什麼車頂不能安反應裝甲？
你哪來那麼多子彈阿，你要這玩意要打中飛彈要花很多
子彈
你要不要先Google看一下一台CIWS多靠北大再問
會把刺針拿來對坦克，確實證明自介軍盲了
還有這一篇看內容很明顯是沒自己先去查坦克發展歷史
可以裝 但是整套近迫防禦系統比坦克貴不少
那幹嘛開戰車，用拖車裝不是更好
是陸上坦克神盾嗎？要變很大一台喔......
看到戰車擋刺針 請問那個戰車是被尤里磁電吸到
空中再被重裝大兵打嗎xd?
大不是問題，彈量才是，會變成靠北大井欄車，或是
陸上方舟移動要塞
意見不同的板友，大家可以理性討論，不自學的就欠噓
而且體積不小 你這樣搞下去就變陸上戰艦了
刺針是防空飛彈……….
是有陸基的方陣，甚至也有車載版的海劍羚。
那基本上就是一種硬殺的主動防禦系統啊，但是噴一隻
小的自殺無人機比噴一堆子彈划算多了
方陣比坦克還貴
但是那都是用來保護更貴重的東西，EX樂山大佛
這篇發問完 那麼什麼時候要跟推文討論呢w
不合成本，買坦克還不如買無人機
刺針打戰車，人才啊
刺針可以打坦克喔，不過是從上面打
大家忍著點 他們週末選完就消失了
好奇提問一下，從地面上，刺針鎖得到坦克嗎？
裝上去你車要變多重
刺針的尋標是InSb，理論上可以分辨手跟桌子的溫差，
但是不確定會不會受環境雜訊干擾。
笑死
來亂的？
而且防空飛彈的殺傷方式對裝甲車輛能不能殺傷，就蠻
問號的…
伴隨步兵死去
廢文
廢文
為什麼戰車要擋防空飛彈？
為什麼戰場要防刺針? 飛天戰車?
打錯了啦
標槍打坦克,刺針打飛機
反正我明確說出單兵反戰車武器了
口誤就放過我吧
美國撤出阿富汗的時候
我記得他們基地有擺那個圓柱的方陣快砲
所以我才想不能弄一個小一點的裝坦克上面嗎
不能，就這樣
效益太低,沒有這樣做的價值
你是說 裝進迫系統不如多出兩台嗎
成本太高 CP太低 效益也很低 需考慮問題太多
類似東西 就算有也是整支部隊短距離防空用 像德國
援助烏克蘭的獵豹小砲車
俄羅斯在這場戰爭中有裝近迫武器的有俄羅斯號...
現在的戰車有主動防護系統，但還沒有辦法防禦頂攻
的反裝甲彈藥
說錯是莫斯科號
還不如外掛機械手臂拿鋼板
現在車用都是便宜貨 坦克數量太多 沒辦法每台有方陣
先不管體積重量 方陣2000萬美元
很貴 是用來保護比它貴很多的東西
你戰甲車幾百萬至千萬美元 還比方陣便宜....
方陣能裝到戰車上？
所以車用APS其實都是便宜陽春小巧的東西
捷克的T-72升級方案有裝過2們20mm機砲或一門30mm
戰場破片也太多 正統CIWS反而自己活不下去
不過那不是用來攔截飛彈。
幾顆155砲彈在上空空炸 破片就打壞CIWS
我印象有出那種戰機上面的防衛用熱煙彈什麼的 反正
就是高熱騙飛彈追蹤系統 可是不知道t90有沒有 感覺
t90好脆
莫斯科號也是讓我傻眼 兩發就掰了 聽說防衛系統全
部發呆
先搞清楚刺針飛彈是什麼，再來發廢文
把戰車的主砲拿掉剩底盤，裝上雷達跟高射速防空快砲
跟防空飛彈大概就跟鎧甲S1有87%像了
放過你？是你要放過大家吧，你把這當廢文板？
標題不改，活該被噴
早就改了 兇也不會顯示你多懂啊 樓下大哥講的多精闢 我一下就懂了
戰車用的是APS 攔截能力更廢但便宜小巧
即使APS目前實用也只攔截平射的彈藥為主
大概80年代技術的反甲彈藥都能攔截了
90年代頂攻 就喊上帝阿拉阿彌陀佛
目前趨勢T14/M1A2X概念 可能是放棄硬擋頂攻
難道不能做一個小一點 便宜 可以擋一下那種低空無
人機或一兩發標槍的嗎
你看 以前坦克都有放棄炮塔改成直接裝反坦克飛彈的
紀錄
現在好像也有坦克還是步兵車上面有裝反坦克飛彈
那不然坦克上面裝兩發小型的什麼 反 反坦克飛彈飛
彈
這樣也許便宜一點？ 存活率高一點？
讓砲塔無人 加強自動損管 有機率續戰
雷達與彈幕多管機砲就是要這麼大啦
怎麼縮小 從火神砲變成mini gun嘛？
縮小到威力太弱射程太近 很可能打不中打不壞
雷達就是貴~
雷達與火炮的距離要夠
因為高速彈藥被打中仍會慣性前進
又要便宜又要小巧有效 找氪星人開坦克就符合要求了
你要嘛 足以遠距打歪讓他失控
要嘛威力夠大 打中就讓彈藥爆炸
所以是直接換一種新概念來作戰了嗎
那以後有沒有可能都變成遙控坦克了
體積可以更小 無人員損傷
戰場多變形有可能做得到嗎
google一下「戰利品主動防禦系統」
用比喻就斧頭可以砍樹 縮小玩具斧頭砍不了
多軸無人機丟炸彈，之前俄國用鐵架擋，效果....
鐵架擋無人機超小炸彈應該是有效
問題是開戰後標槍頂攻滿天飛
其實我們幾乎沒看到多軸小炸彈丟鐵架的成功案例
我原本想說弄個便宜貨 十發標槍裡面擋個三顆五顆
這樣提高單兵蹲坑抓坦克的難度 也比較好推進？ 但
是kuma大的解說我懂了
但碰到標槍團滅的案例不少
偷偷問個白爛問題 那鐵架上面弄一層反應裝甲呢
我看正上方好像沒反應裝甲 裡面塞保麗龍的不算
反應裝甲原理去了解一下 駕駛員會直接歸西 搞笑喔
德國的下一代戰車似乎想用自殺無人機來防禦頂攻彈
藥
反應裝甲可以裝車頂 俄軍裝很多了
不用裝鐵架上 但反應裝甲只是減弱HEAT威力
自身基礎裝甲還是要夠厚
不然ERA 讓穿甲從800mm變400mm
但你頂部只有50mm鋼板 還是爆
神盾坦克
車頂裝中空裝甲很多吧 連保力龍沒有...
中空裝甲放保力龍就不能當儲物櫃了~
裝甲進步現在比不上穿甲了qq 動不動就是幾百mm…
自殺機要撞爛飛彈很有難度吧
八卦體，google一下都不肯，只是來蹭存在......
反應裝甲 就是浮空的 無人機
可以防多次 用完了 還能補充
這樣也一篇
八卦體
記得Flank大的臉書有過，英國的實驗性質戰車有裝過
最近八掛體真多
廢文
2沒壞
開頭: 我是軍盲...
你需要的是陸上戰艦，這樣就可以裝近迫了
有笑有推
你想要的
八卦
下一篇 為什麼戰鬥機跟無人機上不裝近迫系統
大小和重量
戰鬥機跟無人機裝近防系統，Ac7最終Boss 就是這樣，
只是他用雷射
樓主想要陸地戰列艦嗎？
靠北大井闌車笑了 XD
再演就不像了
贊斯卡魯帝國
我軍盲啦…讚喔為啥不先查資料 理解後整理再問就不
會像軍盲了啦
讓無人機繞著坦克飛，當做護盾這樣好不好？
樓上這樣，好像死靈法師!
回家了
滾啦
先想想載重問題你就不會問了 不把酬載留給武器裝甲
彈藥那這戰車能拿來幹嘛？
爆
Re: [分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈你可以看一下台灣買到M1A2T的時後 有多少人各種花式崩潰就知道M1A2T有多威 不過看看別人想想自己 這波很多人在吵台灣要買更多標槍 還標槍要放到警察局…19
[問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用？坦克造價貴，烏克蘭用造價比較便宜的標槍飛彈就打爆很多俄羅斯坦克了 現代戰爭坦克車好像容易被反坦克武器當靶子打 坦克車在現代戰爭還有什麼用嗎？ --12
[問卦] 坦克對台灣用處到底有多大= =?這幾天烏俄戰爭 俄羅斯坦克一堆都沒偕同機械化步兵整天被開罐頭欸= = 單兵反裝甲武器好點的都有攻頂模式了 那台灣是不是該把買坦克的預算改成每戶發一組標槍or刺針飛彈比較有用阿= = 一台M1可以買兩百多組刺針or50幾組標槍欸= =6
Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?俄國實際能動的坦克，應該是全球最多的 面對標槍飛彈，事實上任何坦克都扛不住 但是有影片~~~烏軍坦克被俄國攻擊，扛了好幾發....爆炸起火後 都跑的掉 烏克蘭 早就把那些頂級的反甲飛彈都打光，現在只能用一般的反甲武器 後面在防守的民兵部隊，有裝備多少 火箭筒 都是個問號
Re: [提問] 坦克裝個進迫防衛系統擋刺針飛彈不行嗎應該是講標槍吧？！有啊！就是越來越普遍 的APS啊！ 透過這個機會就要講一下，臺灣還是有很多 人覺得只要靠標槍之類的武器就可以吃定中 的裝甲部隊，或者中國做不出可以迎擊標槍9
[問題] Panzerfaust在二戰後為何沒有繼續被採用Panzerfaust在二戰時是一款非常好用的單兵反坦克武器，根據維基百科的資料， panzerfaust 150可以擊穿280~320公釐的軋壓均質裝甲，在當時可以用只一發就擊毀盟軍 幾乎所有型號的坦克，因此在陣地戰、城鎮戰時，單兵透過潛伏在防禦工事以及樓房內， 伏擊敵軍戰車時可以發揮極大的效果。例如缺乏訓練的希特勒青年團及國民突擊隊成員， 在柏林戰役時就利用panzerfaust擊毀大量蘇軍戰車。![[問題] Panzerfaust在二戰後為何沒有繼續被採用](https://img.youtube.com/vi/18MRcm4cLOU/mqdefault.jpg "[問題] Panzerfaust在二戰後為何沒有繼續被採用")
8
[問卦] 坦克兵是戰爭中陣亡率最高的兵種嗎？如題，Youtube好多烏俄戰爭中坦克被轟炸的影片，Twitter的更是可怕…，忽然發現坦克 在現代戰爭中反而比步兵更慘，一炸下去一台車+4人全死，而且超級容易被集火，連躲在 樹林內的一排坦克車都能被炸光，好像已經失去一戰、二戰那種優勢了 現代戰爭4不4誰坐坦克誰倒楣？飛彈的進化實在太神速了，以前反坦克飛彈手持的可能要 射好幾發才能拿下坦克，現在的超猛，炸一次坦克就不能動了，裡面估計也死光了..![[問卦] 坦克兵是戰爭中陣亡率最高的兵種嗎？](https://i.imgur.com/nbiawEtb.jpg "[問卦] 坦克兵是戰爭中陣亡率最高的兵種嗎？")
4
Re: [問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用？這是倒果為因啊 就是因為坦克陸戰之王所以才有反坦克飛彈 沒有專門的武器 沒辦法對坦克造成有效傷害 更別說就算打了也不一定中 中了也不一定會失去戰鬥能力 而單兵攜帶反坦克飛彈 對方如果沒有出坦克4
[討論] 台灣怎麼沒開發單兵反坦克飛彈一發雄風三1億台幣 一枚標槍17萬美金 一枚NLAW2萬歐元 NLAW算是仿標槍的武器 但比標槍便宜很多
![Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?](https://i.imgur.com/KSpIQxdb.jpg210.242.153.202 "Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?")
![Re: [提問] 坦克裝個進迫防衛系統擋刺針飛彈不行嗎](https://i.imgur.com/XyBjWxWb.jpg11/21 "Re: [提問] 坦克裝個進迫防衛系統擋刺針飛彈不行嗎")
64
[情報] 史上首次Su-57戰損![[情報] 史上首次Su-57戰損](https://pbs.twimg.com/media/GPnKXWlXYAA4g6P.jpg "[情報] 史上首次Su-57戰損")
20
[分享] SU-57被擊毀![[分享] SU-57被擊毀](https://i.imgur.com/X2QFKldb.jpg "[分享] SU-57被擊毀")
49
[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節![[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節](https://i.imgur.com/zAfP0v9b.jpg "[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節")
1X
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/php78B4oQ.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
9
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
9
Re: [討論] 自動機槍防禦系統8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447749037_808338431479237_8619764610968907054_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ew4VHnYxbcQ7kNvgEBtsBm&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBxw4MaqTcwO-5b5F6I8Skst7jS8XaPmCTtG1poGntyqA&oe=666B659E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)")
6
[討論] 自動機槍防禦系統14
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器17
Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」![Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」](https://i.imgur.com/oK9rMsUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」")
2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）](https://i.imgur.com/887FNgub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）")
2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器2X
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
1
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）](https://i.imgur.com/rQrVkzeb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）")
X
[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？![[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？](https://i.imgur.com/ACR3TKLb.jpeg "[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？")
X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎？