[討論] 烏俄戰爭打乾多國彈藥庫存會怎樣?
俄羅斯只有小弟伊朗在微量支援
還沒算上對岸跟北韓,(我看對岸跟北韓也不打算幫俄羅斯
歐美全力幫烏克蘭輸血,好像彈藥都快給光了,之後要等生產
就算這樣俄羅斯好像也能一直扛下去
如果這時候地球上又有家開戰的話
例如北韓打南韓? 中國打台灣
那不就沒東西援助了?
所以一直在說中共看到烏俄戰爭會嚇到不敢打台灣...
客觀上最害怕的是我們吧??
--
你是說老美會把彈藥送完????????
你誤會了,北約是「多出來的彈藥庫存減少」而已
美國海軍:比海戰飛彈庫存?
其他地方可能發生的戰事一直在考量之內
就提早開出產能, 稱久了就有了
老美以前的戰略是同時打贏兩場大型戰爭
你還真相信龍宮院聖哉說他耗損大量魔力需要補魔啊
?
軍工產業:貪財貪財
就加開產線生產砲彈啊不然勒
已經有人忘記美國產能全開是怎樣了?
你小看美國爸爸的實力了
美國爸爸說不定都存好等外星人入侵要打仗的彈藥了
之前看到的估計是美國已經給了將近30%的庫存,沒到
要打完的地步,可是如果這時要面臨另一場戰爭(ex:
台海戰爭),就會有危機。
安啦 情勢緊張元老院通過法案產能全開你看了會怕
你知道美國30%的庫存是什麼概念嗎…
你覺得超過一百萬發155mm炮彈可以打多久
歐陸庫存打乾的同時,俄羅斯已經徹底再起不能。而
美帝的海空彈藥尚有餘裕。
對岸有在幫阿 俄羅斯運輸機都在往中國飛絕對不是去
觀光的吧
庫存偏低跟打光中間還有一段距離
美國送烏克蘭的是陸戰用 台海是海戰
真的要打帝國軍隱形機裝鐵炸彈都能幹死你
美國可怕的地方是前方消耗彈藥,後方工廠加速生產,
但對手沒辦法跟上就被活活耗死,講到如果現在東亞發
生戰爭,如果美軍自己彈藥調度有問題,怎辦?有盟國
啊~先向盟國調,看之後怎麼補而已,東亞最大盟國是
中國目前按兵不動
哪國?日本啊~如果真爆發大戰,逼日本把家底拿出來
還是可以頂好一陣子的
這文是在反串嗎?軍援的彈藥都是155榴彈砲這種產線
開了就馬上有的東西。台海戰爭用的反艦飛彈、各式
導彈帝國可是一顆都沒消耗
消庫存吧 不然那麼多年沒有打這種稱上戰爭的仗 也都
放到過期了 還可以加減測試新研發的產品
軍火商發大財 還用問
軍火商開心的要命,每年那麼多要銷毀的彈藥終於賣光
生產對美國來說不是問題,而是非戰時不需要開那麼多
軍火商:打乾?
產線罷了.現在有需求,政府給錢請他多開幾條,賺死了
現代這種工業化生產的時代,只會有市場不夠大的問題
打乾彈藥庫存跟打趴主要敵人哪個重要?
請先定義打乾了哪種彈藥,這種彈藥在台海重不重要
你有看到美國智庫在擔心這種問題嗎?你擔心啥。
庫存快乾了(X 元老院我要錢錢(O
誒 我懷疑你是老美軍工複合產業派來騙元老院的
我記得前幾天有其他文章有討論 原po爬爬文就知答案~
北約其他國家可能要擔心 美國你擔心他庫存不夠?
全世界最大軍武生產國 火藥庫 不用你來擔心
真的要產能全開 核彈可能像戰車一樣每天生好幾顆
我猜中國私底下應該有support鵝軍!
當然有,只是沒像伊朗那麼大張旗鼓,不然制裁就再
升級了
目前在戰場上找到的中國製武器彈藥屬於烏軍這方的
軍火商會漫天喊價,很不方便
是說阿爾巴尼亞拿中國製迫擊炮軍援烏克蘭,
不用取得中國同意嗎?
不用阿,他們哪會在意你提供給誰
不爽就以後不賣而已
中國沒意見就沒意見啊 非洲一堆五六式在民兵跟政
府軍手上 你看中國有意見過嗎?
之前還發現有台灣的榴彈,大概老美借調台灣的庫存
給烏。
日自的吧 不是台灣
你太小看美國軍工業的能力了 有人支援二戰時美日下
水餃的比對圖嗎
美國很久沒有表演航母下水餃的能力了,很多人都不
知道
我記得美軍給的都是不影響庫存的軍火
聽到有錢人在喊缺錢 你會真以為他變沒錢了嗎
上一個以為老美沒現貨去打老美的下場已經被忘記惹q
q
韓國:不夠歡迎找我買
ww2美國是週刊航母,天天下水DD
之前好像板上看到有篇說美國目前援助的金額才年度
預算的個位%數
上面說台灣榴彈不知道那是日本的嗎
德國廢宅:幹我真的乾了啊啊啊啊
我相信西歐國家的人民是真的完全感受不到戰爭的威脅
你是說二戰跟冷戰時的低端庫存嗎?
民主兵工廠:Am I a joke to you?
軍火股起漲
我好害怕~~~從1995年害怕到2022年~~~
美國多補些炮彈和發射車 鵝軍會死更快
打乾就是軍火商開產線發大財啊
要知道北約是趁機把以前東歐的蘇聯貨大清倉,然後
徹底美械化,發大財的還是美國軍火工業。真正一線
的先進戰力還沒給烏克蘭。
帝國軍:只剩下10個基數惹,這樣下次外星人來了怎麼辦
你居然會擔心美帝的生產力
不可能,不管美歐俄那一方,國家級的單一大型戰略彈
藥庫都是可以支援全國連續不停打半年以上的庫存,
據我所知道的就不下十座
你知道冷戰期間,雙方的彈藥生產線根本就沒有停過
現在這種區域型戰爭,不過是消耗一些舊的庫存罷了
頂多是陸軍的東西耗掉不少
冷戰雙方都囤積了可以打幾次世界大戰的庫存
一百年前的1.2戰都足夠打十幾年,死個幾億人了,現
在才打不到一年而且小死數十萬而已,生產力怎麼可
能跟不上
不會 目前給的大部分是冷戰前蘇聯裝備彈藥
西方戰甲車戰機區域防空網都沒有動用到
頂多消耗俄的高端晶片武器跟一些人口罷了,鐵炸彈
還是多的不行
你要先看是誰先乾掉吧 搞不好是左岸庫存不夠
你什麼時候看到美軍單兵扛標槍去打主戰?
就大陸200萬揮軍征服歐洲
如果 空想?
30% 還是聽說的 搞不好連3%都不到 才打不到一年而已
美軍"不在編制上,多出來的庫存"彈藥消耗30%,戰備
的/預置的還沒碰
如果再發生台海戰爭 美國會爽到內傷吧
直接開產能就好 一次弄兩個強權 以後根本沒人鬥他
二戰史?
美帝主要ASM/AAM/CM庫存幾乎沒動到
這時另一個對手敢妄動引戰的話 美帝爽死了
沒玩過鋼鐵雄心?真的打戰美帝開總動員 軍工生產是
用噴的
呵,你是有真的玩過hoi? 傻b,才會選美國
※ 編輯: ez910115 (220.136.188.50 臺灣), 12/03/2022 18:22:27彈藥快給光?哪來錯覺?
現在世界情勢還沒到爆發 國策還沒跑要爆啥兵
真的有需要加開產線就行了,只有錢給的起,要多少
有多少,資本主義的神奇之處
不用到戰爭,前幾年疫情就看到美國產能全開的樣子
,當世界各國怕醫療資源崩潰,弄防疫站時,美國爆
炸性的建造高壓病床,買光墨西哥的氧氣,疫苗多到1
人8支,另有10支未交貨
某島國軍備局子彈砲彈產線還很閒置
美帝資本主義錢擠出來 全球產能任你用
在那之前俄羅斯庫存會先打完,俄羅斯生產力絕對沒
西方兵工廠強
很難理解怎會有人覺得中VS美會贏
80年前可以一週下水一台航母的國家 會缺彈藥?
剛好翻堆,出清
俄羅斯其實冷戰庫存也蠻多,就是保存情況不佳
以及有嚴重的亂丟菸蒂問題
這樣軍工複合體賺到的錢會多到沒地方擺 很不方便
美國軍工複合體:我好像被瞧不起了
射到扁掉
….你知道二戰打幾年嗎?每個國家軍工業催落可以有
多少產量==
我知道,最後只剩沒援助俄羅斯的中國還有彈藥,屆
時中國攻打台灣時,其他國家會因為沒彈藥支援只能
在旁邊乾瞪眼,眼睜睜看著中國吃下台灣,中贏、中
或贏、中又贏、中雙贏、中贏2次、中國贏麻了,選我
正解
原PO用傻X這個詞?您是左岸的人民吧?
俄羅斯那是很多地面部隊要處理才會花那麼多,台海戰
爭就是專注在反艦飛彈還有防空飛彈,你各位不會以為
中國的軍機軍艦比美國的這些飛彈還要多吧
會覺得中或贏也很正常啦,說真的台灣媒體很頻繁的
一直在引用各種中國軍方影片,又有新戰機新軍艦出
爐,技術多麼超英趕美
軍工產業複合體早發大財了,看看洛克希德馬丁多開心
光歐洲自己的軍工產業 產能開下去就夠用了吧 更不用
說美國的產能
炸下去又不會生錢,遠在天邊為啥要跟你催下去
還發大財勒 誰買單的要不要先找一下?
真的乾了就世界和平了(誤)
台海戰爭用的反艦,防空飛彈 烏俄戰爭用不到
打的是陸軍的彈藥庫存,跟其他軍種無關,如果中國現
在要單挑美國陸軍正是好機會
你擔心軍武大國會生產不出彈藥嗎?
這種東西同盟國多得是,打不完
只是要讓歐洲幾個大國知道平常不存彈藥的後果
一個俄烏戰爭就這樣,何況台海
當美國小弟平常就要多存一點,別省小錢
那去叫中國快侵略啊
回文曝露囉
以在下理解,擋住進攻防禦所需彈藥遠低
於進攻或反攻回推,要守住的亞洲戰略據點存量
不會因歐洲線回推而受影響
元老院都不擔心就不用擔心了。
你不知道美國都靠軍工業賺錢喔?
忘了二戰美國怎投入生產的嗎
25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難,傷亡一定很慘重33
Re: [問卦] 中國要打來到底要怎麼打中共要打,美國第一個就會通知我們了啦 怕屁喔 看看俄烏戰爭,當初也是美國情報局第一個通知烏克蘭說俄羅斯要開戰 連俄羅斯要開戰美國都能獲得準確情報了,更別說是中共打台灣這種跨海戰爭了 美國沒有給我們明確的示警,那就是安啦9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了11
[情報] 美國譴責北韓試圖隱瞞向俄羅斯運送彈藥CNN報導,依據最新解密的情報稱,北韓試圖透過使這些彈藥看起來好像是運往中東或北 非國家的方式來隱藏支援俄羅斯的行動,美國官員認為,朝鮮秘密運送的彈藥,與俄羅斯 從伊朗獲得的無人機和其他武器—樣,進一步證明即使是號稱有能力發動大戰的俄羅斯常 規火砲彈庫,在八個月的戰鬥中明顯地有所縮減。 在9月時,朝鮮民主主義人民共和國公開否認它打算向俄羅斯提供彈藥,但美國國家安全6
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??事實不就是這樣嗎 都有專有名詞了 “北約東擴” 北約就是為了蘇聯成立的, 北約跟俄羅斯一直就是死對頭9
[問卦] 烏克蘭大戰是對北約去軍事化?烏克蘭大戰打得很激烈 才短短十個月 砲彈就打滿地 北約出來哭說我們庫存快沒有了 你烏克蘭打慢一點7
[問卦] 上海疫情 是不是習近平在騙普丁的招阿 ??有掛嗎 ?? 很合理吧 原本俄羅斯就是要打烏克蘭給中國看 教你怎麼打台灣 結果踩到地雷6
[問卦] 烏俄戰爭會不會害美軍預算被砍?俄羅斯一直是美軍最大的假想敵之一 可是烏俄戰爭 俄羅斯只是打拿歐美武器的烏克蘭就打到需要動員後備役 如果跟美軍硬碰硬 面對的是 F-22+ F-35的空軍 M1A2 + 阿帕契的陸軍2X
Re: [問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下烏克蘭和台灣的情況完全不同 在其他國家眼中,烏克蘭是被侵略,而中國打台灣是「內戰」。 你覺得其他國家會像現在這樣給中國經濟制裁,給台灣軍事資源,甚至是各個聲明譴責中國嗎? 香港的例子已經示範一次了。 每個國家基本上也沒給中國壓力呀 到時候中國打台灣也是一樣的。