Re: [新聞] 美國會完成撥款法案協商 列對台軍事融資（貸款）

bigsun0709 12/21 22:08很難一刀切 但是以比例來說共和黨還是對台比較好些

jobli 12/21 22:09你說的很有道理,可惜大部份人只看錢有沒有進戶頭

bigsun0709 12/21 22:09民主黨真的別期待太高就好 光看看拜登政府對台灣的

bigsun0709 12/21 22:11軍購案delay多少了，裝備拿到手才是真的 不然大餅畫

bigsun0709 12/21 22:11再多都是虛的

brabra 12/21 22:14最起碼小英總統有說下週要開國安會議，這應該也是針

brabra 12/21 22:14對最近的國防金援法案在做對策吧？

momocom 12/21 22:21對中鷹派的理論是中國才是第一假想敵，俄羅斯已經

momocom 12/21 22:21殘廢

momocom 12/21 22:21美國在烏克蘭沒有國家利益，不值得因為援烏而排擠

momocom 12/21 22:21抗中

q2825842 12/21 22:22美國各黨裡也有不同立場的團體派系，如果不能理解這

q2825842 12/21 22:22些不同聲音的存在，分析問題時就會產生直線片面又粗

q2825842 12/21 22:22糙的結論

wawawa 12/21 22:29同意樓上推文

patrickk 12/21 22:33我要是美國人也會覺得德法都擺爛了

patrickk 12/21 22:34憑什麼我美國要付出這麽多

kuramoto 12/21 22:38美國在外交議題上黨派影響其實沒那麼大，就怎樣立

kuramoto 12/21 22:38場的兩黨都能找到一票人，共和黨人也有純利益至上要

kuramoto 12/21 22:38美國給中國千百次機會就是死不想鳥台灣一次的，在

kuramoto 12/21 22:38國務院還有些徒子徒孫的季辛吉就是共和黨人，黨派包

kuramoto 12/21 22:38袱比較大的地方反而是他們的內政議題，不過其實也是

kuramoto 12/21 22:38保守偏開發跟保守偏更保守的對抗而已

evilcherry 12/21 22:40美國一向都是鷹派，只有分對中或對俄鷹派

evilcherry 12/21 22:41對中鷹派就是親俄反中，對俄鷹派就是反俄容中

kuma660224 12/21 22:463美國那兩種只是優先順序 不是親俄或親中

kuma660224 12/21 22:47他們都知道中俄獨裁者是麻煩 只是先處理哪個

kuma660224 12/21 22:51想要用差別待遇分化獨裁陣營雖是稍嫌天真

kuma660224 12/21 22:51但邏輯是說得通 成敗是另一回事

Zuiho 12/21 22:55看台灣就知道 同政黨內部也是山頭一堆 美國也一樣啦

sbob 12/21 22:57台灣跟美國差很多，美國在關鍵議題上很團結

cwy0317 12/21 23:27推這篇

PTTHappy 12/21 23:30季辛吉是共和黨裡的例外<-這人舔中(不論他基於是否

PTTHappy 12/21 23:31不讓美國與中國抗衡等等漂亮話)無庸置疑-向對手直接

PTTHappy 12/21 23:31下跪確實可避免戰爭(蘇洵六國論冷笑)<-只是他偏偏不

PTTHappy 12/21 23:32叫他的猶太祖國向阿拉伯下跪割地 科科~這心懷鬼胎者

PTTHappy 12/21 23:33他應該叫美國總統以對以色列斷交要脅以色列對阿下跪

PTTHappy 12/21 23:34才符合他叫美國總統出賣中華民國討好中共的一貫邏輯

bakedgrass 12/22 00:35推

daler953114012/22 09:11季是對俄強硬吧？屬於過去聯中抗蘇/俄的過時老派

gilson1974 12/22 09:54台灣再次挫敗

Zuiho 12/22 10:49帶風向的一直都很努力工作

TWkiller 12/22 13:16季辛吉是聯中抗蘇但沒有抗俄，典型希望談一談世界就

TWkiller 12/22 13:16和平的人