Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?

wahaha99 12/21 23:23我不曉得為什麼要討論這玩意, 誰會拿有200kg戰鬥部

wahaha99 12/21 23:23的火箭砸岸邊的碉堡?

wahaha99 12/21 23:27美帝的GMLRS戰鬥部是200磅而已喔?

reich3 12/21 23:31200公斤！？是乙未戰爭日軍戰艦打義軍？還是二戰美

reich3 12/21 23:31軍重巡來轟島嗎？

reich3 12/21 23:32要解放軍海軍改成大艦巨砲來洗地嗎？

jcwang 12/22 00:15https://bit.ly/3GbRr0y

ez910115 12/22 00:36帕拉迪島喔？

FF16 12/22 01:11在沿海插滿大型遮雨棚比較有用，那種東西插在公園或

FF16 12/22 01:11是路邊的空地，在平時能當成便民設施。戰時飛彈發射

FF16 12/22 01:11車或是自走砲可以躲進去防止被空拍機或是衛星找到。

FF16 12/22 01:11現代流行的是玩躲貓貓而不是比誰的皮硬血厚。

FF16 12/22 01:11還有不要想說消波塊、反戰車壕溝、魚塭那些軍隊沒辦

FF16 12/22 01:11法渡過。諾曼第登陸時證明過了，即使德軍把防禦工事

FF16 12/22 01:11做好做滿，盟軍還是弄了一堆會游泳的坦克、架橋坦克

FF16 12/22 01:11、拆鐵絲網的坦克、跨過路障的坦克想辦法讓軍隊通過

FF16 12/22 01:11。

rtwodtwo 12/22 01:45DD坦克沒那麼神 美軍在奧瑪哈32輛就直接沉了27輛

rtwodtwo 12/22 01:462輛在沙灘上被德軍砲火打爆 剩下3輛躲在死角

rtwodtwo 12/22 01:46完全無法提供直射火力支援

rtwodtwo 12/22 01:49美軍後來受不了 不管3721驅逐艦直接開進來岸轟

rtwodtwo 12/22 01:52岸邊的防禦工事是靠人力炸開缺口 也不是坦克拆的

moonrain 12/22 02:20奧瑪哈的DD坦克是因為離岸太遠就下卸 不然不會沉那

moonrain 12/22 02:20麼多

rommel1 12/22 06:12諾曼第,失去制空權下,線型防禦跟機動防禦之爭...

rommel1 12/22 06:16失去制空權下,裝甲部隊是否能機動....

rommel1 12/22 06:17波灣戰爭的經驗 應該是否定的 伊拉克被打爆

catmeat777 12/22 07:09反正都要被打了，我會去買一堆地雷佈滿海岸線

rommel1 12/22 07:11諾曼第 德軍也有佈雷

Snaptw 12/22 09:19原說機動，我的早餐差點噴出來，沙包旅哪來的機動？

jobli 12/22 09:49原論文有你可以看,有計算方式

dz01h 12/22 10:51地下二樓的碉堡，就是用遙控機槍塔守，人躲在地下嘍

kles9135071112/22 12:01樓上，既然都遙控了，那幹嘛還要放人在前線

barbarian72 12/22 13:03補子彈或故障排除啊，還是出問題就不管？

FF16 12/22 15:41地表遙控炮塔，碉堡底下彈藥庫以及操作、運補維修人

FF16 12/22 15:41員，這樣似乎可行耶