Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?
先把答應ricky8978的問題聲明一下
之前我說地下7公尺才能無傷的,不是針對砲兵是火箭(200KG)
如果接近砲彈的數據是1公尺左右加上地下織布5層
這樣被2.7KG(105-120左右的砲彈)打到可以無傷
感謝ricky8978指正,好在也有找到砲擊的數據
當地表TNT 為2.7kg時,以地下織布層數鋪 設5層效果最佳,
加勁土鋪設厚度僅需達102cm,尖峰爆壓值 可降低至人體不受危害影響程度。 https://i.imgur.com/aYNEAsg.jpg
有疑問就是,61是長城,還有台灣可登陸灘頭很少
這二個鄉野傳說不知道那來的很常看到
印象中以前從作戰區北到南就超過30個以上易登陸的地點
光桃中作戰分區隨便也三個團級登陸場,灘岸沒障礙,後方交通便利... 直插機場/港口
https://i.imgur.com/Sb80vV2.jpg
https://i.imgur.com/BFYzMLJ.jpg
新竹作戰分區週邊更多,台中以南沒實地走過不好亂說
但北部的可登陸地點非常多,絕對不是只有易思安說的那麼少
用14這個數字來討論,其實沒什麼意思
今天有PO新聞了,國防部說依總統命令還要再成立更多後備旅
代表國防部規劃目前跟本沙包旅還不夠,應該還會增加
https://i.imgur.com/8nHciTr.jpg
潮音那也很多段是空的
說粽子很容易,隨便也滿到共軍上不來的人,真的有算過要多少粽子?
還是只要思想不滑坡辦法總比困難多?
最後就是61很高沒錯,但是武器不是放在高的地方就好,你看的到敵人,敵人也看的到你
你在61上發射絕對沒問題,問題是射完人家直射火力也過來了
不如在在家屋或RC建物還比較實在
--
雖然是紅燈,他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂,到時候不可能罰我一個,反正大家都……
「大家?!」
他愕然停住,急轉彎的卡車大燈向他逼來,而眼前筆直的馬路上,空無一人--
--
推資料更新,有重機具、材料一切好說
現在不做的原因列幾個
1.這是臨時構造物,久了會水浸、臨時可以靠發電機+
抽水馬達
2.臨時支撐久了會沉陷,說不定一個颱風後整個掩體就
剩下泥巴堆了。
看到時會不會蓋吧,好在我離那邊很遠,我比較擔心火箭
X我在第一排。
如果可登陸的點這麼多,那就是成本問題了
61當屋頂還行吧,橋下就沙腸跟貨櫃灌漿堆高點
平時要蓋你得蓋多少?而且過去這些年大部分人都不覺
得台灣有立即面對戰爭的危險
對岸一直都是怎麼把人送上岸的問題 不是幾個點
被沒制導200公斤炸藥糊臉上也只能說運氣不好了吧
話說如果當初61地下化就沒有這些問題了,逃生口就是
射口,炸掉就是反戰車壕,整條公路就是戰備廊道XD
明明北台灣近百個危險點,營以上的點可以組TPE48被說
成好像很安全沒什麼海灘危險
當年地下化工程的難度跟今天不能比吧
當年61是反擊線,後備沒有前凸那麼凸
現在難度更高,因為缺工缺料QQ
是現在後備整個廢到不挺進不行
有道理,以前好像是國一?
推
國一是最後確保,過了國一代表陸軍作戰失敗
對面集結的時候只能倒廢棄物遲滯了
推,而且這還沒考慮登陸點周邊既有漁港可以提供的運
輸量
有時候有一些人都想得很美好 但實際上...
粽子那些也還要做 不是你想就可以生出幾萬顆的東西
水泥掩體一天可以灌漿多少個也是大哉問
上面說的那個運能 痾有人會說那個根本沒有用裝不下.
.. 還沒講如果玩二戰老美的預鑄港....其實如果匪共
真的無腦玩海上民兵流幫忙運 幾個漁港一起其實累積
起來也很噁心
然後如果是戰時才灌,還不如先做好預構件,戰時用怪
手輔助組裝
工事地下化工程...我覺得現在比較難 以前你有工程困
難但因為戒嚴跟管制可以徵起來慢慢挖 現在工程簡單
點但你基本上只能真開戰才能開挖 不然只會被哭夭抗
議撞門民意代表衝進去==
樓上跟我同時回文的 預鑄也只是表面肉眼可見的東西
可以先預鑄 但組裝 覆土 後面聯絡道 再地下化 這些
都不是可以預鑄的東西 平時也不可能預鑄起來放 沒地
方放而且過幾年那邊海岸可能會變化
回e大,J大的這個連水泥都不用...跟烏克蘭的那種簡
易工事有87分像
真的開戰肯定亂成一團,到時能不能從容的做這些工事
還很難說
國軍所有的行政除了戰爭以外還要忙著動員後勤編組,
能有多少管理能量搞這些?我是非常懷疑
而且預鑄還是要灌漿,接合處要補無收縮或樹酯砂漿,
測量也要很精準,如果人夠多,傳統工法比較快。
回i大,應該是由灘岸單位(新訓旅)自行構工的機率比
較大,畢竟他們可以提前進駐準備
直接灌SCC跟早強劑
這種哪來的鋼模可以組XD,木模會漏到哭吧
肉粽就算讓你生個幾萬顆出來,有沒有車輛以及可以通
行的道路讓你運到那邊放才是問題。
還有 有沒有相關多的專業工人可以在那弄 這不是一群
動員青春肉體可以做的事情...
@ricky 其實該怎麼補強 你已有答案-現在只是國軍高
層不鳥你的良策 所以你的補強方案要找到對的人反映~
有資料 推
美帝在中東不是有一個用工具機拉圍籬再用夯土之類
的做基地的簡易圍牆?
164719210717184.html?gclid=Cj0KCQiA-oqdBhDfARIs
AO0TrGE1QIQNoeXFtllVduef_q5SAL34yDjKsaX1eBPieSj
DEPadi9rLpooaAg1lEALw_wcB
Google "hesco barrier"
所以才說用precast啊 開挖 放預構件 回填
用hesco也行 但上方就沒防御
HESCO網是可以利用簡單的木工讓上面有一層防碎片層
中部粽也沒那麼多吧
37
首Po欸欸 是這樣的啦 阿肥我最近看 Disney+ 的 納粹二戰工程 第一集講的是希特勒為了防登陸戰 在海岸建築防禦工事 從法國海岸延伸到挪威 每隔一段距離就設置砲台+碉堡25
蓋防禦工事要錢呀 如果要耐砲火的防禦工事更是要錢 網路上嘴砲不用錢 我覺得啦 在把環保與美觀之類的考量都丟進垃圾桶的話 不妨開放可能被登陸的海岸給廠商丟營建廢棄物14
想請問一下j大 所謂地下7公尺30CM厚混凝土對抗200KG炸藥 若低於這個條件則人員會被爆震殺傷,這個爆震是怎麼傳導的? 1. 是人要跟掩體的牆面有接觸才會被爆震傷到 2. 還是爆震透過土地傳遞,到達掩體內部空間後再透過空氣傳遞,4
你這個是一般在講的北部登陸區,有人叫他淡新防線 北起淡水南至新豐 這是三條防線 北邊的就是你指的其中一個地方是主要支點所謂的高爾夫球場陣地 南邊的支點就是鳳鼻隧道上方
49
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這是你畫的守備情況。後備旅的。 然後以你寫的資料來說, 戰車營15公里在這裡?!34
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰推文不太能表達,我回文回應 要推文或回文的,希望都針對軍事部份,不要加入政治 ※ 引述《zalora (lara)》之銘言: 海空飛彈車和水雷的部份,我不懂就不亂屁了 : 至於無人機可以跟砲兵搭配使用7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡14
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2T本來就不是拉上灘頭打舟波。國防部當時的說帖,如果我沒記錯的話,M1A2T就是最後反推灘頭的矛頭,怎麼樣也不是反登陸作戰一開始就出場的角色 不過嚴格的來說這也是假議題。因為如果真的有辦法包圍和反推敵軍登陸部隊,表示很大的機率我方砲兵還能有效運作控場,在反推之前對方彈藥補給早就用完了準備投降了,是還要反推什麼? 但是要說M1A2T沒用或砲兵才如何如何,那是沒考慮機率問題。砲兵和飛彈控場沒錯啊!問題是控不了場時怎麼辦?你想控,對方就會想拆,所以就要有應對策略。跟戰車有關、最明顯的是對方想空降或突襲登陸奪取要點來瓦解內陸防禦,所以聯兵營的主要任務就是反制這種作戰,再推下去就是要有戰車當矛頭,還有要有自己的支援火力和防空單位。M1A2T的確不必多(108輛其實也夠了),但是它的角色也沒辦法被替代 --12
Re: [新聞] 國軍生病了?全若堯父母悲求真相 怒:4唉...失去海空優勢之後 戰車就是一個超大目標的鐵棺材,誰開誰倒楣 無人機群飛過來 火力偵查 一被發現 飛彈就來了 躲都躲不掉 假如無法對付無人機群 甲車將無用武之地 烏惡戰爭已經示範了,無人機發現戰車 單兵火箭就來5
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的- 如題 天然氣接收站 通通都在西海岸 岸際邊上不到一公里的位置 而眾所皆知的 儲氣槽易燃易爆炸 (大潭、永安、觀塘、台中、麥寮都在岸邊) 只需要打一個小孔 儲氣槽可能就爆炸了
4
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路很多人對步兵上沙灘有疑問 但是請不要用自己的想法或是世界其他國家的戰法來思考國軍 準則來看 守備(步兵)部隊作戰基本概念為何? 1.獨立守備。2.灘際殲滅。3.城鎮困敵。4.縱深持久。5.據點頑抗。
48
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量79
[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克23
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)21
[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說7
[討論] 近期幾乎沒看過反步兵地雷發揮的影片?7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240517)4
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂11
[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析2
[情報] IDF增部署1個旅2
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240517)