Re: [問題] XT112 是不是有點像 AR-15
※ 引述《freshwine (fresh1997)》之銘言:
總覺得外觀跟設計邏輯有點像
然後槍管也變的比較長了
XT112
https://i.imgur.com/HUezvo8.png
https://i.imgur.com/6PGHuPI.jpg
是跟T91做搭配使用嗎?
XT112射程感覺比較遠
更進一步專業內容建議去Military軍事版詢問,這裡提供簡易說法參考。
國府遷台後的軍用制式步槍設計,高度參酌美軍步槍演進替換,再因自身工業、財政、使用環境、偏好以及迴避專利等因素修改而來。例如M14之於57式、M16之於T65槍族,甚至大幅縮短槍管的M4後,國軍也跟著稍微縮短槍管改良為T-91(可拆瓦斯導管清潔是個偉大設計)。所以國軍步槍是“一直”高度雷同AR槍系外觀。基於諸多考量與保守心態,即使
下一代步槍也是採用AR系步槍路線以及5.56x45 NATO子彈持續發展。要跟上美軍NSGW一樣更新為6.8x51,起碼等個十年以上看美軍後續採用狀況再說。
但國軍其實有過6.8mm步槍研發的研究嘗試。2011國防展就有展出過可更換多種槍管跟口徑的XT-100槍族,不過當年子彈是採用‘’雷明頓‘’6.8x43子彈,而非美軍目前採用的
6.8x51。
https://i.imgur.com/V9FX4Vj.jpg
簡單的說,子彈只是影響槍枝設計跟外觀的因素‘’之一‘’,不要頭腦簡單的以為同一
種槍系就只能發射同一規格子彈。反過來說,也不要以為發射同一種子彈的槍械,其原理跟外觀都會相同共通。例如AR槍系一樣能改裝發射AK-47步槍採用的7.62x39子彈。
https://i.imgur.com/809Gkmy.jpg
而AK槍系自然也可以發射5.56x45 NATO規格,例如為了競爭出口市場的AK101/102。
https://i.imgur.com/YlVgMCu.jpg
https://i.imgur.com/Qw0c8Ym.jpg
https://i.imgur.com/3XeeWYY.jpg
https://i.imgur.com/KCYqP4M.jpg
從另一個角度來看,即使同樣採用5.56x45 NATO規格子彈,各國軍用制式步槍設計與外觀也是五花八門,各異其趣。
離本國近一點,外型‘’稍微‘’接近的如:日、韓。
https://i.imgur.com/eo51HnK.jpg
https://i.imgur.com/laXlBWC.jpg
走得更遠一點,英法採用的犢牛式設計,如英國L85步槍。跟AR-18、89式和T-65槍族一樣採用短行程活塞。
https://i.imgur.com/U8sxrDc.jpg
https://i.imgur.com/FkCoKtL.jpg
或是法國FAMAS,跟上述DI、長、短活塞等氣動式原理不同,特別的是採用槓桿延遲反衝原理。
https://i.imgur.com/zGQjoA2.jpg
也就是說即使發射相同規格子彈,各國槍械設計原理與結果都有明顯不同。更何況staff23離題的還是“雷明頓”?這種偏差更遠,挖洞更深的民用子彈規格?
嗯,你知道雷明頓.223原始是獵槍子彈嗎?你有看到哪國21世紀軍用制式步槍長得跟獵槍相近?
https://i.imgur.com/7qL7y36.jpg
連槍械設計原理跟子彈規格的基本分野都能搞混,完全是新人小白會犯的低級錯誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.65.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Militarylife/E.JlIuR5hKtwyw
所以說,staff23以為XT-112步槍去抄‘’雷明頓‘’的言論,完全是外行人缺乏基本常
識,發表出牛頭不對馬嘴的謬論。如果跟子彈無關,那麼“雷明頓”的槍械設計出處是?
懇請staff23小朋友分享一下XT-112步槍抄襲‘’雷明頓‘’的哪一款槍械設計?還是又
如我所言,真的蠢到把.223規格子彈搞錯,當成“抄襲”的‘’證明‘’?
就像staff23小朋友當初主張台灣充斥5.56x39子彈的“偉論”,至今還沒看到他找到佐證
XDDD
https://reurl.cc/kq6eKq
https://i.imgur.com/5IQ3D74.jpg
https://i.imgur.com/onDdFqc.jpg
怎麼不分享一下XT-112是‘’抄襲‘’那一把“雷明頓”公司槍械的產品呢?
對於一個瞎吹烏茲鋼,而對現代工藝技術發展與成就完全無知,人云亦云的staff23而言,要是能分辨子彈規格與槍械設計的差異,我就會給你100分了,拍拍。
--
18
Re: [新聞] 汰換T91步槍 國軍2024年起逐步換裝新步其實我覺得國軍一般兵應該用AK47衍生的 以色列製Galil Ace 21/22N型 這槍比起舊版Galil 一大改進點就是可以用西方通用的 北約STANAG規格5.56x45mm彈匣 不僅彈藥互換性沒問題 彈匣互換性也解決了17
Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論剛剛看板規,同串回應應該不算洗版吧 感謝你回文,你講到的東西,讓我想起來 T91 可以當做一個T91系列武器了 現役部隊 使用的是T91 剛服役的T91 後面有T91S,而T91S 取消提把,加入摺疊準星,槍管改重型槍管,WolfA1其實就是T91S T91K1 聯勤士官長 展示過16
[問卦] 台灣新制式步槍XT112 幹嘛不用T91就好?國軍下代制式步槍XT112最近公佈了 一樣是把AR 把T91 拔掉提把 換上有導軌的護木不是一樣嗎? 幹嘛要換新槍?13
Re: [提問] 台灣陸軍突擊步槍為什麼不沿用AR氣體傳導參與設計HK416的Larry Vickers談為什麼要設計用活塞導桿的HK416 有中文字幕的訪談 沒有中文字幕但更詳細的訪談5
Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大跟主題其實沒直接關係 順道跟風貼 剛好沒幾天前 義大利的老牌槍械廠商(世界最老牌)貝瑞塔(Beretta)公司 發表了新型步槍 暫稱為NARP(New Assault Rifle Platform)3
Re: [新聞] 當兵用的T91、65K2步槍要汰換了! XT112以前看過幾篇報導 裡面提到這把的研發歷史各種辛酸跟缺陷 近代的槍械例如Scar跟ACR或是ARX160步槍 都有設計可以轉換子彈口徑的操作 一個訓練有素的士兵3
[問卦] 為什麼沒人嫌AR-15老反而嫌T91過時?是這樣的 美國 AR-15 從1958年服役,軍用改良 代號 M16 M4 用了半世紀以上的步槍,到現在在美國 民間 軍警 還是一堆人使用 而台灣T91 用不到30年就要換XT112 但XT112 也就只是爛大街的AR套件 裝一裝換個槍管的 T91而已- 剛剛看一下槍管長度不變的樣子.. 有變的是槍管是重型槍管 但這把槍就是美國爛大街的 客製化AR-15 改裝程度而已.. 如果美國 T91 有料件 也是可以拚出一把XT112.. 但T91 相容性就沒有AR-15 那麼好,隨便都能便宜的拼裝出來