Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
螢幕刷新率絕對是真議題
絕大部份人用過就回不去,另一層意思就是有感改變
有些人說沒用過高刷新率的就沒差,沒有回不去的問題
但實際上你從60Hz升到120或以上,換的當下如果去詢問使用者
很明顯都感覺的到使用的爽度直接提升,比以前舒服
不談遊戲,其它不論是看影片、切換或滾動視窗、都是有感提升
但如果換很久了才問,他會覺得沒什麼感覺,但這時拿60Hz給他看,他就會受不了
所以一但換過,你之後選購條件很容易就加上刷新率
如果你只換過電腦螢幕,不代表就會把刷新率列進買手機的考量
原因在於,因為你沒換過高刷新率手機,心裡會想應該沒差這麼多
於是一樣用低刷新率手機,此時你就不會發現差異
但如果你改用高刷新率的手機,當下馬上比較,差異就會非常的明顯
換個話說,使用的當下身體(眼睛、大腦)就感受到品質的提升
所以換回去低刷新率的,才會覺得不習慣
--
每次蘋果發表會都在說A14多強,結果3090還配60hz螢
幕不是搞笑嗎
我覺得是因為60HZ的時候根本不會去盯著UI動畫速度看
看看12那精美的續航 要是配上120hz大概死一半
反正iphone沒用上前都是假議題吧
別再吹120hz了,手機跟ipad pro比起來差不多
結論就是蘋果沒有的大部分的人都不需要,之前無線充
電剛出也是一堆果粉說速度慢啊,發熱啊,不實用
我自己用ipad pro再回來用s10+,差異沒有明顯到回不
去的感覺
我覺得是遊戲支援的還不夠多,可以在拖個幾季
高刷新率一定是趨勢
會覺得ipad pro沒差很多是因為他的觸控頻率很低
有感程度,遊戲>影片>一般使用,越前面感覺越明顯
但前提是要有支援高刷新率
你去滑高刷高觸控的安卓看看有沒有差再說
蘋果弄60Hz比較省電吧,而且高刷新率還沒普遍
之後在搞高刷新率升級,可以在賺一波
有感……
但真的有耗電
安卓即使是高觸控採樣,滑起來還是不夠跟手
更新率其實是看個人需求
同款手機一個開60一個開90 撥放影片你分得出來 厲害
十月的手機銷售排行榜還沒有出來,以九月來說榜上
高更新率的安卓旗艦有幾支?以個人的立場而言需求因
人而異,但觀察消費者買不買單,有沒有普遍需要就是
客觀事實
前提是影片要有支援60以上,60比90不敢說 120很明顯
有點類似開機碟從HDD>SSD,沒換過的沒差,有換有差
還沒普遍是真的,價錢跟耗電也是考量,但的確是趨勢
人眼能夠分辨60跟120嗎?
而且很多人還搞不懂刷新率到底差在哪裡
你以為不能分辨是因為你沒需求沒去接觸沒去學習
https://tinyurl.com/y2f6d8o4 類似這種感覺
雖然24Hz比60Hz差的有點多,但異曲同工
去比較60Hz跟120Hz也是很明顯,老話一句前提要支援
更正不是24Hz是24fps,只是大概的概念而已
很多影片錄製的時候都只有30甚至24吧
低刷新率比較會有斷層感,畫面一段一段不連續的感覺
當然如果是遊戲的話原生60很標準了
我覺得光學拍的影片跟數位生成的內容要分開討論
這兩者對fps的需求有根本上的差異
插幀提高流暢度都是足以調動獨顯相當多負載的運算
的確不一樣,只是說大概的概念而己,絲滑平順的程度
手機目前是做不來合格品質的 何況不就消遣時間用
畢竟不少人沒有120Hz,很難給他們理解差異
看看YT綜藝節目大奶在那邊抖 你會發現60跟90-120Hz
沒啥不同 因為影片本身就是糊的 動態奶影 ok?
先說好上面的事情我沒做過我不看綜藝節目
題外話一句Pornhub有些影片有標120Fps不知道真的假
的。 想看動態奶影的可以上去試試看
講個大實話啦 要是高幀數可以讓porn變流暢早就普及
滑個游標就很明顯了要怎麼分辨不出60跟120
螢幕賣翻不廣告都缺貨 所以不要再拔獅子的鬃毛了
120不普及是因為除遊戲外影視作品都沒去製作120的內
容
畢竟電視還沒有幾個能上120的
普不普及重點在價格好嗎?再怎麼好價格就是普及的根
本,當然旗艦的普及又是另一回事了。
完全同意,最近去看12,那過場動畫我以為看到幻燈片
「滑」手機絕對回不去
耗電會嚇死你
習慣就都還好,以前2k螢幕也都說回不去,現在不少又
回去1080p了,習慣後都無所謂。
其實畫面不真實的很依賴刷新率,我猜是和大腦唬爛自
己的認知有關
我120hz平板覺得沒差 三星tab s7
現在高刷就還不是主流及普及化的規格,只算是未來
趨勢
例如我現在本身用4K螢幕,我的確用過就回不去了,
拿來看4K電影或其他4K片源對比FHD螢幕根本超有感提
升,但是周遭的朋友大多數人還是在用FHD螢幕,然後
還會跟你說他沒有4K需求現階段不會考慮換!所以高
刷新率的問題也是類似的問題而已!
蘋果用的話,續航力可能只剩半天
34
現在是不需要。 未來若iphone13有高刷新率, 那就是必要的。 若iPhone 13沒有實裝高刷新率, 就代表高刷新率對手機是無感、浪費電、只有肥宅在意。21
點個題:高刷新率其實沒有那麼必要 我自己是用240hz螢幕的重度PC玩家 高刷新率螢幕這種東西一開始是為了競技而生的產物 老實講日常生活使用沒有甚麼影響 但高刷新率這種東西最大的問題就在於「回不去」14
之前好奇有研究過這個問題 首先手機用120Hz是真的看得出來的 除了UI反應速度更快 還有一點是看像網頁、滑FB時,文字在快速下拉時會更清楚 (有一個笑話是用120Hz看PTT有差嗎? 我是覺得有XDD)16
這個原Po睜眼說瞎話 什麼蘋果弄60hz比較省電,120hz一般使用沒感覺 你在划ptt跟FB還是ig這不叫一般使用? 蘋果的60hz跟安卓120hz一樣省電呢84
對岸一個科技youtuber有花蠻多時間來說高刷這件事情 有興趣可以看看 論點大概是這樣,目前的軟硬體跟市場狀況,其實不適合一昧追求高刷 一是軟體配套不夠成熟,二是電池的耗電量沒辦法解決80
這東西PC早就用到爛了 不過不知道買得有沒有10%就是 事實證明絕大多數人不會多掏錢買這個東西 現在旗艦機也只是包了一起賣你你也不能選擇60Hz的版本 如果有分兩個版本我想大多數人也是買便宜的那個X
其實我覺得這就是取捨的問題 平常我在家都用機械鍵盤 再去用鍵程只有幾毫米的筆電鍵盤 都會覺得有點彆扭、不太舒服 手感差距也非常巨大爆
首Po現在連手機螢幕都要講求高刷新率 旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了 但手機的螢幕小、電池容量有限,高刷新率真的有必要嗎? 我一直覺得60Hz基礎上夠用 而且只要動畫設計的夠流暢,看起來反應速度也是很快很靈敏10
高更新率重要嗎?當然重要ipad pro 自己就用上120hz了 但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意 亮度:iPhone 12 有1200nit 色準:iPhone系列屌炸天的自動色彩管理 這兩點也是很影響觀感的spec,感覺關注的人很少20
說一個最直接的 果粉最愛吹的A14晶片 效能很好很厲害沒錯 發表會也拿新的LOL手遊宣傳 但效能再好 顯示出來就是60FPS意義在哪? 還是這種遊戲安卓跑不動?
49
[購機] XPERIA 1 II 跟 XPERIA 5 II1.預算範圍/考慮機種:XPERIA 1 II, XPERIA 5 II 2.使用需求:不是社交軟體重度使用者 也不是遊戲重度玩家 拍照喜歡真實感不喜歡修圖 3.品牌喜好:SONY, GOOGLE 4.補充說明: 前陣子我的XZP充電部分的BtB接口鬆脫40
Re: [問題] iP13p/pm的高刷新原文恕省略。 本文大意是Apple推出的功能是「ProMotion」,而非「高刷」(或稱120hz螢幕)。 關於今年被許多科技愛好YouTube 頻道拿出討論的「螢幕刷新率」議題, 不知道為什麼許多討論都圍繞在安卓系統上所呈現的120hz螢幕(或者簡稱高刷屏), *按理說,所謂的「高刷屏」是指螢幕刷新率的平均高於廣泛使用的標準(比方說60hz)。24
[心得] 如何關閉iPhone 13 Pro 的高更新率頻繁操作手機會覺得比看影片耗電來得快, 可能是因為螢幕一直處於 120Hz 的高刷新率 以下的方式可以限制手機最高只使用 60Hz 的刷新率 1.設定裡的輔助使用14
[閒聊] oneplus 7 pro和8 pro簡單比較心得簡單來分享一下兩個手機的優點 oneplus 8 pro: IP68防塵防水 120赫茲螢幕刷新率(135赫茲觸控採樣率)9
[問題] 手機螢幕刷新率問一下大家iPhone 13 pro 跟 s22 ultra 都有120hz 螢幕更新率 但蘋果是不是為了省電所以不會一直維持高刷新率 三星會維持但耗電 這樣對嗎?5
[閒聊] ZONEofTECH談論為何iPhone12不具備高刷新許多人引頸企盼的iPhone12上市。充電器的部分反正有需要的可以自行購買 缺乏高刷新率這個功能的部分,可能是有些使用者覺得有些缺憾的地方 ZONEofTECH用他的論點來解釋說為什麼iPhone12沒有高刷新率的原因 我大概理解消化後是說明由於60/120hz驅動IC其實並未大量生產製造